Gumiszoba

Zártosztály! Belépés csak saját felelősségre! A gondozottakat hergelni szabad!
Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gumiszoba (29390)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.10.05. 09:22

Már jó ideje szaporodnak az egyes témákban a feltett, de utána a kérdés címzettje által teljes mértékben figyelmen kívül hagyott kérdések. Ezeket szeretném összegyűjteni, lehetőleg mindig megjelölve a kérdezett személyt, és feltüntetve, hogy eddig hány kérdésre nem volt hajlandó válaszkísérletet se tenni.

Javaslatok:
-Kerüljön egyértelmű megjelölésre a kérdezett, és lehetőleg egy linkkel legyen megjelölve az elhangzott kérdés helye, legalább a topik szintjén.
-A kérdések csak azután kerüljenek ide, ha a kérdés címzettje a kérdés feltevését követően ismételten megnyilvánult a fórumon és figyelmen kívül hagyta a kérdést.
-Egyéb (ha valakinek van javaslata, írja meg ide, vagy nekem PÜ-ben és beveszem ide.

Üdv: P.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára pounderstibbons 2011.10.05. 10:36-kor.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29397)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.10.05. 10:35

Gyuszi által meg nem válaszolt kérdések(nem teljes lista):
És Dienes István barátod mégis hol tanult bármit?
viewtopic.php?f=3&t=27&p=29389&hilit=Gyuszi#p29389
ha valamelyik radioesztéta bemérése után homeopátiás szer készitéséről is született döntés.


Légy olyan szíves és a bemérés módszerét, jegyzőkönyvét és eredményét elküldeni.
viewtopic.php?p=29313#p29313

"addig nem tudjátok elfogadni azt, amiről én a fórumra történt regisztrációm óta egyfolytában szajkózok."


Miért is kellene elhiggyük neked ,amit szajkózol?
Mert a helyes, rózsaszín szívecskés hozzászólók bizonyítottan sohasem hazudnak?
viewtopic/viewtopic.php?f=3&t=27&p=29237&hilit=Gyuszi#p29237
A kérdésre válaszolj, ne mellébeszélj.
Gyuszi! Mi rezeg?
És a piciloo által idézett cikk igazat mond? A homeopátiás gyógyszerek valójában apró antennák?
viewtopic.php?f=3&t=27&p=29388&hilit=Gyuszi#p29388



Honnan tudod, hogy nincs effajta "veszélyes magas potencia" a moksádban?
(szerintem ilyen nincs, de ha a többit elhiszed nekik, akkor ezt is el kéne...)

A moksádat 4 éve árulod, de nem merte még senki egy duplavak placebokontrollált teszttel megmérni a hatását, ami a valódi gyógyszereknél alapkövetelmény. Miért nem?
Mi a fene fog kitudódni, ha egyszer senki se vizsgálja?

ui: hogyan lehet mellékhatás nélkülinek nevezni azt a módszert, aminek a kiindulópontja az volt, hogy Hahnemann maláriaellenes Hp adagolású kinint szedve maláriás tüneteket produkált, sőt azóta is hasonlóképpen tesztelik a szereket?
viewtopic.php?f=3&t=275&p=26037&hilit=Gyuszi#p26037

Mit mondasz az olyan klinikai tesztekre, melyeknél a betegeket két csoportba osztották és az első igazi homeopátiás bigyót, a másik pedig sima cukorgolyót kapott? Az eredmény az lett, hogy a két csoport ugyanúgy gyógyult. Miért van ez? Miért nem veszed figyelembe ezeket az eredményeket?
viewtopic.php?p=26034#p26034

Tovább folytatom. Ezek az esetek dokumentálva vannak? Ha több hónapba telt a gyógyulás, akkor honnan tudod, hogy csak és kizárólag a fantasztikus Moksa Elixír játszott szerepet a gyógyulásukban? Minden bizonnyal kaptak csúnya, gonosz hagyományos orvosságokat is, honnan tudod, hogy azoknak nem volt szerepük a gyógyulásban? A válasz egyszerű: sehonnan. Ezért kellene összehoznotok valami komolyabb, kontrolláltabb vizsgálatot. Bizonyára telne rá. Akkor miért nem csináljátok ezt?
viewtopic.php?p=26037#p26037
Aha, akkor a GNM tanai szerint Izraelben miért gyógyítják a rákot 98%-os sikereséggel?

Bizonyíték, hogy ez valóban így van? Akkor miért nem özönlenek az emberek tömegesen Izraelbe?
viewtopic.php?p=26051#p26051

A klinikai teszteket nem érdekli, hogy valami hogyan hat, csak azt vizsgálják, hogy hat-e egyáltalán. Érted? Nem bonyolult. Képzeld el a következőt: végzünk egy kísérletet, veszünk 100 beteget, melyeket véletlenszerűen két 50 fős csoportba osztunk. Az egyik csoport tagjai igazi homeopátiás gyógyszert kapnak, a másik csoport tagjai, pedig egy sima cukorgolyót. Mindezt úgy, hogy senki sem tudja melyik csoportban van. Adott idő eltelte után megnézzük, hogy melyik csoportból hányan gyógyultak meg. Mi lesz az eredmény szerinted? Ha a homeopátia hat, akkor az első csoportból többen kellene meggyógyuljanak nem? Ráadásul tökmind1, hogy hogyan hat a homeopátia, ha hat, akkor azt észre kell venni. Érted?
És persze az előző kérdéseimre még mindig nem válaszoltál. Észre sem veszed, hogy már régen nem arról van szó, hogy nincs benne hatóanyag? arról van szó, hogy működik-e vagy sem.

viewtopic.php?p=26062#p26062

Most vagy van mellékhatása és te hülyeséget beszélsz, vagy szerinted nincs és a HP főasszony beszél hülyeséget, de akkor meg miért hiszel el neki mást? Mi alapján döntöd el, hogy mikor téved és mikor mond igazat?
Ehelyett nem válasz az, ha előjössz a Hering szabály nevű alátámasztás nélküli katyvasszal. Pláne ha nem válaszol meg semmit, de több kérdést is felvet.
pl.:
Idézet:
pl. valaki 20 éve cukorbeteg, s közben 11 éve sikerült még a vérnyomását is feltornásznia, akkor a Hering szabály szerint bizony számolnia kell azzal, hogy a 11.-ik hónapban a szer szedése után a magas vérnyomása kiszeretné kitombolni magát.


A Hering szabály szerint a betegsége kezdete óta eltelt idő 1/12 sebességével gyógyul az ember?
Ráadásul ez maga azt jelzi, hogy a szerednek mellékhatása KELL hogy legyen.
Ezek után miért írsz mellékhatásmentességről? MI van ha valaki belehal a tomboló magasvérnyomásába? Honnan tudja a szer egyáltalán, hogy mit kell gyógyítania? Ha 30 éve lábgombám van, akkor időben visszafelé az elmúlt 30 év összes betegsége megint nekem fog támadni (ráadásul 2,5 év alatt koncentrálódva) ha beveszem a moksát és csak utána gyógyulok majd meg? Ezzel szoktad reklámozni? Vagy ettől már megijednének a kuncsaftok?
viewtopic.php?p=26056#p26056


További, Gyuszi által megválaszolatlan kérdések a GNM topikból:

Hogyan dontod el egy adott allitasrol, hogy az tiszta IGAZSAG-e, igazsag, koszos igazsag, vagy hazugsag?

Gyuszikám, te ezt népszerűsíted! Nem szégyelled magad? Hogy tudsz a tükörbe nézni? Vagy ezeket a tényeket is figyelmen kívül fogod hagyni?
Csak megerősíteni tudom azt, amit TranszfettiAcid már ezerszer leírt. Ez egy nagyon veszélyes dolog.

Milyen információ? Hol tárolódik ez az információ?

Mik azok az energiapályák és honnan tudjuk, hogy léteznek? Honnan tudod, hogy így hat a homeopátia?

Azért, mert nincs kedvem töménytelen mennyiségű új könyvet elolvasni. Ha tényleg érted, hogy hogyan működik a homeopátia, akkor magyarázd el a SAJÁT SZAVAIDDAL érthetően. Miért nem vagy képes erre? Ne menekülj abba, hogy "nézzetek utána"!

Ez azt jelenti, hogy kellő mélységében megismerted a mai tudományt, majd saját kutatásaidból/irodalom tanulmányozása alapján arra a következtetésre jutottál, hogy az "alternatív tudomány" tökéletesebb világképet ad, jobb magyarázatokat a körülöttünk történtekre? Milyen előképzettséged volt, ha szabad ezt megkérdezni, mielőtt "szintet léptél" és az "alternatív világba" jutottál?


Gyuszi által megválaszolatlanul hagyott kérdések száma (kizárólag fenti, nem teljes felsorolás alapján) 42.


Gyuszi, ha valamelyikre úgy érzed, hogy válaszoltál csak nem vettem észre, vagy most adnál rá választ, akkor előtted a lehetőség.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára pounderstibbons 2011.10.06. 00:13-kor.

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29427)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.05. 16:19

osamuka :

Mi fog történni 2012-ben ?
Mi az az időszakadék ?
Mit jelent,hogy 2012 12 21-től új időszámítás jön ?
Honnan tudod mit csináltak régen az emberek ?


Honnan veszed,hogy az oxigénes vízedben tényleg több az oxigén,és azt felhasználja a szervezeted?
Ha tényleg több,és akkora nyomáson van,miért nem robbantál még szét ?
Miért van szüksége a szervezetnek több oxigénre,ha amúgy is 99%-os a vér oxigénszintje ?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára sötétvödör 2011.10.08. 08:47-kor.

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29608)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2011.10.07. 11:08

@pounderstibbons (29397):

No azt azért megnézem, amikor erre a felvetésre :
Aha, akkor a GNM tanai szerint Izraelben miért gyógyítják a rákot 98%-os sikereséggel?
igazolásul belinkel innen http://www.ima.org.il/MainSite/Default.aspx egy oldalt, hogy: "márpedig itt az áll, hogy amit mondtam, az igaz" :P

Félretéve a hülyeséget. Te is tudod, hogy nem fog érdemben válaszolni. Ez a problémájának a része.
OFF
Akárcsak osamuka a Szent-Györgyi-féle oxigénes vízzel. Legkésőbb ekkor azért remélem mindenkinek lejött, hogy teljesen tele van tév/rögeszmékkel. (Amúgy a szivecskés is)
/OFF Elnézést!

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29651)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.10.08. 02:16

@TranszfettiAcid (29608):

Az IMA honlapjának angol nyelvű verziója sehol nem állítja, hogy 98%-os sikerességgel, és GNM felhasználásával gyógyítanák a rákot... Gyuszi hazudott, egyszerűen és röviden...

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29863)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.10.09. 16:06

Bár úgy látszófhat, hogy nincs igazi eredménye a kezdeményezésemnek, de szerintem azáért van. Végre egy topik, amibe Gyuszi be sem teszi a lábát.:)

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7868
Tartózkodási hely: Szoboszló

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29864)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.10.09. 16:23

@pounderstibbons (29863): Tehát válaszokat vársz tőle, és az az eredmény, hogy nem kapsz? :)

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29881)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.10.09. 18:22

@pounderstibbons (29863):

Parancsolj kedves Uram abból a kis ízelítőből, amit sikerült a részedre érthető szavakból megmagyaráznom (2 folytatásban, mert a komment-ablakocska ugrosik és hosszabb szöveget ide sajnos nagyon nehezen lehet beírni):

És Dienes István barátod mégis hol tanult bármit?
viewtopic.php?f=3&t=27&p=29389&hilit=Gyuszi#p29389
Idézet:
ha valamelyik radioesztéta bemérése után homeopátiás szer készitéséről is született döntés.

Úgy tudom, hogy sok más ilyen szakértővel egyetemben, felsőfokú műszaki végzettséggel bír. Én nem jártam vele sohasem iskolába, hiszen idősebb vagyok nála.

Légy olyan szíves és a bemérés módszerét, jegyzőkönyvét és eredményét elküldeni.

Persze, rögtön az holnapi első postával küldöm Neked azt, amit ezer weboldalon olvashatsz, de soha az életben nem próbáltal ki.
viewtopic.php?p=29313#p29313
Idézet:
"addig nem tudjátok elfogadni azt, amiről én a fórumra történt regisztrációm óta egyfolytában szajkózok."

Miért is kellene elhiggyük neked ,amit szajkózol?
Mert a helyes, rózsaszín szívecskés hozzászólók bizonyítottan sohasem hazudnak?

Látod, ismét gúnyolódsz... :( Kérdésre kérdés: Miből adódik az a feltevésed, hogy érdekem lenne egy szkeptikus fórumon hazudni? Esetleg az, hogy a nagytudású, előitélettel teli szkeptikusokra rásózok 1000 üveg MOKSÁT?

viewtopic/viewtopic.php?f=3&t=27&p=29237&hilit=Gyuszi#p29237
A kérdésre válaszolj, ne mellébeszélj.
Gyuszi! Mi rezeg?

A homeopátiás szerekben dinamizált és felhígított formában a különböző frekvenciákon rezgő konkrét alapanyagokból átvett információk (nem hatóanyagok, amelyek elnyomják a tüneteket) jutnak be az élő szervezet szoftverjébe. Az önszabályozás szoftvérnek is nevezhető, amely a lelki konfliktusok (mint rövidzárlat a meridiánokon, vagyis a szervezet „bekábelezett energiapályáin“) következtében nem működik optimálisan és ezt rakják helyre a bevitt, különböző frekvenciatartományba tartozó rezgés-információk.

És a piciloo által idézett cikk igazat mond? A homeopátiás gyógyszerek valójában apró antennák?

Bár ez bizonyos értelemben fogalomzavanak tekinthető, de ha piciloo így nevezi, ám legyenek azok... De ezek nem allopátiás gyógyszerek, amelyek töneteltüntetésre lettek kifejlesztve, hanem a gyűjtőnevük információs szerek kategória alatt értendő (a betegség okát keresik meg és hárítják el, minekutána többé a tünetre már nem kell szedni az allopátiás gyógyszert soha az életben)

viewtopic.php?f=3&t=27&p=29388&hilit=Gyuszi#p29388

Honnan tudod, hogy nincs effajta "veszélyes magas potencia" a moksádban?
(szerintem ilyen nincs, de ha a többit elhiszed nekik, akkor ezt is el kéne...)

Az információs szerekben csak olyan rezgések vannak, mint amilyenek az élő szervezetben is találhatók...

A moksádat 4 éve árulod, de nem merte még senki egy duplavak placebokontrollált teszttel megmérni a hatását, ami a valódi gyógyszereknél alapkövetelmény. Miért nem?

A homeopátiában azért nem lehet ilyen kisérleteket tenni, mert egy adott, rövid megadott időben vagy nem fejti ki a hatását, ellenben fokozatosan keresi ki a frekvenciaeltéréseket a szervezet önszabályozási pályáin.

Mi a fene fog kitudódni, ha egyszer senki se vizsgálja?

Az eredmények magukért beszélnek, hiszen az anyagcserezavartól kezdve a mozgásszervi megbetegedéseken keresztül egészen az idegrendszeri meghibásodásig minden biológiai különprogram a szervezet szennyezettségi állapotától függően előbb utóbb helyreállítódik.

ui: hogyan lehet mellékhatás nélkülinek nevezni azt a módszert, aminek a kiindulópontja az volt, hogy Hahnemann maláriaellenes Hp adagolású kinint szedve maláriás tüneteket produkált, sőt azóta is hasonlóképpen tesztelik a szereket?
viewtopic.php?f=3&t=275&p=26037&hilit=Gyuszi#p26037

Először is: A MOKSA ELIXÍR-t csak tavaly július óta ismerem és segítek a feltalálóknak az ajánlásában.
Másodszor: Az nem mellékhatás, hanem az eredeti szimptómák kihívása a megbetegedett testrészből, hiszen a testi tünetek az allopátiás ellenszerrel vissza lettek nyomva a lelki sokk által deformálódott sejtekbe. Különösen a sztereoid alapú gyógyszerek nagyon látványosan és hatásosan nyomják vissza a gyulladást a sejtekbe, csakhogy ezzel a tüneteltüntetéssel az a baj, hogy az egyik szimptóma helyett előjön egy másik, harmadik, negyedik stb., amelyekre aztán a következő „specialisták“ szintén adnak egy-egy „bevállt“ szintetikus gyógyszert, amellyrl lassan és biztosan bezárul az ördögi kör mindenkinél és vagy hirtelen halállal halnak meg vagy valahol a kórházi ágyakon magányosan és elfeledve.


folyt.

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29885)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.09. 18:33

A homeopátiás szerekben dinamizált és felhígított formában a különböző frekvenciákon rezgő konkrét alapanyagokból átvett információk (nem hatóanyagok, amelyek elnyomják a tüneteket) jutnak be az élő szervezet szoftverjébe. Az önszabályozás szoftvérnek is nevezhető, amely a lelki konfliktusok (mint rövidzárlat a meridiánokon, vagyis a szervezet „bekábelezett energiapályáin“) következtében nem működik optimálisan és ezt rakják helyre a bevitt, különböző frekvenciatartományba tartozó rezgés-információk.




ennyi bullshitet egy rakáson...

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29888)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.10.09. 18:38

folyt.

Mit mondasz az olyan klinikai tesztekre, melyeknél a betegeket két csoportba osztották és az első igazi homeopátiás bigyót, a másik pedig sima cukorgolyót kapott? Az eredmény az lett, hogy a két csoport ugyanúgy gyógyult. Miért van ez? Miért nem veszed figyelembe ezeket az eredményeket?
viewtopic.php?p=26034#p26034

Az attól függ, hogy mennyi idő alatt lett figyelve a 2 csoport. A homeopátiás információs célzott szer mindig célba ér és teljes kigyógyulást fog hozni azoknál, akik az előhívott tüneteket (ebben van a hasonlót hasonlóval elv teljes megértése és a GNM tanaival (meleg szakasz B utószakaszának az epikrizise) történő hihetetlen egybeesése.Tovább folytatom. Ezek az esetek dokumentálva vannak? Ha több hónapba telt a gyógyulás, akkor honnan tudod, hogy csak és kizárólag a fantasztikus Moksa Elixír játszott szerepet a gyógyulásukban? Minden bizonnyal kaptak csúnya, gonosz hagyományos orvosságokat is, honnan tudod, hogy azoknak nem volt szerepük a gyógyulásban? A válasz egyszerű: sehonnan. Ezért kellene összehoznotok valami komolyabb, kontrolláltabb vizsgálatot. Bizonyára telne rá. Akkor miért nem csináljátok ezt?
viewtopic.php?p=26037#p26037

Ha valaki 20 éven keresztül szed magas vérnomyásra vagy diabéteszre szintetikus gyógyszert, de már kialakult nála a mellékhatások által egy újabb, mozgásszervi betegség is, képzeld ezt úgy, hogy előbb pl. a sokizületi betegség áll helyre, majd az időben visszafelé legközelebbi és a legvégén mindig a legelsőnek összeszedett nyavalya. Az esettörténeteket már régóta gyűjtögetik, s ehhez ajánlanám az alábbi videókat megtekinteni:

http://www.youtube.com/watch?v=NlC-l7YRrqw
http://www.youtube.com/watch?v=P0UEJS9T ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=Isijask6 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=oxXsYDnp ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=nzXd5eYh ... re=related


Idézet:

Aha, akkor a GNM tanai szerint Izraelben miért gyógyítják a rákot 98%-os sikereséggel?
Bizonyíték, hogy ez valóban így van? Akkor miért nem özönlenek az emberek tömegesen Izraelbe?
viewtopic.php?p=26051#p26051

Azért, mert ott egy kimondottan erre szakosodott, mondhatnám csak a kiválasztottaknak szánt klinika foglalkozik ezzel. Az arabok sajnos ebben a gyógymódban egyáltalán nem részesül(het)nek...

A klinikai teszteket nem érdekli, hogy valami hogyan hat, csak azt vizsgálják, hogy hat-e egyáltalán. Érted? Nem bonyolult. Képzeld el a következőt: végzünk egy kísérletet, veszünk 100 beteget, melyeket véletlenszerűen két 50 fős csoportba osztunk. Az egyik csoport tagjai igazi homeopátiás gyógyszert kapnak, a másik csoport tagjai, pedig egy sima cukorgolyót. Mindezt úgy, hogy senki sem tudja melyik csoportban van. Adott idő eltelte után megnézzük, hogy melyik csoportból hányan gyógyultak meg. Mi lesz az eredmény szerinted? Ha a homeopátia hat, akkor az első csoportból többen kellene meggyógyuljanak nem? Ráadásul tökmind1, hogy hogyan hat a homeopátia, ha hat, akkor azt észre kell venni. Érted?
És persze az előző kérdéseimre még mindig nem válaszoltál. Észre sem veszed, hogy már régen nem arról van szó, hogy nincs benne hatóanyag? arról van szó, hogy működik-e vagy sem.

viewtopic.php?p=26062#p26062

Most vagy van mellékhatása és te hülyeséget beszélsz, vagy szerinted nincs és a HP főasszony beszél hülyeséget, de akkor meg miért hiszel el neki mást? Mi alapján döntöd el, hogy mikor téved és mikor mond igazat?
Ehelyett nem válasz az, ha előjössz a Hering szabály nevű alátámasztás nélküli katyvasszal. Pláne ha nem válaszol meg semmit, de több kérdést is felvet.
Idézet:
pl.:
Idézet:
pl. valaki 20 éve cukorbeteg, s közben 11 éve sikerült még a vérnyomását is feltornásznia, akkor a Hering szabály szerint bizony számolnia kell azzal, hogy a 11.-ik hónapban a szer szedése után a magas vérnyomása kiszeretné kitombolni magát.
Ez mindígy igaz, és ahogyab előbb is leírtam, minden elnyomott betegség a homeopátiás kezelés alatt elő fog jönni és gyuladással, lázzal és fájdalommal jelentkezik, amely lehet enyhe és rövid lefolyású, de komolyabb és időigényesebb esetben bizony szakembert is kíván. Mint már említettem, itt olyan orvosra gondolok, aki tisztában van a homeopátiiás, szakarális és pszichoszomatikus gyógymódok mikéntjével és tudja, hogy mi vár(hat) rá.

A Hering szabály szerint a betegsége kezdete óta eltelt idő 1/12 sebességével gyógyul az ember?
Ráadásul ez maga azt jelzi, hogy a szerednek mellékhatása KELL hogy legyen.
Ezek után miért írsz mellékhatásmentességről? MI van ha valaki belehal a tomboló magasvérnyomásába? Honnan tudja a szer egyáltalán, hogy mit kell gyógyítania? Ha 30 éve lábgombám van, akkor időben visszafelé az elmúlt 30 év összes betegsége megint nekem fog támadni (ráadásul 2,5 év alatt koncentrálódva) ha beveszem a moksát és csak utána gyógyulok majd meg? Ezzel szoktad reklámozni? Vagy ettől már megijednének a kuncsaftok?
viewtopic.php?p=26056#p26056
A betegek maguktól jelentkeznek, mert már többnyire nem tudnak mit kezdeni magukkal. Állandó félelemben élve mindig van valami új nyavalyájuk és folyton fáradtnak érzik magukat. Különben az általad jól feltett kérdésekhez csak gratulálni tudok, mert a Te iskolai tudásod szerint szakmailag mást nem is várhattam.
Mégegyszer hangsúlyozom, hogy a MELLÉKHATÁS nem újabb betegségek keletkezésében manifesztálódik és nem a MOKSA ELIXÍR-től van, hanem a szervezet szoftverjében tárolódott és elnyomott tünetek akarnak felszínre törni, hogy kitombolhassák magukat és az adott testrészen teljesen helyreálljon a szervezet önszabályozása...


Áldás, békesség!

ui. Köszönöm, hogy türelmes voltál összeszedni a kérdéseket a fórum különböző topicjaiból. Ha jól fogjátok értelmezni a válaszaimat, akkor azokból még valóban komoly hozadékotok lehet az életben a különböző betegségek leküzdésében

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29896)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.10.09. 19:12

@Gyuszi (29888):

Azért, mert ott egy kimondottan erre szakosodott, mondhatnám csak a kiválasztottaknak szánt klinika foglalkozik ezzel. Az arabok sajnos ebben a gyógymódban egyáltalán nem részesül(het)nek...


Na, ez akkora hülyeség, hogy még a Kuruc.info is kifigurázza...

http://kuruc.info/r/6/46253/

A többiről később, ez a baromság annyira kemény volt, hogy el kell szívnom egy cigit...

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29910)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.10.09. 20:11

@stark (29896):

Én itt az információs elvű gyógymódról próbáltam válaszokat adni, de Neked úgy látszik ez elkerülte a figyelmedet.

Amúgy a http://kuruc.info/ oldal szerinted mennyire megbízható forrás?
Szerintük a világ zsidósága összefog, 3 magyar (ügyeskedő) polgár meg az irigységtől négyfelé húz...

Áldás, békesség!

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29911)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.10.09. 20:15

Elkezdem összeszámolni a kérdésekre adott válasszerűségeidet. Ahol nem válaszoltál vagy a válaszok nem téged támasztottak alá, ott kapsz tőlem egy bukta-pontot.

És Dienes István barátod mégis hol tanult bármit?
Úgy tudom, hogy sok más ilyen szakértővel egyetemben, felsőfokú műszaki végzettséggel bír. Én nem jártam vele sohasem iskolába, hiszen idősebb vagyok nála.


Szóval nem tudod mit tanult, de a téma szakértőjeként hivatkozol rá. Ezt buktad.

ha valamelyik radioesztéta bemérése után homeopátiás szer készitéséről is született döntés.
Légy olyan szíves és a bemérés módszerét, jegyzőkönyvét és eredményét elküldeni.

Persze, rögtön az holnapi első postával küldöm Neked azt, amit ezer weboldalon olvashatsz, de soha az életben nem próbáltal ki.


Ezer weboldalból te egyet sem tudsz megmutatni? Bukta-2.

Látod, ismét gúnyolódsz... Kérdésre kérdés: Miből adódik az a feltevésed, hogy érdekem lenne egy szkeptikus fórumon hazudni? Esetleg az, hogy a nagytudású, előitélettel teli szkeptikusokra rásózok 1000 üveg MOKSÁT?

A hazugok nem pont azt várnánk el, hogy ha rákérdeznek akkor azt mondják, hogy igazat mondanak? Bukta-3.

Gyuszi! Mi rezeg?

A homeopátiás szerekben dinamizált és felhígított formában a különböző frekvenciákon rezgő konkrét alapanyagokból átvett információk (nem hatóanyagok, amelyek elnyomják a tüneteket) jutnak be az élő szervezet szoftverjébe. Az önszabályozás szoftvérnek is nevezhető, amely a lelki konfliktusok (mint rövidzárlat a meridiánokon, vagyis a szervezet „bekábelezett energiapályáin“) következtében nem működik optimálisan és ezt rakják helyre a bevitt, különböző frekvenciatartományba tartozó rezgés-információk.


Információ hogyan rezeg? Mi a frekvenciája pl.? MIVEL MÉRHETŐ EZ? Bukta-4.

És a piciloo által idézett cikk igazat mond? A homeopátiás gyógyszerek valójában apró antennák?

Bár ez bizonyos értelemben fogalomzavanak tekinthető, de ha piciloo így nevezi, ám legyenek azok... De ezek nem allopátiás gyógyszerek, amelyek töneteltüntetésre lettek kifejlesztve, hanem a gyűjtőnevük információs szerek kategória alatt értendő (a betegség okát keresik meg és hárítják el, minekutána többé a tünetre már nem kell szedni az allopátiás gyógyszert soha az életben)


Nem is válaszoltál a kérdésre. Eldönthetnéd, hogy a HP szer most antenna, vagy információ. Mind a kettő nyilvánvaló hülyeség, de legalább választanál egyet. Bukta-5.

Honnan tudod, hogy nincs effajta "veszélyes magas potencia" a moksádban?
(szerintem ilyen nincs, de ha a többit elhiszed nekik, akkor ezt is el kéne...)

Az információs szerekben csak olyan rezgések vannak, mint amilyenek az élő szervezetben is találhatók...


A berlini fal HP változatában is csak élő szervezet rezgése van? És mi garantálja, hogy az élő szervezetben lévő anyag veszélytelen? A kobraméreg is veszélytelen, nem? Bukta-6.

A moksádat 4 éve árulod, de nem merte még senki egy duplavak placebokontrollált teszttel megmérni a hatását, ami a valódi gyógyszereknél alapkövetelmény. Miért nem?

A homeopátiában azért nem lehet ilyen kisérleteket tenni, mert egy adott, rövid megadott időben vagy nem fejti ki a hatását, ellenben fokozatosan keresi ki a frekvenciaeltéréseket a szervezet önszabályozási pályáin.


Vannak gyógyszerkísérletek amelyeket több évben át folytatnak és te is hoztál rá példát, hogy pont egy év alatt kigyógyult egy ügyfeled valamiből (persze moksa mellett hagyományos gyógyszert is szedett, de mindegy). Miért nem lehet vizsgálni? Bukta-7.

Mi a fene fog kitudódni, ha egyszer senki se vizsgálja?

Az eredmények magukért beszélnek, hiszen az anyagcserezavartól kezdve a mozgásszervi megbetegedéseken keresztül egészen az idegrendszeri meghibásodásig minden biológiai különprogram a szervezet szennyezettségi állapotától függően előbb utóbb helyreállítódik.


Ennek csak az mond ellen, hogy előbb utóbb mindenki meghal. Általában valamilyen betegségben. Ha a moksádban lenne valami szimplán a szedői minimum jobb állapotúak-hosszabb életűek lennének, mint a nélkülözők. Ezt lenne a legegyszerűbb mérni. A mellékhatásokat poedig szintén ismeretlen okbül nem vizsgálnád továbbra se. Bukta-8.

ui: hogyan lehet mellékhatás nélkülinek nevezni azt a módszert, aminek a kiindulópontja az volt, hogy Hahnemann maláriaellenes Hp adagolású kinint szedve maláriás tüneteket produkált, sőt azóta is hasonlóképpen tesztelik a szereket?

Először is: A MOKSA ELIXÍR-t csak tavaly július óta ismerem és segítek a feltalálóknak az ajánlásában.
Másodszor: Az nem mellékhatás, hanem az eredeti szimptómák kihívása a megbetegedett testrészből, hiszen a testi tünetek az allopátiás ellenszerrel vissza lettek nyomva a lelki sokk által deformálódott sejtekbe. Különösen a sztereoid alapú gyógyszerek nagyon látványosan és hatásosan nyomják vissza a gyulladást a sejtekbe, csakhogy ezzel a tüneteltüntetéssel az a baj, hogy az egyik szimptóma helyett előjön egy másik, harmadik, negyedik stb., amelyekre aztán a következő „specialisták“ szintén adnak egy-egy „bevállt“ szintetikus gyógyszert, amellyrl lassan és biztosan bezárul az ördögi kör mindenkinél és vagy hirtelen halállal halnak meg vagy valahol a kórházi ágyakon magányosan és elfeledve.


Először, azért mert valamit (viszonylag)kevés ideje ismersz, nem ment fel az alól, hogy a mellékhatásait vizsgálni kell, mielőtt gyógyszerként forgalmaznák. Másodszor: Hogy a pitliben ne lenne mellékhatás a meglévő tünetek erősödése? Még a hasfogóra is ráírják mellékhatásként, hogy hashajtó hatása is lehet. Miért nincs erről ez az igenis jelentős mellékhatás feltüntetve semelyik Moksa reklámanyagon? Mellesleg Hahnemann nem volt maláriás, a kinintől állítólag mégis az lett. Belőle hogy hívta akkor elő azt, ami benne se volt? Bukta-9.

Mit mondasz az olyan klinikai tesztekre, melyeknél a betegeket két csoportba osztották és az első igazi homeopátiás bigyót, a másik pedig sima cukorgolyót kapott? Az eredmény az lett, hogy a két csoport ugyanúgy gyógyult. Miért van ez? Miért nem veszed figyelembe ezeket az eredményeket?

Az attól függ, hogy mennyi idő alatt lett figyelve a 2 csoport. A homeopátiás információs célzott szer mindig célba ér és teljes kigyógyulást fog hozni azoknál, akik az előhívott tüneteket (ebben van a hasonlót hasonlóval elv teljes megértése és a GNM tanaival (meleg szakasz B utószakaszának az epikrizise) történő hihetetlen egybeesése.


Tehát nem tudod mennyi ideig tartott egy ilyen kísérlet, de pont az ideje miatt elutasítod az eredményét. Saját állításod mellett egyelőre nem tudtál felmutatni semmit a saját vagy hozzád hasonló érdekelt véleményén kívül. Bukta-10.

Tovább folytatom. Ezek az esetek dokumentálva vannak? Ha több hónapba telt a gyógyulás, akkor honnan tudod, hogy csak és kizárólag a fantasztikus Moksa Elixír játszott szerepet a gyógyulásukban? Minden bizonnyal kaptak csúnya, gonosz hagyományos orvosságokat is, honnan tudod, hogy azoknak nem volt szerepük a gyógyulásban? A válasz egyszerű: sehonnan. Ezért kellene összehoznotok valami komolyabb, kontrolláltabb vizsgálatot. Bizonyára telne rá. Akkor miért nem csináljátok ezt?

Ha valaki 20 éven keresztül szed magas vérnomyásra vagy diabéteszre szintetikus gyógyszert, de már kialakult nála a mellékhatások által egy újabb, mozgásszervi betegség is, képzeld ezt úgy, hogy előbb pl. a sokizületi betegség áll helyre, majd az időben visszafelé legközelebbi és a legvégén mindig a legelsőnek összeszedett nyavalya. Az esettörténeteket már régóta gyűjtögetik, s ehhez ajánlanám az alábbi videókat megtekinteni:


Kontrollált vizsgálat, illetve tanulmány volt a kérdés. Youtube videókkal tele van a padlás. Mindegyik videot bizonyos "moksaelixir" felhasználó töltötte fel. Ez lenne egy független, elfogulatlan forrás?
Bukta-11.

Aha, akkor a GNM tanai szerint Izraelben miért gyógyítják a rákot 98%-os sikereséggel?
Bizonyíték, hogy ez valóban így van? Akkor miért nem özönlenek az emberek tömegesen Izraelbe?
viewtopic.php?p=26051#p26051

Azért, mert ott egy kimondottan erre szakosodott, mondhatnám csak a kiválasztottaknak szánt klinika foglalkozik ezzel. Az arabok sajnos ebben a gyógymódban egyáltalán nem részesül(het)nek...


Ahha, eddig ezt valamiért nem mondtad. Mellesleg hazugság. http://www.haaretz.com/news/study-israe ... est-1.6181 A cikkben benne van az arabok statisztikája is külön, ami tényleg valamennyire rosszabb, de nem sokkal. Mellesleg hol van a klinika és honnan tudsz róla? Bukta-12.
A klinikai teszteket nem érdekli, hogy valami hogyan hat, csak azt vizsgálják, hogy hat-e egyáltalán. Érted? Nem bonyolult. Képzeld el a következőt: végzünk egy kísérletet, veszünk 100 beteget, melyeket véletlenszerűen két 50 fős csoportba osztunk. Az egyik csoport tagjai igazi homeopátiás gyógyszert kapnak, a másik csoport tagjai, pedig egy sima cukorgolyót. Mindezt úgy, hogy senki sem tudja melyik csoportban van. Adott idő eltelte után megnézzük, hogy melyik csoportból hányan gyógyultak meg. Mi lesz az eredmény szerinted? Ha a homeopátia hat, akkor az első csoportból többen kellene meggyógyuljanak nem? Ráadásul tökmind1, hogy hogyan hat a homeopátia, ha hat, akkor azt észre kell venni. Érted?
És persze az előző kérdéseimre még mindig nem válaszoltál. Észre sem veszed, hogy már régen nem arról van szó, hogy nincs benne hatóanyag? arról van szó, hogy működik-e vagy sem.


Ezekre ugye el is felejtettél válaszolni. Bukta 13-14-15-16-17.

Most vagy van mellékhatása és te hülyeséget beszélsz, vagy szerinted nincs és a HP főasszony beszél hülyeséget, de akkor meg miért hiszel el neki mást? Mi alapján döntöd el, hogy mikor téved és mikor mond igazat?
Ehelyett nem válasz az, ha előjössz a Hering szabály nevű alátámasztás nélküli katyvasszal. Pláne ha nem válaszol meg semmit, de több kérdést is felvet.
Idézet:
pl.:
Idézet:
pl. valaki 20 éve cukorbeteg, s közben 11 éve sikerült még a vérnyomását is feltornásznia, akkor a Hering szabály szerint bizony számolnia kell azzal, hogy a 11.-ik hónapban a szer szedése után a magas vérnyomása kiszeretné kitombolni magát.
Ez mindígy igaz, és ahogyab előbb is leírtam, minden elnyomott betegség a homeopátiás kezelés alatt elő fog jönni és gyuladással, lázzal és fájdalommal jelentkezik, amely lehet enyhe és rövid lefolyású, de komolyabb és időigényesebb esetben bizony szakembert is kíván. Mint már említettem, itt olyan orvosra gondolok, aki tisztában van a homeopátiiás, szakarális és pszichoszomatikus gyógymódok mikéntjével és tudja, hogy mi vár(hat) rá.


Továbbra is fenntartod, hogy a HP-nak nincs mellékhatása, de szerinted a kezelés alatti krízisek külön orvost kívánnak. Nooormális? Bukta 18.

A Hering szabály szerint a betegsége kezdete óta eltelt idő 1/12 sebességével gyógyul az ember?
Ráadásul ez maga azt jelzi, hogy a szerednek mellékhatása KELL hogy legyen.
Ezek után miért írsz mellékhatásmentességről? MI van ha valaki belehal a tomboló magasvérnyomásába? Honnan tudja a szer egyáltalán, hogy mit kell gyógyítania? Ha 30 éve lábgombám van, akkor időben visszafelé az elmúlt 30 év összes betegsége megint nekem fog támadni (ráadásul 2,5 év alatt koncentrálódva) ha beveszem a moksát és csak utána gyógyulok majd meg? Ezzel szoktad reklámozni? Vagy ettől már megijednének a kuncsaftok?
viewtopic.php?p=26056#p26056
A betegek maguktól jelentkeznek, mert már többnyire nem tudnak mit kezdeni magukkal. Állandó félelemben élve mindig van valami új nyavalyájuk és folyton fáradtnak érzik magukat. Különben az általad jól feltett kérdésekhez csak gratulálni tudok, mert a Te iskolai tudásod szerint szakmailag mást nem is várhattam.
Mégegyszer hangsúlyozom, hogy a MELLÉKHATÁS nem újabb betegségek keletkezésében manifesztálódik és nem a MOKSA ELIXÍR-től van, hanem a szervezet szoftverjében tárolódott és elnyomott tünetek akarnak felszínre törni, hogy kitombolhassák magukat és az adott testrészen teljesen helyreálljon a szervezet önszabályozása...


A hering szabály alátámasztásáról kérdeztelek, valamint ismételten a szerek által állítólag kiváltott, potenciálisan életveszélyes tünetekről, és hogy miért nem lehet erről pl. a Moksás honlapokon olvasni. Erre te azzal jössz, hogy a betegek maguk jelentkeznek, és azok a tünetek ugyan léteznek, de jó hogy léteznek vannak. Ugye magad is belátod, hogy ez nem válasz akérdésre, és amennyiben igazad van csak még inkább veszélyesként tünteti fel az állítólagosan mellékhatásmentes kúrádat. Bukta-19-20-21-22-23-24-25.

ui. Köszönöm, hogy türelmes voltál összeszedni a kérdéseket a fórum különböző topicjaiból. Ha jól fogjátok értelmezni a válaszaimat, akkor azokból még valóban komoly hozadékotok lehet az életben a különböző betegségek leküzdésében


Tényleg örülök, hogy legalább megpróbáltál válaszolni a kérdések egy részére. Sajnálatos módon az eredmény azt tükrözi, hogy nem véletlenül nem próbáltál meg rájuk korábban válaszolni, és az egyes kérdésekre most sincs kielégítő válaszod.
Azért 25 kérdésből egyet sem megválaszolni nem semmi teljesítmény, vagy ha homeopatikusan nézed, a válaszaid hiánya annyira erőteljes, hogy már fájdalmas.

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29918)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.10.09. 20:53

@pounderstibbons (29911):

Bár egy kicsit reménykedtem, de a berögződött megnyivánulásaid alapján lényegében ilyen reakciót várhattam csak el Tőled.

Nos, erre már csak azt tudom felelni, hogy a homeopátiából, mint információs elvű egészségügyi szaktantárgyból megbuktál.

Kár, mert igazán felkészülhettél volna, hiszen igen szorgalmasnak tűnsz a sok és részletes kommentjeiddel. :P

Azt az egyet azért még tudnod kell, hogy a homeopátia a MOKSA ELIXÍR-rel egyetemben az élő szervezetben kikorrigálja az élet okozta lelki és testi deformációkat és az önszabályozás helyreálltával az egész embert gyógyítja ki és viszi el egy egészen más, jóval boldogabb élethez.
Teszi ezt teljes összhangban az Anyatermészettel, de Te ezt mint ateista szkeptikus, egyszerűen nem értheted. És ez ment fel az alól, hogy tovább vitázzak Veled.

Áldás, békesség!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Gyuszi 2011.10.09. 20:58-kor.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7868
Tartózkodási hely: Szoboszló

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29919)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.10.09. 20:57

@pounderstibbons (29911): Súlyos keresztet vettél a válladra, ennyi badarságot tüzetesen górcső alá venni. Le a kalappal :D

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29922)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.10.09. 21:06

@mimindannyian (29919):

A "sok szkeptikus okosság" a mi oldalunk "nagy igazságával" találkozik, amit hála Istennek az erre járó emberekből egyre többen felismernek. :)

Béke Veled!

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7868
Tartózkodási hely: Szoboszló

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29925)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.10.09. 21:35

@Gyuszi (29922): Nem veszem észre a hittérítésed szaporodó gyümölcseit. De biztos nem figyelek eléggé.

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (29959)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.10.10. 06:27

@mimindannyian (29925):

Ez nem hit, hanem meggyőződés kérdése kedves mimindannyian.

Te tudod itt az összes szkeptikus közül a legjobban, hogy a meggyőződés a második lépcsőfok Jézus tanításából, amihez már a hit egyáltalán nem kell. :)
Ti azt hiszitek, hogy az akadémikus orvosláson keresztül lehet csak és kell megoldani a gyógyításunkat, s közben ez nem így van.

Mint ahogy a természet kigyógyítja saját magát, ugyanúgy az élőlények is a természet részeként képesek erre. Sajnálatos módon a tudomány nem ismeri a betegségek igazi okát és nem ismeri az emberi szervezet képességét sem a gyógyuláshoz vezető úton sem.
A belső béke a legnagyobb gyógyító erő és ezt Te is tudod, csak nem akarod beismerni.

Különben egy másik nagy igazságon gondolkodok: Az idő majd mindent megold.

Tartalmas napokat kívánok!

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30013)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.10.10. 10:56

@Gyuszi (29918):

Ez olyan, mint sámánmágiából megbukni. Ki nem szarja le, ha úgyis csak a törzs megvezetése a tantárgy célja...

Azért cáfolatot adhatnál, ha szerinted neked van igazad.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30015)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.10.10. 10:58

@Gyuszi (29959):

Különben egy másik nagy igazságon gondolkodok: Az idő majd mindent megold.


Jó tudni. Most hogy így mondtad, majd ha diagnosztizálják a kurva sok bagózás (bocsánat, kurva sok lelki tályog) okozta tüdőrákomat, akkor majd csak leülök, és várok a gyógyulásra...

Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Margarin

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30046)

HozzászólásSzerző: TranszfettiAcid » 2011.10.10. 11:44

@stark (29651):
Igen, ugyanezt mondom én is.
Gyuszi nem mond igazat.
Csak valahogy nem tud róla tudomást venni. :arrow:

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30056)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.10.10. 12:07

@stark (30015):

Miért van az, hogy mindig megesik a szívem rajtatok, ha búnak eresztitek a fejeteket a rossz beidegződésetek miatt?! ;)

Ne ess kétségbe stark, mert a tüdőrákkal kapcsolatban téves a hited!

Mivel az oxigén az élet feltétele, az esetleges tüdőrák a haláltól való félelmedet jelenti.
Valójában arról lehet szó, hogy van egy Téged belülről felemésztő helyzet az életedben, és úgy érzed, hogy abba belehalsz.
Ez a helyzet lehet egy valakitől történő elszakadás, elválás, egy szeretett személy halála, vagy egy számodra igen fontos állás elvesztése is.
Illetve bármely olyan helyzetről is szó lehet, amely számodra tudat alatt vagy tudatosan az életed értelmét jelenti. Amikor az életed értelmét jelentő dolog megszűnik, vagy annak a megszűnésétől félsz, ez evidenssé teszi, hogy számodra a másik lehetőség bizonyos értelemben a halál marad.

Mi a helyzet azzal az összefüggéssel, amit a dohányzás és a tüdőrák kialakulása között szoktunk megemlíteni?

Felteheted magadnak a kérdést, vajon a cigaretta füstje az, ami tüdőrákot okoz, vagy a halálfélelmem miatt szívod sorban a cigarettákat, és ennek következtében alakul ki a tüdőrák.
Azért dohányzol, mert a dohányzás elnyomja azokat az érzelmeidet, amelyek zavarnak, és amelyek akadályozzák az életedet. Ha nem orvosolod a problémádat, a konfliktust, az olyan nagyra nőhet benned, hogy tüdőrákot fejleszthetsz ki a testedben.

Így feladatod, hogy elfogadjad az életet, és arra kell gondolnod, hogy minden egyes ki és belégzéssel az életet levegő formájában áramoltatod magadban.
Határozd el. hogy félelmeiden túllépve szeretnél élni, mert az életet érdemes élni, és Te megérdemled ezt.

Áldás, békesség!

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7868
Tartózkodási hely: Szoboszló

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30098)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.10.10. 14:09

@Gyuszi (29959):
Ez nem hit, hanem meggyőződés kérdése kedves mimindannyian.
Mások meg az ellenkezőjéről vannak meggyőződve. Akkor két ellentétes igazság létezik? Nem. Ha a meggyőződésed több lenne, mint mesés gyógyulásokról szóló sztorik, akkor nem lenne itt vita, elfogadná mindenki a tényeket. Viszont pont ezek hiányoznak, így hiába kardoskodsz mellette, de akkor is csak hit. Igen, én már csak tudom.
a meggyőződés a második lépcsőfok Jézus tanításából, amihez már a hit egyáltalán nem kell.
Tévedés. A meggyőződés tudás, istent viszont senki se látta, senki sem hallotta. Boldog az, aki úgy hisz, hogy nem látott, kedves Tamás!

Ti azt hiszitek, hogy az akadémikus orvosláson keresztül lehet csak és kell megoldani a gyógyításunkat, s közben ez nem így van.
Az akadémikus orvoslás mindaz, amit józan ember elfogad, mert van létalapja. Ha te ezen kívül látod a megoldást, akkor hiszel valamiben, ami igazolatlan. Hittérítő vagy.

Mint ahogy a természet kigyógyítja saját magát, ugyanúgy az élőlények is a természet részeként képesek erre.
Tévedés. Ez egy emberi interpretáció. Neked, kedves spirituális barátom, nem kéne ennyire földhözragadtan gondolkodnod.

Sajnálatos módon a tudomány nem ismeri a betegségek igazi okát és nem ismeri az emberi szervezet képességét sem a gyógyuláshoz vezető úton sem.
Ha te okosabb vagy a tudománynál, akkor tudnod kéne teljesíteni azt, amit a tudomány, sőt többet. De kezdjük azzal, hogy igazolod az érveidet, bizonyítékokkal szolgálsz. Nem tudod ezt teljesíteni, tehát nem tudsz többet. Egyszerű.

A belső béke a legnagyobb gyógyító erő és ezt Te is tudod, csak nem akarod beismerni.
Nem a belső béke a legnagyobb gyógyító erő, ezt Te is tudod, csak nem akarod beismerni! Remélem értékeled a fajsúlyos érvemet.

Különben egy másik nagy igazságon gondolkodok: Az idő majd mindent megold.
Igen, majd a túlvilágon csapkodhatod a homlokod, hogy milyen hülye voltál :).

Tartalmas napokat kívánok!
Bolod lyukból bolond szél fúj! Nekem ugyan ne kívánj, mert még az ellenkezője teljesül.

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30119)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.10.10. 15:08

@mimindannyian (30098):

Eleddig Nálad ritkábban észlelt nagy arccal jöttél megmagyarázni a legújabb bizonyítványodat.

Honnan tudod, hogy nem történtek meg a kigyógyulások???
Mennyit tegyek ide be?
Százat vagy ötszázat, hogy elrontsam a hitelét a szkeptikus fórumnak?

Amit én leírtam feljebb, Neked nem muszáj elfogadnod, de engem bolondnak ne nevezz, ha megkérhetlek. Én ezt nem tettem egyikőtökkel sem, sőt, a tudásotokat gyakran kiemeltem, de mivel azok a gyógyászat területén vakmerően egyoldalúak, egyfolytában kardoskodok a konvencionális és komplementer gyógyászat együttműködése mellett.

Sajnálom, hogy ennyire bölcs(elkedő) ember, mint Te, nem képes előbbre jutni és nyitni a már számtalanszor bizonyított természetes gyógymódok felé.

Medicus curat, natura sanat!

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (30122)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.10.10. 15:33

@Gyuszi (30121):

Gyuszi, fentebb még mindig van 42 megválaszolatlan, hozzád intézett kérdés. A gumiszobából csak azokon át vezet ki az út. :)

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (30126)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.10. 15:45

Milyen érdekes,hogy homeópátiából még senki nem kapott Nobel-díjat...
Talán,mert nem tudták bizonyítani az állításikat.
Eddig egyetlen bizonyító erejű érvet sem láttam,csak jó kis ezó szöveget.
Na tehát akkor :

Ki volt az,és mivel mérte meg az élő szervezet frekvenciáját ?
A homeopátiás orvosoknál van ilyen készülék,vagy csak kitalálják a frekvenciákat?
Mi a fene rezeg ?
Hogyan különbözteted meg tiszta vizet a homeopátiás víztől,amiben elvileg semmi sincs ?
Ha víznek van memóriája,akkor miért nem haltunk meg rég a sok mocsoktól ami eddig benne volt ?
Honnan tudod mennyi információ marad a hígított vízben ?
Milyen információk ezek ? Hogy kerültek oda ?
Miért csak az emberre hatnak ?

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (30127)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.10. 15:46

@sötétvödör (30126):

Ahogy az aláirásom mondja :
Rendkívüli kijelentésekhez rendkívüli bizonyíték is kell !

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (30128)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.10.10. 15:50

@pounderstibbons (30122):

Elment az eszed? :o
Válaszolgatni itt Nektek a Ti szájízetek szerint?
Azt megcsinálhatják mások... :)

Az én válaszaimat ebben a topicban - minden igyekezetem ellenére - nem értetted meg, tehát egyértelműen megbuktál a homeopátiás vizsgán.

Ezek alapján, iylen tudományos hozzáállással soha nem értenéd meg a természettel összhangban működő gyógymódok lényegét sem és ugyanúgy magának a Teremtőnek a szándékát velünk és az Anyatermészetnek a válaszát a földi ténykedésünkre sem.

De megnyugtatlak, hogy a többi szkeptikus sem!

"Medicus curat, natura sanat!"

Isten Veletek!

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (30130)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.10.10. 15:55

@Gyuszi (30128):

Ha te nem tudsz nemhogy valakinek, de senkinek se megtanítani/elmagyarázni valamit, akkor talán inkább a te tudásoddal lehet a probléma.

De pattogj csak tovább nyugodtan azon, hogy mindenki pont veled szemben megy az autópályán és milyen hülye mindenki.

Most tényleg ott teheted, ahová tartozol.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (30140)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.10.10. 16:40

@sötétvödör (30126):
Milyen érdekes,hogy homeópátiából még senki nem kapott Nobel-díjat...
Talán,mert nem tudták bizonyítani az állításikat.
Eddig egyetlen bizonyító erejű érvet sem láttam,csak jó kis ezó szöveget.
Na tehát akkor :

Ki volt az,és mivel mérte meg az élő szervezet frekvenciáját ?
A homeopátiás orvosoknál van ilyen készülék,vagy csak kitalálják a frekvenciákat?
Mi a fene rezeg ?
Hogyan különbözteted meg tiszta vizet a homeopátiás víztől,amiben elvileg semmi sincs ?
Ha víznek van memóriája,akkor miért nem haltunk meg rég a sok mocsoktól ami eddig benne volt ?
Honnan tudod mennyi információ marad a hígított vízben ?
Milyen információk ezek ? Hogy kerültek oda ?


Gyuszi:
Ugy gondolom, hogy egyszeru "nem tudom" vagy "senki nem tudja, (de igy gondoljak)" is elfogadhato valasz.
Talan meg a "csak" is elfogadhato valasz (itt mar rezeg a lec nalam).
Csak a valasz teljes hianya nem elfogadhato.

Rétike
Hozzászólások: 1151

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30160)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.10.10. 19:11

@Gyuszi (30056):

Gondolom konkrétan ez a hsz. sokat rúgott azon,hogy gumiszobát kellett nyitni...Helyes.

Avatar
OktondiJóska
Hozzászólások: 428

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (30162)

HozzászólásSzerző: OktondiJóska » 2011.10.10. 19:17

@Gyuszi (30128):
Az én válaszaimat ebben a topicban - minden igyekezetem ellenére - nem értetted meg, tehát egyértelműen megbuktál a homeopátiás vizsgán.


Durva hogy milyen amnéziás vagy, hisz pár napja lebőgtél a berlini falas homecucc példámnál, most meg ennek semmi jelét nem adod. :) Azt áruld el nekem pls, h ennél a vita résznél miképp zártad le tudatilag a dolgot? Mivel magyaráztad meg magadnak hogy igazad van? Tényleg érdekelne.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30169)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.10.10. 19:35

@Gyuszi (30056):

Ember. Nem tudom, hogy milyen anyagot szedsz, de légyszíves írd már meg privát üzenetben.

Valójában arról lehet szó, hogy van egy Téged belülről felemésztő helyzet az életedben, és úgy érzed, hogy abba belehalsz.
Ez a helyzet lehet egy valakitől történő elszakadás, elválás, egy szeretett személy halála, vagy egy számodra igen fontos állás elvesztése is.
Illetve bármely olyan helyzetről is szó lehet, amely számodra tudat alatt vagy tudatosan az életed értelmét jelenti. Amikor az életed értelmét jelentő dolog megszűnik, vagy annak a megszűnésétől félsz, ez evidenssé teszi, hogy számodra a másik lehetőség bizonyos értelemben a halál marad.


Jézusom, hát ezért hullik a sok ember a fejletlen országokban! Mert a rendes orvosi kezelés helyett ezt a baromságot kell hallgatni, jobb híján ezzel beérni.
Na most ez a szöveg bárkire bármikor igaz lehet. Mindenkinek van egy szeretett barátja, rokona, volt barátnője, akitől nem volt könnyű elszakadni, vagy már messze él. 2011-ban Magyarországon nagyon jó eséllyel ráhibázol, ha álláselvesztésre gyanakszol. Ha mellé rakjuk a dohányzást, bumm, itt a kókler diagnózisa. A többi meg rizsa, tipikusan az a baromság, amit akármely lélekgyógyító, vagy sámán elszövegelhetett az elmúlt 12,000 évben, mielőtt a páciense kiszenvedett abban, amit akkor meg sem bírtak nevezni.

Felteheted magadnak a kérdést, vajon a cigaretta füstje az, ami tüdőrákot okoz, vagy a halálfélelmem miatt szívod sorban a cigarettákat, és ennek következtében alakul ki a tüdőrák.


Tehát azt gondolod, hogy én azért mérgezem meg magam valamivel, amiről úgy tudom, hogy lassan ölő méreg, mert félek hogy meghalok? Ugyanezzel az erővel az öngyilkos is halálfélelemből lövi fejbe magát.
Ez egy olyan ellentmondás, amit ép elme észrevesz, másik viszont nem. Ne haragudj, de itt már orvosi kezelésre szoruló téveszmékre gyanakszom.

Segítek: ha valaki van olyan barom, hogy kátrányt és formaldehidet lélegzik be, az tüdőrákot kaphat. És azért dohányzom, mert anno, hülye fejjel rászoktam, és mivel függőséget okoz, nem tudok róla leszokni. Vagyis le-le szokogattam, abba is hagytam párszor, aztán visszagyött a görény.

Azért dohányzol, mert a dohányzás elnyomja azokat az érzelmeidet, amelyek zavarnak, és amelyek akadályozzák az életedet.


Összekevered az alkohollal. A dohányzás egyedül a "hú, de kell egy cigi" nevű érzést nyomja el.

Ha nem orvosolod a problémádat, a konfliktust, az olyan nagyra nőhet benned, hogy tüdőrákot fejleszthetsz ki a testedben.


Sőt, kikel belőlem az alien mi? Jelen pillanatban az a legsúlyosabb konfliktushelyzet az életemben, hogy vajon a truffelt vegyek, vagy chocolate mousse-t, ha édességet akarok zabálni.

Határozd el. hogy félelmeiden túllépve szeretnél élni, mert az életet érdemes élni, és Te megérdemled ezt.


Ez meg vagy megszokás, vagy kivetítés. Megszokás lehet azért, mert általában a pacienseid érzelmi rokkantak, tele szorongással, halálfélelemmel, és a gonosz orvosi kezelések fájdalmától való félelemmel, amire ez a standard szöveged. Kivetítés meg lehet azért, mert igazából te vagy ilyen, és a saját szorongásodat látod minden apróságban. Például egy égő cigarettában.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30171)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.10.10. 19:38

@Rétike (30160):

Ugye? Esküszöm, nem hittem el, hogy ezt tényleg olvasom, és nem csak a sok melótól hallucinálok...


Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések (30183)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.10.10. 19:56

Én nagyon szeretnék az itteni kérdéseimre választ kapni Gyuszitól: viewtopic.php?p=27227#p27227
Idézek:

Mi az a pozitív energia? A fizikában az "energia" kifejezés egy rendszer munkavégző képességét jelenti. Nem valami önmagában is létező valamit, hanem egy tulajdonságot. Úgy tűnik, hogy az ezotériában az energiát teljesen más értelemben használják. Tehát nekik kéne definiálniuk, hogy mit értenek alatta. Ezt még az óvoda szinten meg kell tenni, mert nem lehet elméletet építeni egy definiálatlan fogalomra.
Másrészt milyen hatással vannak a rájuk helyezett tárgyakra? Mozgató? Lebegtető? Milyen mérésekkel és hol igazolták, hogy ez valóban így van?


A kibocsátott energia gyógyít, tisztít, és számos területen bír élettanilag pozitív hatással mind emberekre, mind állatokra egyaránt.

Megint egy olyan állítás, amire semmi bizonyítékot nem találni. Hogyan bizonyosodtak meg, hogy gyógyhatása van? Milyen gyógyhatása van? Milyen betegségek esetén használható és milyenek esetében nem? Hány százalékos a gyógyulási arány?


Mit értesz harmonikus rezgés alatt? Ismét nyilvánvaló, hogy nem a fizikából megszokott értelemben használod a harmonikus rezgés kifejezést. A fizikában harmonikus rezgések alatt olyan rezgéseket értenek, melyek időfüggését harmonikus függvényekkel lehet leírni. Ilyen függvény a szinusz vagy a koszinusz. (Forrás) Szóval ismét: ha nem a megszokott értelemben használod ezt a szót, akkor definiálni kell, hogy te mit értesz alatta. Aztán lehet rá elméletet építeni.
Ebből egyszerűen következik, hogy a harmonikus rezgés kifejezésnek semmi köze nincs a "harmónia" szóhoz.

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30187)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.10.10. 20:09

@Gyuszi (29881):

Valami furcsa okból a munkahelyi tűzfalam tiltja ezt a topicot, pedig nagyon nagy vágyat éreztem, hogy írjak ide. Ezt most végre megtehetem. :) Szóval Gyuszikám, íme a reakcióim a "válaszaidra".

Légy olyan szíves és a bemérés módszerét, jegyzőkönyvét és eredményét elküldeni.

Persze, rögtön az holnapi első postával küldöm Neked azt, amit ezer weboldalon olvashatsz, de soha az életben nem próbáltal ki.


Még mindig sehol az, amit ezer weboldalon olvasni lehet. Vajon miért? Olyan nagy dolog megosztani velünk a sok ezer oldalból egyet?

A homeopátiás szerekben dinamizált és felhígított formában a különböző frekvenciákon rezgő konkrét alapanyagokból átvett információk (nem hatóanyagok, amelyek elnyomják a tüneteket) jutnak be az élő szervezet szoftverjébe. Az önszabályozás szoftvérnek is nevezhető, amely a lelki konfliktusok (mint rövidzárlat a meridiánokon, vagyis a szervezet „bekábelezett energiapályáin“) következtében nem működik optimálisan és ezt rakják helyre a bevitt, különböző frekvenciatartományba tartozó rezgés-információk.


Probléma: mi tárolja az információt? Az információ nem tud rezegni, rezegni valamilyen közeg vagy dolog tud. A régi floppy lemezeken például a mágneses fluxus változása tárolja az információt, a CD-ken kisebb és nagyobb "karcolások". A homeopátiás bogyóban mi tárolja? Mi az a rezgés információ? Még mindig nem válaszoltál arra a kérdésre, hogy mi rezeg. Ebből is az látszik, hogy nem értesz hozzá.

Bár ez bizonyos értelemben fogalomzavanak tekinthető, de ha piciloo így nevezi, ám legyenek azok... De ezek nem allopátiás gyógyszerek, amelyek töneteltüntetésre lettek kifejlesztve, hanem a gyűjtőnevük információs szerek kategória alatt értendő (a betegség okát keresik meg és hárítják el, minekutána többé a tünetre már nem kell szedni az allopátiás gyógyszert soha az életben)


Most akkor melyik? Amit az előbb mondtál az teljesen ellentmond ennek. A homeopátiás gyógyszerek apró antennák, így hangzott a kérdés. Erre azt mondtad igen. Az antenna elektromágneses hullámokat sugároz. Akkor a homeopátiás bogyók is ezt teszik? Ha igen, akkor az mérhető lenne. Erről is mérési jegyzőkönyvet kérek, tudod abból a sok ezer oldalból legalább egyet.

Az információs szerekben csak olyan rezgések vannak, mint amilyenek az élő szervezetben is találhatók...


Még a legalapvetőbb fogalmakkal sem vagy tisztában. Olyan nincs, hogy rezgés csak úgy. Olyan van, hogy valami rezeg. Ezt hívják rezgésnek. Mi rezeg? Nagyon nem bírsz erre a kérdésre válaszolni, már többször előjött pedig.

Nos, erre már csak azt tudom felelni, hogy a homeopátiából, mint információs elvű egészségügyi szaktantárgyból megbuktál.


Te buktál meg, mert nem bírsz alapvető kérdésekre válaszolni. Nem értesz hozzá. Vagy igen? Akkor válaszolj az óvodás szintű kérdéseimre.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7868
Tartózkodási hely: Szoboszló

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30188)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.10.10. 20:12

@Gyuszi (30119):
Eleddig Nálad ritkábban észlelt nagy arccal jöttél megmagyarázni a legújabb bizonyítványodat.
Ha csak fele akkora az arcom, mint a tiéd, az már ijesztőleg hat rád? Próbálj néha tükörbe nézni, csak ülj le előtte.
Honnan tudod, hogy nem történtek meg a kigyógyulások???
Mi ez a szalmabáb érv már megint? Bizonyítsd be, hogy a természetgyógyászat sok bölényt használ fel!

Százat vagy ötszázat, hogy elrontsam a hitelét a szkeptikus fórumnak?
Ennyire azért ne lovald bele magad az önégetésbe. A szkeptikus fórum nívóját pont azzal emelnéd, ha érveket hoznál be, nem meseszerű butaságokat és otromba hazugságokat. Úgyhogy nosza rajta, rontsd a hiteledet!

Amit én leírtam feljebb, Neked nem muszáj elfogadnod, de engem bolondnak ne nevezz, ha megkérhetlek.
Nem téged neveztelek annak, de sokat elmond rólad, hogy magadra ismertél a bolond lyuk megnevezés hallatán. Köszönöm ezt a coming out-ot, az őszinteség a gyengém.

Sajnálom, hogy ennyire bölcs(elkedő) ember, mint Te, nem képes előbbre jutni és nyitni a már számtalanszor bizonyított természetes gyógymódok felé.
Hagyd már abba ezeket a kockacukor dobásokat, nem harapok rá, nem veszed észre? A számtalanszor bizonyítottság meg hazugság. Számtalanszor elbukott a bizonyítási kísérleteken. És ennél még többször menekültetek ki már a tesztelés elől is. Apropó, van itt pár kérdés, ami rád vár, hogy végre az igazságot elhozd nekünk. Adj válaszokat és leborulunk előtted. Bízom benned, ne hagyj cserben! Szeretném máglyán égve látni a modern orvostudományról szóló könyvtárakat. Segíts mester, ne várass tovább!

ps: Az orvos és a ráció része a természetnek erről valahogy mindig megfelejtkezel. Nyisd fel a szemed!


Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30299)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.10.11. 10:10

@mimindannyian (30188):

Mivel szerkeszteni sem tudok ebben a Tamási József Úr által létrehozott "demokratikus koncetrációs táborban", a "Az orvos és a ráció része a természetnek erről valahogy mindig megfelejtkezel. Nyisd fel a szemed!" bejegyzésre - szemfelnyitósdit játszva - reagáltam az előbbi linkkel.

Persze ha csak nem lesz ismét ez is kitörölve, mint már oly sokszor egy, s más a döntéshozó Uraknak nemtetsző forrás... :!:

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30301)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.10.11. 10:17

@Gyuszi (30299):

Ami törölve lett azt úgy hívják, hogy reklám. A forrás az más.
Na és mi van a kérdéseimmel? Nem méltóztatik a nagyságos Úr válaszolni?

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30306)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.10.11. 10:43

@Zsolesz14 (30301):

Röviden és érthetően:
Feljebb azért tettem be a linket, hogy elolvashassatok egy pár számotokra eddig ismeretlen összefüggést az általam védett GNM-ről és a természetes gyógyításról, ill. az öngyógyulásra demokratikusan megadott lehetőségről és ne engem zaklassatok folyton az értetlen kérdéseitekkel!

Béke Veled!

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30307)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.10.11. 10:45

@Gyuszi (30306):

Ugye tudod, hogy ez a fenti link nem válaszolja meg a kérdéseimet. Egyik kérdésemnek sincs köze az Új Medicinához. Úgyhogy légy szíves...

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30310)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.10.11. 10:59

@Zsolesz14 (30307):

Azokután, amit itt tettek velem a másság elismeréseként a moderátor Urak, sajnálom, de már csak linkelgetni fogok.
Ha meg ez nem tetszik majd Nekik, akkor meg legrosszabb esetben ki leszek tiltva a fórumról.
Nem az első és nem is az utolsó eset ezen a, állítólag az egész ország legdemokratikusabb fórumán.

Örülök, hogy így alakultak a dolgok, mert addig még legalább a szemfelnyitós játékot játszhatom Veletek! ;)

Áldás!

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30313)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.10.11. 11:06

@Gyuszi (30310):

Hát okay. Valóban felnyitottad a szemem. Kezdtem azt hinni ugyanis, hogy lehet valami azokban a dolgokban amiket mondasz. Most már biztosan tudom, hogy átverés az egész. Ha egy magadfajta szakértő sem tud még a legalapvetőbb kérdésekre sem válaszolni.. hát ott komoly gond van. És csodálkozol, hogy a tudomány nem fogadja be a hazugságaitokat? Persze, hogy nem, ha még az alapok sem tiszták.

Ja és az Új Medicinába már legalább 140-en haltak bele. Erre sem mondtál semmit. Figyelmen kívül hagyod, pontosan úgy, ahogyan azt egy igazi sarlatán teszi.

Köszönöm, hogy felnyitottad a szemem. Ha mostantól bárki kérdez tőlem az általad emlegetett dolgokról (pl GNM), akkor pontosan tudom mit kell neki mondjak.

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30322)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2011.10.11. 12:01

@Gyuszi (30310):
Idefigyelj Gyuszi!

Úgy látom, még mindig nem fogtad fel, ezért megpróbálom kicsit érthetőbben összefoglalni azt, amit rajtad kívül mindenki ért.

Idejössz erre a fórumra, és ömleszted a gondolataidat, hitedet totális összevisszaságban. Ki lettél tiltva? Nem.
Több hónapja tesznek fel kérdéseket neked, amire nem válaszolsz. Ki lettél tiltva? Nem.
Fel vagy háborodva, ha számon kérnek. Ki lettél tiltva? Nem.

Egész konkrétan, hogy van pofád még beszólni? Mit képzelsz magadról? Nem tudom van e olyan hely, ahol még megtűrnének és egyáltalán hozzád szólnának. Ez egy nyitott értelmes közösség, akik meghallgatják mások véleményét és a tudományos szkepticizmus alapelvei szerint kritizálják/kiegészítik/alátámasztják azt.

Ha szeretnél ezen a fórumon maradni, akkor tedd meg azt az apró szívességet, hogy a fórum szellemiségének megfelelően viselkedsz. Elképesztő pofátlanságnak tartom, hogy meglátogatsz egy fórumot, amelyiknek teljesen egyértelmű a célja, stílusa és elvárásai, majd az ezeket figyelmen kívül hagyva ámokfutásba kezdesz és még neki állsz feljebb, ha ezt nem tűrik a moderátorok.
Ha ezt nem vagy hajlandó elfogadni, akkor nem értem mit keresel itt. Ha nem akarod elfogadni, de maradsz is és folytatod ezt a viselkedést, ki fogunk tiltani.

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30333)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.10.11. 12:31

@Zsolesz14 (30313):

Tudod Zsolesz ha Te elolvastad volna a betett linken azt a komoly anyagot, amely tele van bizonyítékokkal a GNM hitelességét illetően, akkor nemigen jutnál szóhoz és nem reagáltál volna úgy, ahogyan tetted.

Az a legnagyobb baki a Részetekről, hogy a priori itélkeztek minden olyan jelenség felett, amit a természet viselkedéséből lehet logikusan kikövetkeztetni évezredek óta, de az ember alkotta tudományos felfedezés Nektek - merthogy (a gyógyászatban a farmamaffia befolyása ebben egyértelmű) ezt tanították Veletek az iskolában és ezáltal lettetek szkeptikusok - lett a megváltozhatatlan akadémikus szentírás.
Holott ugye az ember fokozatosan jutott el a felfedezéseihez, de a természet már itt volt azóta, amióta megteremtődött és az evolúció alatt formálódott.

Nem nekem kell itt bizonyítanom az igazamat, mert én már többedmagammal kipróbáltam, hogy az öngyógyulás egy istenadta csodálatos képessége az emberi szervezetnek.
És ha hagyjuk - persze, mint azt többször is kihangsúlyoztam a józan emberi ész és tudás határáig segíteni lehet és kell is, de nem kemo- meg sugárterápával és morfiummal irtani és gyilkolni mindent a szervezetben, hanem az orvos magasszintű anatómiai tudásával kiszűrni a várható komplikációkat - türelmesen dolgozni magán és mi közben lelkileg építkezünk, hihetetlen változásokon mehetünk keresztül a kigyógyulás eljöttével.


Egyszerűen jobb emberekké válik mindenki, aki ezt a folyamatot megérti és a berögződéseit revidiálva felvállalja a természettel szimbiózisban működő homeopátiás lehetőség kinálta, empátiában és szeretetben teli, teljes kigyógyulásba torkolló alternatív utat.

A jövőben csak a konvencionális és komplementer együttműködés lehet a megoldás a gyógyászat területén, azzal együtt, hogy az embereket nem riasztgatni fogják az orvosok a kigyógyíthatatlanság fogalmával, hanem nyugtatgatni, hogy igenis van egy, a gyógyuláshoz vezető út egy pici szenvedésen keresztül, amit örömmel fog vállalni mindenki, aki egy kicsit is értelmes ember.
EMBER kell mindkét oldalhoz és nem "félisten" és a "lenézett buta beteg" találkozása, amiből az informálatlansága miatt csak az utóbbi jöhet ki vesztesen. :(

Békesség!

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30344)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.10.11. 13:07

@Tamási Jocó (30322):

Kedves Jocó!

Én a kérdéseitekre próbáltam úgy választ adni, ahogyan én megismertem ezeket a fogalmakat, ill. gyógyulási folyamatokat. Ezeket a dolgokat nem lehet Jocókám matematikai képletekben vagy fizikai és kémiai értelmezésben megmagyarázni.

Bár áltudománynak tűnik a számotokra az alternatív gyógyaszat, de ennek ellenére működik és akik hitvesztetté váltak a konvencionális gyógyítás folyamán, a komplementer hozzáállással, hála Istennek kigyógyultak.

Nemrégen volt egy olyan gyógyultunk, aki 50 évig szenvedett colitis ulcerosa (krónikus vastagbélgyulladás és a bél már ki volt varrva neki a hasfalára is, mert az orvosok nem tudtak és találtak más megoldást) betegségben és a MOKSA ELIXÍR-től teljes mértékben helyreállt a metabolizmusa.
Az önszabályozás - ennek az hagyományos orvostudomány által gyógyíthatatlan, hihetetlen kellmetlenségekkel járó, szenvedéssel teli betegségnek - rendbe jött nála kb. 12 hónapos ELIXÍR használat után, s közben azt hittük, hogy a Hering-szabály szerint kell majd hozzá legalább 50 hónapon keresztüli nagy-nagy türelem a részéről.
Nos, ilyen gyógyulások is vannak.
Ennek az embernek az arcán a boldogság leírhatatlan volt, és éppen ezért érdemes ilyesmivel foglalkozni, hiszen a megfelelő informáltsága folytán a szerettein vagy a másik embertársán segíthet bárki.
No nálam nem a pénzért történik mindez (jaj mennyit kaptam ezért is itt a fórumon), mert nekem az a fogalkozásomból kifolyólag hála Istennek megvan. De lehet, hogy valakinek még az is jól jöhet.
A MOKSA ELIXÍR egy ajánlói rendszer, amely viszi a jó hírt azoknak, akik mindenáron gyógyulni szeretnének a krónikus betegségeikből.

Az én küldetésem kedves Jocó, itt most befejeződött.
És ha túl kemény voltam és ahogy írod még pofátlan is, azért bocsáss meg nekem a többiekkel együtt.

Engem megsértett lényegében majdnem mindenki, én viszont beismerem, hogy ezzel a stílussal ezen a fórumon bizony nagyarcúnak is tűnhettem, hiszen számotokra teljesen idegen területet céloztam meg a szkeptikusság oroszlánbarlangjában.

Menjen hát mindenki a maga útján és próbáljon úgy élni, ahogyan az informáltsága engedi.

Én mindenesetre váltottam 7 évvel ezelőtt és nem bántam meg!

Sziasztok, Isten áldjon Benneteket!
Béke Veletek!

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30358)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2011.10.11. 14:00

@Gyuszi (30344):

Gyuszi

Már megint mellébeszélsz. Ennek semmi köze a világnézetedhez! Úgy csinálsz, mintha téged bárki is a világnézeted miatt "bántott" volna. Ez egyszerűen nem igaz.
A kritikákat a viselkedésed miatt kaptad. Azért mert nem válaszoltál a kérdésekre. Azért kerültél ide, mert nem vagy hajlandó a vita legalapvetőbb szabályát betartani, miszerint a feltett kérdésekre válaszolunk.

Mint moderátornak, nem a világnézeteddel van problémám.

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

A fórumon feltett, mindeddig megválaszolatlan kérdések (30368)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.10.11. 15:24

@Gyuszi (30333):

Tudod Zsolesz ha Te elolvastad volna a betett linken azt a komoly anyagot, amely tele van bizonyítékokkal a GNM hitelességét illetően, akkor nemigen jutnál szóhoz és nem reagáltál volna úgy, ahogyan tetted.


Te pedig ha figyelembe vennéd a GNM körüli rengeteg problémát és elgondolkoznál rajtuk, akkor talán meg is változna az álláspontod. Nem teszed. Figyelmen kívül hagyod a kritikákat. Ez a hozzászólás is ezt bizonyítja.
Még egyszer elmondom, mert úgy látszik nem érted: a kérdéseim nem a GNM-mel kapcsolatosak, így az a link nem ad rájuk választ. A válaszokat csak is egy szakértő adhatja meg. Mondjuk egy olyan valaki, aki saját állítása szerint 7 évig foglalkozott a témával.

Az a legnagyobb baki a Részetekről, hogy a priori itélkeztek minden olyan jelenség felett, amit a természet viselkedéséből lehet logikusan kikövetkeztetni évezredek óta, de az ember alkotta tudományos felfedezés Nektek - merthogy (a gyógyászatban a farmamaffia befolyása ebben egyértelmű) ezt tanították Veletek az iskolában és ezáltal lettetek szkeptikusok - lett a megváltozhatatlan akadémikus szentírás.


Ez tele van ökörséggel. Én nem ítélkeztem a priori a GNM-ről. Nyitott voltam rá. Kérdéseim voltak. Ezekre nem válaszoltál. Aztán gondosan mérlegeltem a rendelkezésre álló bizonyítékokat és azt találtam, hogy egy átverés az egész. Íme pár dolog, ami döntő szerintem:
-nincs egyetlen egy dokumentált eset sem olyanról, akiről biztosan lehet tudni, hogy csak a GNM-től gyógyult volna meg
-ezzel szemben több, mint 140 olyan eset van, melynél a GNM halálosnak bizonyult
-a GNM olyan orvostudományi dolgoknak mond ellent, amelyekre rengeteg bizonyíték van (pl. áttét létezése, agydaganatok létezése stb.); ahhoz, hogy elfogadottá váljon a GNM, ahhoz legalább ennyi bizonyítékot kellene felhoznod mellette is. Ezt nem csak te, de senki más sem tette eddig még meg (még Hamer sem).

A tudomány működéséről sem tudsz semmit. Minden tudósnak álma valami újat és forradalmit feltalálni. De ezt szabályok szerint kell megtennie, nem pedig csalás által. Olvasd el ezt a cikket erről az érvről.

Nem nekem kell itt bizonyítanom az igazamat, mert én már többedmagammal kipróbáltam, hogy az öngyógyulás egy istenadta csodálatos képessége az emberi szervezetnek.


De igen bizonyítanod kell az igazadat. Minden nagyszerű felfedezőnek bizonyítania kellett az igazát. Te viszont (akárcsak Hamer) nem is akarja bizonyítani az igazát. Ezért nem is leszel komolyan véve sosem és ezért fogom én minden létező ismerősömet lebeszélni a GNM-ről meg a hasonlókról.

Egyszerűen jobb emberekké válik mindenki, aki ezt a folyamatot megérti és a berögződéseit revidiálva felvállalja a természettel szimbiózisban működő homeopátiás lehetőség kinálta, empátiában és szeretetben teli, teljes kigyógyulásba torkolló alternatív utat.


Én éppen az előbb próbáltam megérteni. Van pár kérdésem, amikre ha nem válaszolsz nem fogom megérteni. Megválaszolnád végre őket, hogy megvilágosodhassak?

EMBER kell mindkét oldalhoz és nem "félisten" és a "lenézett buta beteg" találkozása, amiből az informálatlansága miatt csak az utóbbi jöhet ki vesztesen.


Nevetséges, hogy te beszélsz itt informálatlanságról, mikor egy darab kérdésemre nem bírtál még válaszolni. Ha a beteged lennék, akkor mit tennél? Nem válaszolnál a kérdéseimre? Akkor bizony te vagy az, aki a "lenézett buta beteg" dologhoz folyamodik.


Vissza: “Gumiszoba”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég

cron