És akkor mi van?net tele van a sok Mars anomáliáról szóló irásokkal.
Gumiszoba
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (46342):
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (46346):
Csak mert ilyen infóval is tele van a net.
Nem zörög a haraszt...
Tehát akkor ezen az elven a zsidók is világuralomra törnek, az idegenek már itt vannak, és a világ kormányait ők irányítják, a vakcinák tömeggyilkosság eszközei, és a húsevést is a húslobbi erőlteti, valójában az emberek növényevők.Tudod: Nem zörög a haraszt,ha a szél nem fujja.
Csak mert ilyen infóval is tele van a net.
Nem zörög a haraszt...
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (46342):
Ez aligha meglepő információ...
Mert miért is? Megtudtad, hogy egy éves koromban beszartam?Az, hogy ilyen őszintén leminősited magadat, elismerést érdemel.
Ez aligha meglepő információ...
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@stark (46347):
A Mars témát kritizálók azért kézzelfoghatóbb tényeket mutatnak fel,mint a te általad emlegetett elméletek fanatikusai.
A Mars témát kritizálók azért kézzelfoghatóbb tényeket mutatnak fel,mint a te általad emlegetett elméletek fanatikusai.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (46349):
Érdekes, ezek a fanatikusok is ugyanezt szokták mondani. Aztán előrángatnak "tényeket", amelyek pontosan annyira meggyőzőek és alátámasztottak, mint a tieid.
Érdekes, ezek a fanatikusok is ugyanezt szokták mondani. Aztán előrángatnak "tényeket", amelyek pontosan annyira meggyőzőek és alátámasztottak, mint a tieid.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (46349): Nem hoztál fel tények, most is csak egy közmondást hoztál. Amit eddig bizonyítottál:
- nem ismered a digitális fényképezőgépeket/képkészítést
- nem ismered az rádiótechnikát
- nem ismered az optikát
figyeled eddig csupa Földi dolog?
- nem ismered az űrszondás Mars kutatást (még csak felületese sem)
- nem ismered a marsszondákat, sem a kutatási programokat, sem műszereket
- nem ismered a rakétatechnológiát
- nem ismered az űrpolitikát
ezenkívül:
- nem láttad soha Marsot
- nem mértél soha légnyomást
- nem tudsz szart sem
Így könnyű kritizálni!
- nem ismered a digitális fényképezőgépeket/képkészítést
- nem ismered az rádiótechnikát
- nem ismered az optikát
figyeled eddig csupa Földi dolog?
- nem ismered az űrszondás Mars kutatást (még csak felületese sem)
- nem ismered a marsszondákat, sem a kutatási programokat, sem műszereket
- nem ismered a rakétatechnológiát
- nem ismered az űrpolitikát
ezenkívül:
- nem láttad soha Marsot
- nem mértél soha légnyomást
- nem tudsz szart sem
Így könnyű kritizálni!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Gábor (46356):
Ez a TE véleményed. Oké.
Még jó,hogy sohasem tudod meg azt,hogy hányan gondolják másképp. Nem tenne jót a világnézetednek.
Ez a TE véleményed. Oké.
Még jó,hogy sohasem tudod meg azt,hogy hányan gondolják másképp. Nem tenne jót a világnézetednek.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (46357): Ez az egyetlen érved, te és a hozzád hasonlók másképp gondolják? Nagyon jó, világnézetből vagy tudatlan, és erre még büszke is vagy! Gratulálok.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (46357): Nem tudom mondta már neked valaki, a tudomány nem úgy működik ki mit gondol? Ha eddig még nem mondták, akkor most olvasd. Újabb bizonyíték: - nem tudod, hogy mi az tudni.
Pezo féle tudás = bárki akárki gondol. Osamuka.
Pezo féle tudás = bárki akárki gondol. Osamuka.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (46357):
Még jó, hogy nem tudod, hogy ez mennyire lényegtelen egy tudományos vitában. Milliók gondolják még most is azt, hogy az emberek az agyuk 10%-át használják csak, holott ez egy tévhit, mégis elterjedt.
Hiába gondolják ezt így, attól még nem így van.
Bah, most komolyan?Még jó,hogy sohasem tudod meg azt,hogy hányan gondolják másképp.
Még jó, hogy nem tudod, hogy ez mennyire lényegtelen egy tudományos vitában. Milliók gondolják még most is azt, hogy az emberek az agyuk 10%-át használják csak, holott ez egy tévhit, mégis elterjedt.
Hiába gondolják ezt így, attól még nem így van.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@stark (46360): Sőt, sokan úgy gondolják, hogy terrorcselekményt kell elkövetni - pezo sérelmére. Pezo értelmezésében: igazuk van, csak mert ők másképp gondolják a konfliktuskezelést. Tök jó ez a relativizált tudás!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@stark (46360):
De ezzel nem csak az a baj, hogy így gondolják, hanem, hogy így is viselkednek.Milliók gondolják még most is azt, hogy az emberek az agyuk 10%-át használják csak
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Gábor (46359):
''a tudomány nem
úgy működik ki mit gondol''
Ezt jól tudom. Azt hittem, felesleges hozzátennem,hogy ''megalapozott ismeretek birtokában'',mert egyértelmű.
''a tudomány nem
úgy működik ki mit gondol''
Ezt jól tudom. Azt hittem, felesleges hozzátennem,hogy ''megalapozott ismeretek birtokában'',mert egyértelmű.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Gábor (46361):
Basszus,eddig úgy gondoltam,hogy szuperobjektiv vagy.
De ez a megjegyzésed szerintem az igazi arcodat mutatja. Gratula.
Basszus,eddig úgy gondoltam,hogy szuperobjektiv vagy.
De ez a megjegyzésed szerintem az igazi arcodat mutatja. Gratula.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (46366):
Kicsit másnapos vagyok, ezért nem emlékszem pontosan, mit is mondtál a személyeskedésről?Basszus,eddig úgy gondoltam,hogy szuperobjektiv vagy.
De ez a megjegyzésed szerintem az igazi arcodat mutatja. Gratula.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (46365):
Pezo! Neked sem megalapozott, sem megalapozatlan ismereted nincs. Ez kiderült, ezért nem beszélsz most sem a Marsról. Mellébeszélsz, és nulla tudással okoskodsz, és butaságokat beszélsz.
Pezo! Neked sem megalapozott, sem megalapozatlan ismereted nincs. Ez kiderült, ezért nem beszélsz most sem a Marsról. Mellébeszélsz, és nulla tudással okoskodsz, és butaságokat beszélsz.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Tuttisuu (46328):azt figyeled, hogy a kreós és homeós cikkre mennyi hozzászólás érkezett? A közöttük levő fehérló fiaira meg egy sem.
Orulok hogy felhivtad a figyelmem ra .Te irtad a feherlo fiait ?
Az egy tudomanyos igenyu jol koruljart iras .Homeo meg olyan tema
lassan mit az oktatas :mindenki azt hiszi ert hozza .
En is a feherlo elolvasas utan rakerestem Leif Andersson munkajara .
Kulonben mostmar az a kiralyfi sem kell amelyik pigmentacio hianyos loval jonne ertem .
0 x
- sötétvödör
- Hozzászólások: 1422
- Csatlakozott: 2011.08.11. 20:56
- Tartózkodási hely: Death Star
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@sötétvödör (46503):
Most imádkoznék, hogy az Isten mentsen meg az ilyen hülyéktől, ha hinnék benne, hogy bárki is meghallgatna.
Most imádkoznék, hogy az Isten mentsen meg az ilyen hülyéktől, ha hinnék benne, hogy bárki is meghallgatna.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Gábor (46370):
"Mellébeszélsz, és nulla tudással okoskodsz, és
butaságokat beszélsz."
Na tisztázzuk.
Igen,elöfordul ,hogy butaságot írok.
Az is elöfordul.hogy tévedek.
De - és ez a lényeg - ez egyáltalán nem a legjellemzőbb ismérve az írásaimnak.
A "mellébeszélsz" és a "nulla tudás" megállapításod pedig hazúgság,vag ha így jobban tetszik: átlátszó próbálkozás arra,hogy nevetségessé tegyél.
Tulajdonképpen te lennél nevetséges,de sajna itt a fórumon te nem vagy más, mint egy IP-kóddal megjelölt Zorró. (avatar=álarc, nick=állnév)
"Mellébeszélsz, és nulla tudással okoskodsz, és
butaságokat beszélsz."
Na tisztázzuk.
Igen,elöfordul ,hogy butaságot írok.
Az is elöfordul.hogy tévedek.
De - és ez a lényeg - ez egyáltalán nem a legjellemzőbb ismérve az írásaimnak.
A "mellébeszélsz" és a "nulla tudás" megállapításod pedig hazúgság,vag ha így jobban tetszik: átlátszó próbálkozás arra,hogy nevetségessé tegyél.
Tulajdonképpen te lennél nevetséges,de sajna itt a fórumon te nem vagy más, mint egy IP-kóddal megjelölt Zorró. (avatar=álarc, nick=állnév)
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (46656): Bárki bekamuzhatja, hogy csertő szőlőhegy, török zsolt. Még az is lehet, hogy létezik ilyen személy, csak nem ő az. Számít ez? Csak a személyeskedőknek...
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@mimindannyian (46659):
Aki veszi a fáradságot,és személyesen meglátogat,az meggyőződhet arról,hogy a megadott adataim valósak.
Amúgy ezt tkp jelképesnek tekintem. Azt jelképezi,hogy amit írok azt teljes személyi mivoltommal vállalom a "következményeivel" együtt.
Aki veszi a fáradságot,és személyesen meglátogat,az meggyőződhet arról,hogy a megadott adataim valósak.
Amúgy ezt tkp jelképesnek tekintem. Azt jelképezi,hogy amit írok azt teljes személyi mivoltommal vállalom a "következményeivel" együtt.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@mimindannyian (46663):
Ezt speciel ÉN,Török Zsolt Csertő,Szőlőhegy 446 alatti lakos mondom,ha nem hiszed győződj meg róla.
Addig pedig hanyagold ezt a dedós szinvonalú csipkelődést.
Ezt speciel ÉN,Török Zsolt Csertő,Szőlőhegy 446 alatti lakos mondom,ha nem hiszed győződj meg róla.
Addig pedig hanyagold ezt a dedós szinvonalú csipkelődést.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (46664): Ezt bárki mondhatja. Viszont engem rohadtul nem érdekel a személyed, ezért hiába vágsz fel vele, maradsz egy anonim niemand
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@mimindannyian (46665):
"engem rohadtul nem érdekel a személyed,"
Engem meg rohadtul nem érdekel a véleményed.
Maradsz egy fedezékből köpködő,gyáva,arogáns senki.
"engem rohadtul nem érdekel a személyed,"
Engem meg rohadtul nem érdekel a véleményed.
Maradsz egy fedezékből köpködő,gyáva,arogáns senki.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@solarboat (46377):
Nem én írtam, én csak egy lelkes olvasójuk vagyok.
Nem én írtam, én csak egy lelkes olvasójuk vagyok.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (46666):
Attól, hogy te megadod a személyi számodat is, még nem lesz igazabb az érvelésed, már ne is haragudj! Felesleges ezen rugóznod!
Attól, hogy te megadod a személyi számodat is, még nem lesz igazabb az érvelésed, már ne is haragudj! Felesleges ezen rugóznod!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (46656):
Miért nem a Marsról beszélsz, az nem megy? Saját magadat tetted nevetségessé, ehhez én nem kellek. Másrészt nem a személyemtől lesz valami igaz vagy sem, ez egy érvelési hiba (tudod a tekintélyre való hivatkozás). Mondjuk te az összes érvelési hibát végigzongoráztad. Harmadrészt, a festmény engem ábrázol (ha egy kis kultúra is szorult volna beléd, tudnád a kortárs festő nevét is), a nevem valóban Kovács Gábor, de ha nem haragszol én nem vagyok olyan hülye, hogy a lakcímemet is megadjam. De, ha szeretnél velem találkozni, az megteheted - Magyarországon vagyok még egy darabig. (Viszont előre szólok, az életben nem vagyok olyan kedves mint itt a fórumon, szóval csak ésszel!)A "mellébeszélsz" és a "nulla tudás" megállapításod pedig hazúgság,vag ha így jobban tetszik: átlátszó próbálkozás arra,hogy nevetségessé tegyél. Tulajdonképpen te lennél nevetséges,de sajna itt a fórumon te nem vagy más, mint egy IP-kóddal megjelölt Zorró. (avatar=álarc, nick=állnév)
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Gábor (46676):
Jajj, ettöl krónikus ijedtséget kaptam! Be is fejezem ezt az értelmetlen szájkaratét,bárki provokáljon is engem.
Jajj, ettöl krónikus ijedtséget kaptam! Be is fejezem ezt az értelmetlen szájkaratét,bárki provokáljon is engem.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@sötétvödör (45846):
Ne félj! Nem hagytam itt a fórumot, csak megfigyelő állapotban vagyok!
Ne félj! Nem hagytam itt a fórumot, csak megfigyelő állapotban vagyok!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@lorenz (45850):
Nem azzal érveltem, csak amíg egy bizonyos szintet nem ütsz meg , úgy sem érted hogy mit írok!!
Nem azzal érveltem, csak amíg egy bizonyos szintet nem ütsz meg , úgy sem érted hogy mit írok!!
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@stark (46997): Gézoonál volt tanulmányúton. A sötétség diadala!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@stark (46720):
"Más is röhögött az állnéven?"
A jelek szerint más nem röhögött az ál(l)néven. talán muszáj?
http://www.muszaj.hu
"Más is röhögött az állnéven?"
A jelek szerint más nem röhögött az ál(l)néven. talán muszáj?
http://www.muszaj.hu
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Rétike (47064):
Szia Retike!
OFF
Probalom neked annak a kutatonak a nevet es elerhetoseget megirni, aki leptin es szukroz, fruktoz dolgokban publikalt egy kornferencian. Nem lehet privatot irni neked.
/OFF Elnézést!
Szia Retike!
OFF
Probalom neked annak a kutatonak a nevet es elerhetoseget megirni, aki leptin es szukroz, fruktoz dolgokban publikalt egy kornferencian. Nem lehet privatot irni neked.
/OFF Elnézést!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (47113):
Úgy döntöttem, én is beszállok a kollektív b.szogatásba és idézek az egyi bölcs hozzászólótól.
„Most imádkoznék, hogy az Isten mentsen meg az ilyen hülyéktől, ha hinnék benne, hogy bárki is meghallgatna.”
„Más is röhögött az állnéven?”
Ilyen műveltségi háttérrel könnyű másokat lealázni
Ui: most lehet nekem esni
Úgy döntöttem, én is beszállok a kollektív b.szogatásba és idézek az egyi bölcs hozzászólótól.
„Most imádkoznék, hogy az Isten mentsen meg az ilyen hülyéktől, ha hinnék benne, hogy bárki is meghallgatna.”
„Más is röhögött az állnéven?”
Ilyen műveltségi háttérrel könnyű másokat lealázni
Ui: most lehet nekem esni
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@csang0421 (47135):
"Ui: most lehet nekem esni"
Essen neked a maláji tigris. Elfogult hozzászólásod magáért beszél. Szándékosan sem tudnád magad jobban lejáratni,mint most.
Mindemellett persze jó úton haladsz a csoportba integrálódás felé,a bevált receptet követed: a többség véleményét szajkózod, támadod, kit sokan támadnak, plusz nyalizol a domináns fórúmozóknak. Átlátszó vgy. mint a jénai tál.
Jó hír: neked már nem kell agymosás.
Rossz hír: még pár segget ki kell nyalnod.
"Ui: most lehet nekem esni"
Essen neked a maláji tigris. Elfogult hozzászólásod magáért beszél. Szándékosan sem tudnád magad jobban lejáratni,mint most.
Mindemellett persze jó úton haladsz a csoportba integrálódás felé,a bevált receptet követed: a többség véleményét szajkózod, támadod, kit sokan támadnak, plusz nyalizol a domináns fórúmozóknak. Átlátszó vgy. mint a jénai tál.
Jó hír: neked már nem kell agymosás.
Rossz hír: még pár segget ki kell nyalnod.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@stark (47145):
Ez így van.
De mindíg az a tudatlan és vesztes aki elkezdi,mert az ilyenek az előitéleteik rabjai. Bizonyára észrevetted. hogy én SOHASEM kezdeményeztem személyeskedést. De, mint már írtam: Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.
Ez így van.
De mindíg az a tudatlan és vesztes aki elkezdi,mert az ilyenek az előitéleteik rabjai. Bizonyára észrevetted. hogy én SOHASEM kezdeményeztem személyeskedést. De, mint már írtam: Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (47149):
Nem.
Mint már mondtam: az, hogy "DE ÓVÓNÉNI Ő KEZDTE!" az óvodás érvelés.
A rendőr sosem kérdezi, hogy ki ütött először, mindkét verekedőt beviszi, joggal. Pont ugyanez van a neten köpködésre is, ha te is elkezded - lényegtelen, hogy ki és hányszor előtted - akkor aztán egy rossz szavad ne legyen rá.
Vagy ellenzed a személyeskedést, vagy nem, olyan nincs, hogy amikor a másik csinálja, akkor az gyenge és vesztes, amikor meg te, akkor az természetesen indokolt.
Ha elveid vannak, azokat MindIg tartsd be, vagy inkább ne hangoztasd őket, és akkor nem kell képmutatónak lenned, amikor látványosan megszeged őket.
Nem.
Mint már mondtam: az, hogy "DE ÓVÓNÉNI Ő KEZDTE!" az óvodás érvelés.
A rendőr sosem kérdezi, hogy ki ütött először, mindkét verekedőt beviszi, joggal. Pont ugyanez van a neten köpködésre is, ha te is elkezded - lényegtelen, hogy ki és hányszor előtted - akkor aztán egy rossz szavad ne legyen rá.
Vagy ellenzed a személyeskedést, vagy nem, olyan nincs, hogy amikor a másik csinálja, akkor az gyenge és vesztes, amikor meg te, akkor az természetesen indokolt.
Ha elveid vannak, azokat MindIg tartsd be, vagy inkább ne hangoztasd őket, és akkor nem kell képmutatónak lenned, amikor látványosan megszeged őket.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@stark (47150):
Nem és nem,
Rosszul érvelsz. Nem szent vagyok hanem ember. Ezért a "ha megdobnak kővel,dobj vissza kenyérrel" vagy "ha megütik a jobb orcád, tartsd oda a balt is" - féle magatartás nem megy nekem.
Az viszont megy nekem, hogy alapból, direkt provokálva és hülyének nézve a másikat, NE SÉRTEGESSEM őt.
Te talán kenyeret adsz a téged kővel dobálónak?
Nem és nem,
Rosszul érvelsz. Nem szent vagyok hanem ember. Ezért a "ha megdobnak kővel,dobj vissza kenyérrel" vagy "ha megütik a jobb orcád, tartsd oda a balt is" - féle magatartás nem megy nekem.
Az viszont megy nekem, hogy alapból, direkt provokálva és hülyének nézve a másikat, NE SÉRTEGESSEM őt.
Te talán kenyeret adsz a téged kővel dobálónak?
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
Elmentek azon egyszerű tény mellett, hogy a személyeskedés definíciója egyéntől és alkalomtól függően nyúlik, ahogy épp és akinek jól esik... Nincs olyan, hogy én most személyeskedek, ő meg nem. Ez nézőpont kérdése, amíg a személyeskedés nincs hajszál pontosan definiálva, s nem a közösen elfogadott bírák serege ítéli meg. Én sokszor igyekszem a retorikai gyakorlatban megfogalmazott definíciót számonkérni, de kevesen hajlanak rá.
Továbbá az is erősen befolyásoló tényező, hogy ki mennyire hülye - hogy direkt legyek. Ami két értelmes ember között teljesen korrekt vita, az egy hülyével szemben már "jaj, mit személyeskedsz?!". Ezért aztán, ha statisztikát lehet ezen témában csinálni, a legjellemzőbb az talán, hogy ki hányszor kiált személyeskedést. Jellemzően aki tud érvelni, az nem sipákol. Vagy megért, felfog, elfogad, vagy vitába száll. Aki erre nem képes, a vitából kimenekülésre gyakran ragadja meg ezt az módot.
Tétel: a személyeskedés miatti panaszkodás egy jó indikátora a hülyéknek. (Más is lehet persze az, de ez elég jó korrelációt mutat)
Továbbá az is erősen befolyásoló tényező, hogy ki mennyire hülye - hogy direkt legyek. Ami két értelmes ember között teljesen korrekt vita, az egy hülyével szemben már "jaj, mit személyeskedsz?!". Ezért aztán, ha statisztikát lehet ezen témában csinálni, a legjellemzőbb az talán, hogy ki hányszor kiált személyeskedést. Jellemzően aki tud érvelni, az nem sipákol. Vagy megért, felfog, elfogad, vagy vitába száll. Aki erre nem képes, a vitából kimenekülésre gyakran ragadja meg ezt az módot.
Tétel: a személyeskedés miatti panaszkodás egy jó indikátora a hülyéknek. (Más is lehet persze az, de ez elég jó korrelációt mutat)
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
Az előttem szóló nagy hülyeséget írt.
És most lássuk: Tehát nem álítom azt,hogy ő személy szerint hülye, hanem azt álítom, hogy amit MOST ÍRT, az hülyeség. Ez nem személyeskedés.
De ha azt írnám:
Az előttem szóló rengeteg hülyeséget írt már. -
akkor ez már személyeskedés lenne,pedig itt sem neveztem őt hülyének.
A fenti példa alapján,nem nehéz eldönteni, hogy mi is a személyeskedés.
És most lássuk: Tehát nem álítom azt,hogy ő személy szerint hülye, hanem azt álítom, hogy amit MOST ÍRT, az hülyeség. Ez nem személyeskedés.
De ha azt írnám:
Az előttem szóló rengeteg hülyeséget írt már. -
akkor ez már személyeskedés lenne,pedig itt sem neveztem őt hülyének.
A fenti példa alapján,nem nehéz eldönteni, hogy mi is a személyeskedés.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Pezo (47194):
Igen, hibás döntéshez kiváló példa.A fenti példa alapján,nem nehéz eldönteni, hogy mi is a személyeskedés.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@mimindannyian (47195):
Te talán képes volnál még esszét is írni arról,hogy mi a személyeskedés,pedig néhány szóban definiálható:
Az, ami (vulgáris) szavk által alkalmas a másik önérzetét megsérteni.
Te talán képes volnál még esszét is írni arról,hogy mi a személyeskedés,pedig néhány szóban definiálható:
Az, ami (vulgáris) szavk által alkalmas a másik önérzetét megsérteni.
0 x