Gumiszoba
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
Kéne szerkeszteni egy olyan alkalmazást a fórumra, ami figyeli a kommenteket, és amikor azt látja, hogy valaki 3-szor egymásután teljesen megválaszolatlanul hagyja a kérdéseket, és helyette egymondatos kommentekben videót linkel, akkor az alkalmazás az illetőt sárga csirkének öltözve tarkón vágja egy zacskó nyers hússal.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@stark (43985):
(A mondandóddal természetesen egyetértek.)
Ne vidd haza a munkát!...sárga csirkének öltözve... zacskó nyers hússal...
(A mondandóddal természetesen egyetértek.)
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@csang0421 (43794):
Osamukán nem szoktam felhúzni magam, ahhoz azért több kell.
Osamukán nem szoktam felhúzni magam, ahhoz azért több kell.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@pounderstibbons (43963):
"3 darab igazoltan hun szót ismerünk."
Legfeljebb Ti! Azért van aki sokkal többet ismer!
A Szfinx neve: http://www.magtudin.org/SZFINX.htm
Szent.Györgyi Albertre vonatkozó dokumentum jó helyen van nálam, jelenleg nem időszerű a megmutatása senkinek! Gondolkozom rajta, hogy ki láthatja!
"3 darab igazoltan hun szót ismerünk."
Legfeljebb Ti! Azért van aki sokkal többet ismer!
A Szfinx neve: http://www.magtudin.org/SZFINX.htm
Szent.Györgyi Albertre vonatkozó dokumentum jó helyen van nálam, jelenleg nem időszerű a megmutatása senkinek! Gondolkozom rajta, hogy ki láthatja!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Tuttisuu (43992):
Több, több!! Még vagy húsz évi tanulás, hogy egyáltalán helyes kérdést fel tudj tenni!!
Több, több!! Még vagy húsz évi tanulás, hogy egyáltalán helyes kérdést fel tudj tenni!!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@osamuka (44033):
A mellébeszélés már megy, ezt eddig is tudtuk, de a maja(angol-ősbajor-óegyiptomi-ógörög-hun)-magyar szópárhuzamokat előadhatnád már végre!
Már megint elírtad. Nem 20 év tanulás, hanem butulás kell a te szintedhez.Több, több!! Még vagy húsz évi tanulás, hogy egyáltalán helyes kérdést fel tudj tenni!!
A mellébeszélés már megy, ezt eddig is tudtuk, de a maja(angol-ősbajor-óegyiptomi-ógörög-hun)-magyar szópárhuzamokat előadhatnád már végre!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@osamuka (44057):
Eddig csak ógörög szavakat hasonlítottál a magyarhoz, aminek a jelentése teljesen eltér a te fonetikus hasonlataidtól. Mivel azt hitted, hogy fáraónak hívták az egyiptomiak az uralkodójukat, vagy szfinxnek az oroszlán testű de emberfejű szobraikat, mivel nem tudtad, hogy ezek a szavak nem óegyiptomika és még csak nem is ókoriak... Ez tudatlanság.
Eddig csak ógörög szavakat hasonlítottál a magyarhoz, aminek a jelentése teljesen eltér a te fonetikus hasonlataidtól. Mivel azt hitted, hogy fáraónak hívták az egyiptomiak az uralkodójukat, vagy szfinxnek az oroszlán testű de emberfejű szobraikat, mivel nem tudtad, hogy ezek a szavak nem óegyiptomika és még csak nem is ókoriak... Ez tudatlanság.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@osamuka (44031):
Lusta vagy. Inkább elhiszed ezt a mesét ahelyett, hogy megtanulnád elolvasni a hieroglif írást:
http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_hieroglyphs
Lusta vagy. Inkább elhiszed ezt a mesét ahelyett, hogy megtanulnád elolvasni a hieroglif írást:
http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_hieroglyphs
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@pounderstibbons (43963):
Iszfaháni kódexreről:
http://www.nyest.hu/renhirek/miert-hallgat-az-mta
(Gondolom a Károlin is libsibolsi-jezsuiták vannak. )
Iszfaháni kódexreről:
Érdekesen hangzik.E forrás állítólag az iráni Iszfahán Szurb Khács nevű örmény kolostorából származik. "Mint a legtöbb iráni nagyvárosban, Iszfahánban és környékén is élnek örmények. Ilyen nevű kolostor azonban nem létezik, és a szöveget se fényképen, se fénymásolaton, se mikrofilmen nem látta még senki" - mondja a Heti Válasznak Sárközy Miklós iranista, a Károli Gáspár Református Egyetem oktatója.
http://www.nyest.hu/renhirek/miert-hallgat-az-mta
(Gondolom a Károlin is libsibolsi-jezsuiták vannak. )
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@osamuka (44031):
Nálam meg van egy dokumentum, amely egyértelműen bizonyítja, hogy nem Isten teremtette meg az Univerzumot, hanem én, mert rohadtul unatkoztam.
Majd eldöntöm, hogy a nyomorult, pondró halandók - értsd.: rajtam kívül mindenki más - közül majd ki nézheti meg.
Nálam meg van egy dokumentum, amely egyértelműen bizonyítja, hogy nem Isten teremtette meg az Univerzumot, hanem én, mert rohadtul unatkoztam.
Majd eldöntöm, hogy a nyomorult, pondró halandók - értsd.: rajtam kívül mindenki más - közül majd ki nézheti meg.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Tuttisuu (43991):
"Ne vidd haza a munkát! "
Kikérem magamnak!
Kacsával dolgozom, és nem csirkével, és a hús már rég nem nyers, mire a kezem közé kerül...
Fontos különbség!
"Ne vidd haza a munkát! "
Kikérem magamnak!
Kacsával dolgozom, és nem csirkével, és a hús már rég nem nyers, mire a kezem közé kerül...
Fontos különbség!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
És csatlakoznék Tuttisuu-hoz: magyar-angol/óbajor/maja/stb. nyelvrokonság kifejtését követeljük! Az angol alapszavakból nem egyet megadtam neked, a többit szedd össze te...
Azért ne nekem kelljen már mindent csinálni...
Azért ne nekem kelljen már mindent csinálni...
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Tuttisuu (44110):
Nem hiszem hogy van Neked lejjebb is!! Azért megpróbálhatod!
Nem hiszem hogy van Neked lejjebb is!! Azért megpróbálhatod!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Gábor (44112):
"Eddig csak ógörög szavakat hasonlítottál a magyarhoz, aminek a jelentése teljesen eltér a te fonetikus hasonlataidtól. Mivel azt hitted, hogy fáraónak hívták az egyiptomiak az uralkodójukat, vagy szfinxnek az oroszlán testű de emberfejű szobraikat, mivel nem tudtad, hogy ezek a szavak nem óegyiptomika és még csak nem is ókoriak... Ez tudatlanság.""
Nem hasonlítottam, hanem leírtam az eredeti jelentésüket!
Nem hittem, hanem tudom, hogy Főúr!
Nem mondtam hogy ókoriak, nem bonyolódom hülyeségbe, viszont leírtam a szfinx eredeti nevét!
Nézd meg Papp Gábor előadását! Sok minden megvilágosodhat!
Hogy mi a butaság? Jó kérdés!
"Eddig csak ógörög szavakat hasonlítottál a magyarhoz, aminek a jelentése teljesen eltér a te fonetikus hasonlataidtól. Mivel azt hitted, hogy fáraónak hívták az egyiptomiak az uralkodójukat, vagy szfinxnek az oroszlán testű de emberfejű szobraikat, mivel nem tudtad, hogy ezek a szavak nem óegyiptomika és még csak nem is ókoriak... Ez tudatlanság.""
Nem hasonlítottam, hanem leírtam az eredeti jelentésüket!
Nem hittem, hanem tudom, hogy Főúr!
Nem mondtam hogy ókoriak, nem bonyolódom hülyeségbe, viszont leírtam a szfinx eredeti nevét!
Nézd meg Papp Gábor előadását! Sok minden megvilágosodhat!
Hogy mi a butaság? Jó kérdés!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Tuttisuu (44113):
Azt tudod hogy hogyan ejtették ki? NEM! Akkor??
A hieroglif írás előtt, azért volt egy-két nyelv, pl. az ősnyelv! Annak is vannak betűi!! Hányat ismersz?
Hogy ejtették????? Először tanulni, utána írogatni!!
Azt tudod hogy hogyan ejtették ki? NEM! Akkor??
A hieroglif írás előtt, azért volt egy-két nyelv, pl. az ősnyelv! Annak is vannak betűi!! Hányat ismersz?
Hogy ejtették????? Először tanulni, utána írogatni!!
0 x
- sötétvödör
- Hozzászólások: 1422
- Csatlakozott: 2011.08.11. 20:56
- Tartózkodási hely: Death Star
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@sötétvödör (44149):
Végre egy jó kérdés! Hallottam! Egyet! Sajnos!
Végre egy jó kérdés! Hallottam! Egyet! Sajnos!
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@osamuka (44146):
Állításod és linked szerint, a szfinx eredeti neve Abual-Hun, amit a linkeden található cikk olyan rendkívül meggyőző bizonyítékokkal támaszt alá, mint:
A linkeden található írás szintje olyan, mintha a barcikai vasútállomáson dolgozó személy aktuális kijelentése alapján leírnám, hogy Kazincbarcikát már a vaskorban is Kazincbarcikának nevezték...
Állításod és linked szerint, a szfinx eredeti neve Abual-Hun, amit a linkeden található cikk olyan rendkívül meggyőző bizonyítékokkal támaszt alá, mint:
Hogy a szfinx készítése után közel 3000 évvel később bevonuló arabok honnan vehették át az "eredeti" nevet, miközben már 2500 évvel korábban is teljesen más néven hívták (még csak nem is szfinxnek), az számomra rejtély.HU-e vagy HUN az óriás-szfinxnek tulajdonneve? E vitás kérdésnek hangtani eldöntése végett 1913 március és április honapokban Roumy magyarul is beszélő arab tolmácsommal összejártam a kairói piramis temető környékét s az ott lakó többnyire írástudatlan araboktól, akiknek módjukban van a piramis temető bálványképét naponként láthatni, szemük elé tartva az óriás-szfinx fényképét tudakoltam: ki ez? Kérdésemre „Abul-Hun” szóval válaszolt a következő hatvanhat személy:
a) A villamos-vasút végállomása mellett „Piramids Bar és Restaurant” –nál: 1. Szaid Adam, arab pincér. 2. Mohammed Szaid. 3. Haszán Hemeda. 4. Atrisz Gyabri.
b) Rendőrlak előtt: 5. Abul Haszán Mohammed, 1587 számú arab rendőr. 6. Ahmed Ali, 1560. arab rendőr.
c) Mena House Hotelben: 7. Adolf Leg, portás, német ember, az Abul-Hun arab szóhagyomány tanúja. 8. Abdl-Hali Mahbán, dragomán...
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Sphinx_of_GizaIt is not known by what name the creators called their statue, as the Great Sphinx does not appear in any known inscription of the Old Kingdom, and there are no inscriptions anywhere describing its construction or its original purpose. In the New Kingdom, the Sphinx was called Hor-em-akhet (English: Horus of the Horizon; Hellenized: Harmachis), and the pharaoh Thutmose IV (1401–1391 or 1397–1388 BC)[6] specifically referred to it as such in his Dream Stele.
The commonly used name Sphinx was given to it in classical antiquity, about 2000 years after the accepted date of its construction, by reference to a Greek mythological beast with a lion's body, a woman's head and the wings of an eagle (although, like most Egyptian sphinxes, the Great Sphinx has a man's head and no wings). The English word sphinx comes from the ancient Greek Σφίγξ (transliterated: sphinx), apparently from the verb σφίγγω (transliterated: sphingo / English: to squeeze), after the Greek sphinx who strangled anyone who failed to answer her riddle.
The name may alternatively be a corruption of the ancient Egyptian Ssp-anx (in MdC), a name given to royal statues of Dynasty IV (2575–2467 BC and later) in the New Kingdom (c. 1570–1070 BC) to the Great Sphinx more specifically, although phonetically the two names are far from identical.
Medieval Arab writers, including al-Maqrīzī, call the Sphinx balhib and bilhaw, which suggest a Coptic influence. The modern Egyptian Arabic name is أبو الهول (Abū al Hūl, English: The Terrifying One).
A linkeden található írás szintje olyan, mintha a barcikai vasútállomáson dolgozó személy aktuális kijelentése alapján leírnám, hogy Kazincbarcikát már a vaskorban is Kazincbarcikának nevezték...
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@osamuka (43957):
Hámori József agykutató, a Magyar Tudományos Akadémia alelnöke mondta:
"...a domináns bal agyféltekéjű ember logikusabban gondolkozik, a jobbos pedig kreatívabb"...
Hámori József agykutató, a Magyar Tudományos Akadémia alelnöke mondta:
"...a domináns bal agyféltekéjű ember logikusabban gondolkozik, a jobbos pedig kreatívabb"...
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@osamuka (44150):
Mivel én teremtettem az egész világot - ne feledd, van egy dokumentumom, ami ezt igazolja, csak te nem láthatod - ezért elmondhatom, hogy nem neked van igazad, hanem Tuttisuu-nak. Én ugyanis ott voltam az ókori Egyiptomban. Akkor még Hóruszként tiszteltek...
Ezt a te köreidben bemondásra elhiszik, de az értelmese embereknek leesik - a hülyeségeid alapján - hogy persze hogy nem. Egyet sem. Sajnos.Végre egy jó kérdés! Hallottam! Egyet! Sajnos!
Mivel én teremtettem az egész világot - ne feledd, van egy dokumentumom, ami ezt igazolja, csak te nem láthatod - ezért elmondhatom, hogy nem neked van igazad, hanem Tuttisuu-nak. Én ugyanis ott voltam az ókori Egyiptomban. Akkor még Hóruszként tiszteltek...
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@osamuka (44147):
Ősnyelv, mi? Mint az eddigi hülyeségeid? (Kritikákat lsd.: többektől, fentebb.)
Te persze tudod. Éppen úgy, mint azokat a bizonyos szópárhuzamokat...Azt tudod hogy hogyan ejtették ki? NEM! Akkor??
A betűt írják, a hangot ejtik te szegény!A hieroglif írás előtt, azért volt egy-két nyelv, pl. az ősnyelv! Annak is vannak betűi!! Hányat ismersz? Hogy ejtették?????
Ősnyelv, mi? Mint az eddigi hülyeségeid? (Kritikákat lsd.: többektől, fentebb.)
Pontosan! Tanulj, aztán majd nem írogatsz ilyen baromságokat.Először tanulni, utána írogatni!!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@osamuka (44150):
Gondolom ott van a felvétel a maja(stb.)-magyar szópárhuzamok mellett.
Végre egy jó kérdés! Hallottam! Egyet! Sajnos!
Gondolom ott van a felvétel a maja(stb.)-magyar szópárhuzamok mellett.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@csang0421 (44176):
És vannak akik egyformán használják mindkettőt!!
És vannak akik egyformán használják mindkettőt!!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@pounderstibbons (44151):
"eredeti neve Abual-Hun, "
Nem! Arabok által használt neve az Abual-Hun! Eredeti neve: HUN!
Még egy eredeti név: piramis=peremes! Dzsószer főúr peremes piramisa után szabadon!
"eredeti neve Abual-Hun, "
Nem! Arabok által használt neve az Abual-Hun! Eredeti neve: HUN!
Még egy eredeti név: piramis=peremes! Dzsószer főúr peremes piramisa után szabadon!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Gábor (44112):
Tévedtem! Rosszabb úton jársz mint gondoltam! Sötétséged folyamatosan sötétedik!!
Tévedtem! Rosszabb úton jársz mint gondoltam! Sötétséged folyamatosan sötétedik!!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Tuttisuu (44189):
Van, de csak egy, és elég rossz minőségű! Nem publikus!
Van, de csak egy, és elég rossz minőségű! Nem publikus!
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@osamuka (44212):
Az Abu al Hul, aminek most hívják azt jelenti, hogy " A rettenetes".
A középkorban az arabok balhib és bilhaw néven emlegették, így a mostani állítólagos abu al hul (hun?) név nem látom hogyan származhatna 2000 évvel korábbról.
Hogy korábban meg miért lett volna pont HUN a neve, arra nem mondtál még semmit.
A piramis meg úgy peremes, ahogy Nabukodonozor is Ne bolondozzon az Úr, volt eredetileg.
((Ezt nem írta meg már Karinthy?)
Azt sem tudom minek Dzsószerezel, amikor az meg biztos József volt eredetileg.
Különben a magyarságod hangsúlyozásának elég kevés jelentősége lesz ha így folytatod és mindenről és mindenkiről bebizonyítod, hogy magyar vagy annak közeli rokonaként hun. Ha egyszer mindenki magyar (vagy hun), akkor mi marad neked, amire felvághatsz? Ennyi erővel lehetnél arra is büszke, hogy te is ember vagy. Ami jóval egyszerűbb és őszintébb, ráadásul garantáltan igaz lenne.
Az Abu al Hul, aminek most hívják azt jelenti, hogy " A rettenetes".
A középkorban az arabok balhib és bilhaw néven emlegették, így a mostani állítólagos abu al hul (hun?) név nem látom hogyan származhatna 2000 évvel korábbról.
Hogy korábban meg miért lett volna pont HUN a neve, arra nem mondtál még semmit.
A piramis meg úgy peremes, ahogy Nabukodonozor is Ne bolondozzon az Úr, volt eredetileg.
((Ezt nem írta meg már Karinthy?)
Azt sem tudom minek Dzsószerezel, amikor az meg biztos József volt eredetileg.
Különben a magyarságod hangsúlyozásának elég kevés jelentősége lesz ha így folytatod és mindenről és mindenkiről bebizonyítod, hogy magyar vagy annak közeli rokonaként hun. Ha egyszer mindenki magyar (vagy hun), akkor mi marad neked, amire felvághatsz? Ennyi erővel lehetnél arra is büszke, hogy te is ember vagy. Ami jóval egyszerűbb és őszintébb, ráadásul garantáltan igaz lenne.
0 x
- sötétvödör
- Hozzászólások: 1422
- Csatlakozott: 2011.08.11. 20:56
- Tartózkodási hely: Death Star
- sötétvödör
- Hozzászólások: 1422
- Csatlakozott: 2011.08.11. 20:56
- Tartózkodási hely: Death Star
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
A szavak jelentése és hangzása között azért különbséget kellene tenni.
Sok nyelvben vannak azonos hangzású szavak mégsem ugyanazt jelentik.
Sok nyelvben vannak azonos hangzású szavak mégsem ugyanazt jelentik.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@pounderstibbons (44215):
Az ősnyelv titkának megfejtése magyarázatot ad majd mindenre! Az meg ugye a magyar, ami -mint már régebben írtam vala- azt jelenti, hogy ember!
Az ősnyelv titkának megfejtése magyarázatot ad majd mindenre! Az meg ugye a magyar, ami -mint már régebben írtam vala- azt jelenti, hogy ember!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@sötétvödör (44221):
"A szavak jelentése és hangzása között azért különbséget kellene tenni."
Egy kis nyelvlecke: szóban> http://www.youtube.com/watch?v=NqwD9iNi4qE
írásban> http://beszoltam.hu/gyimothy-gabor-nyelvlecke/
Itt a titok, lehet boncolgatni, fejtegetni!
"A szavak jelentése és hangzása között azért különbséget kellene tenni."
Egy kis nyelvlecke: szóban> http://www.youtube.com/watch?v=NqwD9iNi4qE
írásban> http://beszoltam.hu/gyimothy-gabor-nyelvlecke/
Itt a titok, lehet boncolgatni, fejtegetni!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
Ez a hibátlan változat, magától a költőtől:
http://biosyourlife.blogspot.com/2010/1 ... lecke.html
http://biosyourlife.blogspot.com/2010/1 ... lecke.html
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
Egy kis érdekesség: http://www.femina.hu/utazas/fej_nelkuli ... obb_helyei
Lehet rajta gondolkozni!
Lehet rajta gondolkozni!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
finn - magyar
Jään alla talvella elävät kalat uiskentelevat. – Jég alatt télen eleven halak úszkálnak.
néhány klasszikus:
vesi - víz
käsi - kéz
veri - vér
myrkky (mürkkü) - méreg
süda - szív
elää - élni
mennä - menni
tehdä - tenni (csinálni)
kala - hal
runko - rönk
yö - éj
mitä? - mit?
koira - kutya
silmä - szem
suu - száj
stb.
És egy kis érdekesség:
metsä (metse) - messze
varjo - varjú
valo - fény
A metsä finnül erdőt jelent, magyarban az erdő szláv eredetű, a messze szavunk már mást jelent. A varjo meg a finnben árnyékot jelent, így lett a fekete madárból árnyék madár... A valóság meg azt hiszem érthető, a fény szó eredte ismeretlen. Innen is látszik, hogy 5000 év nem múlt el nyomtalanul.
Jään alla talvella elävät kalat uiskentelevat. – Jég alatt télen eleven halak úszkálnak.
néhány klasszikus:
vesi - víz
käsi - kéz
veri - vér
myrkky (mürkkü) - méreg
süda - szív
elää - élni
mennä - menni
tehdä - tenni (csinálni)
kala - hal
runko - rönk
yö - éj
mitä? - mit?
koira - kutya
silmä - szem
suu - száj
stb.
És egy kis érdekesség:
metsä (metse) - messze
varjo - varjú
valo - fény
A metsä finnül erdőt jelent, magyarban az erdő szláv eredetű, a messze szavunk már mást jelent. A varjo meg a finnben árnyékot jelent, így lett a fekete madárból árnyék madár... A valóság meg azt hiszem érthető, a fény szó eredte ismeretlen. Innen is látszik, hogy 5000 év nem múlt el nyomtalanul.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Szilágyi András (44289):
Igaz, tévedtem finnugor eredetű, bár osamukának valószínűleg ez sem tetszik:
Nyelvtörténészek szerint az erdő szó az eredő melléknévi igenévből származik (Horger-törvény; vö. pl. gázoló > gázló[madár]), és eredetileg ’fiatal erdő’-t jelentett. Azért nevezte el erdőnek, mert magától ered, megindul, felnő, eredő vagyis erdő. Az ered ige finnugor eredetű.
... először írásmaradványaink-ban csak a XVII. században Anonymusnál találkozunk vele. Egyidejű az egy tőről, az eresztből származó és hasonló jelentésű eresztvény, eresztvény – erdő, amely gyakran szerepel árpád – kori okleveleinkben, és a vágás után feljövő, sarjadzó fiatal erdőt jelenti. Tehát az erdő egy másodlagos erdőforma ...
Igaz, tévedtem finnugor eredetű, bár osamukának valószínűleg ez sem tetszik:
Nyelvtörténészek szerint az erdő szó az eredő melléknévi igenévből származik (Horger-törvény; vö. pl. gázoló > gázló[madár]), és eredetileg ’fiatal erdő’-t jelentett. Azért nevezte el erdőnek, mert magától ered, megindul, felnő, eredő vagyis erdő. Az ered ige finnugor eredetű.
... először írásmaradványaink-ban csak a XVII. században Anonymusnál találkozunk vele. Egyidejű az egy tőről, az eresztből származó és hasonló jelentésű eresztvény, eresztvény – erdő, amely gyakran szerepel árpád – kori okleveleinkben, és a vágás után feljövő, sarjadzó fiatal erdőt jelenti. Tehát az erdő egy másodlagos erdőforma ...
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@osamuka (44211):
....,hogy egyformán tudjad használni a 2 agyféltekédet, küldök neked egy tudományos publikációból egy idézetet. Ahogy ismerlek csípőből cáfolod egy pár Youtubos linkkel a professzort.
„A magyar nyelvben az 1750 körüli török szó - amelyet "nyelvészeink" többnyire "ismeretlen eredetű jövevényszónak" neveznek - alapszókincsünkhöz tartozik. A magyar és a török nyelveknek azonban nemcsak a szókincse áll egymáshoz igen közel, hanem nyelvi szerkezete is. A török nyelvek szelleme, szerkezete és építkezése szinte teljesen azonos a miénkkel. Náluk sincsenek nemi megkülönböztetések. A szótövek végéhez illesztett ragjaikkal, képzőkkel, jeleikkel ugyanúgy bánnak, mint mi, sőt ezek is a miénkhez hasonlóan szigorúan hangrendileg illeszkednek a tőszó magánhangzójához (olvastam, láttam). Kerülik ők is a mássalhangzó torlódásokat, különösen a szavak elején. Hangrendi okok miatt gyakran alkalmaznak toldalék hangokat ragilleszkedéseknél. Még a magánhangzó torlódásokat is, hasonlóan a magyar népies kiejtéshez nehezen tűrik. A múlt idő jele a miénkhez hasonlóan d, illetve t (látta, futott), a feltételes mód jele és illeszkedése (adnék), tagadó szavunk is a miénkhez hasonló (nem, ne), ez utóbbi ragozott formában nem az igét előzi meg, hanem közvetlenül az igető után áll (nem írok). Távolító eset ragjuk közeli a miénkhez (-tól, től), az eszközhatározó-rag szinte teljesen azonos (-val, -vel). A jelző a mienkhez hasonlóan a törökben is a jelzett szó előtt áll és nem egyeztetjük; nem változik sem számban, sem esetben. A melléknevet segédige nélkül is használhatjuk állítmánynak (ez a virág szép). A török nyelvben ritkán használnak segédigét, a bírni szerkezeti forma is hiányzik, különösen sok hasonlóságot találunk a magyar és a török névmásokban. Ezt a közeli rokonságot már Laurentius Toppeltinus de Medgyes, Beregszászi Nagy Pál és Révai Miklós nyomán Kúnos Ignác, Gombocz Zoltán, Melich János és Németh Gyula is regisztrálta. A már egyértelműen ősi török szavaknak kései, oszmán-török kori átvétét Horváth István és Hunfalvy Pál nyomán Kakuk Zsuzsa próbálja bizonygatni.
Török eredetűek a hittel kapcsolatos szavaink (Isten, ég, tündér, bűn, eskü, böjt, búcsú, egyház, gyón, erkölcs stb.), családi elnevezéseink (apa, anya, húg), színeink (sárga, kék, piros) valamint az állattartás és a növénytermesztés körébe tartozó szinte minden szavunk (barom, bika, borjú, disznó, gyapjú, író, karám, kecske, komondor, köpű, kos, kuvasz, ökör, ól, serte, teve, tinó, túró, tyúk, ünő, ürü; alma, arat, árok, árpa, borsó, búza, csűr, dara, dió, eke, gyom, gyümölcs, kender, kert, komló, kökény, körte, ocsú, orsó, őröl, tarló, tiló, torma, sarló, szór, som stb. Ősiráni szavak pl. a tehén, a fej stb. A borkultúrával kapcsolatos szinte minden szavunk török eredetű: szőlő, bor, csiger, seprő, ászok, szűr stb. Nyelvünkben feltűnően sok a török eredetű állam- és közélet szempontjából használatos szó, mint az ál, bátor, bér, betű, bilincs, bíró, bocsát, boszorkány, bűbáj, bő, bölcs, börtön, csata, csősz, érdem, gyaláz, gyanú, gyűlöl, imád, ír, kín, koporsó, kölcsön, orvos, sereg, sír, tanács, tanú, telek, terem, tolmács, tor, tömény, törvény, úr, üdül, ünnep stb. „
....,hogy egyformán tudjad használni a 2 agyféltekédet, küldök neked egy tudományos publikációból egy idézetet. Ahogy ismerlek csípőből cáfolod egy pár Youtubos linkkel a professzort.
„A magyar nyelvben az 1750 körüli török szó - amelyet "nyelvészeink" többnyire "ismeretlen eredetű jövevényszónak" neveznek - alapszókincsünkhöz tartozik. A magyar és a török nyelveknek azonban nemcsak a szókincse áll egymáshoz igen közel, hanem nyelvi szerkezete is. A török nyelvek szelleme, szerkezete és építkezése szinte teljesen azonos a miénkkel. Náluk sincsenek nemi megkülönböztetések. A szótövek végéhez illesztett ragjaikkal, képzőkkel, jeleikkel ugyanúgy bánnak, mint mi, sőt ezek is a miénkhez hasonlóan szigorúan hangrendileg illeszkednek a tőszó magánhangzójához (olvastam, láttam). Kerülik ők is a mássalhangzó torlódásokat, különösen a szavak elején. Hangrendi okok miatt gyakran alkalmaznak toldalék hangokat ragilleszkedéseknél. Még a magánhangzó torlódásokat is, hasonlóan a magyar népies kiejtéshez nehezen tűrik. A múlt idő jele a miénkhez hasonlóan d, illetve t (látta, futott), a feltételes mód jele és illeszkedése (adnék), tagadó szavunk is a miénkhez hasonló (nem, ne), ez utóbbi ragozott formában nem az igét előzi meg, hanem közvetlenül az igető után áll (nem írok). Távolító eset ragjuk közeli a miénkhez (-tól, től), az eszközhatározó-rag szinte teljesen azonos (-val, -vel). A jelző a mienkhez hasonlóan a törökben is a jelzett szó előtt áll és nem egyeztetjük; nem változik sem számban, sem esetben. A melléknevet segédige nélkül is használhatjuk állítmánynak (ez a virág szép). A török nyelvben ritkán használnak segédigét, a bírni szerkezeti forma is hiányzik, különösen sok hasonlóságot találunk a magyar és a török névmásokban. Ezt a közeli rokonságot már Laurentius Toppeltinus de Medgyes, Beregszászi Nagy Pál és Révai Miklós nyomán Kúnos Ignác, Gombocz Zoltán, Melich János és Németh Gyula is regisztrálta. A már egyértelműen ősi török szavaknak kései, oszmán-török kori átvétét Horváth István és Hunfalvy Pál nyomán Kakuk Zsuzsa próbálja bizonygatni.
Török eredetűek a hittel kapcsolatos szavaink (Isten, ég, tündér, bűn, eskü, böjt, búcsú, egyház, gyón, erkölcs stb.), családi elnevezéseink (apa, anya, húg), színeink (sárga, kék, piros) valamint az állattartás és a növénytermesztés körébe tartozó szinte minden szavunk (barom, bika, borjú, disznó, gyapjú, író, karám, kecske, komondor, köpű, kos, kuvasz, ökör, ól, serte, teve, tinó, túró, tyúk, ünő, ürü; alma, arat, árok, árpa, borsó, búza, csűr, dara, dió, eke, gyom, gyümölcs, kender, kert, komló, kökény, körte, ocsú, orsó, őröl, tarló, tiló, torma, sarló, szór, som stb. Ősiráni szavak pl. a tehén, a fej stb. A borkultúrával kapcsolatos szinte minden szavunk török eredetű: szőlő, bor, csiger, seprő, ászok, szűr stb. Nyelvünkben feltűnően sok a török eredetű állam- és közélet szempontjából használatos szó, mint az ál, bátor, bér, betű, bilincs, bíró, bocsát, boszorkány, bűbáj, bő, bölcs, börtön, csata, csősz, érdem, gyaláz, gyanú, gyűlöl, imád, ír, kín, koporsó, kölcsön, orvos, sereg, sír, tanács, tanú, telek, terem, tolmács, tor, tömény, törvény, úr, üdül, ünnep stb. „
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@osamuka (44286):
Nézzétek, ezt az elegáns vitakultúrát, ezt a finoman megfogalmazott érvelést, ezt a bámulatos, csodálatra méltó, sziporkázó eszmefuttatást!
Itt az új Dante, Molière, a magyar Shakespeare.
Boruljatok le, boruljatok le!
Na, látjátok a mestert írás közben?! Tanuljatok pondrók!Ez nem igaz!
Nézzétek, ezt az elegáns vitakultúrát, ezt a finoman megfogalmazott érvelést, ezt a bámulatos, csodálatra méltó, sziporkázó eszmefuttatást!
Itt az új Dante, Molière, a magyar Shakespeare.
Boruljatok le, boruljatok le!
0 x
- sötétvödör
- Hozzászólások: 1422
- Csatlakozott: 2011.08.11. 20:56
- Tartózkodási hely: Death Star
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@stark (44336):
Én annyira meghatódtam, hogy azóta meg sem tudtam szólalni.
Mégis, mit lehet erre írni ?
Én annyira meghatódtam, hogy azóta meg sem tudtam szólalni.
Mégis, mit lehet erre írni ?
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Szilágyi András (44289):
Köszönöm hogy megvédtél, e gyenge csillagásztól! Fogalma sincs arról, amit Grandpierre Attila megszemélyesít, illetve képvisel!! Igazad van, tizenkettő egy tucat!!
Köszönöm hogy megvédtél, e gyenge csillagásztól! Fogalma sincs arról, amit Grandpierre Attila megszemélyesít, illetve képvisel!! Igazad van, tizenkettő egy tucat!!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
Szegény András!
Tudjátok mi történik, ha Piszkos Fred elkezd szeretni valakit.
Tudjátok mi történik, ha Piszkos Fred elkezd szeretni valakit.
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@Gábor (44292):
"Az ered ige finnugor eredetű."
Nem igaz! Ősi magyar szó!
"(Horger-törvény;" Na aki itt elakad, annak a kerekei az agyában is össze vannak akadva, ezért akadoznak!! Lásd: József Attila, Születésnapomra című versét!
"Az ered ige finnugor eredetű."
Nem igaz! Ősi magyar szó!
"(Horger-törvény;" Na aki itt elakad, annak a kerekei az agyában is össze vannak akadva, ezért akadoznak!! Lásd: József Attila, Születésnapomra című versét!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@csang0421 (44325):
Nyugodj meg, nélküled is tudom használni, egyformán mind a kettőt!!
Az idézett tanulmányra, mondhatnám hogy nihil obstat, de.... van egy kis probléma!
A felsorolt szavak magyar eredetűek, vagyis ősszavak, nem lehetnek török eredetűek!
Egy példa: Isten ( Aki nem egyenlő a Teremtővel!!! ): Eredeti formája Ősten, ami azt jelenti, hogy tenmagad őse! Az irániak is átvettek tőlünk szavakat! Amennyiben nem hiszed, tanulmányozd a Nyelvlecke című verset! Megéri, csak a fejed nehogy megfájduljon tőle!
Nyugodj meg, nélküled is tudom használni, egyformán mind a kettőt!!
Az idézett tanulmányra, mondhatnám hogy nihil obstat, de.... van egy kis probléma!
A felsorolt szavak magyar eredetűek, vagyis ősszavak, nem lehetnek török eredetűek!
Egy példa: Isten ( Aki nem egyenlő a Teremtővel!!! ): Eredeti formája Ősten, ami azt jelenti, hogy tenmagad őse! Az irániak is átvettek tőlünk szavakat! Amennyiben nem hiszed, tanulmányozd a Nyelvlecke című verset! Megéri, csak a fejed nehogy megfájduljon tőle!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@stark (44336):
Inkább tanulj, még vagy 19 és 3/4 évig, utána kérdezhetsz!
Inkább tanulj, még vagy 19 és 3/4 évig, utána kérdezhetsz!
0 x
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések
@sötétvödör (44337):
Mi lenne, ha meghatódás helyett az ismereteidet gyarapítanád? Nem fog fájni!
Ne ijedj meg, tudásod egyhamar úgysem lesz!!!!!!!!
Mi lenne, ha meghatódás helyett az ismereteidet gyarapítanád? Nem fog fájni!
Ne ijedj meg, tudásod egyhamar úgysem lesz!!!!!!!!
0 x