@Dordzse (50117):
Én csak azért szúrtam be a linket mert egyetértek vele , mivel a saját tapasztalataim is igazolják , hogy minden összekapcsolódik a világon .
És ezt a tapasztalatodat nem zavarja, hogy igazolásául csak egy olyan elméletet tudsz felhozni (100. majom elmélet) ami valótlanságon alapul? Ha van más ellenőrizhető forrás a tapasztalatodra, akkor elő vele. De lehetőleg ne gyere ilyen, pláne ennél gyengébb színvonalúakkal.
Na én éppen nem szeretném a depresszióból való kigyógyulást a véletlenre bízni . Ismerőseim között van valaki akit antidepresszánsokkal tartanak egy megnyomorított állapotban .
Látom nem fogod fel, hogy az antidepresszánsok hatására (és mellékhatására) végeztek vizsgálatot hol kevesebb, hol több összességében pozitív eredménnyel, de te ehelyett a legjobb esetben pont annyi pozitív, mint negatív kísérlettel alátámasztott (véletlentől megkülönböztethetetlen) imát ajánlod helyette, akkor a rosszabb módszert javaslod a jobb helyett?
Megpróbálom tovább egyszerűsíteni neked:
Antidepresszánsok: Sokszáz betegen végzett kísérletek igazolják azok gyógyszerenéknt és betegségenként vizsgált hatását és mellékhatását, ami alapján az orvos képes lehet kiválasztani a betegnek a megfelelő szert, ellenőrizni adagolását, időben észlelni az esetleges mellékhatásokat.
Pl:
http://www.bmj.com/content/319/7224/1534.full
Emiatt az antidepresszánsok hatását igazoltnak lehet tekinteni, mert hatásukra a betegek igazoltan jobb eredményt érnek el a kezelés nélkülieknél a gyógyulás során.
Ima: Sokmillió egymásnak ellentmondó anekdotikus történet és alig néhány klinikai vizsgálat, amelyek közül néhány kb. annyira mutatja az ima előnyét, amennyire mások a hátrányát.
De már az ekörben elvégzett vizsgálatok alacsony száma és kis mérete is arra enged következtetni, hogy az ima hatása (és káros hatásoktól való mentessége) nem igazolt, az imával kezelt betegek igazolhatóan nem érnek el jobb eredményt az imával nem kezeltekhez (pláne a gyógyszerezettekhez) képest.
Te mégis az utóbbit javasolod, emiatt (és pl. a "minden mindennel összefügg" tipikus ezósn mondásaid miatt) joggal tartunk "ezós"-nak, és amíg ezt nem látod át, addig tényleg nincs esélyed kijutnia gumiszobából.
Pedig nem olyan nehéz, szerintem egy óvodás is képes felfogni, ha mutatok és adok neki egy csokit, amit megehet, az jobb, mintha csak ígérnék neki egyet, aztán ha éppen találunk egyet, akkor megeheti, ha nem hát nem.
Ez viszont egy remek idézet tőled:
Nagyon átvertek minket , mert elhitették velünk , hogy mi vagyunk a csúcsélőlény , és amikor ez a hazugság nyilvánvalóvá válik , olyankor kezdjük el Istent hibáztatni .
Kérlek vesd össze ezzel a másik idézeteddel:
A spirituális módszerek működnek , ha valóban úgy alkalmazzák őket ahogy kell . Különben tényleg nem érnének semmit . Ha valakinek nem működnek , akkor saját magát kell megvizsgálnia .
Te kihagyod a hitedből istent (emiatt is vagy inkább ezós és nem pedig vallásos), de ha nem működik a dolog, akkor így Isten helyett saját magadat kell hibáztatnod. Különben az önbecsapásod ugyanúgy működik.