@Pezo (33205):
''Az is, hogy mit minősít valaki
megszégyenülésnek, mert ugye
szerinted te aztán soha nem teszel
ilyet, szerintünk meg pont te nagyon is
gyakran.''
Nocsak. Többesszámban fogalmazod a véleményedet? Ez mit jelenthet?
Kérhetem, hogy aki egyetért az nyomjon ide egy+1-et, de szerintem magáért beszél az, hogy hány embernek vagy kénytelen beszólogatni illetve saját bevallásod szerint is már hány embert tiltottál már le, mert kritizálnak téged. Idejöttél, okoskodsz, és valahogy egyik vitából se úgy jössz ki, hogy az emberek ámuldoznak széles műveltségeden, logikád csillogásán, írásművészeted eleganciáján.
Tudod az autópályán szembejövők tömegének ignorálása eléggé gyakori a hozzád hasonlók(akik kedvéért pl. létrejött jelen gumiszoba) esetében ezen a fórumon, így megszoktuk és nem is lepődünk meg rajta, sőt jókat szoktunk rajtatok kacagni., (na jó a kacagásban lehet, hogy egyedül vagyok és más nem így gondolja, erre esetleg kénék egy +2-t).
Már fentebb írtam,hogy Astrid Lindgren.
Én ugyan nem láttam hol írtad, de lehet, hogy rendszerhiba.
Szó sincs erről. Te emlegetted,hogy az olvasottságomat jellemzi,hogy nem ismerem a lorenz által emlegetett monogramot. Erre én is megadtam egy monogramot,amit ő nem ismert. Ebből két következtetést vonhatunk le.
1. Mindenki renkivűl alulolvasott.
2. Az olvasottság nem releváns a másik fitymálása szempontjából.
Persze, hogy mindenki rendkívül alulolvasott, ha évente annyi könyvet adnak ki, hogy azt egy élet alatt se tudja egy ember elolvasni. Viszont D.A.-t nem ismerni szerintem hiba.
A.L. biztos remek mesekönyveket írt, javaslom is, hogy olvasd őket, mert a leggyengébb fordításban is csak javíthatnak az íráskészségeden.
De azért Douglas Adamshez nem hasonlítanám, aki az angol Nagykönyv szavazáson 4. lett Galaxis Útikalauz Stopposoknak-kal, ami szerintem igazolja, hogy kora ritka nagy hatású szerzőjéről van szó. Lindgren népszerűsége hogy áll a svéd nem kiskorú lakosság körében? (mondjuk nálunk pont az Egri Csillagok nyert, ami nem egy rossz könyv, csak leginkább azt mutatja, hogy nálunk se olvas általában senki az általános iskola után túl sokat...)
''Sokat elárul a
gondolkodásodról, hogy szerinted
valamiféle hiba utánanézni a másik fél
állításainak.''
Sohasem
állitottam,hogy hiba. Nem is erre
irányúlt az ''adatbázisra'' történő utalásom.
Te így születtél,vagy szándékosan következtetsz
helytelenűl?
Akkor már csak "azért mondtam, hogy Nobel-díjas, hogy kiderüljön adatbázist használsz-e" gondolat jelentését ha megosztanád, és pláne azt, hogy ugyan miért érte meg neked A.L.-ről azt állítanod, hogy Nobel-díjas?
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy te azt hitted, hogy Nobel-díjas (végül is svéd, az biztos előny:) ) és nem mered bevallani, hogy ezt bizony benézted, mert te ugye nem szégyenülsz meg SOHA!
