Szkeptikus Fórum

@Szilágyi András (30923):
Nagyon jó hogy feltetted a 2 képet! Nézd figyelmesen, és rájöhetsz az arányokról, hogy közük nincs egymáshoz!
Na meg a fogak! Az 1999-es DNS tesztnél, az apait még nem sikerült megcsinálni! Aki leírta, nem írt igazat!

@Szilágyi András (30923):
A DNS teszt 2003-ban készült!!! A következőre most gyűjtik a pénzt! "1999-s" DNS teszt.....
Olvasd el a 3. hozzászólást! Elgondolkoztató!!

@osamuka (30926):

Miért elképzelhetetlen számodra hogy vannak születési rendellenségek?

Progéria betegségről hallottál már?

http://www.kamaszpanasz.hu/upload/files ... ria(1).jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Progeria

(na, ez nem photoshop!)

@OktondiJóska (30929):
Nem engem kell győzködni! A "progériának" nem jellemzője a fogzománc szerű koponya anyag! Vagy igen?
És át van szőve finom szálakkal?

@osamuka (30930):

Látom nem vagy tisztában azzal,hogy véletlenszerű mutációk mire képesek,lásd elefántember.

Rengeteg mutáció nem jut el addig,hogy mutogassák mert a gyermek vagy halvaszületik,vagy születés után meghal.
Ebből párat tartósítottak,egy filmben láttam ezeket,hát sokról meg nem mondtam volna,hogy ember.
Az,hogy ez a koponya egy gyermeké,ennek ékes bizonyítéka.
De tudom,hogy te jobban hiszel a konteókban,mint bizonyítékokban.

Roswellben egész turisztikai iparág épült az ufókra,mint Oroszországban a jeti,és Skóciában a Loch-Ness-i szörnyre,naná,hogy próbálják fenntartani a legendát.

http://index.hu/tudomany/2009/07/18/emb ... orszagban/


Feltehetően egy ember párosodott a hallal

@osamuka (30925):

George Hull, a hoax kitalálója maga vallotta be, hogy hogyan vitelezte ki az átverést:

Az ötletet a hoaxhoz egy metodista gyűlésen elhangzott vitából szerezte.
Az gipsz tömböt az Iowai Fort Dodge-ból rendelte, ahol a munkásoknak az mondta, hogy egy Abraham Lincoln emlékűmhöz fog kelleni.
A tömböt Chicagóba szállíttatta, ahol egy Edward Burghardt nevű német kőfaragót bízott meg az óriás kifaragásával.
Az elkészült szobrot savakkal kezelték, valamint egy fa lappal ütögették, amelybe fém kötőtűket ágyaztak, hogy a felületét töredezett, lyukacsos kinézetűvé alakítsák.
Hull 1868 novemberében vonaton szállíttatta az óriást William Newell (Hull unokatestvére), farmjára, ahol egy évvel később a kútásásra felbérelt Gideon Emmons és Henry Nichols páros munka közben megtalálta.

Az óriást üzleti befektetésnek szánta: sátrat emelt fölé és 25-50 centes jegyáron mutogatta. Az attrakció olyan sok embert vonzott, hogy felkeltette a híres (vagy ha jobban tetszik hírhedt) milliomos üzletember és show man, P. T. Barnum figyelmét is. A Profit reményében Barnumm meg is akarta vásárolni a látványosságot, de az ajánlatát elutasították. A kedvezőtlen hír hallatán Barnum elkészíttette a saját cardiffi óriás másolatát, amelyet Hull-hoz hasonlóan azonnal ki is állított, azzal a csavarral, hogy a saját óriását kiáltotta ki eredetinek az üzleti vetélytársáét, pedig hamisítványnak. Hull ezt követően beperelte az üzletét rontó Barnumot, de ahhoz, hogy meg is nyerhesse a pert értelem szerűen bizonyítania kellett volna, hogy az üzletember valótlanságot állít.

Kevéssel ezek után Hull bevallotta a csalást a sajtónak, majd később a bírósági peren is igazolódott mindkét óriás hamis volta.
Barnum így mentesült a jogi következmények alól, mert egy valóban hamis óriást nem becsületsértési ügy hamis óriásnak hívni.

Az óriásgyártás nagyon jövedelmező üzlet lehetett, ugyanis Hull története itt még nem ér véget.
A cardiffi óriás után hét évvel még egy, később "Solid Muldoon"-nak keresztelt, állítólagos megkövesedett ember elkészítésében is részt vett.

@ndru (30981):
És? Attól még vannak! Csak nem tudod hogy hol kell keresni őket! Nem vagy egyedül!

@osamuka (30982):

OK,hiszünk neked!
Ilyen érveléssel nem lehet harcba szállni.

Ámen!

@osamuka (30982):

Szerintem meg unikornisok vannak... hiszel nekem?

@stark (30984): Igen hiszek, mert vannak, csak ezeket sem tudod hogy hol!
Pl. a leánykám szobájában a falon egy gyönyörű hófehér, ezüst sörényű, aranyszarvú van!
Ez a kedvenc képe! Tőlem kapta!

@osamuka (30989):

http://www.youtube.com/watch?v=32UGD0fV45g

@osamuka (30989):

a leánykám szobájában a falon egy gyönyörű hófehér, ezüst sörényű, aranyszarvú van! Ez a kedvenc képe! Tőlem kapta!

Ezt azért egy freudista analitikusnak ne említsd...

@osamuka (30989):

Jézusom...

@osamuka (30989):
És koboldok, hupikék törpikék, sárkányok meg jótündérek is léteznek?

@sötétvödör (30944):
retarded monkey-fish-frog?

@sajnos_kacat (31035):

Oh, yeah, Mr. (Mrs.?) Garrison...

@sajnos_kacat (31033):

vannak, csak ezeket sem tudod hogy hol! - Copyright By: Osamuka

@stark (31031):
vagyok, hogy kezdesz hívővé válni!

@sajnos_kacat (31033):
Tündérek biztos, mert most kaptam egy tündért(kis plasztika), egy tündértől(akit Bíborkának hívnak), amiért visszakapta a elhagyott telefonját! Az hogy hogy derítettem ki le sem írom, úgy sem értenéd! A telefon ki volt kapcsolva, a kislányt soha nem láttam, és azt sem tudtam hogy hol lakik!

Már hogyne értenénk.
Megkérdezted az ufókat,vagy a telefonon hagyott lelki lenyomat apaján kiderítetted.

@sötétvödör (31123):
Még fussál egy kört!!

Bekapcsoltad,és felhívtad az Anyu nevű illetőt

@sötétvödör (31126):
Nem kapcsoltam be! Minek? Ilyet csak kezdők tesznek, bár a kódot azért ki kell találni!

Na,akkor mondd el,mind kíváncsiak vagyunk,és talán még tanulunk is vmit.

@osamuka (31127):
Nekem is áruld el lécci a trükköt, mert én is folyton elhagyom a telefonom!

"Amikor Szent-Györgyi Albert elkezdte erõltetni, hogy a tudomány kicsit nagyobb hangsúlyt fektessen a kvantummechanika tanulmányozására, mert úgy néz ki, hogy sokkal több dolog függ össze olyan dolgokkal, amirõl elképzelni sem tudjuk, nem csak kortársai nevették ki, de a Magyar Tudományos Akadémia még arról is gondoskodott, hogy ezek a cikkek eltûnjenek az életmûvébõl, nehogy a tudós egy nagy bohócnak tûnjön az utókor számára, akinek csak malaca volt amiért felfedezte a C-vitamint."

„Az, hogy egyes zseniket kinevettek, nem jelenti, hogy zseni mindenki, akit kinevetnek. Nevettek Kolumbuszon, nevettek Fultonon, nevettek a Wright-testvéreken. De nevettek Bozó bohócon is.”

@osamuka (31761):

Rajtad is nevetünk,mégsem akarsz zsenivé fejlődni.

@lorenz (31817):
"Magyar Tudományos Akadémia még arról is gondoskodott, hogy ezek a cikkek eltûnjenek az életmûvébõl,"
Csak a lényeget nem látod!! Nem csak ezt tüntették el!

@osamuka (31831):

Hazudsz. Ennyi. A szavahihetőség nulla ezen a fórumon és máshol is. Beraksz egy idézetet és meg sem mondod honnan. Sosem lesz komolyan véve.

@osamuka (31831):

Ok, de te honnan tudsz erről? Netán te tüntetted el azokat? Ejnye osamuka, ez nem szép dolog...

@osamuka (31831):

""Magyar Tudományos Akadémia még arról is gondoskodott, hogy ezek a cikkek eltûnjenek az életmûvébõl,"
Csak a lényeget nem látod!! Nem csak ezt tüntették el!"

Aha! Kár,hogy Gyuszin kívül már senki sem vesz komolyan ezen a fórumon.
Szívós munkával sikerült teljesen hiteltelenné és egyben nevetségessé tenned magad.
Nekem különösen a helyesírásod a fájó pont.
Mit kezdjünk egy olyan vitapartnerrel,aki a magyar nyelv szabályait sem volt képes megtanulni az általános iskolában?

@lorenz (31848):
Sötétségek!

@Zsolesz14 (31833):
Mivel agyad képtelen befogadni a fényt, ezt sem érted! Nem is vártam mást!

@osamuka (31866):

Hazug!

@Zsolesz14 (31833):
"meg sem mondod honnan"
Nem tartozik rád!

@osamuka (31869):

Még mindig hazudsz.
Számold szépen össze a megválaszolatlan kérdések számát ebben a témában te hazug. És gondolkozz szépen el rajta.

@osamuka (31866):
"Sötétségek!"

Miért?
Talán nem igaz,hogy nem tudsz helyesen írni?
Hozzam a példákat?

A többi tantárgy elhanyagolása mellett legalább ezt elsajátíthattad volna.
Mit ér az a rengeteg tudás,amit a mágusiskolában összeszedtél,ha nem tudod helyesen szavakba önteni?

Olyan mintha a helyi diszkóban előadnád magad,mekkora menő csaj vagy,de ahogy közelebb mész a többiekhez ,azok rájönnek,hogy tisztálkodni sem tudsz rendesen.

Égő,na!

@lorenz (31881):

@osamuka (31928):

Én még mindig a Vízöntős marhaságodnál vagyok.
Erről tudnál írni részletesebben,hogy hogyan lopja a vízöntő az időt ?

@Szilágyi András (31871): Mi a baj a hazug szóval? Azt jelenti, valaki, legalábbis egy jelzett összefüggésben nem mond igazat. Ezt nem PC kimondani? Ködösíteni kell? Árnyalni és maszatolni?

@mimindannyian (31938): Az, hogy nagyon sértő, és rendszerint alaptalan. A legtöbb esetben az illető nem hazudik, hanem téved. Meg kellene tanulni a különbséget!

OFF
Ahogy latom van akinek volt gyerekszobaja mielott professzor lett.
/OFF Elnézést!@Szilágyi András (31940):

@sötétvödör (31929):
Íme egy negyedórás film! Nézd meg, és amennyiben megértetted, utána kérdezhetsz!
http://www.youtube.com/watch?v=xWXhW0fw ... re=related

Azt hiszem feladtam,tőled hiába várok értelmes választ...

@osamuka (31928):

Azért jó lenne, ha a hited videókon keresztül történő terjesztése helyett a kérdésekre kezdenél válaszolgatni...

vagyok, hogy kezdesz hívővé válni!

Vagy, hogy kezdek hívővé válni?

Ez a mondat véletlenül lett értelmetlen, vagy by design?

@stark (32043):

"Azért jó lenne, ha a hited videókon keresztül történő terjesztése helyett a kérdésekre kezdenél válaszolgatni..."

Ez a gumiszoba.
Itt már nem köteles válaszolni.
A kérdés az, mi miért vagyunk itt.