Gumiszoba

[osamuka]

@Popula(c)tion (38113):
Jellemző!! Kapatok egy könyv címet, meg egy honlapot. Ebből, nem könnyen ugyan, de a könyvet lényegesen egyszerűbben megérthetnétek. Erre belenyúltok olyanba, sőt véleményezitek, amihez amennyiben így folytatjátok, még 20(húsz) év múlva sem lesz egy lövésetek sem!
Egy idézet a honlapról: "Véleményünk szerint 1998. október 17-én 1400 -kor megtörtént a Hetedik Pecsét feltörése, s „csend lett a Mennyben úgy egy félórára".

Jelzett könyvben foglaltakhoz 1998. óta nem nyúltunk, abból nem vettünk el és nem tettünk hozzá semmit. Aki ebből ért; az érti; akik pedig nem értik; azokkal nem fogunk vitát kezdeményezni.

Hogy pedig mégis mit jelenthet a Hetedik Pecsét feltörése, az erre vonatkozó ismereteket Dániel prófétánál és János: Jelenések Könyvében bárki fellelheti."
Lehet értelmezni! Várom az okosabbnál okosabb hozzászólásokat!
Megjegyzés: Ezt a honlapot, ma délután találtam, eddig nem ismertem!

[lorenz]

@osamuka (38172):

"Ezt a honlapot, ma délután találtam, eddig nem ismertem!"

És mikor láttál utoljára fizika tankönyvet?

"csend lett a Mennyben úgy egy félórára".
Hol van a menny?
Mik a koordinátái?
Ha csend van, akkor lehet zaj is.Tehát van valamilyen hanghordozó közeg.
Víz vagy gáz?Tömör fém?
Mérik az időt?Ha idő van,akkor tér is.A térnek koordinátái.Akárhány dimenziós.
Gábor, ha jól tudom ,csillagász.Segít megkeresni.

Hú,de izgalmas!

[Popula(c)tion]

@osamuka (38172):
Jól van, okíts Mester!

Az elsőre: Amikor megérted a 4. dimenziót, utána már a 7. sem fog problémát okozni!

4 dimenziónál tartok, vezess be a másik 3(?)-ba!
Vagy most épp 17 a dimenzió, mint az idézett műben?
http://www.szokelajos.extra.hu/kepek/hi ... s-rend.jpg

[Popula(c)tion]

@osamuka (38172):
Az egyik mesekönyvet;

Véleményünk szerint 1998. október 17-én 1400 -kor megtörtént a Hetedik Pecsét feltörése, s „csend lett a Mennyben úgy egy félórára".

a másikkal;

...az erre vonatkozó ismereteket Dániel prófétánál és János: Jelenések Könyvében bárki fellelheti.

magyarázod.
Ilyen alapon a "Gyűrűk Ura", meg a "Harry Potter" mesék is koherens világot alkotnak, nyilván minden úgy van, ahogy azokban leírva áll.

[Popula(c)tion]

@osamuka (38172):
Az egyik mesekönyvet;

Véleményünk szerint 1998. október 17-én 1400 -kor megtörtént a Hetedik Pecsét feltörése, s „csend lett a Mennyben úgy egy félórára".

a másikkal;

...az erre vonatkozó ismereteket Dániel prófétánál és János: Jelenések Könyvében bárki fellelheti.

magyarázod.
Ilyen alapon a "Gyűrűk Ura", meg a "Harry Potter" mesék is koherens világot alkotnak, nyilván minden úgy van, ahogy azokban leírva áll. A kérdés, hogy mind igaz-e, s ha nem, akkor melyik?

[osamuka]

@lorenz (38174):
Gyuszinak és osamukának feltett kérdések #37393
Nézz fel az égre és meglátod! Ameddig csak ellátsz, meg amíg nem, az mind a menny!
Idő, mint már írtam többször NINCS! Axióma!
A tér, a mindenség, a menny, tele van energiával, hullámzással, fénnyel!
Mit akarsz Te az égi dolgokkal foglalkozni, esetleg megérteni, amíg a földit sem érted?
Van a 4. dimenzió! Annak nézz utána, tudd meg hogy hány kiterjedése van, azt hogy lehet 3 dimenzióban értelmezni! Utána beszélhetünk!

[osamuka]

@Popula(c)tion (38182):
Dániel- meg a Jelenések könyvét ne hasonlítsad már össze a "Gyűrűk Urával", meg a "Harry Potterrel"!

[Popula(c)tion]

@osamuka (38185):
Igazad van. A Gyűrűk Ura tényleg sokkal jobb.

[stark]

@Popula(c)tion (38186):

Jaja, a Jelenések Könyve baromi nagy zagyvalék. Ha már mese, legalább írták volna meg faszán. A Gyűrűk Ura tényleg jobb, Pottert viszont még nem olvastam...

[stark]

@osamuka (38183):

A 4. dimenziót úgy hívják, hogy idő. Mert ugye a testek mozgását nem csak a térben, de elvileg az időben is lehet mérni.

Van a 4. dimenzió! Annak nézz utána, tudd meg hogy hány kiterjedése van, azt hogy lehet 3 dimenzióban értelmezni! Utána beszélhetünk!

Osamuka, már megbeszéltük, hogy a dimenzió, az kiterjedést jelent. A 4. dimenziónak, ami egy azaz egy darab dimenzió (kiterjedés), na annak találd már ki, hogy hány kiterjedése lehet?

Igen, egy. Na, akkor most értelmezd az időt 3 dimenzióban...

[stark]

@osamuka (38183):

Nézz fel az égre és meglátod! Ameddig csak ellátsz, meg amíg nem, az mind a menny!

Baszd ki! Szóljatok az űrállomáson lakóknak, hogy a Mennybe jutottak...

[osamuka]

@stark (38191):
http://www.youtube.com/watch?v=SSoLpmnBft0

[osamuka]

@Popula(c)tion (38186):
Gyerekeknek!

[stark]

@osamuka (38195):

Most miért gyerekeknek? Savanyú a szőlő?

A Jelenések könyve és a Gyűrűk Ura igazságtartalma ugyanakkora. Csak a Gyűrűk Ura jobban van megírva. Főleg angolul, nem mintha bármi problémám is lenne Göncz Árpád fordításával.

Ehh, én is jól nyomom, egy infantilissal küzdök itt, miközben egy órán belül indulnom kéne dolgozni, és egy percet nem sok, annyit nem sikerült aludnom. Inkább kimegyek rágyújtani, és nézek csúnyán a szomszéd kutyára. Akár vele is leállhatnék vitatkozni, lehet értelmesebb társaság lenne. Hátha van éntudata.

[stark]

@osamuka (38194):

http://www.youtube.com/watch?v=xTgKRCXybSM

[Popula(c)tion]

@osamuka (38195):
Inkább a többi dimenzióról mesélj, ne terelj!
1.-> tér
2.-> tér
3.-> tér
4.-> idő
5.-> ?... 6.-> ?... 7.-> ?

[lorenz]

@osamuka (38183):

"Van a 4. dimenzió! Annak nézz utána, tudd meg hogy hány kiterjedése van, azt hogy lehet 3 dimenzióban értelmezni! "

Most komolyan!
Volt pár napja egy kommentelőnk, aki akkora paraszt volt, hogy többen kételkedni kezdtünk abban, hogy nem-e kísérleti célból előállított mesterséges troll.

Most az a kérdés, te tényleg ennyire buta vagy mindenhez, vagy csak húzol bennünket?
Ha nem értesz a dimenziókhoz, minek foglalkozol vele?
Egy dimenziónak hány dimenziója legyen?
Egy kiterjedés hány kiterjedésből áll?
Egy pohár víz hány pohár víz?
Egy földi nap hány földi napból tevődik össze?

[Popula(c)tion]

@lorenz (38209):
Jelentem, tényleg ennyire setét szegény osamuka.
Ugyanis én vettem a fáradságot, és elolvastam az általa beidézett művet, hátha... DE NEM. Az első szótól az utolsóig színtiszta intellektuális szemetelés, önellentmondásos, logikátlan, fellengzős szócséplés. Ráadásul még jóindulatú tévelygésnek sem lehet tekinteni, mert nyilvánvaló ténykérdésekben hazudik.

[osamuka]

@Popula(c)tion (38206):
"4.-> idő" Nem nyert! Fussál neki még egyszer!
A kérdés továbbra is az, hány kiterjedése van? Ezt hogy lehet "értelmezni a 3. dimenzióban?
Tudom, nem egyszerű, de ilyen az is, amikor a fagyi visszanyal!!

[osamuka]

@Popula(c)tion (38210):
A könyvet azért tettem fel, mert csak látók tudják értelmezni helyesen a leírtakat!
Nem szól mindenkinek! Tudtam hogy beletörik a bicskátok!
A könyv végén ott van az "AOUM"! Látjátok hogyan változik át napkoronggá, miközben az" AOU" energiái elenyésznek? Napkoronggá, ami a 4. dimenzióban a Teremtő szimbóluma!

[osamuka]

@lorenz (38209):
"Egy dimenziónak hány dimenziója legyen?"
Egy egyszerű kérdés, ezt még Te is megfogd érteni! Remélem, értelmezni is helyesen tudod!
A három dimenziós tér, hány két dimenzióból áll? Nehezet kérdeztem??

[lorenz]

@osamuka (38223):


"A három dimenziós tér, hány két dimenzióból áll? "

Te részeg vagy?
Aludd ki magad, aztán gyere vissza!

[osamuka]

@lorenz (38224):
Azt gondoltam, ez nem haladja meg a képességeidet! Bocs! Tévedtem!

[osamuka]

Egy kis okosító oldal:
http://koli.kando.hu/profecia/Aura/seeauhun.htm
Lehet rajta gondolkozni! Főleg az orosz kutatások állásán!!

[stark]

@osamuka (38223):

A három dimenziós tér, hány két dimenzióból áll? Nehezet kérdeztem??

Az a baj, hogy nem nehezet kérdeztél, hanem oltári nagy baromságot. A három dimenziós térnek három dimenziója van. Alapból azért hívjuk "tér"-nek. A két dimenziós játék már nem "tér", hanem "sík".

[pounderstibbons]

@stark (38235):

Na jó de hány egyenesből áll egy sík? És hány pontból egy egyenes?:D

[osamuka]

@stark (38235):
Szerencsétlen! Azért nem írtam teret! Kérdés:A három dimenziós tér, hány 2 dimenzióból áll?
Érdekes kérdés???
Azért érdekes, mert egyik a másikból nem egyszerűen értelmezhető!

[lorenz]

@osamuka (38238):

"A három dimenziós tér, hány 2 dimenzióból áll?"

Látod mi történik, ha nem tanulsz meg fogalmazni?
Én történetesen értem min görcsölsz és próbálsz szerény képességeid szerint elővezetni, de azért sem segítek.
Dolgozz rajta még egy kicsit, és ne pazarold az energiádat privát levelezésre.

[osamuka]

@lorenz (38239):
"Még mindig össze vagyok zavarodva,de már egy sokkal mélyebb szinten."
Látom!

[osamuka]

Vannak az elméletek, és ugye van a tapasztalat! Vajon melyik az igaz?
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... IBdVn8kZc8

[osamuka]

@lorenz (38239):
Hogy oldódjon a zavar:
http://www.youtube.com/watch?v=r_9L_NXY ... creen&NR=1
Bár a magasabb dimenziókat ebből még nem fogod megérteni, legfeljebb rádöbbenhetsz arra, hogy vannak!

[osamuka]

Ebben is van egy érdekes támaszpont:
http://www.youtube.com/watch?v=T--Gt8jt ... re=related

[SZZ00392]

@osamuka (38242):

#38242
Vannak az elméletek, és ugye van a tapasztalat! Vajon melyik az igaz?
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... IBdVn8kZc8

Osamuka, Tanulni, Tanulni, Tanulni!

kezdd el itt! - e.g. http://www.youtube.com/watch?v=DuiQvPLW ... re=related

[SZZ00392]

@osamuka (38243):

Bár a magasabb dimenziókat ebből még nem fogod megérteni, legfeljebb rádöbbenhetsz arra, hogy vannak!

Multiverzumos terembajnokság
Ez itt egy nagyon titkos anyag. NASA-tól Sík János lopta.

Melyik a mi világunk?

[lorenz]

@osamuka (38244):

Abból az anyagból, amit a különböző témákban leírtak itt a fórumon, már simán leérettségizhettél volna.
Van videó- és képanyag szemléltetés és értelmezés céljából, minden témánál többfajta megközelítés, ha az egyiket túl bonyolultnak tartanád, részt vehettél helyesíráskurzuson.

Mikor szakadsz már el a mesék birodalmától?
Tényleg egy négyéves szintjén vagy, aki még a Télapóban hisz?

[Popula(c)tion]

@lorenz (38253):
Nekem az tetszik az ilyen hülyékben, hogy egyszerre megfér az agyában, hogy
- "már a görögök (atlantisziak, sumérok, maják, stb...) is" tudták oly pontossággal
az égitestek -legfőként a Nap és Hold- helyzetét, hogy akár sok-sok évvel előre tudták a hold- és napfogyatkozásokat, bolygóegyüttállásokat (tényleg) jósolni
(Azóta meg pláne!),
- meg az, hogy most, valami nyeszlett-koszlott inuit, "úgy emlékszik", hogy
bezzeg korábban, mintha máskor kelt és nyugodott volna a nap. (Nyilván az atomórájához mérte. ) Meg bezzeg az időjárás is!
És persze ezekre a "megdönthetetlen bizonyítékokra" alapozva mindjárt komplett elméleteket kanyarítanak, szegény agyamentünk meg szorgosan beszopja az egészet fikarcnyi kétely nélkül. Bravo osamuka!

[stark]

@osamuka (38238):

Nem érdekes. Szarul lett megfogalmazva... Istenem, ha egyszer tényleg megtanulnál rendesen magyarul...

[stark]

@osamuka (38238):

Nem érdekes. Szarul lett megfogalmazva... Istenem, ha egyszer tényleg megtanulnál rendesen magyarul...

[osamuka]

Mindenkinek! Kivéve Starkot, neki majd 20 év múlva.
Amikor nem értetek valamit, beindul a mellébeszélés, meg a köpködés!
Rátok férne egy kis tudás! Ja! Persze, hát még azt sem tudjátok hogy az mi?!!?
Nézzetek utána, majd szóljatok, amennyiben beugrik valami!

[lorenz]

@Popula(c)tion (38270):

Jó,jó de miért csak a hülyeségekre fogékony?

[osamuka]

@lorenz (38279):
Látom még nagy a homály!

[osamuka]

@lorenz (38279):
Idézet Gezoo-tól Neked:

"2ébként pedig, ha ezeket az alapismereteket tőlem kívánod megtanulni, akkor kérdezz és amit leírok jegyezd meg és ne vitasd.
Ha pedig nem tőlem, akkor szépen tanuld meg és ezek ismeretében ne vitasd a létezésüket.

A harmadik út járhatatlan. "
Én a helyedben megfogadnám! Jó ötletnek tűnik!

[lorenz]

@osamuka (38281):

Nocsak!Elkezdtél érdeklődni a fizika iránt?
Remek!
Kifejtenéd az álláspontodat a fotonokról szóló vitában?

Szerinted a Compton-effektus igazolja gézoo feltevését a spinfotonokat illetően?
Egy foton spinje kelthet újabb fotonokat?

Mivel azt írtad, tovább kellene magam képeznem e téren, várom a kimerítő magyarázatot.

[stark]

@osamuka (38278):

Az a baj, hogy rossz felé jársz időben. 20 évvel ezelőtt voltam én olyan mentális állapotban, hogy kérdeznem kelljen tőled.

Azóta megtanultam, hogy amiben te hiszel, az kérdés nélkül is hülyeség.

Még mindig abban a tévképzetben leledzel, hogy a tudás az az, hogy elolvasol valamit (jajjj, bocsánat, megnézel egy videót) és ha tetszik, akkor elhiszed.
Egyébként feltűnt, hogy olyan dolgokban is biztos vagy, amit te találsz ki?

Ugye, mint amikor kitaláltad, hogy van olyan helyesírási szabály, hogy a kitalált helyeket kis betűvel írjuk. Csak azért, hogy megindokold azt, hogy miért kúrtad el az azelőtti hozzászólásodat - nagymagyarkodás közben.

Nemecsek Ernő, mi?

Szerintem te bármilyen mesét beveszel, és mindenkinek szó nélkül hiszel, aki ellenkezik egy szkepitkussal. És gőzöd nincs, hogy miről beszél Gézoó...

[lorenz]

@stark (38283):


"Ugye, mint amikor kitaláltad, hogy van olyan helyesírási szabály, hogy a kitalált helyeket kis betűvel írjuk."

Ez tényleg így volt?
Eltehetem a gyűjteményembe, a meg nem értett fizikusok és más csodabogarak aranyköpései közé?

[stark]

@lorenz (38284):

Bizony, az a párbeszéd a #36940 hozzászólással kezdődik a 14-es oldalon ebben a topicban...

[osamuka]

@lorenz (38282):
Itt kezdheted a továbbképzést!
http://nasa.web.elte.hu/NewClearGlossy/ ... eract.html
Valószínű, hogy Gezoonak van igaza!

[osamuka]

@stark (38283):
20 év múlva........kérdezhetsz!

[osamuka]

@lorenz (38253):
A Télapóban olyanok hisznek, mint Te. Én a Mikulásban hiszek, hisz az kötődik a magyar műveltséghez!

[osamuka]

@lorenz (38282):
Inkább a fizika ezen részével foglalkozom, de ez Neked úgyis magas!
"Hozzászólás Gyuszinak és osamukának feltett kérdések #38222
@Popula(c)tion (38210):
A könyvet azért tettem fel, mert csak látók tudják értelmezni helyesen a leírtakat!
Nem szól mindenkinek! Tudtam hogy beletörik a bicskátok!
A könyv végén ott van az "AOUM"! Látjátok hogyan változik át napkoronggá, miközben az" AOU" energiái elenyésznek? Napkoronggá, ami a 4. dimenzióban a Teremtő szimbóluma! "
Ez azért érdekesebb! Nem?