Oldal: 32 / 149

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.21. 19:24
Szerző: stark
Kéne szerkeszteni egy olyan alkalmazást a fórumra, ami figyeli a kommenteket, és amikor azt látja, hogy valaki 3-szor egymásután teljesen megválaszolatlanul hagyja a kérdéseket, és helyette egymondatos kommentekben videót linkel, akkor az alkalmazás az illetőt sárga csirkének öltözve tarkón vágja egy zacskó nyers hússal.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.21. 19:42
Szerző: Tuttisuu
@stark (43985):
...sárga csirkének öltözve... zacskó nyers hússal...
Ne vidd haza a munkát! :D
(A mondandóddal természetesen egyetértek.)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.21. 19:51
Szerző: Tuttisuu
@csang0421 (43794):
Osamukán nem szoktam felhúzni magam, ahhoz azért több kell. :D

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.21. 23:55
Szerző: osamuka
@pounderstibbons (43963):
"3 darab igazoltan hun szót ismerünk."
Legfeljebb Ti! Azért van aki sokkal többet ismer! :D :D
A Szfinx neve: http://www.magtudin.org/SZFINX.htm ;)
Szent.Györgyi Albertre vonatkozó dokumentum jó helyen van nálam, jelenleg nem időszerű a megmutatása senkinek! Gondolkozom rajta, hogy ki láthatja! ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.21. 23:57
Szerző: osamuka
@Tuttisuu (43992):
Több, több!! Még vagy húsz évi tanulás, hogy egyáltalán helyes kérdést fel tudj tenni!! :D

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.22. 06:56
Szerző: osamuka
@Gábor (43966):
Ám legyen, de a neve: HUN!! :D

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.22. 16:25
Szerző: Tuttisuu
@osamuka (44033):
Több, több!! Még vagy húsz évi tanulás, hogy egyáltalán helyes kérdést fel tudj tenni!!
Már megint elírtad. Nem 20 év tanulás, hanem butulás kell a te szintedhez.
A mellébeszélés már megy, ezt eddig is tudtuk, de a maja(angol-ősbajor-óegyiptomi-ógörög-hun)-magyar szópárhuzamokat előadhatnád már végre!

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.22. 16:36
Szerző: Gábor
@osamuka (44057):

Eddig csak ógörög szavakat hasonlítottál a magyarhoz, aminek a jelentése teljesen eltér a te fonetikus hasonlataidtól. Mivel azt hitted, hogy fáraónak hívták az egyiptomiak az uralkodójukat, vagy szfinxnek az oroszlán testű de emberfejű szobraikat, mivel nem tudtad, hogy ezek a szavak nem óegyiptomika és még csak nem is ókoriak... Ez tudatlanság.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.22. 16:55
Szerző: Tuttisuu
@osamuka (44031):
Lusta vagy. Inkább elhiszed ezt a mesét ahelyett, hogy megtanulnád elolvasni a hieroglif írást:
http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_hieroglyphs

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.22. 17:11
Szerző: Tuttisuu
@pounderstibbons (43963):
Iszfaháni kódexreről:
E forrás állítólag az iráni Iszfahán Szurb Khács nevű örmény kolostorából származik. "Mint a legtöbb iráni nagyvárosban, Iszfahánban és környékén is élnek örmények. Ilyen nevű kolostor azonban nem létezik, és a szöveget se fényképen, se fénymásolaton, se mikrofilmen nem látta még senki" - mondja a Heti Válasznak Sárközy Miklós iranista, a Károli Gáspár Református Egyetem oktatója.
Érdekesen hangzik.
http://www.nyest.hu/renhirek/miert-hallgat-az-mta
(Gondolom a Károlin is libsibolsi-jezsuiták vannak. :mrgreen: )

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.22. 20:14
Szerző: stark
@osamuka (44031):

Nálam meg van egy dokumentum, amely egyértelműen bizonyítja, hogy nem Isten teremtette meg az Univerzumot, hanem én, mert rohadtul unatkoztam.

Majd eldöntöm, hogy a nyomorult, pondró halandók - értsd.: rajtam kívül mindenki más - közül majd ki nézheti meg.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.22. 20:15
Szerző: stark
@Tuttisuu (43991):

"Ne vidd haza a munkát! "

Kikérem magamnak!
Kacsával dolgozom, és nem csirkével, és a hús már rég nem nyers, mire a kezem közé kerül... :D

Fontos különbség! :D

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.22. 20:17
Szerző: stark
És csatlakoznék Tuttisuu-hoz: magyar-angol/óbajor/maja/stb. nyelvrokonság kifejtését követeljük! Az angol alapszavakból nem egyet megadtam neked, a többit szedd össze te...

Azért ne nekem kelljen már mindent csinálni...

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.23. 01:25
Szerző: osamuka
@Tuttisuu (44110):
Nem hiszem hogy van Neked lejjebb is!! ;) Azért megpróbálhatod! :facepalm:

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.23. 01:37
Szerző: osamuka
@Gábor (44112):
"Eddig csak ógörög szavakat hasonlítottál a magyarhoz, aminek a jelentése teljesen eltér a te fonetikus hasonlataidtól. Mivel azt hitted, hogy fáraónak hívták az egyiptomiak az uralkodójukat, vagy szfinxnek az oroszlán testű de emberfejű szobraikat, mivel nem tudtad, hogy ezek a szavak nem óegyiptomika és még csak nem is ókoriak... Ez tudatlanság.""
Nem hasonlítottam, hanem leírtam az eredeti jelentésüket!
Nem hittem, hanem tudom, hogy Főúr!
Nem mondtam hogy ókoriak, nem bonyolódom hülyeségbe, viszont leírtam a szfinx eredeti nevét! :D
Nézd meg Papp Gábor előadását! Sok minden megvilágosodhat! ;)
Hogy mi a butaság? Jó kérdés! :facepalm:

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.23. 01:43
Szerző: osamuka
@Tuttisuu (44113):
Azt tudod hogy hogyan ejtették ki? NEM! Akkor?? :D :D :D
A hieroglif írás előtt, azért volt egy-két nyelv, pl. az ősnyelv! Annak is vannak betűi!! Hányat ismersz?
Hogy ejtették????? Először tanulni, utána írogatni!! ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.23. 01:45
Szerző: osamuka
@stark (44124):
Ez már érthetővé tesz sok mindent! :D

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.23. 04:24
Szerző: sötétvödör
@osamuka (44147):

Te honnan tudod hogyan ejtették ? Tán hallottál ősi felvételeket ?

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.23. 05:45
Szerző: osamuka
@sötétvödör (44149):
Végre egy jó kérdés! Hallottam! Egyet! Sajnos! ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.23. 09:07
Szerző: pounderstibbons
@osamuka (44146):

Állításod és linked szerint, a szfinx eredeti neve Abual-Hun, amit a linkeden található cikk olyan rendkívül meggyőző bizonyítékokkal támaszt alá, mint:
HU-e vagy HUN az óriás-szfinxnek tulajdonneve? E vitás kérdésnek hangtani eldöntése végett 1913 március és április honapokban Roumy magyarul is beszélő arab tolmácsommal összejártam a kairói piramis temető környékét s az ott lakó többnyire írástudatlan araboktól, akiknek módjukban van a piramis temető bálványképét naponként láthatni, szemük elé tartva az óriás-szfinx fényképét tudakoltam: ki ez? Kérdésemre „Abul-Hun” szóval válaszolt a következő hatvanhat személy:

a) A villamos-vasút végállomása mellett „Piramids Bar és Restaurant” –nál: 1. Szaid Adam, arab pincér. 2. Mohammed Szaid. 3. Haszán Hemeda. 4. Atrisz Gyabri.

b) Rendőrlak előtt: 5. Abul Haszán Mohammed, 1587 számú arab rendőr. 6. Ahmed Ali, 1560. arab rendőr.

c) Mena House Hotelben: 7. Adolf Leg, portás, német ember, az Abul-Hun arab szóhagyomány tanúja. 8. Abdl-Hali Mahbán, dragomán...
Hogy a szfinx készítése után közel 3000 évvel később bevonuló arabok honnan vehették át az "eredeti" nevet, miközben már 2500 évvel korábban is teljesen más néven hívták (még csak nem is szfinxnek), az számomra rejtély.
It is not known by what name the creators called their statue, as the Great Sphinx does not appear in any known inscription of the Old Kingdom, and there are no inscriptions anywhere describing its construction or its original purpose. In the New Kingdom, the Sphinx was called Hor-em-akhet (English: Horus of the Horizon; Hellenized: Harmachis), and the pharaoh Thutmose IV (1401–1391 or 1397–1388 BC)[6] specifically referred to it as such in his Dream Stele.

The commonly used name Sphinx was given to it in classical antiquity, about 2000 years after the accepted date of its construction, by reference to a Greek mythological beast with a lion's body, a woman's head and the wings of an eagle (although, like most Egyptian sphinxes, the Great Sphinx has a man's head and no wings). The English word sphinx comes from the ancient Greek Σφίγξ (transliterated: sphinx), apparently from the verb σφίγγω (transliterated: sphingo / English: to squeeze), after the Greek sphinx who strangled anyone who failed to answer her riddle.

The name may alternatively be a corruption of the ancient Egyptian Ssp-anx (in MdC), a name given to royal statues of Dynasty IV (2575–2467 BC and later) in the New Kingdom (c. 1570–1070 BC) to the Great Sphinx more specifically, although phonetically the two names are far from identical.

Medieval Arab writers, including al-Maqrīzī, call the Sphinx balhib and bilhaw, which suggest a Coptic influence. The modern Egyptian Arabic name is أبو الهول (Abū al Hūl, English: The Terrifying One).
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Sphinx_of_Giza

A linkeden található írás szintje olyan, mintha a barcikai vasútállomáson dolgozó személy aktuális kijelentése alapján leírnám, hogy Kazincbarcikát már a vaskorban is Kazincbarcikának nevezték...

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.23. 14:27
Szerző: csang0421
@osamuka (43957):
Hámori József agykutató, a Magyar Tudományos Akadémia alelnöke mondta:
"...a domináns bal agyféltekéjű ember logikusabban gondolkozik, a jobbos pedig kreatívabb"...

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.23. 17:04
Szerző: stark
@osamuka (44150):
Végre egy jó kérdés! Hallottam! Egyet! Sajnos!
Ezt a te köreidben bemondásra elhiszik, de az értelmese embereknek leesik - a hülyeségeid alapján - hogy persze hogy nem. Egyet sem. Sajnos.

Mivel én teremtettem az egész világot - ne feledd, van egy dokumentumom, ami ezt igazolja, csak te nem láthatod - ezért elmondhatom, hogy nem neked van igazad, hanem Tuttisuu-nak. Én ugyanis ott voltam az ókori Egyiptomban. Akkor még Hóruszként tiszteltek...

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.23. 17:26
Szerző: Tuttisuu
@osamuka (44147):
Azt tudod hogy hogyan ejtették ki? NEM! Akkor??
Te persze tudod. Éppen úgy, mint azokat a bizonyos szópárhuzamokat...
A hieroglif írás előtt, azért volt egy-két nyelv, pl. az ősnyelv! Annak is vannak betűi!! Hányat ismersz? Hogy ejtették?????
:facepalm: A betűt írják, a hangot ejtik te szegény!
Ősnyelv, mi? Mint az eddigi hülyeségeid? (Kritikákat lsd.: többektől, fentebb.)
Először tanulni, utána írogatni!!
Pontosan! Tanulj, aztán majd nem írogatsz ilyen baromságokat.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.23. 17:28
Szerző: Tuttisuu
@osamuka (44150):
Végre egy jó kérdés! Hallottam! Egyet! Sajnos!
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Gondolom ott van a felvétel a maja(stb.)-magyar szópárhuzamok mellett. :mrgreen:

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.23. 17:29
Szerző: Tuttisuu
@stark (44124):
Ezer bocsánat! :)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.24. 09:27
Szerző: osamuka
@csang0421 (44176):
És vannak akik egyformán használják mindkettőt!! ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.24. 09:32
Szerző: osamuka
@pounderstibbons (44151):
"eredeti neve Abual-Hun, "
Nem! Arabok által használt neve az Abual-Hun! Eredeti neve: HUN!
Még egy eredeti név: piramis=peremes! Dzsószer főúr peremes piramisa után szabadon! :D :D

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.24. 09:39
Szerző: osamuka
@Gábor (44112):
Tévedtem! Rosszabb úton jársz mint gondoltam! Sötétséged folyamatosan sötétedik!! :(

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.24. 09:40
Szerző: osamuka
@Tuttisuu (44189):
Van, de csak egy, és elég rossz minőségű! Nem publikus! :D :D :D

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.24. 09:58
Szerző: pounderstibbons
@osamuka (44212):

Az Abu al Hul, aminek most hívják azt jelenti, hogy " A rettenetes".

A középkorban az arabok balhib és bilhaw néven emlegették, így a mostani állítólagos abu al hul (hun?) név nem látom hogyan származhatna 2000 évvel korábbról.

Hogy korábban meg miért lett volna pont HUN a neve, arra nem mondtál még semmit.

A piramis meg úgy peremes, ahogy Nabukodonozor is Ne bolondozzon az Úr, volt eredetileg.
((Ezt nem írta meg már Karinthy?)
Azt sem tudom minek Dzsószerezel, amikor az meg biztos József volt eredetileg. :)

Különben a magyarságod hangsúlyozásának elég kevés jelentősége lesz ha így folytatod és mindenről és mindenkiről bebizonyítod, hogy magyar vagy annak közeli rokonaként hun. Ha egyszer mindenki magyar (vagy hun), akkor mi marad neked, amire felvághatsz? Ennyi erővel lehetnél arra is büszke, hogy te is ember vagy. Ami jóval egyszerűbb és őszintébb, ráadásul garantáltan igaz lenne.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.24. 10:10
Szerző: sötétvödör
@osamuka (44214):

"Van, de csak egy, és elég rossz minőségű! Nem publikus!"

Ki hitte volna...?

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.24. 10:58
Szerző: sötétvödör
A szavak jelentése és hangzása között azért különbséget kellene tenni.

Sok nyelvben vannak azonos hangzású szavak mégsem ugyanazt jelentik.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.25. 05:09
Szerző: osamuka
@pounderstibbons (44215):
Az ősnyelv titkának megfejtése magyarázatot ad majd mindenre! Az meg ugye a magyar, ami -mint már régebben írtam vala- azt jelenti, hogy ember! ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.25. 05:28
Szerző: osamuka
@sötétvödör (44221):
"A szavak jelentése és hangzása között azért különbséget kellene tenni."
Egy kis nyelvlecke: szóban> http://www.youtube.com/watch?v=NqwD9iNi4qE
írásban> http://beszoltam.hu/gyimothy-gabor-nyelvlecke/
Itt a titok, lehet boncolgatni, fejtegetni! :D :D :D

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.25. 05:40
Szerző: osamuka
Ez a hibátlan változat, magától a költőtől:
http://biosyourlife.blogspot.com/2010/1 ... lecke.html

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.25. 10:51
Szerző: osamuka
Egy kis érdekesség: http://www.femina.hu/utazas/fej_nelkuli ... obb_helyei
Lehet rajta gondolkozni! :D

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.25. 11:41
Szerző: Gábor
finn - magyar

Jään alla talvella elävät kalat uiskentelevat. – Jég alatt télen eleven halak úszkálnak.

néhány klasszikus:

vesi - víz
käsi - kéz
veri - vér
myrkky (mürkkü) - méreg
süda - szív
elää - élni
mennä - menni
tehdä - tenni (csinálni)
kala - hal
runko - rönk
yö - éj
mitä? - mit?
koira - kutya
silmä - szem
suu - száj
stb.

És egy kis érdekesség:

metsä (metse) - messze
varjo - varjú
valo - fény

A metsä finnül erdőt jelent, magyarban az erdő szláv eredetű, a messze szavunk már mást jelent. A varjo meg a finnben árnyékot jelent, így lett a fekete madárból árnyék madár... A valóság meg azt hiszem érthető, a fény szó eredte ismeretlen. Innen is látszik, hogy 5000 év nem múlt el nyomtalanul.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.26. 03:00
Szerző: osamuka
@Gábor (44263):
"magyarban az erdő szláv eredetű," :mrgreen:
Ez nem igaz!

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.26. 10:11
Szerző: Gábor

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.26. 10:16
Szerző: Szilágyi András

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.26. 10:32
Szerző: Gábor
@Szilágyi András (44289):

Igaz, tévedtem finnugor eredetű, bár osamukának valószínűleg ez sem tetszik:

Nyelvtörténészek szerint az erdő szó az eredő melléknévi igenévből származik (Horger-törvény; vö. pl. gázoló > gázló[madár]), és eredetileg ’fiatal erdő’-t jelentett. Azért nevezte el erdőnek, mert magától ered, megindul, felnő, eredő vagyis erdő. Az ered ige finnugor eredetű.

... először írásmaradványaink-ban csak a XVII. században Anonymusnál találkozunk vele. Egyidejű az egy tőről, az eresztből származó és hasonló jelentésű eresztvény, eresztvény – erdő, amely gyakran szerepel árpád – kori okleveleinkben, és a vágás után feljövő, sarjadzó fiatal erdőt jelenti. Tehát az erdő egy másodlagos erdőforma ...

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.26. 15:12
Szerző: csang0421
@osamuka (44211):
....,hogy egyformán tudjad használni a 2 agyféltekédet, küldök neked egy tudományos publikációból egy idézetet. Ahogy ismerlek csípőből cáfolod egy pár Youtubos linkkel a professzort.

„A magyar nyelvben az 1750 körüli török szó - amelyet "nyelvészeink" többnyire "ismeretlen eredetű jövevényszónak" neveznek - alapszókincsünkhöz tartozik. A magyar és a török nyelveknek azonban nemcsak a szókincse áll egymáshoz igen közel, hanem nyelvi szerkezete is. A török nyelvek szelleme, szerkezete és építkezése szinte teljesen azonos a miénkkel. Náluk sincsenek nemi megkülönböztetések. A szótövek végéhez illesztett ragjaikkal, képzőkkel, jeleikkel ugyanúgy bánnak, mint mi, sőt ezek is a miénkhez hasonlóan szigorúan hangrendileg illeszkednek a tőszó magánhangzójához (olvastam, láttam). Kerülik ők is a mássalhangzó torlódásokat, különösen a szavak elején. Hangrendi okok miatt gyakran alkalmaznak toldalék hangokat ragilleszkedéseknél. Még a magánhangzó torlódásokat is, hasonlóan a magyar népies kiejtéshez nehezen tűrik. A múlt idő jele a miénkhez hasonlóan d, illetve t (látta, futott), a feltételes mód jele és illeszkedése (adnék), tagadó szavunk is a miénkhez hasonló (nem, ne), ez utóbbi ragozott formában nem az igét előzi meg, hanem közvetlenül az igető után áll (nem írok). Távolító eset ragjuk közeli a miénkhez (-tól, től), az eszközhatározó-rag szinte teljesen azonos (-val, -vel). A jelző a mienkhez hasonlóan a törökben is a jelzett szó előtt áll és nem egyeztetjük; nem változik sem számban, sem esetben. A melléknevet segédige nélkül is használhatjuk állítmánynak (ez a virág szép). A török nyelvben ritkán használnak segédigét, a bírni szerkezeti forma is hiányzik, különösen sok hasonlóságot találunk a magyar és a török névmásokban. Ezt a közeli rokonságot már Laurentius Toppeltinus de Medgyes, Beregszászi Nagy Pál és Révai Miklós nyomán Kúnos Ignác, Gombocz Zoltán, Melich János és Németh Gyula is regisztrálta. A már egyértelműen ősi török szavaknak kései, oszmán-török kori átvétét Horváth István és Hunfalvy Pál nyomán Kakuk Zsuzsa próbálja bizonygatni.

Török eredetűek a hittel kapcsolatos szavaink (Isten, ég, tündér, bűn, eskü, böjt, búcsú, egyház, gyón, erkölcs stb.), családi elnevezéseink (apa, anya, húg), színeink (sárga, kék, piros) valamint az állattartás és a növénytermesztés körébe tartozó szinte minden szavunk (barom, bika, borjú, disznó, gyapjú, író, karám, kecske, komondor, köpű, kos, kuvasz, ökör, ól, serte, teve, tinó, túró, tyúk, ünő, ürü; alma, arat, árok, árpa, borsó, búza, csűr, dara, dió, eke, gyom, gyümölcs, kender, kert, komló, kökény, körte, ocsú, orsó, őröl, tarló, tiló, torma, sarló, szór, som stb. Ősiráni szavak pl. a tehén, a fej stb. A borkultúrával kapcsolatos szinte minden szavunk török eredetű: szőlő, bor, csiger, seprő, ászok, szűr stb. Nyelvünkben feltűnően sok a török eredetű állam- és közélet szempontjából használatos szó, mint az ál, bátor, bér, betű, bilincs, bíró, bocsát, boszorkány, bűbáj, bő, bölcs, börtön, csata, csősz, érdem, gyaláz, gyanú, gyűlöl, imád, ír, kín, koporsó, kölcsön, orvos, sereg, sír, tanács, tanú, telek, terem, tolmács, tor, tömény, törvény, úr, üdül, ünnep stb. „

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.26. 19:01
Szerző: stark
@osamuka (44286):
Ez nem igaz!
Na, látjátok a mestert írás közben?! Tanuljatok pondrók! :mrgreen:

Nézzétek, ezt az elegáns vitakultúrát, ezt a finoman megfogalmazott érvelést, ezt a bámulatos, csodálatra méltó, sziporkázó eszmefuttatást!

Itt az új Dante, Molière, a magyar Shakespeare.

Boruljatok le, boruljatok le!

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.26. 19:31
Szerző: sötétvödör
@stark (44336):

Én annyira meghatódtam, hogy azóta meg sem tudtam szólalni.
Mégis, mit lehet erre írni ?

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.26. 22:48
Szerző: osamuka
@Szilágyi András (44289):
Köszönöm hogy megvédtél, e gyenge csillagásztól! Fogalma sincs arról, amit Grandpierre Attila megszemélyesít, illetve képvisel!! ;) Igazad van, tizenkettő egy tucat!! :D :D :D

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.26. 22:51
Szerző: lorenz
Szegény András!

Tudjátok mi történik, ha Piszkos Fred elkezd szeretni valakit.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.26. 22:53
Szerző: osamuka
@Gábor (44292):
"Az ered ige finnugor eredetű."
Nem igaz! Ősi magyar szó! ;)
"(Horger-törvény;" Na aki itt elakad, annak a kerekei az agyában is össze vannak akadva, ezért akadoznak!! Lásd: József Attila, Születésnapomra című versét! :D :D :D

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.26. 23:05
Szerző: osamuka
@csang0421 (44325):
Nyugodj meg, nélküled is tudom használni, egyformán mind a kettőt!! :D
Az idézett tanulmányra, mondhatnám hogy nihil obstat, de.... van egy kis probléma! ;)
A felsorolt szavak magyar eredetűek, vagyis ősszavak, nem lehetnek török eredetűek!
Egy példa: Isten ( Aki nem egyenlő a Teremtővel!!! ): Eredeti formája Ősten, ami azt jelenti, hogy tenmagad őse! Az irániak is átvettek tőlünk szavakat! Amennyiben nem hiszed, tanulmányozd a Nyelvlecke című verset! Megéri, csak a fejed nehogy megfájduljon tőle! :D

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.26. 23:07
Szerző: osamuka
@stark (44336):
Inkább tanulj, még vagy 19 és 3/4 évig, utána kérdezhetsz! ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.03.26. 23:10
Szerző: osamuka
@sötétvödör (44337):
Mi lenne, ha meghatódás helyett az ismereteidet gyarapítanád? ;) Nem fog fájni!
Ne ijedj meg, tudásod egyhamar úgysem lesz!!!!!!!! :D