Szkeptikus Fórum

@osamuka (44344):



A Horger-törvény pontosan olyan szavakra alkalmazható, amelyeket a magyar vett át más népektől.

Magadnak mondasz ellent kiscsillag...

Inkább te gyarapítsd ismereteid tárházát (házát... poros doboz a garázsban) mert megint mellélőttél...

@lorenz (44343):
Te az egy tucat tizenketted része, ne szólj bele komoly dolgokba, úgysem érted!

@stark (44350):
19 és 3/4!!!!!!

@osamuka (44351):

Istenem, legalább stílusod lenne!

@osamuka (44352):

Jajjdejó, Osamuka elengedett negyed évet...



Már csak 19 éves és 9 hónapot kell folyamatosan vedelnem, hogy hozzá butuljak...

@osamuka (44348):

Értettem, ó mester !

@sötétvödör (44389):
Én meg értem, hogy nem értesz semmit!

@osamuka (44214):

Van, de csak egy, és elég rossz minőségű! Nem publikus!

Szóval megint csak hazudozol össze-vissza.

@osamuka (44345):

Nyugodj meg, nélküled is tudom használni, egyformán mind a kettőt!!

Az idézett tanulmányra, mondhatnám hogy nihil obstat, de.... van egy kis probléma!
A felsorolt szavak magyar eredetűek, vagyis ősszavak, nem lehetnek török eredetűek!

Hülyeség. Ezt is a nemlétező hangfelvételeden hallottad, vagy erről is van egy nemlétező szólistád?

Egy példa: Isten ( Aki nem egyenlő a Teremtővel!!! ): Eredeti formája Ősten, ami azt jelenti, hogy tenmagad őse!

Gáz. A te tényleg ősi, de a maga jelentése 800 éve még 'test' volt. Az őst már a múltkor tisztáztuk (i-vel szókezdve).
Viszont mi a fenéért cserélődne a jelző és a jelzett szó sorrendje, valamint miért nincs az "Ősten-ben" toldalék -ha már magyar nyelv és agglutinálunk-.
Miért? Azért mert ez csak a te (meg esetleg 1-2 másik őrült) fantáziájában létező marhaság.
A szó vagy iráni, vagy uráli és akkor ősöcskét jelent. Utóbbival kapcsolatban had jegyezzem meg, hogy ha ennek utánanéztél volna -és leírod, hogy miért-, akkor a kiröhögésed helyett mindenki csak ámulna.

@osamuka (44345):

Amennyiben nem hiszed, tanulmányozd a Nyelvlecke című verset! Megéri, csak a fejed nehogy megfájduljon tőle!

Tanulmányoztam. Pocsék. Attól, hogy az elkövetője magyarul -feltételezhetően az anyanyelvén- tud egy halom szinoním és rokonértelmű szót, de más nyelven nem, az nem azt jelenti, hogy más nyelvben ilyen nincsen, hanem azt, hogy:
-nem tud eléggé más nyelveket,
-életében nem látott/használt még szótárat,
-letagadja, és ezzel eléri, hogy sokan olvasgassák a versét.
Bencze Imre, Édes, Ékes Apanyelvünk című szerzeménye sokkal találóbb alkotás, csak gondolom nem lehet ilyen sikeres felétek, mivel nem kicsinyel le más nyelveket...
http://grin.hu/mindburp/edes-ekes_apanyelvunk.html

@osamuka (44345):
Ebben a témában ne velem vitatkozz, hanem a jobboldaliak által annyira tisztelt antropológus professzorral; dr Kiszely Istvánnal, a finnugor elmélet nagy ellenzőjével, ugyanis az ő honlapjáról emeltem le az említett szövegrészt.

@csang0421 (44429):

Gyanús is volt a szöveg, de gondoltam nem kötök bele, megvárom mire akarsz kilyukadni...

@Tuttisuu (44416):
Szívd a cumit, látom nem tudsz erről a szintről felemelkedni!

@csang0421 (44429):
Sok mindennel nem értek egyet, amit Kiszely prof. képvisel!

@osamuka (44487):
A példaképetekről egy kicsit bővebben:
"Az állambiztonság 1960. augusztus 4-én beszervezte "Feledy Zsolt" fedőnéven mint hálózati személyt. Az erről szóló 6-os karton adatai szerint a rendszerváltásig aktívan tevékenykedett. Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában M-37076/1-4 illetve M-37789 számon iktatott munkadossziékban található 481 jelentése, 5 kötetben összesen kb. 1500 oldalon.[2]
18 éven át jelentett példátlan sűrűséggel és aktivitással a bencés rend vezetőiről, papokról, szerzetesekről, diáktársairól, az ELTE-n tanuló ismerőseiről, a titokban működő katolikus ifjúsági csoportokról, sőt saját rokonairól is. Néhány név a több száz közül: Legányi Norbert, Oloffson Placid Károly, Pászthory Valter, Lugosfalvy Viktor, Dudich Endre, Békés Gellért, Tarnai Brúnó, Domnanovics Ábel, Polgár Vilmos, Sümegh Lotár, Jámbor Mike, Bajcsy Lajos, Csizmadia Gerő, Solymos Szilveszter, Bártfai István, Radnóti Zoltán, Stettner Andrea, Korzenszky Richárd, Tálos Zoltán, Stipsicz István, Dobra Modeszt György, Előd István, Medvigy Mihály, Albert István, Takács Nándor, Forrai Botond, Kövér Alajos, Imrik Sándor, Pulay Csaba, de szerepel a listán a pesti piarista ház portása: Vilma néni is.
Jelentős szerepe volt Hagemann Frigyes regnumos pap meghurcoltatásában, akit 1971-ben 5 évre ítéltek, és akiről szabadulása után tovább jelentett."

@csang0421 (44492):
Igen! Nem volt elég az eszmének vagy százmillió halott, több milliót vett rá besúgásra, kényszerrel, hogy tudományos munkásságát kiteljesíthesse! Elég szomorú! Személyesen ismerem, nem ítélem el érte, nem az én dolgom! Munkássága, amit feleségével közösen végzett, akkor is kiemelkedő, ha még egy kicsit a jelleme miatt besározódott is!!

A Denveri repülőtér hihetetlen rejtélyei :

http://amindenit.blog.hu/2012/02/10/a_d ... eleplezese

@sötétvödör (44806):
http://vilaghelyzete.blogspot.com/2012/ ... losag.html

Ja, hogy te innen tájékozódsz ? És még te mondod, hogy ne üljünk fel a manipulációnak ?

Ez az oldal kb ilyen színvonalú : http://vilaghelyzete.blogspot.com/2011/ ... rs-ot.html

Osamuka jelszava : I reject your reality and substitute my own

@osamuka (44817):

Te ezt a blogot olvasod?

Miért nem lepődöm meg?

http://vilaghelyzete.blogspot.com/2011/ ... oi-ma.html


Milyen érdekes Arról nem írnak, hogy kábelhiba volt, hisz akkor össze omlana a jó kis konteó

@sötétvödör (44823): Nagyon durva! Azt mondja, "Aranyi László társaságában, aki dolgozott a NASA-nál, a Brit Királyi Bolygókutató Társaság és a New York-i Tudomyányos Akadémia tagja."

Nem dolgozott a NASA-nal, jelenleg nem tagaj a Brit Királyi Bolygókutató Társaság, és 300 évre visszamenőleg sem volt az, New York-i Tudomyányos Akadémiának meg bárki tagja lehet, aki kifizeti a tagdíjat

... és ez csak az első mondat volt!

"Mik derültek ki azóta: Van víz a Marson, vízjég és nem Co2 alapú, egyáltalán nem csak vörös színű a bolygó, mint ahogy a retusált képeken láttatni akarják. Persze ez nem meglepő, hiszen a Holdról is tudjuk, hogy az sem kifejezetten szürke és sötét, hanem élénk és gyönyörű kékes színek is vannak rajta). A NASA szándékosan közöl mindent fekete-fehérben..."


Értem én, tehát csak és kizárólag a Nasa képein lehet megnézni a Marsot és a Holdat, saját szemével senki sem láthatja.
Ne a higgy a szemednek mikor felnézel a Holdra, azt a Nasa vetíti oda fekete-fehérben
Ja, és a NASA csak és kizárólag fekete-fehér képeket közöl.
És kizárólag a NASA készíthet képeket az űrből

És ezt értelmes emberek beveszik ???

Aranyi László egy komplett idióta.

@sötétvödör (44831):

És ezt értelmes emberek beveszik ???

Az "értelmes" a kulcsszó...

@sötétvödör (44831): A Marsot sem csak a NASA képein lehet látni, érdekes, hogy már szabad szemmel is vörös a Mars, egy egyszerű távcsővel meg a jégsapkák változásait is nyomon lehet követni. Az az oldal ahonnan a "titkolt" képeket szedik, meg hamis fotókat készít, és pofátlanul hazudik; kell a reklám a rádiónak... A "netes szakértők" meg egyszerűen képtelenek felfogni, hogy az űrszondákon színszűrős kamerák vannak, amiket kalibrálni kell, ennek céljából visznek magukkal egy színpalettát:

Ennek a párja a meg Houston van, és ennek segítségével próbálják, több kevesebb sikerrel visszaadni a színeket. Az más kérdés, hogy ezek botrányosan rosszul sikerültek, és csak az utóbbi időkben sikerült valamelyest valósághűbb színeket előállítani.

Ebből látszik, hogy ezeket a "cikkeket" olyan emberek írják akiknek fogalmuk sincs semmiről.
Csak a hatáskeltéshez értenek, máshoz nem.
A osamuka-félék meg simán be is kajálják.

Már több mint három perce nézem a piros pöttyöket.
Mindig csak ötöt látok.
Aztán félve, letekertem a megoldáshoz amiből kiderül miért vagyok én béna és miért nem látom, hogy nem öt pötty van ott.
Mert ugye a cicát sem látom osamuka avatár képén...

ÉS... Kiderült az igazság!
Mert nem 5 pötty van a képen, hanem 6 ujja az embernek (1 kezén)!
Eszméletlen....
Nem is kommentálom, csak az "aha-élményt" akartam megosztani.

Az Illuminati beépített embere elrontotta a magyar központi zivatargeneráló rendszert, hogy rávegye a magyar kormányt egy több milliárdos hitel felvételére :
http://www.idokep.hu/hirek/iden-nem-lesznek-zivatarok

@Gábor (44834):
Csak mint érdekességet említem meg,hogy az Űrhajózás Lexikon-ban csak 1 kép található,amelyen vöröses színű a mars ege (136. kép).
A többin fehéres-szűrke, sőt az egyiken (134. kép.) KÉK SZÍNŰ.

Akkor kérdem én: hogyan kalibrálták a színeket? Az MTA tudósainak,akik irták és fordították a könyvet, nem szúrta ki a szemét, hogy a mars ege nem lehet fehér vagy kék??

(A gyengék - pl. lorenz - kedvéért: azért könyvből és nem a netről hoztam a példát,mert a könyvben megjelent képeket már nem lehet manipulálni.)

@Pezo (44851):

Kösz szépen!
Hát ezt érdemeltem én annyi nyelvtanóra után?
Már lenézed öreg mesteredet?

@lorenz (44832):
Gratulálok. E mondatodból levonható mentális szinted alapján, a szimatizánsaid száma egyjegyű számmal kifejezhető.

@lorenz (44832):
Gratulálok. E mondatodból levonható mentális szinted alapján, a (jav.) szimPatizánsaid száma egyjegyű számmal kifejezhető.

@Pezo (44856):

Vannak szimpatizánsaim?
TÖBB IS VAN??!!!
AKÁR 9 IS??!!!
Klassz!

/Elég lett volna egyszer leírnod, hibás szöveget is tudok olvasni.Te és osamuka óriási rutint szereztetek nekem./

Miért is kellene a Mars egének vörös színűnek lennie ?
A vörös szín a Mars felszínéről látszik, az ege általában fehér.

http://www.daviddarling.info/images/Mars_panorama.jpg

Ja, és a Marsról képeket nem csak az Űrhajózási lexikonban látni

Ja, de tudom, ezek mind a NASA által manipulált fotók...

@sötétvödör (44862):
''Miért is kellene a Mars egének vörös
színűnek lennie ?''

Gondolkozz már.
A rendkívül ritka légkör miatt a Mars egének FEKETE színűnek kellene lenni!
Ez logikus, nem?

nem, a Mars légköre nem annyira ritka

A Mars légköre nagyon ritka: a felszíni légnyomás mindössze 0,75%-a a földinek: 7,5 millibar, szemben a földi 1013 millibarral. A légkörének 95%-a szén-dioxid, 3%-a nitrogén, 1,6%-a argon és nyomokban van oxigén és víz [3]. A kis felszíni nyomás következtében a szén-dioxid -125 °C-on kicsapódik szénsavhó formájában. 0 °C feletti hőmérséklet csak ritkán fordul elő, télen az 50. szélességi foktól délre jelentős területeken csökken a hőmérséklet a szén-dioxid fagyáspontja alá. Az ekkor kicsapódó szénsavhó ugyanakkor nyáron elolvad. Igen fontos éghajlati jellemző a nagy napi hőingás. A levegôben szálló por miatt a marsi égboltnak a felszínrôl vörös színe van. A porrészecskék kb. 1.5 µm átmérôjûek [4].

A légkör rétegződését a felszínre leszálló és leereszkedés közben nyomás-, hőmérséklet- és sűrűség-méréseket végző műholdak adataiból ismerjük (Viking-1, Viking-2, MPF, MER). Ezen adatok alapján a marsi légkör három részre oszlik: alsó, középső és felső légkörre.

Az alsó légkör a felszíntől 40 km-es magasságig terjed. A nyomás és a hőmérséklet a magassággal csökken. Az energiatranszportban a konvekció a meghatározó kb. 10 km-es magasságig. A konvekció éjszaka megszűnik és erős hőmérsékleti inverzió lép fel a felszín közelében. Az alsó légkör nyomása és hőmérséklete a földi sztratoszféráéhoz hasonló értékű. Az alsó atmoszféra sűrűsége a szén-dioxid és a víz szublimálása, illetve a sarkokon való kicsapódása eredménye, ami az évszakoktól függ. Ez ahhoz vezet, hogy a felszíni nyomás is évszaktól függően ingadozik, 700 Pascal és 900 Pa között.

Az alsó légkört két folyamat melegíti. A légkörben lévő szén-dioxid egy nagyon gyenge üvegház-hatást vált ki, mivel ez akadályozza az infravörös sugarak távozását a világűr felé. Ezen felül az alsó légkörben nagy mennyiségű finom porszemcse található, amik elnyelik a Napból érkező infravörös sugárzást, és újra kisugározzák azt. Ez a porréteg fontos szerepet játszik az alsó légkör hőmérsékletének meghatározásában. (a felszínről a „porördögök” gyakorlatilag folyamatosan emelik a légkörbe a finom porszemcséket).

Télen az ózon is hozzájárul kis mértékben a sarkok feletti légkör melegítéséhez azzal, hogy a Napból érkező UV-sugárzás hatására ózon keletkezik. Az ózon viszonylag ritka a légkörben, mivel kevés a rendelkezésre álló oxigén, és mivel reakcióba lép a légkörben lévő hidrogénnel (ami a vízpára fotolízise során keletkezik). A sarkok felett téli időszakban kevés a légkörben a vízpára, így ilyenkor több ózon keletkezik (Perrier et al., 2006). Ózont az alsó és a középső légköri rétegben is észleltek (Blamont and Chassefière, 1993; Novak et al., 2002; Lebonnois et al., 2006).

A középső légkör (vagy mezoszféra) 40 és 100 km között helyezkedik el. Itt a hőmérséklet erősen időfüggő. A hőmérséklet-változások a közeli infravörös sugárzás elnyelődéséből származnak, és a napsugárzásból eredő másodlagos sugárzásból, amit a szén-dioxid bocsát ki. Hatással van rá az alsó légkörben kialakuló hullámmozgás, ami a középső légkörben felerősödik az éjszakai és nappali oldal közötti hőmérséklet-különbségek hatására (Schofield et al., 1997).

A felső légkör (vagy termoszféra) a 110 km fölötti magasságokon található. A termoszférát a Nap 10 és 100 eV közötti energiájú extrém UV-sugárzása gerjeszti (ez 100 nm és 10 nm közötti hullámhosszat jelent). A Nap extrém UV-sugárzásának erőssége a napciklustól függ. A hőmérséklet alacsonyabb, ha a Nap aktivitása alacsonyabb, és növekszik, ha a napfoltok száma növekszik. A 130 km feletti réteget ionoszférának nevezik, mert a Napból eredő sugárzás ionizálja a légkörben lévő gázokat. A Mars ionoszférájában lévő elektronok nagy része szén-dioxidból származik és a nappali oldal felett a fotoelektron-hatás miatt nagyobb számban fordulnak elő.

A 130–150 km fölötti rétegben (ezt exobase-nek nevezik) a részecskék az alacsony sűrűség és a magas hőmérséklet miatt el tudnak szökni a világűrbe (Mantas and Hanson, 1979). [5]

Felszínéről nézve a légkör rózsaszín árnyalatú, mivel állandóan vöröses por kavarog benne

De semmiképp sem fekete

Sőt, néha felhőket is megfigyelnek a légkörben, ami egy annyira ritka légkörben, mint amit te említesz, lehetetlen

A felhőket az Illuminati tette oda, hogy megzavarjon minket

@sötétvödör (44866):
''nem, a Mars légköre nem annyira ritka''

De igen,nagyon ritka. Az átlagos felszini nyomás 7 millibar. Ha ez igaz,akkor a Mars felszinén készűlt fotókon az égnek feketének kellene látszódnia.

@sötétvödör (44868):
''Felszínéről nézve a légkör rózsaszín
árnyalatú, mivel állandóan vöröses
por kavarog benne''

Állandóan? Ez erős túlzás. Ugyanis a Mars körűl keringő szondák kristálytiszta, nagy felbontású képeket készítenek a felszínről, semmiféle por nem zavarja őket.

De nem így van, mert a képeken halványvörös.
Persze már tudjuk, hogy ezek manipulált képek csak nem értem.

A konteósok szerint pont azt akarják elhitetni, hogy nincs légkör akkor miért nem fekete az ég.
Pont az ellenkezője van a képeken.
A légkörben rengeteg a porszemcse a nagyon jól visszaveri a fényt, ezért nem látszik az ég feketének.
Van még benne ózon is, és szén-dioxid is.
Mivel a gravitáció kisebb a légkör magasabbra terjed, igy a fénytörési értékei is magasabbak.


Mellesleg mi van akkor ha tényleg fekete az ég ? Semmi

@Pezo (44878):

Ha jól tudom a műholdak nem a felszínről készítik a fotókat, hanem az űrből.

Ja, és Földről is kristálytiszta képeket tudnak csinálni

@sötétvödör (44879):

Mellesleg mi van akkor ha tényleg fekete az ég ? Semmi

Akkor az Illuminátusok elbuknak! Az Illuminatinak szüksége van ugyanis egy populációra, akik olyan ostobák, hogy azt hiszik, hogy van színe a Mars egének. Ha ugyanis kikövetkezteted a laptop előtt ülve a Mars égboltjának feltételezhető feketeségét, akkor zsenivé válsz, aki a világot átszövő összeesküvésének minden egyes részletét átlátja.

Ezért van az egész aljas képmanipuláció.

Ime a légkör

Mondanom sem kell, hogy ez is manipulált fotó