Szkeptikus Fórum

@alagi (48583):
Nem ''zártak'' be ide,és neked nem igértem be semmit. Logikából egyes.
Ezt még megspékeled ferditéssel? Egészségedre.

@Pezo (48580):

Nekem nem tunt fel hogy vetettem a logika szabalyai ellen, ha megis, legy szives osszd meg velem a felfedezesedet.

Apropó logika. Feltételezem észrevetted, hogy ez itt a ''gumiszoba.'' Ennek fényében meg tudod válaszolni, hogya NASA Apollo programjának anomáliáit miért nem az ''összeesküvéselméletek'' topicban fejtettem ki?

Ja, teged ide bezartak, mert soha nem valaszolsz semmire, es hulyesegeket beszelsz? Tehat akkor ez is csak egy volt a hulyesegeid kozul.
Ertem mar, koszi.

@Pezo (48580):

Megjegyzem csak terelsz allandoan, mint most is, minded egyes plusz leutott karakter amivel nem a beigert cafolat-cafolatokat linkeled vagy irod, csak meg erosebben megerositi hogy felelotlenul hadovalsz, es nincs semmi konkret az allitasaid mogott.

@Pezo (48585):

Nem igertel nekem semmit, Nem is allitottam hogy igen, de akinek igertel annak nem teljesitetted.
Szerinted a gumiszoba arra van hogy ide hulyesegeket irogassanak azok is, akik ide nincsenek bezarva?

A hamisitásnak lehet nagyon prózai oka is. Pl. csúnya,hibás,technikailag tökéletlen fotókat helyetesítenek vele.

Persze, elmentek a holdra, de az ott keszult fenykepek kozul nehany kicsit tulexponalt lett, vagy nem volt esztetikus a beallitas, ugyhogy ugy dontottek hogy epitenek egy kamu diszletet es eljatszak a holraszallast. Nyilvan.

@alagi (48583):

Apropó logika. Feltételezem észrevetted, hogy ez itt a ''gumiszoba.'' Ennek fényében meg tudod válaszolni, hogya NASA Apollo programjának anomáliáit miért nem az ''összeesküvéselméletek'' topicban fejtettem ki?

Ok, nem vagy bezarva. Akkor sem logikarol van szo, hanem egy plusz premisszarol, ahogy az elozo hozzaszolasomban irtam.

Nekem az a velemenyem, hogy ha valaki ilyen nagy mellennyel bejelenti hogy sarba alaz minden ervet, aztan mar 20-30 komment ota csak terel es azon lovagol hogy akkor most szemely szerint ezt kinek a kommentjere valaszul irta, (mi meg varjuk itt hogy vegre akar egy hangyaf*sznyi ellenervel elojojjon), az gumiszobatoltelek, akarhol publikalta ezt a bejelentest.

@alagi (48590):
'' ha
valaki ilyen nagy mellennyel bejelenti
hogy sarba alaz minden ervet''

Hol jelentettem be ilyet??

''aztan
mar 20-30 komment ota csak terel''

Mit terelek? Logikusan válaszolok az észrevételekre.

@Pezo (48591):

Hol jelentettem be ilyet??

Itt:viewtopic.php?p=48103#p48103

A bőség zavarától küzdve,nem is tudom hol kezdjem...
Tudod mit? Ha érdekel a dolog, nézz utána. Vagy mutass egy cáfolatot, és én megmutatom annak cáfolatát.

Mit terelek? Logikusan válaszolok az észrevételekre.

De sohasem a relevansakra, hanem arra hogy akkor most kinek is igerted, vagy hogy szerinted a gumiszobaba lehet hulyesegeket irogatni meg igergetni felelotlenul.

@Pezo (48570):
"Csak annyit állitok, hogy a NASA sok képet hamisít ahelyett, hogy az igaziakat mutatná."
Ez pontosan így van! Az eredeti felvételeket nem szabad még feltenni! A birkák még nem eléggé érettek rá!

@alagi (48589):
"Persze, elmentek a holdra, de az ott keszult fenykepek kozul nehany kicsit tulexponalt lett, vagy nem volt esztetikus a beallitas, ugyhogy ugy dontottek hogy epitenek egy kamu diszletet es eljatszak a holraszallast. Nyilvan."
Minek szólsz bele olyan témába, amihez nem értesz!
Megvannak az első holdra szállás hangfelvételei, rádióamatőrök vették fel, a NASA nem kis bosszúságára!

@solarboat (41011):
"Sokkal jobb lenne, ha az előadásokról felvételek készülnének, és ezek utólag megtekinthetők lennének. Vannak olyan megoldások, ahol a videó mellé lehet időzíteni a vetített fóliákat (fóliumokat a nyelvtannácik kedvéért ). Multimédiás korszakban élünk, a könyv formátum lassan megy ki a divatból."
Isten őrizz hogy még fel is vegyétek! Először tanulni, utána vizsgázni, majd egy pár év múlva lehet tanítani, na de akadémia! HA-HA-HA!!!

És mi értelme lenne annak, hogy nem az igazi képeket mutatják be?
Ezt az eszközt javasolnám: http://hu.wikipedia.org/wiki/Occam_borotv%C3%A1ja

@osamuka (48606): Megvannak már a szópárhuzamaid, vagy csak hazudoztál itt össze-vissza?

A holdraszállás bizonyítékaival kapcsolatosan tudom ajánlani az alábbi kiterjedt cáfolat és ellenérv listát.

http://www.braeunig.us/space/hoax.htm

Pezo, hányat tudsz cáfolni?

Itt pedig megtalálható a rádióforgalmazás kommentált átirata, valamint mp3 változata is.
Bizonyára nagyon zavarja a Nasa-t az ilyesmi, azért rakták ki a saját honlapjukra...
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.step.html

De ha nem volt holdraszállás, akkor mégis mit vettek fel a rádióamatőrök?

@osamuka (48602):

Igazad van, végülis senki sem nézhet fel a Holdra egy elég erős távcsővel...

Fogadjunk, hogy még soha nem mertél felnézni a Holdra
Ajánlok egy legalább 50x-es nagyítású távcsövet, de szűrő kell rá, mert túl fényes a Hold.
Azzal már apróbb részleteket is ki lehet venni.
Az amatőr csillagászok több százszoros nagyítású refraktorjaikról ne is beszéljünk...

@pounderstibbons (48630):

Ez mind hamisítvány...ahol nem mondják azt, hogy Jééé itt egy kisváros, az mind az...

@Tuttisuu (48623):
20(19,5) múlva.....

@pounderstibbons (48630):
"De ha nem volt holdraszállás, akkor mégis mit vettek fel a rádióamatőrök? "
A holdra szállás alatt felvett szöveget! Ki mondta hogy nem volt?

@Question (48621):
Egy kicsit unalmas! Ha szőrös vagy borotválkozz!

@osamuka (48643): Tudod fiacskám az a legszomorúbb, hogy miközben magadnak tetszelegsz a bölcs szerepében, csak egy szánalmas hazudozó bohóc vagy. Egyvalakit csapsz csak be: magadat, de azt nagyon.

@osamuka (48645):
Miért unalmas?

@Question (48688):
Részlet a nem publikus beszélgetésből:
"Armstrong:
--Mi ez....? Az ördögbe is! Mi ez? Miről van itt szó? Igazán szeretném tudni, mi ez?
Némi csend után a NASA embere a földről:
--Mi történt? Valami nincs rendben? Az ellenőrzés hívja az Apolló-11-t!
Armstrong idegesen kiabálva válaszol:
--Óriási objektumok vannak itt, uram! Óriásiak! Istenem...! Itt más űrhajók is vannak!
Ott állnak sorban a kráter másik oldalán! Itt vannak a Holdon, minket figyelnek!"
Nyugodj meg, a Földön is itt vannak!

@osamuka (48696):
Tök nyugodt vagyok, de bizony több sebből vérzik a válaszod

Először is, az alapkérdés az volt, hogy ettől miért lesz unalmas az a bizonyos borotva. Erre ez a szöveg nem válasz.
Másodszor maga a szöveg. Ha bizonyító erejűnek szántad, akkor csalódnod kell, kis időráfordítással írok neked három ilyet, ha akarok. Számomra ez hiteltelen.

Harmadszor, a játék kedvéért tegyük fel, hogy valódi a szöveg. Ebben az esetben:
1, Honnan van ez meg neked?
2, Nem kéne egy kicsit izgatottabbnak lennie Armstrongnak? És miért vonja le mindjárt a következtetést, hogy figyelnek minket, miért lesz mindjárt paranoid?
3, Hogyhogy addig a NASA nem tudott a dologról semmit? (ugye, ha ők tudják, hogy ott vannak, nem lepi meg őket, hogy Armstrong meglepődik)
4, És ha valóban figyelnek, miért teszik mindezt? Miért nem befolyásolják aktívabban a társadalmunkat? Miért nem fedik fel magukat? És miért pont a Hold nekik a megfelelő bázis, ahol a legnagyobb a lebukás veszélye, ha már nem akarják felfedni magukat?

Amennyiben ezen kérdések egy részére hitelt érdemlően, rendes érvekkel alátámasztva válaszolsz, folytatjuk a beszélgetést. Máskülönben öröm volt az eszmecsere, és sok sikert a kis világodban

@Question (48707):
Ezt még vagy 30 v.hány éve írtam le! Nem akarok vele semmit bizonyítani. VAN!

@Question (48707):

Osamukától olyat ne várj...

Részlet a nem publikus beszélgetésből:
"Armstrong:
--Mi ez....? Az ördögbe is! Mi ez? Miről van itt szó? Igazán szeretném tudni, mi ez?
Némi csend után a NASA embere a földről:
--Mi történt? Valami nincs rendben? Az ellenőrzés hívja az Apolló-11-t!
Armstrong idegesen kiabálva válaszol:
--Óriási objektumok vannak itt, uram! Óriásiak! Istenem...! Itt más űrhajók is vannak!
Ott állnak sorban a kráter másik oldalán! Itt vannak a Holdon, minket figyelnek!"


Aztán tök nyugodtan gyűjtögették tovább a holdkőzetet...

@Tuttisuu (48671):

Az általad kritizált "osamuka" az ormokon áll, s oda nem hívják az embert! Oda fel kell kapaszkodni...

@Question (48707):

Nálad is meg kell ismételnem:
Az általad kritizált "osamuka" az ormokon áll, s oda nem hívják az embert!
Oda fel kell kapaszkodni...

@Fabri (48718):
Ha ennyire biztos vagy abban hogy igaza van, te is nyugodtan válaszolhatsz az előbb feltett kérdésekre osamuka helyett. /Azt már mellékes, hogy az hogy "ormokon áll", még ha igaz is, nem feltétlen jelenti azt, hogy mindig igaza van/
Ha meg ehhez nincs kedved, akkor keresd ki, ezek közül hány pont igaz rátok: http://www.angelfire.com/tn3/theonlyanswer/Argue.html

@Fabri (48718):

inkább le kell süllyedni...

@Fabri (48717):

Az általad kritizált "osamuka" az ormokon áll, s oda nem hívják az embert! Oda fel kell kapaszkodni...

Igen. Jóóóó sok töményet kell meginni éhgyomorra hosszú éveken keresztül minden nap.
"Mestered" helyett te is válaszolhatsz ám a maja-angol-stb-magyar szópárhuzamokra!

@sötétvödör (48716):
''Aztán tök nyugodtan gyűjtögették
tovább a holdkőzetet...''

Nyugodtan?
Tele volt a gatyájuk a stressztől, hogy épségben vissza tudnak e térni a Földre. Erre nem volt száz százalékos esély.

@Question (48707):
Nem vérzik, jó a szöveg, csak széles körben nem ismert. Rádió amatőr körökben azért köztudott volt!

@sötétvödör (48731):
A képedet nézve elég fényhiányos vagy!

@Pezo (48768):

Na ja, csak ha én 100 idegen űrhajóval lennék körülvéve, nem holdkőzetet gyűjtögetnék...

@osamuka (48774):
Ilyen jól tudnak a NASA-nál magyarul?
No most körbekérdezem az öregeket a régi rádiósklubból, nincsenek illúzióim, de egy próbát megér...

Mielőtt felmerülne valamelyik gumiszobalakónál:

http://en.wikipedia.org/wiki/Buzz_Aldrin#UFO_claims

In 2005, while being interviewed for a documentary titled First on the Moon: The Untold Story, Aldrin told an interviewer that they saw an unidentified flying object. Aldrin told David Morrison, an NAI Senior Scientist, that the documentary cut the crew's conclusion that they were probably seeing one of four detached spacecraft adapter panels. Their S-IVB upper stage was 6,000 miles away, but the four panels were jettisoned before the S-IVB made its separation maneuver so they would closely follow the Apollo 11 spacecraft until its first midcourse correction.[36] When Aldrin appeared on The Howard Stern Show on August 15, 2007, Stern asked him about the supposed UFO sighting. Aldrin confirmed that there was no such sighting of anything deemed extraterrestrial, and said they were and are "99.9 percent" sure that the object was the detached panel.[37][38][39]

Interviewed by the Science Channel, Aldrin mentioned seeing unidentified objects, and he claims his words were taken out of context; he asked the Science Channel to clarify to viewers he did not see alien spacecraft, but they refused.[40]

Szóval, vették a rádió amatőrök a világ minden táján ?
Hogy-hogy nem került nyilvánosságra azóta ? Nem hinném, hogy a világ összes amatőr rádiósát elhallgattatták...

@Fabri (48718):

Ha a Taigetosz csúcsa alatti pár tucat méterrel kiálló oromra gondolsz, amin esetleg fennakadhatnak a csúcsról ledobott dolgok, akkor valóban, helytálló a megállapításod.

@sötétvödör (48794):
Aldrin saját bevallása szerint még élőlényeket is látott :


"Buzz azt állítja, hogy 1969-ben UFO-kat látott
a Holdon, akárcsak a másik két társa is.
Aldrin volt a második ember, aki a Holdra
lépett, azt is mondta, hogy a NASA sok
mindent eltitkolt ezzel az űrutazással kapcsolatban.
Bár Aldrin idegeneket látott a Holdon, nem
mondhatta el senkinek, mert a NASA
megtiltotta, arra hivatkozva, hogy
tömeghisztériát okozhatna ezzel. Így mind a
hárman hallgattak. -Ne kis zöld élőlényekre gondoljanak, de
mindenképpen idegenek voltak- mondta a
legendás űrhajós.
Egy kalapszerű valamit láttunk, ami
félelmetes sebességgel körözött körülöttünk.
Egy az egyben olyan volt, mint, ahogyan a repülő csészealjat napjainkban leírjuk.
Ráadásul nem csak ez volt az egyetlen ilyen
élményünk. Amikor Neil a Holdra lépett,
egyértelműen látta, hogy ké élőlény a
közelben rejtőzik és figyeli. Később én is
láttam. Hatalmasak voltak és félelmetesek. Aldrin és társai soha sem mesélhették el
egész valójában azt, amit láttak, hiszen a
NASA utasította őket, hogy erről ne szóljanak
senkinek egy szót se.
-A NASA attól tartott, hogy ha a titokra fény
derül, tömeghisztéria tör ki. Talán igazuk is volt. Ám mostanra az emberiség van annyira fejlett és
befogadóképes, hogy megtudja: igenis,
vannak UFO-k, és mi láttuk őket."

Igazat mond, vagy hazudidik szerinted?

@Pezo (48808):

Ennek eldöntéséhez szükséges lenne tudni a forrásodat, de úgy veszem észre te is be vagy oltva a forrás megjelölése ellen.

De itt is kitérnek az esetre:
http://index.hu/tudomany/urkutatas/2009 ... a_szallas/

Különben már vártam ki áll elő Aldrin esetével, emiatt direkt belinkeltem a dolog aktuális állását, hárommal fölötted.

@pounderstibbons (48820):
...Ha már feltetted, egy kis részlet:
"űrhajósok valóban láttak egy azonosítatlan repülő tárgyat, miután már három napja úton voltak. Buzz Aldrin, a második ember a Holdon maga meséli ezt el a lenti videóban."
Az eredeti felvételekre meg azért nem vigyáztak, mert ugye hetente járnak a holdra! Ejnye-bejnye!
Hogy miért ment ez feledésbe?? Ki tudja?

@Fabri (48717):
Kedves Fabri, azért ne essél túlzásokba! Nem én vagyok fent, hanem "ezek" vannak túl mélyen!

@sötétvödör (48794):
A 60-s évek végétől rádióztam.....

@osamuka (48826): Akkor még magyarul beszéltek a NASA-nál?

@Tuttisuu (48843):

Nem tudták, hogy a magyar az univerzum nyelve ?

@sötétvödör (48848):
Akkor még azt is tudták, hogy a kis szürkék is beszélnek magyarul!

@osamuka (48852):
Lemaradt: A magyar az ősnyelv.

@osamuka (48853):

Lemaradt: Narniában.