Szkeptikus Fórum

@Question (50234):

Hagyd...néha nem vagyok benne biztos,hogy magyarul beszél-é éppen...

Egy kis okosító film: https://www.youtube.com/watch?v=D2NUXUz ... re=related

@osamuka (50250):


Se név, se forrás, csak odaírták, hogy egy "NASA bennfentes leleplezése"
Ergó, bárki csinálhatta ezt a videót.
Ezerszer kértünk, hogy ne hozz ide vackos youtube videókat bizonyítékként, főleg olyat ne ahol 1 azaz egy darab forrás megjelölés sincs.
Ezzel csak a saját hülyeségek elfogadására való hajlamodat bizonyítod, mást nem.

@osamuka (50250):

A hozzászólások is érdekesek

Mint pl ez :

aki ezt elhiszi az elmebeteg

Vagy -ezért most bocsánatot kérek a kivételektől- tanulatlanok

az ilyeneknek lehet bemagyarázni a tévés betelefonálós energizálós butaságokat :DDDD

Istenem szakadok, hát sok Darwin díjas zsenipalánta. Gyűjtsetek pénzt és menjetek le hozzájuk egy partira

A következő szövegrészletet Isaac Asimov : Utikalauz cimű könyvéből vettem.
Leírja, hogy egyszerű megfigyelésből milyen következtetést lehet levonni.
Nem kell semmilyen műszer, sem tudományos végzettség :

HA A FÖLD GÖMB ALAKÚ, MIÉRT NEM CSÚSZUNK LE RÓLA?

Amikor a gyerekeknek először mondják, hogy a Föld gömbölyű, úgy tűnik, zavarba jönnek. Az emberek a Föld másik oldalán (például Ausztráliában, ha az Egyesült Államokból nézzük) fejjel lefelé, lábbal felfelé kell, hogy sétáljanak, miért nem esnek hát le mindannyian a Földről? Végül is, ha valaki a plafonon próbálna sétálni, leesne.
A helyzet még ennél is rosszabb. Tegyük fel, hogy valaki a gömbölyű Föld legtetején él (ahogy bárkinek tűnhet, mivel a Föld minden irányban egyformán görbül). Ebben az esetben valaki csak addig van biztonságban, amíg ott marad, ahol volt. Bármilyen irányban elindulva, először megcsúszna, majd megindulna lefele a lejtőn. Minél messzebb haladna, annál meredekebb lenne a lejtő, egyre gyorsabban csúszna, egyre reménytelenebb lenne a helyzete, végül teljesen leesne a Földről. Ha ez igaz lenne, már régen eláramlottak volna az óceánok és az összes levegő. Más szavakkal, arra a látszólag ésszerű következtetésre jutunk, hogy lehetetlen gömbölyű Földön élni, s éppen ezért a Föld nem lehet gömbölyű.
De mivel a Föld gömbölyű, kell lennie valami hibának a gondolkodásunkban, és ez abból ered, amit mi úgy hívunk: lent. Amikor állunk és a lent irányát akarjuk mutatni, a lábunkra mutatunk. Amikor így cselekszünk, a Föld középpontja felé is mutatunk, amely kb. 6350 kilométerrel van a lábunk alatt. Feltételezve, hogy a lent mindig a Föld középpontját jelenti, akárhol is vagyunk a Föld felszínén, ha állunk, a talpunk mindig abba az irányba néz. Azok az ausztrálok, akik szintén állnak, talpukat a Föld középpontja felé fordítják, és számukra a lent a lábuk irányába látszik, mint nekünk.
Lefelé húz minket valami, mint mindent, aminek súlya van, ami azt jelenti, hogy a Föld közepe felé húz minket, mint mindent ennek a bolygónak a felszínén, tekintet nélkül arra, hogy hol található. Mivel nem érezzük utazás közben, hogy a Föld gömbölyű, s mivel a felszíne egyre inkább horizontálisnak tűnik és a lent mindig a lábunk irányát jelenti, ha állunk, a Föld laposnak tűnik, és semmi nem esik le róla soha, ami egy másik ok arra, hogy miért került olyan sok időbe kitalálni, hogy gömbölyű. Az első ember, aki világossá tette, hogy a Földön mindenre vonzerő hat a Föld közepének irányában, Arisztotelész volt, és az ezért felelős erőt gravitációnak hívják, a latinul súlyost jelentő szó nyomán.
Képzeljünk el valamilyen nagy mennyiségű anyagot, bármilyen alakja legyen is, amelynek minden része vonz minden részt, így az anyag annyira összesűrűsödik, amennyire csak lehet. Amikor minden részében a lehető legjobban összesűrűsödött és már nem kerülhetnek közelebb egymáshoz a részei, egy gömb alakját veszik fel. Semmilyen más szilárd alakzat részei nincsenek annyira közel egymáshoz átlagban, mint a gömb esetében, amely, akár a Föld, mindent a középpontja felé vonz.

@sötétvödör (50254):

http://youtu.be/aAd_h5i4BlY

@sötétvödör (50251):
Itt az első része, gondoltam megtalálod magadtól! Tévedtem!
https://www.youtube.com/watch?feature=e ... _9L_NXYyVA
A forrás én vagyok, hisz én tettem fel, mert tudom hogy így van! Annyi baromságot írtatok a holdra szállásról, hogy kopasz embernek is hajmeresztő! Minek van véleményetek valamiről, ha nem tudtok róla semmit?!?! Na ezért tettem fel, mint írtam: hogy okosodjatok!
Valamelyik "nagyokos", még mindig keresi a rádió amatőr forrást? Nem találja? Ejnye-bejnye!
Még egy okosító film, ez is így van! Ja és a föld belsejében van központi nap! Nem tudtad?
https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=ayRfg-pHzk8
Úgy gondolom, hogy forrásnak pont elég vagyok Nektek, hiszen ezekről a dolgokról - és még mennyi másról- semmit sem tudtok!

@sötétvödör (50253):
Hát igen! Véleményük van, de sötétek mint a fekete lyuk, már ha van! ?

@sötétvödör (50254):
Nyugodj meg, sokkal több köze van a gravitációnak a napunkhoz, és a belső napunkhoz mint gondolnád! Ezért tudják egyesek kikapcsolni!

@osamuka (50273):

Én teljesen nyugodt vagyok

@osamuka (50273):

Én teljesen nyugodt vagyok

Inkább hülyítő filmnek mondanám, a magadfajták számára...

Inkább hülyítő filmnek mondanám, a magadfajták számára...

@sötétvödör (50277):
Akkor nézd meg figyelmesen, lassabban!
Quidquid discis, tibi discis. Nem fog fájni!

Sajnállak, hogy nem tudsz gondolkodni, és mások mondják meg mit kell gondolnod.
Továbbiakban nem reagálok a mondandódra, mert nincs értelme.

@sötétvödör (50279):
Itt van 17 UFO észlelés, nem ejtőernyősök!
http://www.youtube.com/watch?v=zCEm636- ... 9E13EC256D
Sz@r ügy, mi!

Itt meg egy akkora ejtőernyő, hogy az ejtőernyős nem is látszik!
http://videa.hu/videok/tudomany-technik ... yRSUGigj5Q

Ne reagáljatok erre, a magát végérvényesen a butaság vermébe bevackolta idiótára. Az a legtartalmasabb válasz neki.

@mimindannyian (50304):
Az ilyen élőlényeknek mint Te vagy, már válaszolt Fabri néhány hete:
Fabri:
Hozzászólás Homeopátia #48829
Tudjátok mit mondott John Lennon erről a nyugati korrupt, pénzéhes világról?

"Elmebeteg emberek irányítják világunkat elmebeteg célokkal.
És az egészben az a legelmebetegebb, hogy aki erről beszél, azt azonnal elmebeteggé nyilványítják."
Azóta hogy mondta, ez csak fokozódik!!
Te is közéjük tartozol!

Ennyit érdemelsz:

@mimindannyian (50306):
Legalább érjél fel, Szepes Mária talpáig, mielőtt leütöd a billentyűt! Ez azért még nem egy magasság! Addig jobb ha hallgatsz, ne szennyezd a fórumot!! Van itt baj anélkül is elég!
Egy kis fény: http://www.youtube.com/watch?v=_iCgYQ37 ... re=related

@mimindannyian (50239):
Nos, kár volna tagadni Igyekszem konstruktívan csinálni.

Hát mégis....
https://www.youtube.com/watch?v=hKhPL58 ... r_embedded

Persze, ha valamiből videót csinálnak, és a youtubera kerül, az feltétlenül igaz is... Valaki megnézte? (nekem van kb. 300 MB allowancom jövő szombatig...)

@stark (50517): elvbol nem nezem meg, ha nem irjak meg, mit nezzek rajta... az a tapasztalatom, hogy videon az irasban nyilvanvalom hamis, elfogadhatatlan, teves eszmek terjednek.

@ennyi (50520):

A cím elég sokat mondott arról, hogy mit kell nézni, gondoltam hátha valaki látta, és esetleg azt mondja róla, hogy megéri, legalább viccnek jó...

Erről szól a videó, én sem néztem meg

http://science.nasa.gov/science-news/sc ... enportals/

Abból a szempontból legalább tanulságos volt ez a dolog, hogy picit jobban megnéztem a NASA honlapját. Kiderült, hogy oda is bárki tölthet fel bármit.

Darwin halott, akárcsak az elmélete!
https://www.youtube.com/watch?v=eg0wurK ... r_embedded#!
Romoknak megnézni nem kell, agyuk képtelen befogadni az igazságot!!

@sötétvödör (50527):

És ez most miért is dimenziókapu?

@osamuka (50543):

Sőt, Osamuka, zombik is vannak, és meg fogják enni az arcod.
Nem hiszed?

Tessék, itt egy youtube videó róluk:
http://www.youtube.com/watch?v=_l9ocz8jlKs

Na ugye, hogy léteznek, és meg fogják enni az arcod?

@stark (50549):
Itt jobb zombik vannak: http://www.youtube.com/watch?v=4V90AmXnguw
Sajnos a legjobb rész hiányzik... De azért megfelel.

@Aku-Aku (50551):
Na mi van Romok ébredeztek már??

@osamuka (50555):
Mit akarsz ezzel kérdezni?

Szerintem az evolúció-cáfoló érvekről el lehetne kezdeni egy vitát az annak megfelelő fórumban, osamuka. Elő az érvekkel, videokat linkelni bárki tud.

@sötétvödör (50527):
Itt is van dimenzió kapu, de ahhoz meg kell nézni a filmet! Sz@r ügy!!

@osamuka (50561):
A kapu: http://fixhd.tv/videotar/lejatszo/1007

@osamuka (50562):
Linkelni továbbra is bárki tud. Esküszöm, én tök szívesen vitáznék veled, ha egy darab önálló bekezdést tudnál írni, bármilyen témáról. Tényleg, csak egyet. Olyat, amiben mondjuk hitelt érdemlő információk és ezekre épülő logikus következtetések vannak.

Amíg ilyet nem írsz, addig bizony hiteltelen vagy.

@Question (50565):

Ezt már ezerszer bizonyította; képtelen bármire is saját kútfőből. Nem tudom, hogy a fogalmazási képessége ennyire rossz, vagy csak ennyire nem érti, amit ír, vagy egyszerűen olyan lassan gépel, hogy órákig tartana neki néhány bekezdés, vagy miért, de ő maga nem fogalmaz meg semmit, csak úgy dobálja a linkeket, mint én a húsdarabokat a munkavégzés tizenharmadik órájában, amikor mindenki megőrül.

Szerintem igazából itt mind a három tényező szerepel egyszerre.

@osamuka (50511): Tökfej, ez mágnesestér-kapu, amin töltött részecskék közlekednek a Föld és a Nap között.

Tisztelt, tévelygő szkeptikusok!

Sajnálattal közlöm veletek, hogy ez a fórum nálam megnyerte a fődíjat az Univerzum és az Anyatermészet törvényeinek semmibe vételével.
Az alacsonyabb rendű ÉN, azaz az emberi EGÓ itt hatalmasra nőtt, de annál kisebb a szeretet attitűdje a megnyilvánulásokban, ami a létező legnagyobb ERŐ lehetne minden emberben, ha odafigyelne a szívére és így megtalálná az élete értelmét.
A szívünk intelligensebb mint az agyunk, 5000-szer erősebb elektromágneses teret generál mint az agy, a szív sejtjeinek legalább a fele olyan típusú neuron, mint ami az agyunkban található, tehát memóriája van (így lehetséges az, hogy a szív transzplantáción átesettek bizonyos esetekben elkezdik felvenni a donor bizonyos szokásait, emlékeit).
Joseph Chilton-Pearce úgy fogalmazott, hogy a szívünk a legfontosabb biológiai apparátus a testünkben és a bennünk levő legnagyobb intelligencia székhelye.

A Legmagasabb Rendű Intelligencia által irányított világ egészen más, mint itt, a tudomány mögé bújva képviselnek a szkeptikusok.
A szeretet és a béke élménye az egyetlen fontos dolog, amit valahogyan kommunikálni kell.
Ez a szívbéli attitűd végzi pl. a gyógyítás munkáját is két ember között - mindkét irányban - s nem az, amit mondanak egymásnak.

Ezen a fórumon szó szerint divat mindenben kételkedni és mindenkit hazugnak tartani és csak sajnálható, hogy az ún. tudománnyal foglalkozó ember idáig jutott az anyag(iak)ban manifesztálódott földi útján...

@Fabri (50575):
Kedves Bullshitgenerátor! Jobb helyet nem is találhattál volna az üzenetednek, mint a gumiszobát. S még mielőbb abba a hibába esnék, hogy észérvekkel szedem miszlikre a butaságaid, csak egy gondolttal hadd toldjam meg a kinyilatkoztatásod.

Sajnos, nagyon igazad van, elharapódzott, mi több, már rég óta gyökeret vert a buta lövészárok-kommentelés, a mindenben kételkedés. Ott vagy pl. te vagy osamuka, akiknek gőzötök nincs róla, hogy mi a tudomány, és kizárjátok a szívetekből annak a felismerését, hogy bizony a tudós szíve ragyog, lelke fénylik, amikor a mi egyetlen teremtett világunk megismerésén fáradozik, ezzel mintegy megszentelve azt, és örömmel hárítja el a naivitás és butaság burjánzó hajtásait. Láss, ne csak nézz, és akkor felvirrad előtted a nap, és meglátod e fórum igaz prédikátorait, és könyörögve fogod kérni, hogy minden eddigi hozzászólásodat máglyán égesse el a moderátor.

@mimindannyian (50579):

Gondoltam, hogy a magát "legokosabbnak hitt EGÓS" fog először reagálni...
Erre szokták mondani: no comment.

De azért még megkérdezem: Tefelétek a harmónia miről szól?

Fabri,
Én azt hiszem, alapvető megközelítésbeli különbség van a fórumon általánosan uralkodó megközelítés és közted. A fórum szkeptikusai (ahogyan a szkeptikusság szabályai szerint kell) érzelemmentesen állnak minden kérdéshez. Nem nézik az állításokat tevő személy lényét, pusztán az állításokkal foglalkoznak.

Ennél fogva egy állítás megítélésekor a szeretet és hasonló dolgok mind irrelevánsak. Szerinted meg nem. Ezzel nincs is baj, csak saját nézőpontodat ne tüntesd fel az egyedüli helyes nézőpontként-szerintem.

A szeretet és a béke élménye az egyetlen fontos dolog, amit valahogyan kommunikálni kell.


Kommunikáld ezt egy oroszlánnak, ami napok óta nem evett...

@sötétvödör (50586):

Nézd...Amint befalatozta őt,rögtön elönti az oroszlán lelkét is szeretet és a béke...

@Fabri (50584):
Mivel érdemi választ nem sikerült adnod, és megvilágosodnod se a szív megvilágosodását, mintegy kényszerűen előidéző gyöngy soraim által - úgy tekintem, deklaráltad, hogy nem vagy hű azon nemes gondolatokhoz, melyeket bár szádra veszel, csak szégyenbe sodrod őket, megalázod a szeretet végtelen tisztaságába vetett egyetemes bizalmat.

Csak beszélsz, de a szíved üres. Nem véletlen mondá az úr, és mutatá ujjával reád: "Szólhatsz bár az emberek, vagy az angyalok nyelvén, ha szeretet nincs benned, csak zengő érc vagy, vagy pengő cimbalom."

kicsi színház

@mimindannyian (50589):

Hihetetlenül képtelen vagy az olyan szemléletváltásra, ami a tudomány kritikáját célozza meg a civilizált világban elterjedt kényelmi, de egyértelműen természetellenes megoldásokkal kapcsolatban.

Most ismét egy igazán különleges "youtubos" videójára hívnám fel a figyelmeteket, ahol a Franciaországban élő Országh professzor magyarázza meg a bolygónk tragikusan elhibázott szennyvízkezelésének a helyzetét:

http://www.youtube.com/watch?v=RNvLe7UL ... ure=relmfu

És várom az okos(kodó) reakciótokat veled az élen.