@Solaris (64687):
indulj ki a saját matematikai értelmezésedből , és magyarázd meg logikusan az aura tesztet!!!
Ha nem sikerül , akkor teljesen műveletlen vagy ebben a témában, mondhatni, ugatod, mint eb a Holdat.
Elmész a 3,14ba, te sülttök!
Kimondottan az áltudomány képviselőire jellemző LOGIKUS tudományos válasz.
Nálad ez jelenti a magyarázatot, a fenti kérésre?
A válaszodat én így értékelem!
Minél magasabb az egyén szellemi, értelmi képessége,( egy adott szubjektív állítás esetében ) annál durvább a vita végén annak magyarázata,
A BEISMERÉS HELYETT.
Ti csak hisztek a tudományban, és a szubjektív állításotokat úgy kezditek
a várható érték éppen n/2.
utána BIZONYÍTOD, hogy tudtad. Gratulálok!
Miért téped a ” klaviatúrát? ” A szubjektív állításod a vita, nem pedig a matematikai igazság.
Volnál szíves ezt felfogni?
De a legnagyobb baj, hogy ezek után minden más alternatívát a szubjektív állításhoz viszonyítasz.
Annak meg sok esetben, köze sincs a valósághoz.
Lásd. Popula(c)tion Gumiszoba #64145
Magyarázkodhatsz, de az eredmény az az, hogy az aura:
- vagy nem létezik,
- vagy nem látható,
- vagy külön kóricál a testtől.
Tehát a látók hazudnak vagy tévednek.
Olvasd el mit tartalmaz Török Zsolt által idézett link: Gumiszoba #64766
A felfogásom szerint kiegészíteném az írását, és nemcsak az ateisták számára tenném kötelezővé, hanem az ezen a felfogáson alapuló vallás követőinek is kötelezővé tenném.
Kb. két éve ezt magyarázom:
Ti szubjektíven hisztek a tudományban, mert az állításotokat úgy kezditek a várható érték éppen n/2.
De a legnagyobb baj, hogy ezek után minden más alternatíva Popula(c)tion logikáját követi.
Tipikusan áltudományos gondolkozás.
Értelmezd Popula(c)tion írását objektíven.
Két tagadó/nem létezikre, alapozott, egy abszurd harmadik feltételezés/állítás.
Megpróbálom objektíven értelmezni. Az aura nem létezik, nem is látható. NINCS.
Hogyan döntötte el, hogy külön vagy együtt kóricál? Hiszen NINCS!!!
Nehogy azt mond, ehhez felsőfokú végzettség kell, és nem elég a racionális gondolkozás.
Nos ez nem csak röhejes, de nonszensz is. Mert a bizonyíthatatlan, áltudományos, hamis állítás, a bizonyíték.
Avatar!!! Vigyázz, nehogy a ” Gutmann ” megüssön