Gumiszoba
Elküldve: 2013.03.24. 19:47
@Török Zsolt (66744):
Marhaság, ezt már megbeszéltük, ezzel csak azt bizonygattad, hogy az élőlény más (belső struktúrával rendelkezik), mint az élettelen tárgy. De ezt is csak bizonygattad, mert a példádat, ha folytatjuk, és találnak a fiktív tudósaid egy épp megdöglött bogarat, azt is ugyanolyan bonyolultnak fogják találni, mint az élőt, mégsem végez arra jellemző megnyilvánulásokat.
Úgyhogy amit igen pontatlanul beláttál, nem több, minthogy van értelme különbséget tennünk élőlények és tárgyak között. Wow! Micsoda tudománytörténeti forradalmat indít meg ez a felfedezés! Romokban a materializmus . Ja, nem.
Arról pedig egy árva szót nem szóltál továbbra se, hogy miféle természettörvényt sért meg a tárgyként szemlélt élőlény. Jóindulattal azt kell sejtenem, hogy te természettörvénynek azt a fajta butaságot nevezed, mely egyszerűen az a gondolkodásmód, hogy "minden ami tárgynak néz ki, az ugyanúgy viselkedik". Mivel tehát a bogár nem úgy viselkedik, mint egy kő, máris megszegte ezt a "természettörvényt". Nem, semmiféle törvényt nem szegett meg. Ahogy már ezt is kimondtam a nagy meglátásod pusztán a te hibás gondolkodásmódodról szól.
Röviden összefoglalva: ha bután szemlélünk dolgokat, egészen furcsa meglepetésekre számíthatunk. Ez a te tudományod. A butaság diadala.
Marhaság, ezt már megbeszéltük, ezzel csak azt bizonygattad, hogy az élőlény más (belső struktúrával rendelkezik), mint az élettelen tárgy. De ezt is csak bizonygattad, mert a példádat, ha folytatjuk, és találnak a fiktív tudósaid egy épp megdöglött bogarat, azt is ugyanolyan bonyolultnak fogják találni, mint az élőt, mégsem végez arra jellemző megnyilvánulásokat.
Úgyhogy amit igen pontatlanul beláttál, nem több, minthogy van értelme különbséget tennünk élőlények és tárgyak között. Wow! Micsoda tudománytörténeti forradalmat indít meg ez a felfedezés! Romokban a materializmus . Ja, nem.
Arról pedig egy árva szót nem szóltál továbbra se, hogy miféle természettörvényt sért meg a tárgyként szemlélt élőlény. Jóindulattal azt kell sejtenem, hogy te természettörvénynek azt a fajta butaságot nevezed, mely egyszerűen az a gondolkodásmód, hogy "minden ami tárgynak néz ki, az ugyanúgy viselkedik". Mivel tehát a bogár nem úgy viselkedik, mint egy kő, máris megszegte ezt a "természettörvényt". Nem, semmiféle törvényt nem szegett meg. Ahogy már ezt is kimondtam a nagy meglátásod pusztán a te hibás gondolkodásmódodról szól.
Röviden összefoglalva: ha bután szemlélünk dolgokat, egészen furcsa meglepetésekre számíthatunk. Ez a te tudományod. A butaság diadala.