@Question (74888):
Kijelentéslogika
Kijelentés alatt olyan mondatot értünk, amelyről egyértelműen eldönthető, hogy igaz vagy hamis.
Ugyanis abból, hogy valaki hibásan bizonyított be egy állítást…
A fenti meghatározás alatt elsődlegesen, a kísérletben elhangzott állítást értem.
Ott van a „ bibi”, mert nem dönthető el egyértelműen, igaz/nem igaz az az állítás.
Emiatt a te állításod/kijelentésed is (ugyanazon ok miatt ) értelmezhetetlen.
Nagyon nagyot tévedsz, ha azt gondolod én letettem a voksom valamelyik lehetséges válasz mellett.
Én csak a jó szkeptikus kiindulásból azt mondom, ezt nem hiszem el.
Utána nézek, van e tudományos állásfoglalás ebben a kérdésben. Nincs. Tehát hazudott az illető.
Csinálnék egy ellenpróbát, De ez LEHETETLEN mert olyan személy nem létezik, aki tudományosan igazat mondhatna.
Ezért továbbra sem hiszem. Tovább vizsgálom a kérdést.
Első hiba(mert ez egyértelmű)
A lát/nem lát CSAK két esélyes lehet.
Második hiba.
Semmi nem indokolja a binomiális eloszlás használatát.
Én megpróbálom megindokolni, hogy a show műsorba ez miért volt fontos.
A Bernoulli sorozat/folyamat a valószínűségszámítás egyik legegyszerűbb, de egyben egyik legfontosabb véletlen kísérlet folyamata is.
Minden kísérletnek két lehetséges kimenetele van, melyeket a megbízhatóság vizsgálatából származó kifejezésekkel sikeresnek és sikertelennek nevezünk.
Viszont létezik egy
TÉNY. Ennél a vitatott kísérletnél nem létezhet két kimenet, miután nincs tudományos állásfoglalás, ezért ebben az esetben ez ( 0 ) - ezért teljesen lényegtelen, hazudott e vagy sem.
Az nézőpont kérdése marad, ( a kísérlet előtt/után is ) ki mit nevez sikeresnek/sikertelennek.
De miután csak egy kimenet lehetséges, a kauzalitás törvénye megfordul.
Mert akár igazat mond akár hazudik, nem bizonyítható, hogy nem azért nem látja, mert nem látható,
hanem a valszámítás az oka, - hogy bármit mond - (a bizonyíték ) az a valszámítás, …mint az igazság.
Az ok a valszámítás használata, és az okozat a teszt indítása.
Randi nem csinált más, a tudományos állásfoglalás ( 0 ) HELYETT behelyettesített egy kézzel fogható racionális számot.
Máris értelmezhető lett, mikor sikeres/sikertelen a show műsora.
Ennek a megértése, szerintem nem igényel még felsőfokú végzettséget sem.