A Szkeptikus Társaság vitafóruma mindenki számára
https://forum.szkeptikus.hu/
Biztos a te oKSZigén hiányos agyad alacsony rezgése telepatizálja belém a sorokat.Az ilyenek csak úgy spontán jönnek belőled, vagy az agyad oxigén hiányának tudható be??
Na és hol van ez a leirat? Miért nincs fenn .pdf formátumban, beszkennelve? És, azt hogy értik, hogy nem büszkék? Mi a baj szerencsétlen finnekkel?Egész őstörténetünket 1821-ben találták ki. Kutatásaim során megtaláltam a bécsi kancelláriának azt a leiratát, amelyben fölkérik az osztrák történészeket, hogy a rebellis magyaroknak egy olyan őstörténetet írjanak, amelyre nem büszkék.
Ez úgy, ahogy van, egy nagyon nagy hazugság. Már készült is egy leleplező cikk ezzel a butasággal kapcsolatban. Illusztráltan: http://www.nyest.hu/renhirek/nem-tanitj ... norszagbanHál` Istennek a finnek 2003-ban átírták tankönyveiket. Az új finn történelemtankönyvek így kezdődnek: "eddig az volt a nézet, hogy a magyarokkal rokonok vagyunk. Mára kiderült: barátság van, de genetika nincs." Ennyi. Őszinték. Akkor került sor a nagy genetikai vizsgálat végére.
Valaki járt a Széchenyi Könyvtárban az itt olvasók közül? Tudja valaki konfirmálni, hogy a könyvtár tényleg csinál ilyet? Esetleg valaki olvasott már hasonló szöveget az ottani könyvekből?Nagyon vigyáznak rá, hogy ne katalogizálják, mert akkor a Széchenyi Könyvtár kiemeli, elviszi és csak kutatási engedéllyel kérhető ki. Elolvasom a négyszázhatvan éves tankönyveket és a következő áll benne: a magyarság három hullámban jött be a Kárpát-medencébe. 361-ben, mint hunok, 568-ban, mint avarok és 895. május 10-én, mint Árpád népe. Akikhez 1235-ben hozzáköltöznek a jászok, 1243-ban és `46-ban a kis és nagykunok. A magyarságot a hunoktól a kunokig számítjuk. Ebből ki szokták emelni Árpád népének a vonulását és a vonulási területét. Ez a magyar őstörténet.
Nekem nem sikerült megtalálni. Csak annyit, hogy a székely férfiak genetikailag tipikusan kelet-európaiak... http://en.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9kelys#OriginsKiderült: a székelyek Attila hunjainak az utódai. Rajta van a világhálón, el lehet olvasni!
Érdekes, erről a könyvről: valóban létezik, de arról nincs információ, hogy kötelező lenne az amerikai hadseregnél...Attila, hun király uralkodásának a titka.
Ez úgy baromság, ahogy van, sehol senki nem támasztja ezt alá!Nálunk azt tanítják, hogy Attila csatát vesztett. Soha nem vesztett csatát Catalaunumnál! Azt mondta Aëtiusnak, a lovastiszt barátjának (mert Attila Aquileiában és Rómában nevelkedett), hogy: "te is vesztenél tizenkétezer embert, én is vesztenék. Nem ütközzünk meg!" És nem azért nem támadta és nem égette fel Rómát, mert félt a pestistől, hanem mert "te jöttél ki, Róma püspöke, aki apám lehetnél, és te kértél engem." Az első évezred legnagyobb embere volt.
PICS, OR DIDN'T HAPPEN!Azért mondom kásaevő európaiaknak, mert a következő könyvem az Eleink lakomája címmel jelenik, meg. Sikerült fondorlatos módon megszerezni Belső-Ázsiából száz, háromezer éves hun receptet. A világ első szakácskönyvét. Az újgúrok mentették meg hun írással. Akkor, amikor Európa még köleskását evett, mi már tíz fűszerrel készítettük a kenget, a pörköltet és a takenget, a gulyást, valamint a csörögét és az öhömöt. Először angolul adjuk ki, hogy a kásaevők megismerjék a kultúránkat. Utána magyarul.
Az alapszókészletet a finnekkel olyan 500-1000 szóra becsüljük. És ez csak az alja annak, hogy miért hazugság ez a szar.Egy másik barátom, Detre Csaba húsz évig dolgozott Iránban, Perzsiában. Csaba nem a piacra járt, és nem a nőket hajtotta, hanem beült a pravoszláv könyvtárba és kiírta a hun-örmény szótárt. Benne van a teljes magyar nyelvtan, és benne van a teljes magyar szókincs, a 2500 alapvető szavunk. Ugye, 163 finnugor szavunk van és 2700 török szavunk. Ebből két évvel ezlőtt Csomakőrösön megjelentettek néhány oldalt az őstörténeti napok keretében.
