Oldal: 146 / 147

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.10. 11:18
Szerző: Musician1
Mivel újra visszaolvasva a Laminine az őssejt ébresztő...(!?) című Topikban észre vettem egy általam elkövetett " csekélységet"- szkeptikus nyelven szólva-,ugyanis egy fórumtársam hozzászólasa kapcsán nem megfelelően értelmeztem a megjegyzését.
Ezúton kérek ezért elnézést idegen nicknév alatti fórumtársamtól.
Erről lenne szó:

" Hozzászólás Szerző: idegen » 2018.08.04. 23:27

Musician1 Szerintem csalódott és "szkeptikussá" vált.Még csak kapisgálja hogy átverik és ha egyből így letaglózzátok az semmi jóra nem vezet.
Ha viszont ismeritek személyesen és tényleg valami marketing tevékenységet folytat akkor bocs...visszavonom a jószándékú megérzésemet.
Úgy érzem hogy gyanút fogott és finoman érdeklődik.(korrigáljatok ha tévedek!)Miért kell rögtön a földbe döngölni valakit aki csak kételkedik?
...nem értem.
Egy rövid tömör magyarázat elég.
Köszi:)


Hozzászólás Szerző: Musician1 » 2018.08.06. 09:15

Kedves idegen!
Tanulj meg először magyarul,aztán íratkozz be még náhány szkeptikus klubba,akkor lesz igazán gyönyörű a kis világod. "

* Azt véltem ugyanis,hogy egyes szám első személyét alkalmazva rám céloz,holott ezt kedves Szilágyi András nagyhatalmúra értette.
Visszavonom a nem éppen korrektnak nevezhető megjegyzésemet és egyúttal bocsánatot kérek. IDEGENTŐL !!!

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.10. 13:36
Szerző: Musician1
Adminok !

Mi a lópisztoly az a Tudományos szkepticizmus és ki találta fel.
Ennek kapcsán lett ugyanis elutasítva egy általam ma indítani kíván téma.
Az lett volna a címe az Egyéb kategóriában, : Vegyük ezt vidáman...:-)
Egy nagyon érdekes film bemutatása HD minőségben,magyar szinkronnal.... Címe: Állatfarm!
Mi ebben az elfogadhatatlan,főleg ha meg sem nézte az elutasító.
Zavart kelthetne a fejekben,vagy felhívná a figyelmet némi visszásságokra,párhuzamokra?
Nevetséges. Közben a film-állítom- nagyon tanulságos és szórakoztató.
A Linket nem teszem ki,mert nem óhajtok provokálni és nem szokásom a szabályok megszegése,be nem tartása. :-)

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.10. 17:42
Szerző: Solaris
Musician1 írta:
2018.08.10. 09:31
Capító ugye?
Nem vagyok senki szóvivője. Neked akartam segíteni. Az idézett baromságot csak olyan írja, aki ha megkettőzi az IQ - ját, akkor sem lesz neki 120.

Keresd meg a homokozót a topikok között és ott gyakorold be, hogyan kell válaszolni, vagy idézni, mert látom, az sem megy még. Biztos nincs ilyen videó a Youtube csatornán.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.10. 19:09
Szerző: Musician1
Solaris,

...segíts az olyan barmoknak mint te magad vagy.
Nem birod felfogni,hogy nem kívánok veled foglalkozni??? :shock:
Ezért esedeztél? Akkor befejeztük nem? :idea: :idea:

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.10. 23:50
Szerző: idegen
Remélem a gumiszobát nem lehet bezárni...vagy mégis?
Tegyünk egy próbát!(nem baj ha engem zárnak ki,több időm marad :D )
Okos értelmesnek(hitt)emberek vannak itt.Ezek mai nyelven"kortárs"tudósok.Kioktatnak azonnal arról is amiről fingjuk sincs,dehát ez a tudomány ez így működik.Ezt tanulták beleverték a fejükbe,hogy ezt így kell azt meg úgy kell.Óriási tévedés ez,mint ahogy az orvosi nagykönyvekből tanuló és "gyógyítani" akaró orvosok teszik.Hogy lehet kőbevésett(sok kötetes)orvoskodás úgy,hogy mire kitanulják a szakmát már teljesen más a betegség és egészen más a terápia.Hmmm?Senki nem tud semmit...csak okoskodik.
Egy egyszerű példa:Egy haverom tévészerelőnek tanult.Megtanult mindent négy év alatt a csöves tévéjavításról.Ma pizzafutár...
Aki valóban tud valamit annak már tudnia kell hogy szinte semmit sem tud,és ez elég megalázó.Más az érzés,más a befektetett munka és az eredmény ugyanaz.
A "tudó"tudja hogy semmit nem tud,a nem tudó nem tud semmit!
Érdekes,mert ugyanaz és mégis más.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.11. 00:05
Szerző: idegen
A bolhaszar című video jó volt!
Kár hogy le lett tiltva.

A szkeptikus fórum független?
Milyen pártpolitikai/gazdasági érdekkör szponzorálja az oldalt és mik a feltételek?

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.11. 08:19
Szerző: Musician1
Nem idézek senkit,csak hozzáfűzném,hogy i d e g e n. a szívemből szólt.
No meg azt is,hogy nagyon visszafogottan fogalmazott. Ami itt folyik -persze elsősorban arra gondolok amihez nekem is van némi közöm- az enyhén szólva felháborító.
Nem is értem,hogy lehet érdek nélkül ezt művelni,keverni.
Pontosan az ellenkezője zajlik,mint amit egy normális elvárna. Mindenképpen hiszem sőt tudni vélem,hogy a néhány száz fórumozó között sok tisztességes,kutakodó,érdeklődő,őszinte ember van. Nem is beszélve az errefelé olvasó közönségről.
Én is egy véletlenszerűség miatt-véletlenek meg nincsenek- jutottam ide,pont a Laminine miatt.
Mert érdeklődtem és nem zavart nagyon,hogy nem vagyok szkeptikus.
Az eredmény sajnos az,ami mindenki számára nyomonkövethető.

Áldás szálljon mindenkire....:-) ....még azokra is,akik ettől hideglelést kapnak !

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.11. 11:35
Szerző: Solaris
Musician1 írta:
2018.08.10. 19:09
Solaris,

...segíts az olyan barmoknak mint te magad vagy.
Nem birod felfogni,hogy nem kívánok veled foglalkozni??? :shock:
Ezért esedeztél? Akkor befejeztük nem? :idea: :idea:

Lám, ennyi telik. Ezek szerint igaz az x>0, 2x<120 egyenlőtlenség rendszer.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.11. 12:00
Szerző: Musician1
Semmi kedvem hozzá-a fáradozást is beleértve-,hogy egy undorító alakkal bármilyen formában kommunikáljak.
Amit itt,egy lépcsőnnyit felettünk produkál a nem tisztelt " fórumtárs ", arra nem reagálok.
Egy másik Topikban viszont ezt írta nem régen-ami szemenszedett hazugság,min. megtévesztés. Nálam,az én felfogásomban ez BŰN!!!

" Solaris » 4 perccel ezelőtt
Idézem itt,mert ott ezzel nem óhajtom rontani a levegőt...:

"Musician1 írta: ↑Tegnap, 19:20
Solaris faxú félember,
...elmehetsz oda,ahová való vagy. PASSZ !!!


Világos. Magad sem tudod, hogy miről hadoválsz Youtube csatornán szakképzett fórumtárs, hiszen nem csak nekem, de másnak sem adtál értékelhető válaszokat azokban a témákban, melyeket éppen te hoztál ide."

Ehhez további kommentet nem kívánok fűzni,min. annyit - Szégyeld magad te félember!!! :!:

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.11. 12:26
Szerző: SpecialPI
Musician1 írta:
2018.08.11. 12:00
...
Sokat ne várj itt... jómagam leírtam egy másik gumiszobásított topikban, hogy a hosszúság fogalma sem létezik, Achrimédész óta, mivel minden szakasz további végtelen alszakaszra osztható innentől nem lehet ko-ordináta pontokról sem semmilyen pontról beszélni, Amúgy ezt Achimédész megírta jó 2200 éve, csak nekik se esett le a tantusz, se nekik, se még sokaknak sem.. , erre beraktak a gumiszobába... és ezzel az ún. tudomány bő 2000 éve totális ILLOGIKÁBA torkolt, az hogy a valóság felszínét birizgálják a valóságnak még az is nagyon baráti kifejezés..

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.11. 13:11
Szerző: Morcos
Azt nem értem mire jó ez a huzavona. Én simán beírom a véleményemet és kész, semmi értelme elkezdeni anyázni. Ha jön rá értelmes válasz elfogadom, ha nem, nem.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.11. 13:15
Szerző: Morcos
SpecialPI írta:
2018.08.11. 12:26
erre beraktak a gumiszobába...
Persze, mert sok zagyvaságot írtál, amit senki nem értett.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.11. 13:28
Szerző: Solaris
Ezt én írtam:
Világos. Magad sem tudod, hogy miről hadoválsz Youtube csatornán szakképzett fórumtárs, hiszen nem csak nekem, de másnak sem adtál értékelhető válaszokat azokban a témákban, melyeket éppen te hoztál ide."
Ezt meg te válaszoltad:
Musician1 írta:
2018.08.11. 12:00
Ehhez további kommentet nem kívánok fűzni,min. annyit - Szégyeld magad te félember!!! :!:
Alakul a portréd, alakul. Hazudni már tudsz, a kérdésekre értelmesen válaszolni nem. Nézzél még több Youtube videót továbbképzésként. :)

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.11. 13:30
Szerző: Solaris
Morcos írta:
2018.08.11. 13:15
Persze, mert sok zagyvaságot írtál, amit senki nem értett.
Persze, hiszen ő maga se értette. Túl jól sikerült a bullshit generátora.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.11. 14:28
Szerző: Musician1
Mondja már meg valaki ha tudja,mikor viszik a sárga házba ezt a hibbantat?
Ha még nem nyitották meg akkor kellene találni helyette valami alkalmasat.
Vagy állítsa már le valaki illetékes,mert ez hányingert keltő minden normális földönfutónak,de még a négylábúak sem tudnának vele mit kezdeni.
Gumiszoba ide,vagy oda, ez nem való sehova....:-)

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.11. 14:32
Szerző: SpecialPI
Morcos írta:
2018.08.11. 13:15
sok zagyvaságot írtál, amit senki nem értett.
Mit nem lehet ezen megérteni? Nincs olyan, hogy hosszúság, mivel nem tudsz neki végpontot adni, még egyet sem, nemhogy kettőt, még elvben sem, nemhogy a gyakorlatban. Erről beszélt egyszer ez az Archimedes nevű szakállas csóka, de ehhez már ész is kéne, vagy esetleg használni is kéne azt.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.11. 23:01
Szerző: SpecialPI
Mindegy hadjuk is . Ütköző csillagok voltak szupernovarobbanás helyett a 340 éve felvillanó csillag !!! Az komoly , aluminium 26 izotóp burkot lehet a mag körüli valaha volt külső maghéj kiszakadt anyagmaradványaiban látni !!!

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.11. 23:55
Szerző: Morcos
SpecialPI írta:
2018.08.11. 23:01
Ütköző csillagok voltak szupernovarobbanás helyett a 340 éve felvillanó csillag !!! Az komoly , aluminium 26 izotóp burkot lehet a mag körüli valaha volt külső maghéj kiszakadt anyagmaradványaiban látni !!!
Ezt most mire fel mondod?

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.12. 00:02
Szerző: idegen
Morcos írta:
2018.08.11. 13:11
Azt nem értem mire jó ez a huzavona.
Na ez az amit én sem értek.Téged valamiért nem anyáznak,csak cikicnek néha.Valószínű azért mert más a stílusod és néha belátod ha tévedsz.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.12. 00:10
Szerző: Solaris
idegen írta:
2018.08.12. 00:02
Morcos írta: ↑
2018.08.11. 13:11
Azt nem értem mire jó ez a huzavona.

Na ez az amit én sem értek.Téged valamiért nem anyáznak,csak cikicnek néha.Valószínű azért mert más a stílusod és néha belátod ha tévedsz.
Morcos a maga módján szórakoztató fazon. Jön valamivel, próbál érvelni, szerkezetet konstruálni, mérni, s ha elvitte az ötletét cica, hát akkor jön egy másikkal, a segítséget pedig megköszöni. :)

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.12. 00:35
Szerző: idegen
Solaris írta:
2018.08.11. 11:35
Lám, ennyi telik.
Tőled mennyi telik?Te mint jól képzett "szakember" csak erre vagy képes?Egyetlen szerszámot ismersz és azt tökéletesen használod!Ez a bunkósbot?
Ez itt a gumiszoba és ha egy picit odafigyelnél arra amit valaki mond,vagy esetleg el is gondolkodnál rajta,hogy mit akar mondani és vajon miért.
Nehéz dolog ugye?
Segítsek?Egy kis empátia,némi odafigyelés és kész.Te is tudnál érdemben értelmest választ adni ha akarnál ugye?Ezt eddíg nagyon ritkán tetted meg.
Mivel ez itt egy gumiszoba,zsigerből jöhet a bunkó stílus/vagy pl:egy "Laminine az őssejt ébresztő..."
Mit tudsz erről?

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.12. 09:54
Szerző: Solaris
idegen írta:
2018.08.12. 00:35
"Laminine az őssejt ébresztő..."
Mit tudsz erről?
Svindli!

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.12. 10:15
Szerző: Musician1
Volt nekem apai ágról egy nagyapám....hmmmm..
Nagyon bölcs és értelmes ember,pedig hasonlóan hozzám,halun születtünk és egyikünknek sem volt gyerekszobája.
De ennek ellenére a tisztességes viselkedést és mindent ami ebbe a kategóriába beletartozhat,valamiért mégis megtanultuk,elsajátítottuk.
Volt egy-általam sokszor és sok helyen elmondott intelme. Idézem:
"Drága fiacskám! Ha nem is fogsz valamiért lángésszel rendelkezni,annyi azért mindig legyen,hogyha esik az eső,akkor állj be az eresz alá.
-hozzá téve.... És ha úgy érzed szarnak a fejedre,ne nézegess nagyon fölfele,mert még a szádba pottyan! "

Solaris,

Állj le,ülj le,bunkó szentség. A tehén valagánál tartasz és nem bírsz kiemelkedni a trágyabűzből. Le vagy maradva egy lófejjel,eyetleg egy lóhosszal.
Gumiszoba stílus,pedig ezt meg egy középiskolai magyar nyelvet tanító tanárom sütötte egy esetenként,ha úgy hitte kell....

Most meg én sütöttem el irántad,mert az eddigi produkcióid,megnyilvánulásaid alapján ezt így érzem.
Mondom még egyszer,ne foglalkozz a semmivel,meg lehetőleg velem sem ,....te félember.

Ugye jól esett??? :-)

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.12. 12:02
Szerző: Solaris
Musician1 írta:
2018.08.12. 10:15
Volt nekem apai ágról egy nagyapám....hmmmm..
Elvesztetted a portrédat öreg ember, de itt van:

Kép

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.12. 12:11
Szerző: Musician1
Ezt ugye rólad szóló alkotás?
Csak nem valahonnan loptad ...tévedésből? :-)
Na és az ún. Szerzői jogokra meg fittyet hánysz?
Röviddel ezelőtt még nagy téma volt ez errefelé.... :-)
Szánalmas egy bunkó félember vagy... Nem tehetek róla ficsúrom,de nem titkolom el ezt még itt sem.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.12. 12:39
Szerző: Solaris
Musician1 írta:
2018.08.12. 12:11
Ezt ugye rólad szóló alkotás?
Már ennyire öreg vagy, hogy nem érte az írást? Hiszen ez a te portréd. Tedd fel a szódásüvegaljú okulárét és akkor jobban felismered magad te ostoba bohóc!

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.12. 13:08
Szerző: Morcos
Ez már szerelem :D

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.12. 13:10
Szerző: Musician1
Solaris faxú félember !
Annak ellenére,hogy fogalmad nincs mit karattyolsz itt,meg ki tudja hol, én azt mondom :...
...az Isten áldjon meg,mindennel,ami hiányzik neked.
Azt meg ,hogy miért, ilyen MAGAS IQ-val mint te rendelkezel,gondolom nem gond felfogni és megemészteni...: :geek: -)

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.12. 13:16
Szerző: Musician1
Morcos,

...megelőztél egy kanyarban,de köszi a szellemes megjegyzésedet ! :)
Én vettem a lapot !:-)

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.12. 18:05
Szerző: Musician1
No akkor én a mai utolsó H Sz -ként a köv. örömteli hírt szeretném közölni néhány kedves fórumtárs örömére,hogy közreműködésem egyenlőre felfüggesztem.
Regisztrációmat nem kívánom megszüntetni,hamár ennyit tökölődtem vele.
Mindenkit tisztelettel megkérnék,hogy ne éljenek vissza ezzel a döntésemmel és próbáljanak meg nem foglalkozni velem.
Mindekitől,akit valamivel megbántottam,esetleg nem a szája íze szerint kommunikáltam elnézést és bocsánatot kérnék-ha szabad!
Az általam nyitott topikban-amennyiben erre lesz igény- e hó 23.-tól várható amolyan " élménybeszámoló " a sokat cikizett saját terméktapasztalataimról.
Persze csak röviden,de velősen. :-)

Páa,

Musician1

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.12. 22:55
Szerző: Solaris
Musician1 írta:
2018.08.12. 18:05
Az általam nyitott topikban-amennyiben erre lesz igény- e hó 23.-tól várható amolyan " élménybeszámoló " a sokat cikizett saját terméktapasztalataimról.
Persze csak röviden,de velősen.
A libidódra és a kapcsolatos képességeidre gyakorolt jótékony hatásról majd a feleséged nyilatkozzon! :D

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.13. 01:03
Szerző: idegen
Solaris írta:
2018.08.12. 09:54
idegen írta: ↑Tegnap, 00:35
"Laminine az őssejt ébresztő..."
Mit tudsz erről?
Svindli!
Oké ez eléggé nyilvánvaló,de leírhattad volna ezt már az első körben annak aki kérdezte.Nem azt kellene megtámadni aki bedől valami svindlinek.
Azokat a rohadékokat nem lehet megtalálni akik üzletszerüen terjesztik ezt a sok baromságot?

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.13. 08:07
Szerző: SpecialPI
Morcos írta:
2018.08.11. 23:55
Ezt most mire fel mondod?
Csak mint érdekesség, ez vadiúj hír. Az ütköző csillagok jelenség, még a szupernova robbanásnál is jóval ritkább. Meg értelmetlen veszekedés helyett próbálok egy kis színt , egy kis tudományos vonulatot vinni a topikba.

Amúgy kérdés , most visszatérve a BB elméletre. Szerintetek van-e valami köze egymáshoz a galaxisok közti haloban újonnan talált GIGANTIKUS mennyiségű, másfél millió fokos oxigén plazmának, és az úgyszintén ebbe a régióba tömörülő sötét anyagnak egymáshoz, mert szvsz. maga a tömörülés ténye és helyszíne eleve azt engedi számomra következtetni, hogy BIZONY HOGY VAN! Mind a kettő olyan, mintha messze elkerülné a galaxisok közepén elhelyezkedő szupermasszív fekete lyukakat , mint az Ördög a tömjénfüstöt, taszítanák egymást, holott elvileg, mind a kettő vonz. Az egyik a szinguláris ponttal és a gigászi gravitációs erővel, míg a másik meg kizárólag a vonzása ténye miatt látszódik egyáltalán, ámbátor kristálytisztán. Mi köze ennek az Oxigén gázhoz, ami súlyosan feljött a ~ harmadik helyre , ami az elemek mennyiségi sorrendjét illeti, a Hidrogén és a Hélium után , megkockáztatom beelőzve a Lítiumot. Szvsz. magát az Oxigént és a körülötte lévő "dolgokat" (Izotópjai , alatta , mellette található elemek, Kén, Fluor, Nitrogén) kéne hülyére vizsgálni, mert valami olyasmi megoldást sejtek, hogy a sötét anyag -vagy legalábbis egy része- akár mégiscsak barionikus anyag és valami furcsa, a tudomány számára eddig ismeretlen formában ( pl. ötödik halmazállapot ) nyilvánul meg.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.14. 22:27
Szerző: Morcos
Na... most hogy megint mindenki sikeresen el lett üldözve, újra áll a fórum. A stratégiát nem értem, egyébként minden világos :)

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.14. 22:44
Szerző: Solaris
Morcos írta:
2018.08.14. 22:27
Na... most hogy megint mindenki sikeresen el lett üldözve, újra áll a fórum. A stratégiát nem értem, egyébként minden világos :)
Senki nem üldözte el innen a hányaveti, magát nagy tudásúnak képzelő, fellengzős "barátodat". Bezárva sincs a gumiszobában, meg kizárva sincs. Ezós oldalakon biztosan jobban boldogulna. Szóval csak a stratégiát nem érted? Melyiket? Azonkívül meg minden világos. Hát persze, lásd. pld. a remekbe szabott örökmozgóidat.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.14. 22:54
Szerző: Morcos
Még ha hülyeségekkel is, de legalább kicsit feldobottabb lett a fórum, volt valami vitalehetőség. Így meg sehol senki.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.16. 07:44
Szerző: Musician1
A Gumiszobában már csak " elfér" még ez is....!(?)!


A Harvard Egyetem tudósai szerint a szerzetesek valódi szuperképességekkel rendelkeznek!

Egy új kutatás megdöbbentő eredménnyel zárult…


http://titokterminal.com/a-harvard-egye ... delkeznek/

A tudomány ilyenkor hol van???:-)

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.16. 08:31
Szerző: Musician1
Arra is ügyelve,hogy a mindenkori egyensúly azért fel ne boruljon ám....
Itt egy tényleg tudományosnak nevezhető érdekesség.

Rendkívüli bejelentés: az univerzumunk előtti világ nyomaira bukkantak a tudósok és csillagászok!



Az ősrobbanás előtt is volt tér és idő, és egy másik valóság, akár élet is
!


http://titokterminal.com/rendkivuli-bej ... llagaszok/

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.16. 11:29
Szerző: Szilágyi András
Musician1, téged egyáltalán nem zavar, hogy ez a "titokterminál" semmiféle forrást nem ad meg a cikkeiben, de még igyekszik a konkrétumokat is kerülni és olyan homályosan fogalmazni, hogy még csak ne is lehessen ellenőrizni az állításait?
Pl. ez: "Rendkívüli bejelentés: az univerzumunk előtti világ nyomaira bukkantak a tudósok és csillagászok".
Mikor, hol, kik jelentették be, mi a nevük, melyik intézményben dolgoznak, és hol publikálták a felfedezést? Sehol semmi konkrétum.
Vagy az előző: "Egy új kutatás megdöbbentő eredménnyel zárult". Hol van ez a kutatás, hol publikálták, kik a szerzői? Hol tudok utánanézni, hogy valóban volt-e ilyen kutatás és ha igen, valóban az volt-e az eredmény, amit a cikk állít? Sehol, mert sem forrás, sem semmi fogódzó nincs a cikkben megadva, hogy mégis hol lehetne utánanézni.
Vagy az olyan megfogalmazásai, mint pl. "Egyre több tudós gondolja, hogy..." Mégis kik ezek? Mi a nevük, hol dolgoznak, és honnan tudjuk, hogy "egyre többen" vannak, hol a felmérés, ami ezt igazolja?
Ezek a titokterminálos cikkek szándékosan úgy vannak megírva, hogy teljes mértékben ellenőrizhetetlenek legyenek, hidd el, amit írnak és ne kérdezz. Ezen az alapon akár teljes kitaláció lehet az összes cikk az első betűtől az utolsóig.
De neked ez tetszik... ez elég sokat elmond rólad.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.16. 11:48
Szerző: Musician1
András !

Kutakodok,keresgélek,hogy a jogos felvetéseidnek lehessenek eredményei.
Egyébként ezeket az ún. infókat csak és kizárólagosan annak szántam.
Sem én,sem a szerzők nem állítanak és bizonyítanak semmit,csak informálva továbbadták.
Meglehet,sok esetben ez akár megtévesztő is lehet,de azt sem tartom ördögtől valónak,hogy pl.
egy rátermett szkeptikus fórumtárs mutat be bizonyítékokat , ezekkel a HÍREKKEL kapcsolatban.
Ugye senki sem gondolja komolyan,hogy ezen a fórumon csakis a színtiszta , cáfolhatatlan "valami "a jellemző és szokásos?
Igyekezet híján meg mivé is vállhatna.
A pro és kontra pedig elvárandó ,elvárható legyen még itt is,főleg ha az senkit nem sért és nem gázol bele emberi mivoltába.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.16. 14:26
Szerző: Musician1
Kedves Adminok,



...ha már egyszer okkal,vagy ok nélkül,megalapozottan,vagy alaptalanul töröltök egy hozzászólást valahonnan -a szkeptikus humor topikról van ebben a konkrét esetben szó- akkor legalább tudassátok a szerzővel és a " nagyérdeművel", némi elfogadható indoklással!!!

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.16. 19:31
Szerző: a.n
Kedves Adminok!!


-Mi a rákfenének van a szkeptikussss fórum,ha mindent lezártok??
-Mi a rákfenének van a szkeptikussss fórum,ha semmiről nem lehet véleményt formálni senkinek,csak nektek.Saját magatokkal szertettek beszélni?-Skizók vagytok ba....ki?
-Mi a rákfenének van a szkeptikussss fórum,ha töröltök jó néhány hozzászólást? Mi értelme a fórumotoknak?
-Mit akartok bizonyítani?
-Kinek akartok bizonyítani? Vagy dugjuk az orrunkat a seggetekbe és úgy trallalázzunk?
-Sok a hülye és ezt gátolni kell,de miért az egy (hja és a támogatás????) százalék???? Mer odaát nincsen mi?!!

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.16. 20:20
Szerző: Morcos
a.n írta:
2018.08.16. 19:31
Kedves Adminok!!
Felesleges ennyire felhúznod magad. :)

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.16. 20:47
Szerző: Szilágyi András
Musician1 írta:
2018.08.16. 14:26
ha már egyszer okkal,vagy ok nélkül,megalapozottan,vagy alaptalanul töröltök egy hozzászólást valahonnan -a szkeptikus humor topikról van ebben a konkrét esetben szó- akkor legalább tudassátok a szerzővel és a " nagyérdeművel", némi elfogadható indoklással!!!
Szerintem rájöhetsz magadtól is. Ha nem, tanulmányozd a fórumszabályzatot.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.16. 20:49
Szerző: Szilágyi András
a.n írta:
2018.08.16. 19:31
Mi a rákfenének van a szkeptikussss fórum,ha mindent lezártok??
Azt zárjuk le, amit indokolt lezárni. Amúgy mi ez a hisztizés? Te ritkán szólsz hozzá, de akkor sem értelmesen.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.17. 03:35
Szerző: idegen
Amihez én hozzászólok azt lezárják...érdekes.
Teszek egy próbát.
Gumiszoba nyitva marad?Akkor itt a helyem :D
Egy jó fórumban nincsenek szabályzatok.Nincs külső beavatkozás nincs szimpátia alapú hátrányos/előnyös megkülömböztetés.
A résztvevők beszélgethessenek egymással bármiről.Cenzura kell,de maximum a stílus vagy valami bunkóság miatt kellene csak beavatkozni.
Szilágyi András írta:
2018.08.16. 20:49
Azt zárjuk le, amit indokolt lezárni. Amúgy mi ez a hisztizés? Te ritkán szólsz hozzá, de akkor sem értelmesen.
Zárjuk?Kik vagytok tik akik zárjátok és hol az indok?...jaa az amire nem lehet válaszolni?Remek.
Na akkor zárjátok be a gumiszobába magatokat...majd integetünk.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.17. 07:26
Szerző: Musician1
Szilágyi András írta:
2018.08.16. 20:47
Szerintem rájöhetsz magadtól is. Ha nem, tanulmányozd a fórumszabályzatot.
András,
...már bocsánat,de megint megkerülted a magad módján a lényeget. Nem a kérdésre válaszolsz.Persze azért ha homályosan is,de elismered a " tettet". A lényeg abban van (volt ), amit felvetettem.
Senki másnak fogalma sem lett volna erről,ha szóba nem jön.
Ezt nevezed korrektnek és szabályosnak? Ráadásul tegnap nyitottam egy új topikot is. Az volt a címe: Összeollózva...! ....az Egyéb kategóriába. Mi a gond vele? :-)
Ez csak amolyan mellébeszélés. Azonkívül azonnal ugortok és " intézkedtek" pitiáner -talán említésre se méltó- dolgokban,amelyek valamiért nincsenek szinkronban az ideológiátokkal,vagy cirógatják az ingerküszöböt.
Azért ez kissé furcsa. Ráadásul senkit nem sért,nem aláz,stb.
Ne haragudj,de azért ekkora kaliberű embertől a magamfajta is,meg sokan mások is mást várnának.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.17. 13:22
Szerző: Szilágyi András
idegen írta:
2018.08.17. 03:35
Egy jó fórumban nincsenek szabályzatok.Nincs külső beavatkozás nincs szimpátia alapú hátrányos/előnyös megkülömböztetés.
A résztvevők beszélgethessenek egymással bármiről.
Akkor eltévesztetted a házszámot. Ez nem csevejde vagy chatszoba, ahol akármiről lehet locsogni össze-vissza, hanem fórum, amiben meghatározott témákról lehet szervezetten eszmét cserélni, és van szabályzat, amelyet belépésedkor elfogadtál. Ha nem tetszik, menj máshová.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.17. 13:31
Szerző: Szilágyi András
Musician1 írta:
2018.08.17. 07:26
Ráadásul tegnap nyitottam egy új topikot is. Az volt a címe: Összeollózva...! ....az Egyéb kategóriába. Mi a gond vele?
Az indoklást megkaptad az elutasító üzenetben. Már nem emlékszem, mi volt benne, de nem szkeptikus téma volt, ráadásul a címéből sem derült ki, mi a fenéről akar szólni.

Gumiszoba

Elküldve: 2018.08.17. 13:42
Szerző: Musician1
András!
Az nem lenne korrekt,meg tisztességes,ha azt várnám valamiért el,hogy Neked mindenre kellene emlékezned.
No de éppen most írod,hogy az indoklást megkaptam az elutasító üzenetben.
Lennél szives konkrétan megnevezni,hol és mikor történt ez, a szóbanforgó esetben?
Én semmiféle értesítést,vagy üzenetet nem kaptam.
Éppen ez volt az apropója,hogy szóba merészeltem hozni itt a Gumiszobában.
Sajnálom,hogy ilyenekkel kell foglalkozni.
Ez miféle szabály szerint történik?
Én mindenkor igyekszem a szabáyokhoz tatrani magam,amit elfogadtam. Ha nem tudom,vagy nem akarom,akkor az más!
Ne fecséreljük a helyet,meg az időt ilyesmikre a fórum érdekében.
No és a korrektség meg a mindenkori tisztelet mellett,próbálkozzunk az igazság kiderítésével még akkor is,ha esetenként az nem túl kényelmes.

:-) ????:-)