Oldal: 16 / 149

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 22:00
Szerző: dorka123451

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 22:21
Szerző: lorenz
@dorka123451 (37215):
Nézd, azt belátom, hogy veled kudarcot vallott az oktatásügy.
Ha te innen merítesz tudást, akkor nincs mit mondanunk egymásnak.
Engedd meg, hogy ezek után az érettségi diplomádban is kételkedjek.
Beszélgess osamukával, nagyjából egy szinten vagytok.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 22:28
Szerző: stark
@dorka123451 (37215):

*lemondó sóhaj*

A youtube videók bizonyíték értéke vajmi kevés.

*facepalm*

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 22:46
Szerző: Fabri
@lorenz (37216):

A tudományos hozzáállás sokszor egy pipa bagót sem ér, ha nincs benne bölcsesség és alázat egyszerre.
Az Univerzum és az Anyatermészet részeiként funkcionál minden teremtett és az evolúcióval létrejött élőlény ezen a bolygón (is) és az ember sokszor csak csodálkozik az újabbnál újabb felfedezéseknél, amiket eddig nem ismert.

Csak sajnálhatod, hogy nem tudsz eme bölcs természet részeként és vele összhangban gondolkodni, és ehelyett az emberi gyarlósággal teli (elő)itéletet preferálod.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 23:07
Szerző: Gábor
@Fabri (37218): Mivel fogalmad sincs mi a tudomány ezért erről bármit is szólnod felesleges szájtépés. De amit látom az az érveknikád, hogy érzelmeket próbálsz kifejezni (hatni?), nulla tartalommal. Most jól megmondtad a nagy semmit Lorenznek, szerintem szégyelli magát.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 23:13
Szerző: lorenz
@Fabri (37218):

Már megbocsáss őszinte és keresetlen szavaimért, amelyek valósággal erőszakot tesznek majd áhítatos és kenetteljes mondataidon, de lónak a f...át!
Sem a tudományos hozzáállás, sem az anyatermészet,sem az Univerzum, sem az evolúció alapelveivel nem vagy tisztában.Ezt mutatták eddigi megnyilvánulásaid a különböző témákban.

"A tudományos hozzáállás sokszor egy pipa bagót sem ér, ha nincs benne bölcsesség és alázat egyszerre. "
Alázat nincs bennem; tisztelet, félelem és megismerési vágy a természet erői iránt viszont igen.

Te maradtál alázatos és ugyanakkor buta.
Nekem nincs okom sajnálkozni.
Roppant elégedett vagyok magammal, ha a gyerekem fizikaleckéjében segíteni tudok, vagy ha mesélhetek neki két kedvencemről,az Univerzumról és a végtelenről.
Ja,és még hazudnom sem kell a magyarázataimban, mint a magadfajtának.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 23:19
Szerző: stark
@Fabri (37218):

A bölcsességnek és az alázatnak semmi köze a tudományos kutatáshoz.

Ahhoz, hogy csinálj egy hajtóművet, nem Yoda mester bölcsességét kell birtokolnod, hanem technikai tudást, kitartást, és nem kevés anyagi támogatást.
Az, hogy hogyan használod a tudomány eszközeit, az esetleg lehet bölcsesség tárgya. Mondjuk, hogy a kérdéses hajtóművet teherszállító gépre rakod-e, vagy ballisztikus rakétára.

Nem filozofikus tudás, vagy ókori bölcsesség kellett ahhoz, hogy megalkossák az első atomerőművet. Semmi köze nem volt hozzá. Ahogy ahhoz sem, hogy létrejöjjön az első antibiotikum. Kísérletezés kellett hozzá, alapötlet, de nem bölcselkedés, vagy alázat. Még a becsvágy is nagyobb szerepet kapott világot megjobbító fejlesztésekben, mint az alázat.

Az alázat hiányától nem robbant kisebbet a gyújtóbomba, nem ment lassabban a vonat, nem volt kevésbé rémisztő az első automata puska. Egy megismételhető kémiai, fizikai, vagy biológiai folyamatban vajmi keveset számít az alázat, a bölcsesség, vagy a becsület.

A világ minden bölcsessége és bullshitje sem állít meg egy nyereségvágyból és haszonlesésből összerakott tankot.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 23:32
Szerző: osamuka
@stark (37182):
Ezzel a magasröptű hozzászólásoddal, csak tudatlanságodról állítasz ki bizonyítványt! :)
Ilyen címmel két könyvet adtak ki. Az elsőt 1919-ben, ez publikus neked is!
http://regi.sofar.hu/hu/azsidoallam
A másikat Izrael állam megalakulása után, na ez nem Neked való! Ez nem publikus! ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 23:43
Szerző: Gábor
@osamuka (37222): Sófár kiadó gondozásában jelent meg, illetve ingyen felrakták a netre. Ez nem publikus? :mrgreen:

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 23:49
Szerző: stark
@osamuka (37222):

Képzeld, erről még írtam dolgozatot is - Mármint Herzl munkásságáról, illetve a cionizmus alapjaiból. Ezt a könyvet is használtam forrásként.

Csak tudod nekem nincs fóbiám a zsidókkal kapcsolatban, ezért tudom a cionizmust - az összes izmussal együtt - általában helyén kezelni. Aki fóbiákkal küszködik, annak javaslom az orvosi segítséget.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 23:50
Szerző: stark
@osamuka (37222):
A másikat Izrael állam megalakulása után, na ez nem Neked való! Ez nem publikus!
Miért, neked való? Te már olvastad?

Nem is tudtam, hogy zsidó vagy...

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 23:52
Szerző: stark
@osamuka (37222):
A másikat Izrael állam megalakulása után, na ez nem Neked való! Ez nem publikus!
A rohadt életbe...

AZ, nem neked való! AZ nem publikus!

Az a kurva nyelvhasználat már megint...

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 23:52
Szerző: lorenz
@osamuka (37222):

Mit is akarsz mondani?

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 23:55
Szerző: lorenz
@stark (37224): OFF
Esetleg a Collins-Lapierre szerzőpáros könyvét is olvastad?
/OFF Elnézést!

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.02. 23:58
Szerző: stark
@lorenz (37228):

OFF
Nem, még csak nem is hallottam erről a párosról. Mi a könyv címe?
/OFF Elnézést!

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 00:09
Szerző: lorenz

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 00:22
Szerző: stark
@lorenz (37230):
Még nem, de időt szakítok rá, a leírás jónak tűnik...

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 00:27
Szerző: osamuka
@stark (37181):
""Telekurgesztán"-ról csak Kiszely Istvánnak ebből a cikkéből lehet olvasni."
Látod Stark! Amennyiben ismernéd a magyar történelmet, és nyelvet, akkor magadtól is rájöttél volna, hogy ez nyomdai hiba!! ;) Kelet-Turkesztán=Ujguria!
"Kiderült: a székelyek Attila hunjainak az utódai. Rajta van a világhálón, el lehet olvasni!"
Gondolj a Székely Himnuszra!
"Érdekes, erről a könyvről: valóban létezik, de arról nincs információ, hogy kötelező lenne az amerikai hadseregnél... "
Wess Roberts: Az Attila győzelmi titkai című könyvet tanítják!
"Ez úgy baromság, ahogy van, sehol senki nem támasztja ezt alá!" Na-Na!! ;)
http://www.rovasoldal.eoldal.hu/cikkek/ ... csata.html
http://karpathaza.network.hu/blog/karpa ... numi-csata
"Az alapszókészletet a finnekkel olyan 500-1000 szóra becsüljük."
Ki vette át, és kitől?? :)
Van még mit tanulnod! ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 00:28
Szerző: osamuka
@Gábor (37223):
Ne szólj bele!! :mrgreen:

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 00:32
Szerző: lorenz
@stark (37229):

Feladom!Nem működnek a linkjeim.

Larry Collins,a UPI,később a Newsweek tudósítójának és Dominique Lapierre,a Paris Match vezető riporterének és szerkesztőjének Ó,Jeruzsálem című könyvéről van szó, amelyben az izraeli állam megalakulásának izgalmas mozzanatait, és az azt követő véres eseményeket meséli el ,a legapróbb részletekig lebontva.
A könyv majdnem 800 oldal, de izgalmasabb, mint Ken Follett regényei.
Egyszerűen letehetetlen.
A szerzőpáros aprólékos, a történelmi eseményeket egyéni sorsokon keresztül bemutató stílusa lebilincselő.
A "Szabadság éjfélkor "című könyvük volt az első, amit olvastam, azóta kedvenceim.

http://www.dakinikonyvek.hu/konyv/india ... g-ejfelkor


Bocs mindenkitől az offért!

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 00:33
Szerző: osamuka
@stark (37226):
Te szerencsétlen! Ami itt van a fejemben az ez!! És EZ nem Neked való!!!

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 00:35
Szerző: osamuka
@stark (37224):
Inkább még tanultál volna! Rád férne!! ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 00:37
Szerző: lorenz
@osamuka (37232):

Neked tényleg az agyadra ment a magyarságod.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 00:46
Szerző: osamuka
@lorenz (37237):
Menj haza és felejts! Azután kezdheted a tanulást! ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 00:51
Szerző: Szilágyi András
@osamuka (37232):
Székely himnusz hogy jön ide?
Tudod, ki írta és mikor?

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 00:54
Szerző: osamuka

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 01:03
Szerző: osamuka

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 01:14
Szerző: osamuka

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 02:06
Szerző: stark
@osamuka (37232):
Látod Stark! Amennyiben ismernéd a magyar történelmet, és nyelvet, akkor magadtól is rájöttél volna, hogy ez nyomdai hiba!! Kelet-Turkesztán=Ujguria!
Na igen, Kelet-Turkesztán az inkább az altaji népek történelméhez tartozik, nem a magyaréhoz... Ja, hogy a mesekönyveid mást mondják... Mea culpa.

A magyar nyelv ismeretéről, meg te, írástudatlanul ne oktass ki. Még mindig a Nemecsek Ernő-s párhuzamodon röhögök. Asszem csak annyi volt az ellenérved, hogy ne szólj bele. :D

Szerencsétlen... :D

Ezeket az ostoba rovásírásos leleteket csak magyar nyelven emlegetik.
ugyanis a legújabb USA-ban lefordított dokumentumok alapján kiderült, hogy valóban felsorakozott a két sereg, csatára azonban nem került sor.
Kár, hogy erről nincs angol nyelvű - se semmilyen más nyelvű - szöveg, sőt, beszkennel képek is hiányoznak. Pedig azok szoktak lenni, amikor ősi szövegek fordításáról van szó... vagy legalábbis megtekinthető eredet...

Nem gyanús kicsit? Dehogynem. Sajnos akinek az elmezavar elvette az óvatosság képességét, annak nem tűnik fel a történelemhamisítás. Nekünk igen.

Arról nem is beszélve, hogy ötvenezerszer mondtuk: egy link, ahol csak ismételgetik a hülyeséget bizonyíték nélkül, az nem bizonyít semmit. Értsd.: ha írásra hivatkoznak, amit még senki sem látott, az nem bizi...
Gondolj a Székely Himnuszra!
Az összes régi mesének hinni kell? Mert akkor el kéne hinnem a románok eredettörténetét is a dákokkal kapcsolatban... vagy csak akkor hiszel meséknek és énekeknek, ha azt magyarok/székelyek nyomatják?
Ki vette át, és kitől??
JÉZUSOM! Senki senkitől. Alapszókészlet, az a KÖZÖS szavakat jelenti.
Aki ezt nem ismeri az ne akarjon nyelvészetről vitatkozni.
Tessék, az alapok: http://hu.wikipedia.org/wiki/Nyelv%C3%A9szet
Van még mit tanulnod!
Osamuka, ma 9-re mennem kell dolgozni. Nem fogok megint 7 pint sört benyakalni, hogy ismét a te szellemi szinteden legyek, és fogékony legyen az agyam minden baromságra. Mert máshogy sajnos nem vagyok képes olyan faszságokat benyalni, csak súlyosan leépített elmével...

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 02:09
Szerző: stark
@osamuka (37235):

A rohadt életbe, óvodás szinten beszéled a magyart. Ez hihetetlen.

Ezt mondtad:
A másikat Izrael állam megalakulása után, na ez nem Neked való! Ez nem publikus!
A "másikat" kifejezéssel már egy másik tárgyat adtál az egész szövegnek. Ha a tárgy megváltozott, akkor az "az"-ból "ez" lesz, az "ez"-ből, meg "az".

Az lényegtelen, hogy az említett tárgy hol tartózkodik térben, a magyar nyelv szabályai megkövetelik, hogy az új tárgy esetén megkülönböztesd a régi tárgytól.
Te egyáltalán magyar anyanyelvű vagy?

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 02:11
Szerző: stark
@osamuka (37235):
Te szerencsétlen! Ami itt van a fejemben az ez!! És EZ nem Neked való!!!
Szóval, tehát van egy 1948 utáni kiadása is a Zsidó Államnak, ami csak a fejedben létezik?

Ez sok mindent megmagyaráz... a paranoid skizofrénia kezelhető, ugye tudod?

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 02:19
Szerző: stark
@osamuka (37241):

Most konzultáltam az Akasha krónikákkal, és onnan megtudtam, hogy nem ez a kettő az eredeti székely himnusz.

Az eredetit I.E. 11450-ben írta Hyeronimus Alexosz Kovácsjenő - később Homérosz néven ismertté vált magyar/székely költő - aztán a magyar világbirodalom szétesésekor csak a peremvidéki provinciákban - az angolszász nyelvű országokban - maradt fent. Pusztán elhitették a székelyekkel, hogy az a fenti kettő a himnuszuk, hogy megfosszák őket a kultúrájuktól, és így legyengüljenek.

Eredetileg ezt a csodás dalt tárogatón, brácsán, és nádfurulyán kellene játszani, ám itt a művész húros hangszerekkel adja elő... figyeljünk a lágy, ősmagyar hangzásokra, és a jellegzetesen székely szakállviseletre...

http://www.youtube.com/watch?v=QXDBFpOHBE4

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 03:16
Szerző: osamuka
@stark (37246):
Magadban meg mondogatod: kadarka ne lökdöss!!!! :D :D :D

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 09:01
Szerző: Kétarc
@Várhegyi Márton (37185):

Igaz, elnézést.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.03. 19:49
Szerző: stark
@osamuka (37247):

Ne magadból indulj ki, én nem szoktam magamban beszélni...

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 05:08
Szerző: osamuka

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 05:12
Szerző: osamuka
@stark (37269):
Értem, nem csak írni nem tudsz, hanem beszélni sem! :D

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 11:40
Szerző: osamuka

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 14:17
Szerző: Szilágyi András
@osamuka (37240): Én tudjam, hogy te melyikre gondoltál?

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 14:24
Szerző: osamuka
@Szilágyi András (37308):
Mindkettőre! Az egyik népdal, a másik szövegét Csanády György írta, és Mihalik Kálmán szerezte a zenéjét 1921-ben! ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 14:26
Szerző: osamuka
@lorenz (37237):
Ezt csak azért érzed így, mert valami hiányzik belőled! Íme:
http://vimeo.com/19561303 ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 14:29
Szerző: Gábor
@osamuka (37310): A bullsiht generátor? Az, hiányzik.
Bullshit Generátor v2.0

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 14:40
Szerző: lorenz
@osamuka (37310):

Csak szólok, hogy nem nézem a videóidat, linkjeidet.Egyrészt nem érdekelnek, másrészt semmit sem bizonyítanak.Talán csak az emberi butaság korlátlanságát.
Próbálj meg saját kútfőből kifacsarni valamit, azon még elnevetgélünk a többiekkel egy darabig.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 15:50
Szerző: osamuka
@lorenz (37312):
"Próbálj meg saját kútfőből kifacsarni valamit, azon még elnevetgélünk a többiekkel egy darabig."
Az első mondatot sem értenéd, nem hogy többet! ;) Az agyad képtelen a valóságot felfogni, azért küldtem el a "hiányt"! Az aránylag egyszerű, de ha meg se nézed........ ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 15:51
Szerző: osamuka
@Gábor (37311):
Nagyon szánalomra méltó vagy!! :(

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 15:57
Szerző: Gábor
@osamuka (37324): Mondod ezt Te, a gumiszobából? ;) Igen?

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 16:18
Szerző: dorka123451
@lorenz (37312):
Egy intelligens ember megnézné. ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 16:20
Szerző: Gábor
@dorka123451 (37332): Aki ismeri osamuka tevékenységét ezen a forumon, viszont tudja mire számíthat. ;)

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 16:24
Szerző: lorenz
@dorka123451 (37332):

"Egy intelligens ember megnézné."

Nem is hallottam még az intelligencia meglétének idióta youtube-videók iránti affinitással való bizonyításáról.

Gyuszinak és osamukának feltett kérdések

Elküldve: 2012.01.04. 16:32
Szerző: Popula(c)tion
Én ánnnyira intellligencs vaok, hogy elkezdtem nézni. Nem sokáig bírtam.
Színtiszta bullshit. :evil: