Evolúció vagy kreacionizmus?
Elküldve: 2010.11.24. 05:51
@vaskalapos (7603):
Másrészt, mint mondtam, a prototípusok a lelki világ formái, megoldásai, ezek szerint valószínűleg ott nincsenek sugárhajtású madarak.
Aztán az esztétika sem lényegtelen tényező. A madarak mozgása, szárnycsapásai esztétikai élményt is jelentenek, ami szerintem nem vetekedhet egy fülsiketítően zúgó sugárhajtású gép okozta hatással. Vannak hangtalanul repülő, és vannak hangos csattogással szárnyaló madarak is, de mind valahogy kedves a szemnek, a fülnek (legfeljebb, ha tömegesen repülnek, az okozna problémát, de szerencsére ilyesmire nem az általában emberileg is lakható területeken van példa).
A tervezők, és kivitelezők tehát minden bizonnyal sokszínű, jó munkát végeztek - benépesítették a legváltozatosabb madarakkal a különféle környezetet, részei a táplálkozási láncolatoknak, így nem látom indokoltnak a tervezők szapulását.
Egyrészt NEM kétségtelen, mert a megítélés attól függ, mit tartasz fontos feladatnak. A madarak nem teherszállító automaták, arra legfeljebb csak a mesében van szükség (meglovagolni őket). A madarak repülési mechanizmusa egyben képviseli a helikopter, és egy repülőgép képességét, összetettebb mozgásra képes mindkettőnél, sokkal nagyobb a biztonsági tényezője (ez utóbbi például a fennmaradásnál meglehetősen döntő tényező). Akkor hát miért alkalmazott volna kevésbé általánosan kihasználható modellt?Ugye ketsegtelen, hogy egy repulogep jobban repul, mmint a marad: nagyobb sulyt visz, gyorsabban es messzebbre. Ennyire nem tudott az Intelliges Tervezni? Miert nem tervezett sugarhajtasu es szuperszonikus mararat? Miert nem terzezett helikopter-maradat?
Másrészt, mint mondtam, a prototípusok a lelki világ formái, megoldásai, ezek szerint valószínűleg ott nincsenek sugárhajtású madarak.
Aztán az esztétika sem lényegtelen tényező. A madarak mozgása, szárnycsapásai esztétikai élményt is jelentenek, ami szerintem nem vetekedhet egy fülsiketítően zúgó sugárhajtású gép okozta hatással. Vannak hangtalanul repülő, és vannak hangos csattogással szárnyaló madarak is, de mind valahogy kedves a szemnek, a fülnek (legfeljebb, ha tömegesen repülnek, az okozna problémát, de szerencsére ilyesmire nem az általában emberileg is lakható területeken van példa).
A tervezők, és kivitelezők tehát minden bizonnyal sokszínű, jó munkát végeztek - benépesítették a legváltozatosabb madarakkal a különféle környezetet, részei a táplálkozási láncolatoknak, így nem látom indokoltnak a tervezők szapulását.