Ádámbátyó írta:A természetben nincs semmi, amit ne Isten teremtett volna,
Minden alapot nélkülöző kijelentés, és így nem lehet a természet megismerésének a része.
Ádámbátyó írta:és noha rengeteg panel, sablon van benne, azért elég formagazdag. Mégis van benne rendszer.
Igen. Van benne rendszer: A LESZÁRMAZÁS. Ezt fogd fel már végre!
Az összes élőlény az ÖRÖKLÉS útján a közös ősökre visszavezethető tulajdonságokat hordoz! ROKONSÁGBAN ÁLLNAK EGYMÁSSAL, pont ugyanúgy, ahogy egy kiterjedt família tagjai egy családfát alkotnak, testvérek, unokatestvérek, másod- harmad-unokatestvérek.
Ez a rendszer annyira erősen nyilvánvaló, hogy Linné még a Darwini evolúcióelmélet előtt felfedezte, és ez alapján tudta rendszerezni az élővilág tagjait. Ő ugyanis a hasonló szervek alapján végezte el a rendszertani csoportok besorolását, csupáncsak azt vétette el észrevenni, hogy ezeket a hasonló szerveket az adott élőlények a közös ősüktől örökölték.
Azóta pedig nemcsak az anatómiai és morfológiai hasonlóság alapján, hanem a fehérjekémiai és genetikai hasonlóság alapján is már követni tudjuk az élőlények családfáját vissza a múltba a legelső egysejtűig. Minden élőlény rokona minden másik élőlénynek! Nem külön-külön lettek tervezve, hanem egyszerűen a "módosulással történő leszármazás" folyamatában alakultak ki.
Ha megvizsgáljuk a természetet, akkor ezt a nyilvánvaló tényt mutatja nekünk. Okos ember pedig ekkor nem a tényeket tagadja meg, hanem a világnézetét módosítja. Mint ahogy a szektás kreacosokon-ídéseken kívül minden vallásos ember meg tudta ezt tenni: az evolúciót, mint a "teremtett" valóság tényét elfogadják. Az evolúció ugyanis nem cáfolja Isten létét, egyszerűen csak azt cáfolja, hogy Isten azokkal a tulajdonságokkal rendelkezik, és azt és úgy csinált, mint ami a "szent könyvekben" le van írva. A valóság az első, és a "szent könyv" a második a sorban. A valóságot nem tudod átértelmezni anélkül, hogy a tényeket megtagadnád, a "szent könyvet" viszont igen. (Sőt, a vallástörténetben folyamatosan ezt tették.)
Ádámbátyó írta:Azaz pl volna 5, 6 faj legalább amelynél hüllőként láthatnám a tollá bomló pikkelyeket 5, 6 lépésben.
Szerencsétlen tudatlan barátom!
Vannak ilyen élőlények. A madarak csupasz lábán továbbra is hüllőpikkelyek vannak. A kibomlást pedig a különböző felépítésű pehelytollak mutatják.
Ádámbátyó írta:Tegyük fel mindezt. Akkor sem hihetném, hogy Isten nem létezik. Volt pár személyes élményem amit nem tudnék mással magyarázni, valamint a Biblia könyveinek keletkezését, miértjét, okát sem érteném.
Azt hiszel, amit akarsz.
Mi itt arról beszélünk, amit az emberiség közösen
TUD a valóság működéséről.
Egyébként pedig, szerintem te a Biblia tényleges keletkezéséről sem tudsz semmit. Például a Teremtés könyvét két független teremtésmítoszból fércelték össze, emiatt egy ZS-kategóriás filmet megszégyenítő logikai hiba van a történetben, vagy hogy Jézus cselekedeteit főként a korabeli egyéb guruk, gyógyítók és messiások meséiből gyúrták össze, és hogy a végén a Bibliát kimondottan az egyház érdekeit szem előtt tartva cenzúrázták.
A személyes élményekre pedig tudom javasolni a modern agykutatás eredményeivel való megismerkedést. Az evolúció ugyanis nem olyan agyat készített, ami a valóságot a maga valójában mutatja, hanem olyat, ami elég gyors egyszerűsítő algoritmusokat futtat, hogy éles helyzetben ne egyen meg az oroszlán. Erre vezethető vissza minden hallucináció, érzékcsalódás, álom, lidércnyomás, jelenés, azaz minden, amit személyes tapasztalatnak hívsz. A személyes tapasztalatokat pont ugyanúgy kritikával kell fogadni, mint a messziről jött ember meséit, mert még a saját agyadnak sem hihetsz, hiszen "becsap". (A NatGeo-n egész műsorblokk foglalkozik ezekkel a dolgokkal.)