Szkeptikus Fórum

Finomhangoltság nem csak hallgatólagosan (követel) tételez fel valamiféle hangolót, mert éppen ez az alapvető kérdés, hogy van-e intelligens finomhangoltság vagy nincs. Te lehet hogy szőnyeg alá seperted a gondot, de sok neves fizikusnak ez fejfájás okoz.

Kis okfejtés, mint példa: Ha volt intelligens finomhangoló, aki interveniált , akkor lehetséges az is, hogy volt inszeminált prokarióta, ergo az evolúció tervezetten magára hagyott masinéria. Ilyen esetben borul a bili.

Még sok a nyitott, nem-megoldott tudományos kérdés. Az is lehet, hogy az emberiség tudása a mindenségről csak 9% és a többi 91% a ismeretlenség tengerszintje alatt úszik (iceberg effect). Ezzel az akarom kifejezni, hogy evolucionisták extrapoláljak a bizonyítékokat.

...sok neves fizikusnak ez fejfájás okoz.
...
Az is lehet, hogy az emberiség tudása a mindenségről csak 9% és a többi 91% a ismeretlenség tengerszintje alatt úszik (iceberg effect). Ezzel az akarom kifejezni, hogy evolucionisták extrapoláljak a bizonyítékokat.

Ezzel az akarom kifejezni, hogy evolucionisták extrapoláljak a bizonyítékokat.

Kis okfejtés, mint példa: Ha volt intelligens finomhangoló, aki interveniált , akkor lehetséges az is, hogy volt inszeminált prokarióta, ergo az evolúció tervezetten magára hagyott masinéria. Ilyen esetben borul a bili.

Logikad olyan szintu, hogy ha igaz a hetfeju sarkany meselje, akkor az is lehet, hogy vannak vizimanok.

OFF
Jó, hogy rájössz, hogy sokat nem tudunk a világról. Erre mind egyedül jöttél rá? Gratulálok
/OFF Elnézést!

OFF
A 9% százalékot honnan a csudából szerezted?
/OFF Elnézést!

De láthatóan téged nem érdekel a téma. Nem kérek a vízi manóidból.

Milyen hitvilág?

Miért 9%? - mert osztható 3-mal. Mert a kilences egy kecses számjegy

Pl.: Minek a kislábujj ? Hogy a küszöbbe verjük ?

„Minden mindennel összefügg… gyerekkoromban vallásos nevelést kaptam, melyet kamaszodván sem adtam fel. Ebben szerepe lehetett a sci-fi irodalom és filmek, egyáltalán a metafizikai gondolkodás szeretetének. A hit és a fantasztikum nálam nem ütötték egymást, hanem erősítették. Az evolúció kontra teremtés témájú filmek és könyvek mindig is érdekeltek. Környezetemet is igyekszem meggyőzni, nem tudom elfogadni, hogy magukat intelligensnek tartó és/vagy tanult emberek elzárkóznak a témától. Talán félnek tőle…

Nemrég láttam a Prometheus filmet, ami feszegeti a témát és nagyon megosztotta az embereket. Belevetettem magam a dologba, sokat keresgéltem a neten, blogokat olvastam, megleltem az „intelligent design”-t (ID), megtaláltam a Mindentudás Egyetemén a vitaműsorotokat [lásd lent], aztán a honlapotokat.

Tetszik, hogy talán azt is meg lehet győzni, aki irtózik az Isten szótól… ez az eredménye a fél évszázados agymosásnak. Dióhéjban ennyi. Üdvözlettel: Bence”

Úgy, hogy megnéz egy harmad rangú amerikai sci-fit, meg nyilván az iskolai 2 átlag is segített benne...

Környezetemet is igyekszem meggyőzni, nem tudom elfogadni, hogy magukat intelligensnek tartó és/vagy tanult emberek elzárkóznak a témától. Talán félnek tőle…

"A 2001 óta működő Értelmes Tervezettség Mozgalom (Értem) Egyesület arra törekszik..."
"2009-ben alakult meg az Egyesület Biológiai Szakosztálya (Biosz)."

no meg nem mindegy, hogy közgazdaságot tanul az ember, a termesztudományt meg azt sem tudja eszik vagy isszák

valódi tudással - a világról - soha nem rendelkezett

Ha ezen azt értjük, hogy érti a világ természettudományos leírását, akkor én is azt gondolom, igazad van, aki azt egyszer befogadja és megérti, az utána nem felejti el.

Több évtizednyi próbálkozást követően, 2009-ben a kutatóknak végre sikerült RNS-t létrehozniuk olyan vegyületekből, amik nagy valószínűséggel léteztek a korai Földön.

Elsősorban le kell szögeznem, hogy az evolúcióelmélet nem tényeken alapszik. A természettudománynak öt át nem hágható kritériuma van, ezek: megfigyelhetőség, modellezhetőség, megismételhetőség, reprodukálhatóság, és gyakorlatba való visszacsatolhatóság. Az evolúció gondolata ezek egyikének sem felel meg.

"a halál pillanatában semmilyen anyagi természetű dolog nem távozik a testből. A materialista tudomány ennél a pontnál ér véget, mivel a halált megelőző percben, és a halál beállta utáni percben az anyagi test között nincs "mennyiségbeli" különbség, viszont a lélek távozása után az anyagi test azonnal bomlásnak indul, visszatér az alapösszetevőire. Ebből pedig az következik, hogy nem az anyag teszi élővé a létezőket, hanem valami "más"."

Az ösztönökről az Állatok világnapján

„A természet IQ-ja” film díszbemutatójáról és fogadtatásáról

Október 4-én, az Állatok világnapja alkalmából érdemes egy percre eltöprengeni szótlan barátaink, és ezzel együtt az emberi faj rejtélyes származásáról és létének misztériumáról is.

„A természet IQ-ja” című film az állati ösztönök titokzatos ösztöneinek eredetére kérdez rá. Örömmel számolok be Önöknek arról, hogy a film világpremiere nemrégiben nagy sikerrel, telt házzal zajlott az Uránia Nemzeti Filmszínházban. Megtekinthetik a reprezentatív eseményről készült rövid, ám annál intenzívebb videót, valamint a fotóbeszámolót is.

A pódiumbeszélgetésen és egy írásos interjúban Dr. Danka Krisztina rendezőnő beszámolt a rendhagyó szemléletű film készítésének okairól és folyamatáról. Ő már az amerikai premierre készül, ahol először nagyvárosok jóhírű egyetemein láthatja majd a filmet a közönség.

A pozitív hazai fogadtatást jelzi, hogy „A természet IQ-já”-t a közeljövőben több budapesti és tizenkét vidéki mozi is műsorára tűzi. Október elejétől a film publicitását a közterületi poszterkampány második hulláma is támogatja (a kreatív plakáttervet lásd csatoltan).

Az alábbiakban a film médiavisszhangjaira szeretném felhívni a figyelmüket.

A D1 Tv, a kultúra televíziója lendületes, kicsit provokatív hangvételű helyszíni összeállítása a „Koriózoom” műsor oldalán elérhető. Az OzoneNetwork „Egyenlítő” című műsorában pedig Sőreghy Zita elmélyültebb beszélgetést készített a rendezőnővel és a film két szereplőjével.

A Kossuth Rádió 180 perc műsora (8 óra 23-as kezdettel) pár perces beszámolóval, azon belül pedig egy oroszlánüvöltéssel irányította rá a hallgatók figyelmét, hogy az állatok táplálkozási, utódgondozási, vándorlási ösztöneinek eredetére nincs meggyőző tudományos magyarázat.

A Greenfo.hu cikke ismerteti többek között, hogy a film – és az alapjául szolgáló könyv – alkotói szerint az állati ösztönökről alkotott uralkodó elméletek hiányosak, és hogy a közreműködők spirituális válaszlehetőségeket is felvetnek, köztük az indiai védikus irodalom magyarázatát.

A Szabad Föld hetilap újságírója szerint a film megválaszolatlan kérdésekre mutat rá és jogos kételyeket vet fel az uralkodó eredetmagyarázatokat illetően. Az Infóvilág.hu cikke pedig több példát is felsorol az állatvilágból, amellyel az IQ-könyv könyv és film szerzői álláspontjuk mellett érvelnek. A Harmonet.hu cikke szerint pedig „A természet IQ-ja nem kevesebbre vállalkozik, mint hogy nyílt párbeszédet kezdeményez Darwin evolúcióelméletének alternatíváiról”.

További ismertetések olvashatóak az Állatvilág.net; a Zöld Válasz.hu, illetve az Ismertség.hu oldalakon. A filmajánló portálok bemutatói pedig itt láthatóak: Port.hu; Tutifilmek.hu; Mozinet.hu; Filmkatalógus.hu; Mozi-DVD.hu.

A film önálló oldala a http://www.iqfilm.hu, ahol a rövid trailer is megtekinthető. Ezen az oldalon, valamint az alkotás Facebook oldalán folyamatosan újabb tudnivalókról és eseményekről is olvashatók tudósítások.

Figyelmüket megköszönve, üdvözlettel:
Czigler László
a film kommunikációs koordinátora

Fogalmam sem volt még Einsteinről, amikor már többé-kevésbé tudtam, hogy nem létezhet Isten.
Semmiféle Isten, hogy pontos legyek.

Vajon akkor mi nem létezik?

"Isten egyes emberek és embercsoportok tudatában és tudattalanjában lévő speciális érzésforma, érzelemtípus. ..."

Ha ez igaz lenne, akkor nem lenne kérdés, hogy létezik-e isten.

Amit te megfogalmaztál az az emberben az istenről alkotott kép (ha úgy tetszik érzés, érzelem). De ne keverjük össze a képet annak tárgyával!