Az evolúció cáfolata
Elküldve: 2011.01.07. 01:06
@pounderstibbons (9748):
A második tévedésed, hogy én "faj"-ról beszéltem, te meg "(egy) élőlényről". (A modern biológiai fajfogalmat alkalmazom a szokásos morfológiai megkülönböztetéssel.) A téma egy mocsárban vadászó szárazföldű, négylábú emlős és az óceánok mélyén vadászó, vízi emlős közötti átmenetek valószínűsége. A változásokat véletlen mutációk hozzák létre, a szelekciót pedig az adott körülmények, véletlenek befolyásolják. (Hogy teljesüljön az evolúció elmélet másik követelménye, a "mindig a fittebb marad fent és szaporodik el egy adott környezetben".
Az evo-s magyarázat szerint elképzelhető az átmenet. Amennyire én ismerem, egyrészt jócskán hiányos a magyarázat, másrészt igen ritka véletlen körülmények segíthették csak a feltételezett közbülső állapotok fennmaradását, szaporodását, elterjedését. Ha ugyanez a helyzet a többi ma élő faj esetében is, akkor a rendkívül ritka véletlenek világában élünk. Az a rendkívül, rendkívül, rendkívül ritka, hogy egy fajból egy másik keletkezhetett egyáltalán, nem a részletek, az egyének változatossága egy fajon vagy populáción belül.
Lászólag valószínűségről beszélsz, de nem tartod be a valószínűség számítás törvényeit. Vagy tudatosan teszed, és akkor a szándékod a figyelem elterelése egy fontos vitapontról, vagy nem tudatosan, és akkor meg nem értesz a valószínűség számításhoz. Kérlek, ha ez utóbbi a helyzet, akkor nézz utána, mikor, milyen feltételek megléte teszi lehetővé egy esemény valószínűségének kiszámítását (megbecslését), illetve két esemény valószínűségének összehasonlítását. Különben csak felesleges szócséplés lenne válaszolnom a felvetésedre.Bármely élőlény ritka véletlenek sorozataként jött létre, így a belőlük álló fajok is a ritka véletlenek eredményeképpen jelenhettek meg.
A második tévedésed, hogy én "faj"-ról beszéltem, te meg "(egy) élőlényről". (A modern biológiai fajfogalmat alkalmazom a szokásos morfológiai megkülönböztetéssel.) A téma egy mocsárban vadászó szárazföldű, négylábú emlős és az óceánok mélyén vadászó, vízi emlős közötti átmenetek valószínűsége. A változásokat véletlen mutációk hozzák létre, a szelekciót pedig az adott körülmények, véletlenek befolyásolják. (Hogy teljesüljön az evolúció elmélet másik követelménye, a "mindig a fittebb marad fent és szaporodik el egy adott környezetben".
Az evo-s magyarázat szerint elképzelhető az átmenet. Amennyire én ismerem, egyrészt jócskán hiányos a magyarázat, másrészt igen ritka véletlen körülmények segíthették csak a feltételezett közbülső állapotok fennmaradását, szaporodását, elterjedését. Ha ugyanez a helyzet a többi ma élő faj esetében is, akkor a rendkívül ritka véletlenek világában élünk. Az a rendkívül, rendkívül, rendkívül ritka, hogy egy fajból egy másik keletkezhetett egyáltalán, nem a részletek, az egyének változatossága egy fajon vagy populáción belül.