Szkeptikus Fórum

Nos, hogy ne csak a kuruzslókkal, jósnőkkel, és meg nem értett feltalálókkal szemben legyünk szkeptikusak, szeretném megkérdezni a társaságot, hogy mi az objektív véleményük a puli holdraszállásáról?
Aki még nem hallott volna a dologról: http://www.pulispace.com/hu

Tegnap én is néztem ezt az oldalt.
Kár, hogy nincs semmiféle info a masinával kapcsolatban. Talán félnek, hogy lekoppintja a konkurrencia? Az origon valami plexigömbbe zárt távirányítású játékautót láttam jól összeszigszalagozva. Remélem, ennél van valami komolyabb promó anyag is.
Én szurkolok nekik.

link - az ELTE-n egy ideje készül egy magyar fejlesztésű gyakorló-holdszonda.

@zenesz (5978): En a Budapest Science Meetupon hallgattam meg Dr. Pacher Tibor eloadasat, o ketfele verziot vazolt fel: az egyik a plexigomb, amit belulrol hajt valami motor, a masik szinten egy gomb, kivul jo hotagulasi egyutthatoval rendelkezo virslikkel. a napsutotte oldalon kinyulnak a virslik, a hideg oldalon osszehuzodnak, igy passzivan araszol elore a szerkezet.

nekem elsore eleg furanak tunnek ezek a "roverek", de lehet hogy pont elegendok a glxp felteteleinek teljesitesehez. igazabol a projekt penzugyi megalapozottsagaval szemben vagyok szkeptikus, a 20 millio dollaros kereskedelmi raketainditashoz nehez lesz osszekalapozni a penzt, es az meg csak az alacsony foldkoruli palyara jutashoz eleg.

@zenesz (5978):
Ezt az oldalt nézted?
http://www.pulispace.com/hu/media/sajtoanyagok

@Gábor (5981): Ez egy gyakorlo urszonda, amit allandoan szerelgetnek a laborban, szimulalt kornyezetben szimulalt kuldetesen mereseket vegeznek vele, de valojaban meg a keritesen sem fog atrepulni, nemhogy a holdig. ettol fuggetlenul elofordulhat, hogy ennek egy minimalizalt valtozatat ropteti majd a puli csapat is, errol nem tudok nyilatkozni.
viszont az urszonda/rover kerdes a projekt jelenlegi allapotaban olyan, mint atomeromu tervezeskor hosszasan megvitatni, hogy milyen szinu legyen a biciglitarolo.
jelenleg [2010.09.24] 167 tagja van a kis lepes klubjuknak, es van 1 db bronz fokozatu szonzoruk, december vegeig viszont be kellene fizetniuk $50'000-t nevezesi dijkent, es meg mindig kell $20'000'000 a raketa inditashoz, viszont tudomasom szerint kereskedelmi forgalomban nincs olyan raketa, ami alacsony fold koruli palyanal magasabbra menne. a Hubble sincs tul messze tolunk, megis full tankkal indult a shuttle a szervizutra, de a Hubble palyajat csak hintamanoverekkel tudtak elerni. jo, amit a glxp felteteleinek teljesitesehez a holdra kell kuldeni, az nem egy uresen is 70 tonnas siklorepulo, de tetszolegesen pici csomagot sem lehet kuldeni, mert kell raketa a hold koruli palyara allashoz, kell raketa a leszallashoz is, nem lehet ejtoernyozni meg gumilabdazni, mint a mars roverek eseteben. pl a nasanak meg a roszkozmosznak van olyan raketaja, amivel el lehet erni a holdat, de alig hiszem, hogy ezek kijonnek $20M-bol, plusz a keves inditasi ablak is problemas lehet.
szoval mar most faj a szivem a projektert, az otlet tetszik, viszont nem tartom realisnak a megvalosithatosagat.
az, hogy egy holdjarot tervezzenek, ami kibir akar egy hetet is a felszinen, az oke. lasd luna roverek, mai szemmel csupa elavult technologiat tartalmaznak, megis mukodtek sokaig.
de az, hogy ez a holdjaro el is jusson a holdig, az olyan szintu erofeszitest es osszefogast kivanna kb a fel orszagtol, amilyen kb. az USAban volt a '60-as evekben, amikor meg a sarki pek is abban a tudatban sutotte a kenyeret, hogy hozza jarnak vasarolni a holdraketat gyarto gyartosorokat osszeszerelo munkasok.
szoval egyelore egy nem tul hangos mediahacknek tunik az egesz pulispace projekt, mindennek ellenere kuldtem nekik egy kis tamogatast, es kivanom, hogy nagyon nagyot tevedjek.

ehhez kepest az oroszok 2020 ra mar turistakat akarnak reptetni egy holdkorulire. Amikor olvastam egy kicsit szkeptikus voltam, bar nem vagyok egy nagy urkutato. Bar megkell jegyeznem, hogy multkor lattam egy muholdat a tavcsovemmel:)

@kupak (12599): Én szabad szemmel is láttam (persze nem ugyanazt).