Alternatív kvantumfizika
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Alternatív kvantumfizika
A Higgs bozon már meg van. Ez okozza a tehetetlenséget, a gravitációs erőt, a gravitációs időlassulást.. A CERN-ben is kimutatott "virtuális" részecskéket.
A neve Mikro Energiájú spin Foton.. Azok a MEsF-ek (röviden MEF vagy spinfoton,) a Higgs bozonok amik minden spinnel rendelkező részecskében működő centripetális gyorsulás hatására folyamatosan kilépnek.
Ez a mező amit a spinfoton áramlás létrehoz, azaz a spinfoton sugárzás alkotja az univerzum "láthatatlan" tömegét és az a fele amely anyaggal kerül kölcsönhatásba adja a láthatatlan (sötét) energiát.
Ezeknek a spinfotonoknak a nagyon kis időegységig létrejövő szuperpozícionálódásai egy-egy téridő pontban alkotják az ott megjelenő virtuális részecskéket.
Amely virtuális részecskék lévén, hogy bozonokból áll a MEF , szintén bozonokként jelennek meg.
Az pedig, hogy a vákuumban mindenütt jelenlévő MEF áram energiájának "kicsatolásáról" azt mondjuk, hogy megfejtük a vákuumot vagy MEF áram potenciálját hasznosítottuk, csupán megfogalmazási kérdés.. Mindkettő ugyanazt jelenti..
Az első "misztikusan" populárisan PR célzatú, a második meg nevén nevezi a Higgs mezőt alkotó spinfoton teret.
Úgyhogy ez az "új fizika" már évekkel ezelőtt megszületett, csak rettenetesen nehéz beszivárogtatni a köztudatba..
A neve Mikro Energiájú spin Foton.. Azok a MEsF-ek (röviden MEF vagy spinfoton,) a Higgs bozonok amik minden spinnel rendelkező részecskében működő centripetális gyorsulás hatására folyamatosan kilépnek.
Ez a mező amit a spinfoton áramlás létrehoz, azaz a spinfoton sugárzás alkotja az univerzum "láthatatlan" tömegét és az a fele amely anyaggal kerül kölcsönhatásba adja a láthatatlan (sötét) energiát.
Ezeknek a spinfotonoknak a nagyon kis időegységig létrejövő szuperpozícionálódásai egy-egy téridő pontban alkotják az ott megjelenő virtuális részecskéket.
Amely virtuális részecskék lévén, hogy bozonokból áll a MEF , szintén bozonokként jelennek meg.
Az pedig, hogy a vákuumban mindenütt jelenlévő MEF áram energiájának "kicsatolásáról" azt mondjuk, hogy megfejtük a vákuumot vagy MEF áram potenciálját hasznosítottuk, csupán megfogalmazási kérdés.. Mindkettő ugyanazt jelenti..
Az első "misztikusan" populárisan PR célzatú, a második meg nevén nevezi a Higgs mezőt alkotó spinfoton teret.
Úgyhogy ez az "új fizika" már évekkel ezelőtt megszületett, csak rettenetesen nehéz beszivárogtatni a köztudatba..
0 x
-
- Hozzászólások: 4606
- Csatlakozott: 2009.12.09. 17:51
Alternatív kvantumfizika
@Gézoo (31616):
kimutatott es "virtuális"
oxymoron
A CERN-ben is kimutatott "virtuális" részecskéket.
kimutatott es "virtuális"
oxymoron
0 x
Alternatív kvantumfizika
@vaskalapos (31637): Majdnem..
A virtuális bozon, az a bozonok egy csoportjának Feynmann által bevezetett elnevezése. Csak olyan értelemben virtuális, hogy csak speciális esetekben kimutatható a jelenlétük.
Nevezhette volna ugyanígy oxymoront okozó "időszakosan létező" részecskéknek is..
A virtuális bozon, az a bozonok egy csoportjának Feynmann által bevezetett elnevezése. Csak olyan értelemben virtuális, hogy csak speciális esetekben kimutatható a jelenlétük.
Nevezhette volna ugyanígy oxymoront okozó "időszakosan létező" részecskéknek is..
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Alternatív kvantumfizika
@lorenz (31649): "Az "időszakosan létező" az nem oxymoron."
Nos ha így nevezte volna, formailag nem lenne az, de virtuálisnak nevezte.. Azaz tartalmilag marad az ellentmondó oxymoron elv.
Nos ha így nevezte volna, formailag nem lenne az, de virtuálisnak nevezte.. Azaz tartalmilag marad az ellentmondó oxymoron elv.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Alternatív kvantumfizika
Apropo, Gézoo, hogy is van ezzel a fránya Higgs bozonnal? Emlékszem, az oldaladon sokszor "bebizonyítottad", hogy az nincs is, ezért nem találják. Most mi a véleményed? Kamuznak? Tévedés a bejelentés?
Egyáltalán egyeztetett veled a CERN és a Fermilab, hogy publikálhatják az eredményt? FeketeGábor barátod hallgat, őt biztosan lesújtotta a hír.
Egyáltalán egyeztetett veled a CERN és a Fermilab, hogy publikálhatják az eredményt? FeketeGábor barátod hallgat, őt biztosan lesújtotta a hír.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@mimindannyian (51407):
Csak emlékeztetlek, hogy ugyanazon intézmény jelentette be hivatalosan a fénysebesség átlépését.
Újabb cikkek szerint, már öt Higgs aspiránst is találtak. Bármelyik lehet a Higgs, úgyhogy tuti meg van.."A CERN kutatói szerdán, az ICHEP 2012 konferencián jelentették be, hogy a Nagy Hadronütköztetőben (Large Hadron Collider, LHC) folytatott kísérletek során nagy valószínűséggel rábukkantak a részecskefizika Szent Gráljának tartott Higgs-bozonra. A kutatók közleményükben igen óvatosan fogalmaztak: ahogy írták, olyan új részecskét figyeltek meg, ami viselkedése alapján nagyon hasonlít az évtizedek óta keresett bozonra, de biztosat csak a begyűjtött adatok elemzését követően mondhatnak."
Csak emlékeztetlek, hogy ugyanazon intézmény jelentette be hivatalosan a fénysebesség átlépését.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Alternatív kvantumfizika
@Gézoo (51409):
Tehát fenntartod a véleményed, hogy Higgs nem volt és nem is lesz. Csak rögzíteni akartam a tényt .
Ilyet bizony sosem jelentettek be. Meglepő mérési eredmények értelmezésére buzdítottak, melytől te és a hasonló gyöngytyúkeszűek rögtön tenyérdörzsölve a modern fizika vesztét remélték.Csak emlékeztetlek, hogy ugyanazon intézmény jelentette be hivatalosan a fénysebesség átlépését.
Tehát fenntartod a véleményed, hogy Higgs nem volt és nem is lesz. Csak rögzíteni akartam a tényt .
0 x
Alternatív kvantumfizika
@mimindannyian (51411):
És IGEN, spinfotonok okozzák a tehetetlenséget.. nem a Higgs bozonok. Ami egyébként érvényes, lévén, hogy minden részecskét, így ha létező lenne a Higgs akkor a Higgs bozont is a spinfotonok alkotják.
Jelzem az OPERA a CERN-i kutatóintézet egyik kutatási területe. Azaz igen, ők jelentették be azt is.. és az öt Higgs-et is..Sokkal pontosabban megismételt mérések után is tartják állításukat az OPERA nevű részecskefizikai kísérlet kutatói: eszerint az általuk vizsgált, neutrínó nevű részecskék a fénysebességnél gyorsabban haladtak.
És IGEN, spinfotonok okozzák a tehetetlenséget.. nem a Higgs bozonok. Ami egyébként érvényes, lévén, hogy minden részecskét, így ha létező lenne a Higgs akkor a Higgs bozont is a spinfotonok alkotják.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Alternatív kvantumfizika
Jó, jó. Tehát szerinted nincs higgs. Egy újabb bölcsesség a neved mellett, az utókornak
0 x
Alternatív kvantumfizika
@mimindannyian (51416): Nos, az ellenkezőjét írtam.. Ha van.. vagy helyesebben ha majd lesz Higgs bozon, az is csak spinfotonokból fog állni. Ezt rögzítsd!
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Alternatív kvantumfizika
@Gézoo (51421): Szép példáját mutatod fel ismét, vagy mondhatjuk folyamatosan a kognitív disszonancia elől való szánalmas menekülésnek. Bármilyen helyzetben lehet mondani olyat, ami semmimód nem ellenőrizhető marhaság, és ilyenkor persze azt hiheted, hogy igazad van. Vigyázni kell közben, hogy az eddig tett, igazoltan bődületesen téves kijelentéseidre ne figyelj oda, de ez jól megy neked. Csak így tovább kisöreg.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@mimindannyian (51423): Na most akkor nem rögzíted?
Vagy ha az örökbecsű bölcsességemet kellene rögzítened akkor rád tőr a a kognitív disszonanciád?
Vagy ha az örökbecsű bölcsességemet kellene rögzítened akkor rád tőr a a kognitív disszonanciád?
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Alternatív kvantumfizika
@Gézoo (51434): De, rögzítettem.
Forrás: http://gezoo-vilaga.blog.hu/Ha ezt érted, és azt s tudod, hogy a fotonok hullámait víz hullámai "szerűnek" képzelik és nem a népcsoport hullámok "szerűnek" a fizikusok nagy része akkor könnyen beláthatod azt is, hogy miért keresik a nem létező Higgs bozont.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Gézoo (51434):
"Vagy ha az örökbecsű bölcsességemet kellene rögzítened akkor rád tőr a a kognitív disszonanciád?"
Ejnye Gézoo! Nem megy a magyar nyelvtan? Igazad van, nehéz az, bezzeg amikor mások vélt hibáit cickized. Ostoba bohóc!
"Vagy ha az örökbecsű bölcsességemet kellene rögzítened akkor rád tőr a a kognitív disszonanciád?"
Ejnye Gézoo! Nem megy a magyar nyelvtan? Igazad van, nehéz az, bezzeg amikor mások vélt hibáit cickized. Ostoba bohóc!
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Solaris (51587):
Biztos vagyok benne, hogy talál valami megoldást a Solaris = Polaris kimutatására.
Biztos vagyok benne, hogy talál valami megoldást a Solaris = Polaris kimutatására.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Aku-Aku (51589):
Alighanem nem olvasta Stanislaw Lem híres regényét, a Solarist. Bízik az aku-akujában, amit egyenesen a Húsvét szigetekről küldtek neki.
Alighanem nem olvasta Stanislaw Lem híres regényét, a Solarist. Bízik az aku-akujában, amit egyenesen a Húsvét szigetekről küldtek neki.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Solaris (51596):
Bízik az aku-akujában, amit egyenesen a Húsvét szigetekről küldtek neki.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Gábor (63560):
Szerintem az az agykutatós része eléggé túlhaladott már. Legalábbis én nem látom, hogy a felvetett elmélet miként következne abból, amit tapasztaltak. Na mindegy.
Szerintem az az agykutatós része eléggé túlhaladott már. Legalábbis én nem látom, hogy a felvetett elmélet miként következne abból, amit tapasztaltak. Na mindegy.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Haibane (63568): Ha Coulomb törvényével kiszámítjuk például azt, hogy egyetlen elektron mekkora gyorsulásváltozást okoz tőle például 1 méter távolságra lévő másik elektronon, akkor talán közelebb kerülhetnénk a válaszokhoz.
Ehhez persze előbb azt kellene kiszámolni, hogy egymástól 1 méter távolságra lévő elektronok
között ható Coulomb erő, az elektronoknak mekkora gyorsulását okozza:
F=m*a F erő, m tömeg, a gyorsulás azaz a= F/m
F=k*Q2/R2
a=k*Q2/R2 /m
a=9*109*(1,6*10-19)2/12/9*10-31=
a= 256 m/s2 azaz a Földön mérhető gravitációs gyorsulás ~25-szöröse.
Egy-egy idegi folyamatban nem egy-egy elektron áramlik a kémiai változások során, hanem milliárdnyi.
Nyilván olyan körülmények között, ahol egy-egy elektron mozgását a "háttérzaj" következtében nem érzékeljük, a gravitációs gyorsulás huszonöt milliárdszorosán gyorsuló töltések hatásait sem érzékeljük.
Ez persze nem jelenti azt, hogy ilyen hatások nincsenek. Legfeljebb valamiért nem látjuk őket.
A "steril" kísérleti körülmények között, ahol akár egyetlen elektron mozgását-becsapódását is érzékelhetjük, ugyanezen 25 milliárdszoros hatás már megjelenhet, érzékelhető lehet.
Ehhez persze előbb azt kellene kiszámolni, hogy egymástól 1 méter távolságra lévő elektronok
között ható Coulomb erő, az elektronoknak mekkora gyorsulását okozza:
F=m*a F erő, m tömeg, a gyorsulás azaz a= F/m
F=k*Q2/R2
a=k*Q2/R2 /m
a=9*109*(1,6*10-19)2/12/9*10-31=
a= 256 m/s2 azaz a Földön mérhető gravitációs gyorsulás ~25-szöröse.
Egy-egy idegi folyamatban nem egy-egy elektron áramlik a kémiai változások során, hanem milliárdnyi.
Nyilván olyan körülmények között, ahol egy-egy elektron mozgását a "háttérzaj" következtében nem érzékeljük, a gravitációs gyorsulás huszonöt milliárdszorosán gyorsuló töltések hatásait sem érzékeljük.
Ez persze nem jelenti azt, hogy ilyen hatások nincsenek. Legfeljebb valamiért nem látjuk őket.
A "steril" kísérleti körülmények között, ahol akár egyetlen elektron mozgását-becsapódását is érzékelhetjük, ugyanezen 25 milliárdszoros hatás már megjelenhet, érzékelhető lehet.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Gézoo (63569): A "távolhatás" sem feltétlenül úgy van, mint ahogyan tálalják.
Ugyanis egy generált esemény nem önmagában való. Ahhoz, hogy bekövetkezzen okozó események sora előzi meg.
Például egy gyorsító gyűrűben bekövetkező eredmények a gyűrű megépítése nélkül, a "felfűtése" nélkül nem történhetnének meg.
Naivitás lenne azt feltételezni, hogy ezen előkészítő műveletek nem keltenek fénysebességgel terjedő hatásokat.
Mert keltenek, és a vizsgált esemény előtt kialakítják-hozzájárulnak a kialakításához a "távoli" helyen is megjelenő mezőnek. Amely mező minden változása szintén a kísérlet pillanatnyi állásának függvénye.
Ezért helytelen úgy értelmezni egy kísérleti eredmény időbeliségét, hogy csak az esemény időpontjától indulhatna ki az esemény helyéről olyan hatás ami befolyást gyakorol a távoli helyen lévő mezőre.
Egy példával élve, amikor mondjuk te bedugsz a konnektorba egy lámpát, akkor a lámpán átfolyó áram egyik fele érkezik az elektromos vezetéken, a másik fele a teljes Föld bolygó elektronáramlásainak részeként a talajon keresztül történik.
Ahhoz pedig, hogy mondjuk egy kétezer kilométerre lévő erőműből jövő áram azonnal megindulhasson a lámpádon át, a téged kiszolgáló (az utcádban lévő) transzformátor földelésén át már "előre" olyan töltéseloszlásnak kellett kialakulnia, hogy folytonosan kövesse a konnektorodban lévő potenciál változás a távoli erőműben képzett potenciál változását.
Vagyis nem "távolhatással" kapcsolódsz a távoli erőműre, hanem már a lámpa bekapcsolását megelőzően a Föld bolygón átfolyó elektromos áram kialakította számodra a bekapcsoláshoz szükséges potenciált.
Ugyanis egy generált esemény nem önmagában való. Ahhoz, hogy bekövetkezzen okozó események sora előzi meg.
Például egy gyorsító gyűrűben bekövetkező eredmények a gyűrű megépítése nélkül, a "felfűtése" nélkül nem történhetnének meg.
Naivitás lenne azt feltételezni, hogy ezen előkészítő műveletek nem keltenek fénysebességgel terjedő hatásokat.
Mert keltenek, és a vizsgált esemény előtt kialakítják-hozzájárulnak a kialakításához a "távoli" helyen is megjelenő mezőnek. Amely mező minden változása szintén a kísérlet pillanatnyi állásának függvénye.
Ezért helytelen úgy értelmezni egy kísérleti eredmény időbeliségét, hogy csak az esemény időpontjától indulhatna ki az esemény helyéről olyan hatás ami befolyást gyakorol a távoli helyen lévő mezőre.
Egy példával élve, amikor mondjuk te bedugsz a konnektorba egy lámpát, akkor a lámpán átfolyó áram egyik fele érkezik az elektromos vezetéken, a másik fele a teljes Föld bolygó elektronáramlásainak részeként a talajon keresztül történik.
Ahhoz pedig, hogy mondjuk egy kétezer kilométerre lévő erőműből jövő áram azonnal megindulhasson a lámpádon át, a téged kiszolgáló (az utcádban lévő) transzformátor földelésén át már "előre" olyan töltéseloszlásnak kellett kialakulnia, hogy folytonosan kövesse a konnektorodban lévő potenciál változás a távoli erőműben képzett potenciál változását.
Vagyis nem "távolhatással" kapcsolódsz a távoli erőműre, hanem már a lámpa bekapcsolását megelőzően a Föld bolygón átfolyó elektromos áram kialakította számodra a bekapcsoláshoz szükséges potenciált.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Gábor (63573):
Ritka kivételként ebben egyetértünk!" mert az egész cikk baromság."
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Gézoo (63571): Az egész hozzászólásod egy egetverő nagy baromság! Hol van olyan elektromos hálózat, ahol csak a fázisvezetőt szerelik, mert ott van a föld második vezetéknek? Te hülye troll! A földeléssel védett hálózat, illetve fogyasztó földelésén a zárlati áram jelenik meg, ha zárlat lesz.
A vezetőben az elektronok néhány cm/h sebességgel mozognak. Bekapcsoláskor azért jelenik meg az áram ésszerevehető késés nélkül, mert a vezetőben az elektromágneses tér közel fénysebességgel terjed.
A többi fejtegetésed sem több, mint egy szappanbuborék, a fejed másolata.
A vezetőben az elektronok néhány cm/h sebességgel mozognak. Bekapcsoláskor azért jelenik meg az áram ésszerevehető késés nélkül, mert a vezetőben az elektromágneses tér közel fénysebességgel terjed.
A többi fejtegetésed sem több, mint egy szappanbuborék, a fejed másolata.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Solaris (63578): Eget verő, páratlan butaság amit írtál, elismerem.
"ahol csak a fázisvezetőt szerelik, mert ott van a föld második vezetéknek?"
Ostobaság! A FÖLDVEZETŐ a Föld. Összeköti a fogyasztót az áramforrással.
"Bekapcsoláskor azért jelenik meg az áram ésszerevehető késés nélkül, mert a vezetőben az elektromágneses tér közel fénysebességgel terjed."
Egy 0,6 rövidülési tényezőjű tápvonalban c=0,6*3e8= 1,8e8 m/s közel fele a fénysebességnek.
Nincs olyan mondatod amelyikben ne írtál volna marhaságokat!
"ahol csak a fázisvezetőt szerelik, mert ott van a föld második vezetéknek?"
Ostobaság! A FÖLDVEZETŐ a Föld. Összeköti a fogyasztót az áramforrással.
"Bekapcsoláskor azért jelenik meg az áram ésszerevehető késés nélkül, mert a vezetőben az elektromágneses tér közel fénysebességgel terjed."
Egy 0,6 rövidülési tényezőjű tápvonalban c=0,6*3e8= 1,8e8 m/s közel fele a fénysebességnek.
Nincs olyan mondatod amelyikben ne írtál volna marhaságokat!
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Gézoo (63594): Jól van gézu, elhúzhatsz a balfenéken. Hülyeséget hülyeségre halmozol.
Az idézettet te írtad te nagyon hülye. Az asztali lámpák kettős szigetelésűek és eleve tilos az ilyen készülékek földelése. Nincs szó, amivel a mérhetetlen ostobaságodat leírhatnám. Mindenbe belepofázol, amihez lövésed sincs.Egy példával élve, amikor mondjuk te bedugsz a konnektorba egy lámpát, akkor a lámpán átfolyó áram egyik fele érkezik az elektromos vezetéken, a másik fele a teljes Föld bolygó elektronáramlásainak részeként a talajon keresztül történik.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Solaris (63597): Megint marhaságot írtál!
A konnektorban az egyik csatlakozó a fázis vezetőre, a másik a földvezetőre csatlakozik.
A földvezetőt az árammérő óra helyén az életvédelmi relé működésének biztosítására KÖTELEZŐ helyben is földelni.
A konnektorban az egyik csatlakozó a fázis vezetőre, a másik a földvezetőre csatlakozik.
A földvezetőt az árammérő óra helyén az életvédelmi relé működésének biztosítására KÖTELEZŐ helyben is földelni.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Gézoo (63599): Már ismét olyanról beszélsz, amihez lövésed sincs! Az asztali lámpa vezetékében egy érpár van. Az egyik a fázis, a másik a nullavezető, amit tilos földelni! Ahol kisteljesítményű berendezés van és földeléssel megengedett a védelme, ott három eres kábelt használnak és ezek egyike a földvezeték. A földelés szerepe, hogy a hibaáramot levezesse a földbe. Nagyobb teljesítményeknél, pld. üzemi hálózatokban a védőföldelés szóba sem jöhet. Olyan baromságot, hogy az egyik áramvezető maga a föld
PS: Milyen kár, hogy idézett aranyköpésed már nem fér el az aláírásban.
csak te vagy képes leírni.Egy példával élve, amikor mondjuk te bedugsz a konnektorba egy lámpát, akkor a lámpán átfolyó áram egyik fele érkezik az elektromos vezetéken, a másik fele a teljes Föld bolygó elektronáramlásainak részeként a talajon keresztül történik.
PS: Milyen kár, hogy idézett aranyköpésed már nem fér el az aláírásban.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Solaris 2013.02.10. 19:45-kor.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Solaris (63604): Ismét sikeresen írtál hatalmas butaságot!
A kettős szigetelésű eszközök fém alkatrészeit tilos a földvezetőhöz kötni.
A földvezetőt a fogyasztás mérő óránál azért kötelező földelni, mert az ÉVM relé méri a fázisáram és a földvezetőn átfolyó áram különbözetét.
Ha a két áram eltér egymástól, akkor az azt jelenti, hogy a fázisáram egy része közvetlen áramúton kerül a földre, azaz például emberen keresztül egy a vízvezetéken vagy földelt fűtőtesten keresztül. Vagy egyszerűen egy sérült szigetelésű eszközön keresztül.
Mondd csak! Neked folyton bizonygatnod kell azt, hogy fogalmad sincs arról amibe beleszólsz?
Vagy csak megértésgátló hatása alatt vagy?
A kettős szigetelésű eszközök fém alkatrészeit tilos a földvezetőhöz kötni.
A földvezetőt a fogyasztás mérő óránál azért kötelező földelni, mert az ÉVM relé méri a fázisáram és a földvezetőn átfolyó áram különbözetét.
Ha a két áram eltér egymástól, akkor az azt jelenti, hogy a fázisáram egy része közvetlen áramúton kerül a földre, azaz például emberen keresztül egy a vízvezetéken vagy földelt fűtőtesten keresztül. Vagy egyszerűen egy sérült szigetelésű eszközön keresztül.
Mondd csak! Neked folyton bizonygatnod kell azt, hogy fogalmad sincs arról amibe beleszólsz?
Vagy csak megértésgátló hatása alatt vagy?
0 x
Alternatív kvantumfizika
Üdvözlet mindenkinek!
Néhány elméletre,illetve a bennük lévő ellentmondásokra szerettem volna választ kapni,ehhez kerestem fórumot,amikor ide tévedtem. Ezt a topicot érdekesnek találtam,így végigolvastam,egyhuzamban az egészet. Hogy mit tanultam belőle? Sokat,rólatok. Szerintem tegyétek meg ti is,hogy visszaolvassátok. Tanulságos lesz. Az egész csupán egymás sértegetéséről szól. Beleköttök a fogalmazásmódba,de még a helyesírásba is. Agresszívak vagytok Sértőek,egoisták. Szánalmasak. Tisztelet a kivételnek. Valaki írta itt Gézoo-nak,hogy napok óta a "pár darab" "néhány" szavakon lovagol. Ezt sokan megerősítették,hát akkor nézzétek meg ki kezdett el lovagolni rajta..de ez csak egy példa a sok közül,ott volt a "pénzügyi válság" résznél pl Vendég is..szerintem nézzetek kicsit magatokba,okos embereknek tűntök,menni fog remélem.Azt hiszem nekem nincs is semmi kérdésem,inkább halok meg tudatlanul,minthogy beszálljak a sértegető-játékotokba. További szép napot mindenkinek!
Néhány elméletre,illetve a bennük lévő ellentmondásokra szerettem volna választ kapni,ehhez kerestem fórumot,amikor ide tévedtem. Ezt a topicot érdekesnek találtam,így végigolvastam,egyhuzamban az egészet. Hogy mit tanultam belőle? Sokat,rólatok. Szerintem tegyétek meg ti is,hogy visszaolvassátok. Tanulságos lesz. Az egész csupán egymás sértegetéséről szól. Beleköttök a fogalmazásmódba,de még a helyesírásba is. Agresszívak vagytok Sértőek,egoisták. Szánalmasak. Tisztelet a kivételnek. Valaki írta itt Gézoo-nak,hogy napok óta a "pár darab" "néhány" szavakon lovagol. Ezt sokan megerősítették,hát akkor nézzétek meg ki kezdett el lovagolni rajta..de ez csak egy példa a sok közül,ott volt a "pénzügyi válság" résznél pl Vendég is..szerintem nézzetek kicsit magatokba,okos embereknek tűntök,menni fog remélem.Azt hiszem nekem nincs is semmi kérdésem,inkább halok meg tudatlanul,minthogy beszálljak a sértegető-játékotokba. További szép napot mindenkinek!
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Gézoo (63605): Sötét vagy gézu, mint a fekete éjszaka.
Azt írtam te nagyon sötét, hogy a kettős szigetelésű berendezések földelése tilos! Mi újat tettél ehhez? Amíg nem írtam le, nem is tudtad, de szöveg az volt.
A védőföldelést kizárólag kis teljesítménynél használják. Ilyen lehet pld. egy lakás. Az elsődleges túláram védelem a fogyasztásmérő előtt van kialakítva és ez nincs földelve.
A fogyasztásmérőből jövő kábel már a mért áramot viszi. Ez a kábel már földelve van az épület egyéni földeléséhez közvetlenül az épület lábazatánál. Ugyancsak a földeléshez kell kapcsolni a felhasználó PE vezetékét. A védőföldelést nem a fogyasztásmérőnél, hanem a villamos energia felhasználási helyén kell megvalósítani! Nem tudom, hogy minek értetlenkedsz troll. Világosan megírtam, hogy a védőföldelés célja a hibaáram levezetése a földbe és nem az amit te írtál, hogy azon megy az üzemi áram, mert kivált egy vezetéket.
Az pedig aggszakáll, hogy egy relé mit és hogyan "mér", attól függ, hogy a relé túláram vagy túlfeszültség védelemre készült.
Otthon nyugodtan földeld le az asztali lámpádat, sőt, az összes kettős szigetelésű készülékedet!
Azt írtam te nagyon sötét, hogy a kettős szigetelésű berendezések földelése tilos! Mi újat tettél ehhez? Amíg nem írtam le, nem is tudtad, de szöveg az volt.
A védőföldelést kizárólag kis teljesítménynél használják. Ilyen lehet pld. egy lakás. Az elsődleges túláram védelem a fogyasztásmérő előtt van kialakítva és ez nincs földelve.
A fogyasztásmérőből jövő kábel már a mért áramot viszi. Ez a kábel már földelve van az épület egyéni földeléséhez közvetlenül az épület lábazatánál. Ugyancsak a földeléshez kell kapcsolni a felhasználó PE vezetékét. A védőföldelést nem a fogyasztásmérőnél, hanem a villamos energia felhasználási helyén kell megvalósítani! Nem tudom, hogy minek értetlenkedsz troll. Világosan megírtam, hogy a védőföldelés célja a hibaáram levezetése a földbe és nem az amit te írtál, hogy azon megy az üzemi áram, mert kivált egy vezetéket.
Az pedig aggszakáll, hogy egy relé mit és hogyan "mér", attól függ, hogy a relé túláram vagy túlfeszültség védelemre készült.
Otthon nyugodtan földeld le az asztali lámpádat, sőt, az összes kettős szigetelésű készülékedet!
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Tudatlan (63606): Na te szegény! Egyetértek veled, de ezzel a jó Isten se mossa le rólam, hogy te nem én nekem vagy a másolatom
Mert az egy dolog, hogy sok a tudatlan troll, de mellette paranoiások is. Mindenkit sértegetnek akitől félnek mert látják az írásaiból, hogy messze felettük áll.
Mert az egy dolog, hogy sok a tudatlan troll, de mellette paranoiások is. Mindenkit sértegetnek akitől félnek mert látják az írásaiból, hogy messze felettük áll.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Gézoo (63608): A közismert szerénységed gézu! Hogy oda ne rohanjak! Aki itt paranoiás, az te vagy. Aki nem ért veled egyet valahol, ahol éppen teliszemeteled a közösségi oldalt azt azonosítod ezzel, vagy azzal, stb. Mintha megírtad volna szegénykém!
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Tudatlan (63606): Ha te ebből a topikból tanultál, akkor csak gratulálni tudok.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Solaris (63607): Folytatod a hülyeségek leírását.
"A fogyasztásmérőből jövő kábel már a mért áramot viszi. " vödörben
Először is: Azt írtam, hogy a fogyasztásmérőnél, és nem azt, hogy mögötte! Csak a tudatlan ostoba trollok értik félre!
Másodszorra MINDEN trafóállomás földvezetékét KÖTELEZŐ földeléssel ellátni!
Ne trollkodj tovább! Csak hót ökörségeket tudsz írni!
"A fogyasztásmérőből jövő kábel már a mért áramot viszi. " vödörben
Először is: Azt írtam, hogy a fogyasztásmérőnél, és nem azt, hogy mögötte! Csak a tudatlan ostoba trollok értik félre!
Másodszorra MINDEN trafóállomás földvezetékét KÖTELEZŐ földeléssel ellátni!
Ne trollkodj tovább! Csak hót ökörségeket tudsz írni!
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Alternatív kvantumfizika
@Tudatlan (63606): Troll-klón! Bejön azzal, hogy érdekes a topic, de ne egymással foglalkozzatok, majd csak ezt teszi. Ez elég gyenge húzás. A legvalószínűbb, hogy gézoo generál virtuális pacsipajtásokat.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@mimindannyian (63614): Na mit mondtam! Működik a para!
Bár így lenne ötösöm a lottón!
Bár így lenne ötösöm a lottón!
0 x
Alternatív kvantumfizika
@mimindannyian (63614): Persze mit is várhattam volna tőled? Solaris baromságainak kijavításához legalább középiskola második osztályában kötelező tananyag ismerete kellett volna. De te olyat nem tanultál.
Így arról írsz amit ismersz: Halandzsázol!
Így arról írsz amit ismersz: Halandzsázol!
0 x
Alternatív kvantumfizika
@mimindannyian (63614):
Istenem...
gyenge húzás..
ember olvass minden kommentben van valami sértés ezt próbáltam leírni.
"A legvalószínűbb, hogy gézoo generál virtuális pacsipajtásokat."
tudod mit? bejelenkezve maradok. figyeld,amikor belép Gézoo,ha ketten leszünk bejelentkezve(lent látod) akkor én nem lehetek ő. De kérlek ne gyere azzal,hogy ő vagyok másik gépről,vagy valami hasonlóval
a Troll-klónt nem veszem magamra,nem érzrm magamat annak. Ugyanis ha nem tudok valakivel kulturáltan beszélgetni,akkor inkább nem beszélgetek vele. Szerintem inkább ti is próbáljátok meg megadi egymásnak a tiszteletet,amit minden ember megérdemel...érdekes,a moderátornak is feltűnt a nem túl barátságos stílus ami eluralkodott a fórumon. És szerintem szinte mindenkinek aki olvassa.Szóval nem vagyok egyedül ezzel a véleményemmel,de javíts ki ha tévedek,csak kérlek emberi stílusban
Istenem...
gyenge húzás..
ember olvass minden kommentben van valami sértés ezt próbáltam leírni.
"A legvalószínűbb, hogy gézoo generál virtuális pacsipajtásokat."
tudod mit? bejelenkezve maradok. figyeld,amikor belép Gézoo,ha ketten leszünk bejelentkezve(lent látod) akkor én nem lehetek ő. De kérlek ne gyere azzal,hogy ő vagyok másik gépről,vagy valami hasonlóval
a Troll-klónt nem veszem magamra,nem érzrm magamat annak. Ugyanis ha nem tudok valakivel kulturáltan beszélgetni,akkor inkább nem beszélgetek vele. Szerintem inkább ti is próbáljátok meg megadi egymásnak a tiszteletet,amit minden ember megérdemel...érdekes,a moderátornak is feltűnt a nem túl barátságos stílus ami eluralkodott a fórumon. És szerintem szinte mindenkinek aki olvassa.Szóval nem vagyok egyedül ezzel a véleményemmel,de javíts ki ha tévedek,csak kérlek emberi stílusban
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Tudatlan (63617): az a gyanúm, hogy a parások számára nincs az a bizonyíték ami elegendő lehetne
Ők a tartalomhoz nem vagy csak Google-kereséssel "értenek".
Ők a tartalomhoz nem vagy csak Google-kereséssel "értenek".
0 x
Alternatív kvantumfizika
@Gézoo (63612): Idefigyelj te hülye troll! Most minek kevered ide a transzformátorok védelmét? Világosan megírtam te troll, hogy nem a fogyasztásmérőt kell földelni. Nézz már utána, mielőtt ömlik belőled a butaság.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Idióták és fanjaik klubja
Egy tudatlantól mondjuk nem meglepő, ha mást is hülyének néztudod mit? bejelenkezve maradok. figyeld
Elhagytam a fedélzetet. Majd, ha lesz valami érdemi megmozdulás, szólok.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára mimindannyian 2013.02.10. 20:56-kor.
0 x
Alternatív kvantumfizika
@mimindannyian (63614): Szinte bizonyosan így van. A KöMal fórumon is ez történt, mielőtt kivágták gézut a marhaságaiért. Megjelent egy sosem látott valaki és védelmébe vette ezt a hülyét. Hiába, ott a tév és rögeszméi nem nyerők.
0 x