@sammy (46001): Ha makroszkopikus rendszereknek tekintjük a két háztartási gépet, márpedig ezt bátran megtehetjük, akkor kijelenthetjük, hogy nem véletlen történt a tönkremenetelük. Ebből viszont még nem következik, hogy kapcsolat van köztük. Egy esemény statisztikájáról, ti. az együttes tönkrementelről nincs sok értelme beszélni. Ki lehetne számolni, hogy mekkora az esélye, hogy egy napon, vagy egy másodpercben romoljanak el. Kijön egy kis szám, és akkor mi van, nem következhet be? De.
Vagy közös, hálózatból eredő oka van az elromlásoknak, vagy nem. Sok elromlás esetén lehetne dönteni, hogy a közös ok-e a valószínűbb vagy az esetleges időbeli találkozás.
Gyakorlati vonatkozásban viszont: ha azért kérdezed, hogy a biztosítónál reklamálj-e, vagy az áramszolgáltatónál, hát persze! Legfeljebb elhajtanak.
Viszont, ha a környező szomszédságod is épp ilyen cipőben jár, akkor már hamar bizonyítóerejű statisztika formálódik. A fogyasztóvédelmi csata viszont jogi játék, és a fizikával elég távoli kapcsolatban van, az apró betűkkel sokkal inkább.
Más vonatkozásban. A miele nem egy utolsó márka, megkérik az árát, és részint okkal. Az elektrolux, leánykori nevén aeg sem a legalja. SZVSZ egy szerelő, ha belenéz, hamar meg tudja mondani, hogy mi ment tönkre, s ha hasonló tüneteket talál, nevezetesen nem elöregedést, hanem bejövő túlfesz okozta amperszagot, akkor bizonyosra vehető az áramszolgáltató felelőssége. (Hacsak nem a szomszédod gézoo, és épp most üzemelte be a szabadenergiás motorját egelyvel karöltve, és túl sokat táplált vissza a hálózatba.)