@Gézoo (44399):
Nefelejtsd el a gömb térfogat számításánál harmadik hatvány szerepel.
Mellékes.
Erre szeretnék később visszatérni.
Az első nagy tévedésed a forgások összegződése.
Szerinted hol írtam erről?
Egy pont, egy vektor.
Ugye a vektor, az egy irányított szakasz, aminek használatát a matematikusok
egymásközt megbeszélték?
Egy, a centripetális gyorsulás kiszámításához alkalmazott vektor ” ábrázolás: ”
De csak írásban tudom érzékeltetni, de úgy is tudod ezt.
A delta V nagyságát osztjuk az idővel, az eredő iránya a kör közepe fele mutat,
és merőleges egyenes a kör sugarára.
A kapott vektor háromszög, hasonló háromszöget képez mint a körben lévő R-R-X háromszög.
Ha nagyon kicsi az X távolság, megegyezik az S megtett úttal ami az alfa szög nagyságával arányos.
Ez volna egy körforgás alap képlete ” vektorálisan ” ( és szóban) ábrázolva.
Nyilván való mivel körforgásról van szó, valahol szerepelni kellene egy körívnek is.
Szerinted szerepel benne?
Vagy legalább egy kúp, aminek a görbült alapját egy konstans bétával helyettesítenénk?
Ha a Föld sugara - r - kb 6300km és az alfa szög 90 fok, kiszámolható mennyivel hosszabb a kihagyott körív mint az eredő erő. ( És egy speciális eset. az alfa 180 fok. )
Viszont vektoriálisan egyértelmű, a víz szintje is egyenes.
Csak kis hiba.
Visszatértem a gömbhöz.
A gömbnél is így kellene vektoriálisan számolni? Én nem tudom.
Ugyan is itt ha a vízszintes körsíkot 1fokkal ” billentem ” egészen mások az összefüggések. A gömb esetében minimum három síkom lenne.
Vagy itt is csak valamilyen 2/3 –os analógia segít, mint a térfogatnál?
Mellesleg szerintem, az annál tökéletes.
Vagy kétségbe vonjuk a szemünk képességét, mert a kör nem más mint egy sok szög
csak - kicsit - rossz a szemünk.
Ezt a példát ugyan síkban nem értelmezhetjük, de kocka esetében már igen.
Ha egy elasztikus kockát belülről nyomásnak teszed ki, milyen jellegzetes forma, deformációt képzelsz el?
Mondjuk nem szakad szét a sarkainál mire felveszi a gömb formát.
Akkor ez lenne a gömb belső alapnyomása? - Ismereteink szerint az adott térfogat a legkisebb felülettel párosul -
Viszont egy kicsit magyarázható lenne a gömbvillám óriási belső energiája,amit viszont, egy nagyon erős kohézió tart össze.
Vagy talán? egy – a végtelenhez közeli - centripetálisgyorsulás ( 4D ) a mi a forgássebességéből fakad ? - és nem a belőle sugárzó fotonok hajtják -
Mivel ez a gyorsulás a fenn maradásához nem igényel semminemű energiát és tömeg független, csak az a kérdés hogyan tehet rá szert? Talán sok, sok kocka energiáját tartalmazza?
[quote Nem csak statikus helyzetben, hanem minden helyzetben.[/quote]
Ezt feladom ” remire ”
A pontos meghatározás: - idézet -
A test súlya azonban csak akkor egyezik meg a rá ható gravitációs erővel, ha a test nyugalomban van (vagy egyenes vonalú egyenletes mozgást végez). Ha a test gyorsul, akkor a rá ható erők eredője nem nulla, és a test súlya különbözni fog a gravitációs erőtől.
Itt elfogadható számodra a remi?
Lesz, de inkább próbáld ki falban! Sokkal látványosabb a hatás, mert kiporlanak az útból a forgást gátló szemcsék.
Az vitán felüli. Látványosabb. Csak nem ez volt az érdekes. hanem a kohézió,
de ezen nem érdemes vitatkozni. Ez, csak próba kérdése.