@vaskalapos (20530): "Hogy a toltott reszecskek nyelnek es bocsajtani ki elektront, a semlegesek nem." - Nos, így mondjuk, de helyesen úgy hangzana, hogy a semleges részecskékben ellentétes nemű töltött részecskék által keltett foton sugárzások semleges hatásúak azon okból, hogy egy időben egymással azonos nagyságú de ellentétes irányú hatást keltenek.
Azaz valójában nincs olyan részecske amely tömeggel rendelkezik és ne lenne töltéshordozó benne.
"Proton vs. neutron kerdesben mi a velemenyed?" - Mint írtam egy neutron belsejében a kvarkok éppen úgy töltéshordozók, mint a proton belsejében.
Mindkettő foton elnyelő és egyben foton sugárzó.
@vaskalapos (20530): "Hogy a toltott reszecskek nyelnek es bocsajtani ki elektront, a semlegesek nem."
Nos, mint írtam, nincs olyan, hogy ne lenne töltéshordozó egy részecske. Legfeljebb, ha egymással ellentétes nemű, de azonos nagyságú töltések vannak benne, akkor a sugárzása is egymással ellentétes hatást vált ki, azaz azt az érzést kelti, mintha nem lenne hatás.
Éppen úgy mint az asztalon fekvő alma esetében az erők.. mindkét erő jelen van, de ellentétes hatásuk és egyenlő nagyságuk révén az eredőjük zéró. Pont úgy mintha nem hatna erő az almára. De amint kivesszük az asztalt, kiderül, hogy hat még egy másik erő is az almára, ez pedig a gravitáció.
Azaz ha az elektromosan semleges részecskéből kivennénk az egyik nemű töltéshordozókat, akkor csak a másik nemű töltéshordozók hatását tapasztalnánk.
"Igazad van egyszerre keringenek ellipszis palyan adott sugarral ES alkotnak valoszinusegi eleszlast.
Hogy ez a ketto nem zarja ki egymast?"
Nem erről van szó. Hanem arról, hogy a befutott pálya értelmezhető valószínűségi függvényekkel éppen úgy, mint kevésbé pontos modell változatban bolygópályákhoz hasonló pályákon.
Kábé ez olyan mint a gravitáció.. Newton modellje kevésbé jó mint Einsteiné, és Einsteiné pedig a MEF modellnél rosszabb.
"Ami nagyon fontos az az, hogy:
"Minden töltéshordozó foton kisugárzó és elnyelő is egyben."
Azaz nem létezik olyan folyamat amelyben ne jelenne meg mindkét hatás.
"A fontos allitas Gezoo-hoz meltoan pontatalan, feluletes.
Azt akarod mondani, hogy kepes fotont kisugarozni es kepes fotont elnyelni (bizonyos feltetelek teljesulese eseten)?
Vagy azt, hogy allandoen kibocsajt es elnyel?"
Mindkettőt.. Minden spin MEF sugárzást okoz, és minden más gyorsulás is foton kisugárzást okoz. Valamint minden elnyelés gyorsulást okoz.
"Minden folyamat, ahol neutronok a jatekosok ilyen (mert ugye a neutron az nem tolteshordozo)." - Nos, de igen. A neutron is töltéshordozó, csak azért semleges elektromosan, mert a benne lévő ellentétes nemű töltéshordozók azonos nagyságú, de ellentétes előjeleik következtében kifelé elektromosan semleges hatást okoznak.