Őszintén szólva pontosan olyan választ kaptam, mint amire számítottam.
A tudomány nem így működik. Minden tudósnak nagy álma, hogy valami újat és forradalmit tegyen le az asztalra. Onnan veszem, hogy nem foglalkoznak vele, hogy nem mondtad. Akkor mégis foglalkoznak vele? Hol és kik?Félnek a tudományos világ elutasításától; avagy félő, hogy a kutatások ilyen korai szakaszában közétett eredményekről bebizonyosodik, hogy tévesek; félnek a közvélemény sárdobálásától (ahogy azt Hudsonnal tették) stb.
Szerinted tényleg így máködik a tudomány? Ha felmutatna valamit, ami arra utal, hogy ez tényleg igaz (és mivel szerinted szőlőből elő lehet állítani, ezért könnyedén tehetne ilyet), akkor senki sem küldené el a francba.Te nem néznéd hülyének, és küldenéd el a francba?
Ez csak számodra köztudott tény, amit a kamugyógymódok terjesztői szoktak hangoztatni. Muszáj nekik, hiszen valamivel át kell állítsák a potenciális vevőket a saját oldalukra.Köztudott tény, hogy a gyógyászat jelenlegi formája KIZÁRÓLAG tüneti kezelésen alapszik.
Okay, akkor hol van a bizonyíték arra, hogy a kapor kapszula teljes egészében gyógyítja a cukorbetegséget?Rengeteg példát láttunk akár hazánkból is, hogy egy-egy betegségre talált végleges megoldás (lásd cukorbetegség gyógyítása kapor-kapszulával) elterjedését teljes egészében megakadályozzák.
Persze, hogy oka van, az oka az, hogy nem megbízhatóak. Szerinted ha valaki valami korszakalkotót fedez fel majd pont egy blogon vagy weboldalon fogja publikálni, mikor akár a Nobel díjért is harcbaszállhatna?Sajnos az interneten fellelhető információk igen szegényesek, amit találni az is ezotériás és őrült tudományos oldalaknak bélyegzett, nem megbízhatónak beállított forrásokból származik. Szerintem ennek is oka van.
A HAARP körül pedig csak a paranoid összeesküvés elméleteket terjesztők végeznek ködösítést, abból is van bőven, nem csoda, hogy mindenkinek mindenféle tévképzete van ezzel kapcsolatban. De ez offtopic itt.