Kvantum-teleportáció
Kvantum-teleportáció
@lorenz (40487): Azért van neve, hogy azon a néven említhessük.
A "háttérsugárzás" önmagában a felszíni háttérsugárzást jelenti. Azaz a megfigyelt test hátteréből érkező sugárzást.
Még nem is feltétlenül radioaktív háttérsugárzást jelent, hanem a mérés szempontjából lényeges energia sávú sugárzást.
Ha például fény vagy hő sugárzás mérést végzünk, azaz a vizsgált test fény vagy hősugárzását elemezzük, akkor a háttér okozta sugárzások, azaz a hő vagy a fény háttérsugárzások mérése és kompenzálása nélkül értéktelen lenne a mérési eredmény.
Ezért most mosakodhatsz azzal, hogy számodra mit jelent, de csak szerecsen mosdatást csinálsz.
Alapvetően, mint említetted "történeti"-kronológiai rendben, a "háttérsugárzás"-on, alapból radioaktív sugárzást értünk, "kozmikus háttérsugárzás"-on pedig a világűrből érkező radioaktív sugárzást.
Az ettől eltérő értelmezéseknél mindig hozzá kell tenni azt, hogy aktuálisan milyen háttérsugárzásra gondolsz. Nem tetted meg, és csak kötözködsz.
Már írtam: Ha nem azon erőlködnél, hogy belém köthess, vagy hogy személyeskedhess, akkor értelmesen lehetne veled beszélgetni.
A "háttérsugárzás" önmagában a felszíni háttérsugárzást jelenti. Azaz a megfigyelt test hátteréből érkező sugárzást.
Még nem is feltétlenül radioaktív háttérsugárzást jelent, hanem a mérés szempontjából lényeges energia sávú sugárzást.
Ha például fény vagy hő sugárzás mérést végzünk, azaz a vizsgált test fény vagy hősugárzását elemezzük, akkor a háttér okozta sugárzások, azaz a hő vagy a fény háttérsugárzások mérése és kompenzálása nélkül értéktelen lenne a mérési eredmény.
Ezért most mosakodhatsz azzal, hogy számodra mit jelent, de csak szerecsen mosdatást csinálsz.
Alapvetően, mint említetted "történeti"-kronológiai rendben, a "háttérsugárzás"-on, alapból radioaktív sugárzást értünk, "kozmikus háttérsugárzás"-on pedig a világűrből érkező radioaktív sugárzást.
Az ettől eltérő értelmezéseknél mindig hozzá kell tenni azt, hogy aktuálisan milyen háttérsugárzásra gondolsz. Nem tetted meg, és csak kötözködsz.
Már írtam: Ha nem azon erőlködnél, hogy belém köthess, vagy hogy személyeskedhess, akkor értelmesen lehetne veled beszélgetni.
0 x
Kvantum-teleportáció
@Gézoo (40520):
gézoo, én nem erőlködöm.
Példaként említettem valamit, amibe te, hogy fitogtasd a fenenagy tudásodat, belekötöttél.
Aztán, mint már annyiszor, megint leégetted magad.
Azt sem veszed észre, hogy magadat minősíted azzal, ha ilyet kérsz számon tőlem:
"...mindig hozzá kell tenni azt, hogy aktuálisan milyen háttérsugárzásra gondolsz."
gézoo, gézoo!
Hiszen csak az ostobáknak kellene elmagyaráznom pontosabban.
Aki ért a fizikához egyből levágja, hogy mit jelent a "kozmikus háttérsugárzás".
És igen, gézoo!Mikrohullám nélkül is megérti!
Namármost!Két eset lehetséges.Vagy nem értesz a fizikához és tényleg nem tudtad miről beszélek, vagy piti kötözködés által próbálod bemutatni az, istenbizony nem tudom honnan összeszedett fizika tudásodat.
Ez utóbbi esetben össze is jött volna a diadal, ha történetesen igazad lenne.
gézoo, én nem erőlködöm.
Példaként említettem valamit, amibe te, hogy fitogtasd a fenenagy tudásodat, belekötöttél.
Aztán, mint már annyiszor, megint leégetted magad.
Azt sem veszed észre, hogy magadat minősíted azzal, ha ilyet kérsz számon tőlem:
"...mindig hozzá kell tenni azt, hogy aktuálisan milyen háttérsugárzásra gondolsz."
gézoo, gézoo!
Hiszen csak az ostobáknak kellene elmagyaráznom pontosabban.
Aki ért a fizikához egyből levágja, hogy mit jelent a "kozmikus háttérsugárzás".
És igen, gézoo!Mikrohullám nélkül is megérti!
Namármost!Két eset lehetséges.Vagy nem értesz a fizikához és tényleg nem tudtad miről beszélek, vagy piti kötözködés által próbálod bemutatni az, istenbizony nem tudom honnan összeszedett fizika tudásodat.
Ez utóbbi esetben össze is jött volna a diadal, ha történetesen igazad lenne.
0 x
Kvantum-teleportáció
@lorenz (40528):
Ne keverd az ebet a karóval. Na és újfent személyeskedsz.. Ne tedd.
Egyébként pedig nagy ívben teszek arra, hogy kit és miért irritál a tudásom. Mindenkinek van valamekkora tudása. Lényegtelen, hogy kinek, mekkora.
A lényeg az, hogy mire használja.
Van aki építő és van aki romboló jellemű. Az első kategóriába tartozó nem azt nézi, hogy ki mondta, hanem azt amit mondott az mire használható.
A második kategóriába tartozók személyeskednek és ha némileg a tartalommal foglalkoznak is, azt is csak azért teszik, hogy elmondhassák azt, hogy szerintük a másik ill. a többiek mennyire nagyon hülye-hülyék.
Ahogy olvasom a válaszaidat, azt látom, hogy te vagy sodródsz, vagy szánt szándékkal a második csoportba lépsz be.. Ne tedd. Jobban jársz te is ha értelmes beszélgetésben veszel részt. Nem pedig annak a bizonygatásán fáradozol, pazarolva mindkettőnk idejét és energiáit, hogy bizonygasd azt, hogy szerinted mennyire nem értek ahhoz a fizikához amit több évtizede tanítok.
"Namármost!Két eset lehetséges." A kozmikus háttérsugárzás és a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás..Aki ért a fizikához egyből levágja, hogy mit jelent a "kozmikus háttérsugárzás".
És igen, gézoo!Mikrohullám nélkül is megérti!
Ne keverd az ebet a karóval. Na és újfent személyeskedsz.. Ne tedd.
Egyébként pedig nagy ívben teszek arra, hogy kit és miért irritál a tudásom. Mindenkinek van valamekkora tudása. Lényegtelen, hogy kinek, mekkora.
A lényeg az, hogy mire használja.
Van aki építő és van aki romboló jellemű. Az első kategóriába tartozó nem azt nézi, hogy ki mondta, hanem azt amit mondott az mire használható.
A második kategóriába tartozók személyeskednek és ha némileg a tartalommal foglalkoznak is, azt is csak azért teszik, hogy elmondhassák azt, hogy szerintük a másik ill. a többiek mennyire nagyon hülye-hülyék.
Ahogy olvasom a válaszaidat, azt látom, hogy te vagy sodródsz, vagy szánt szándékkal a második csoportba lépsz be.. Ne tedd. Jobban jársz te is ha értelmes beszélgetésben veszel részt. Nem pedig annak a bizonygatásán fáradozol, pazarolva mindkettőnk idejét és energiáit, hogy bizonygasd azt, hogy szerinted mennyire nem értek ahhoz a fizikához amit több évtizede tanítok.
0 x
Kvantum-teleportáció
@Gézoo (40529):
"Nem pedig annak a bizonygatásán fáradozol, pazarolva mindkettőnk idejét és energiáit, hogy bizonygasd azt, hogy szerinted mennyire nem értek ahhoz a fizikához amit több évtizede tanítok."
Nem kell ezt bizonygatnom, hiszen megteszed saját magad.
Az pedig, hogy fizikát tanítasz több évtizede, legyen a tanítványaid problémája.
/Bár mimi kizártnak tartja, hogy te fizikát oktathass.Mit is mondjak...,kezdek neki hinni./
"Nem pedig annak a bizonygatásán fáradozol, pazarolva mindkettőnk idejét és energiáit, hogy bizonygasd azt, hogy szerinted mennyire nem értek ahhoz a fizikához amit több évtizede tanítok."
Nem kell ezt bizonygatnom, hiszen megteszed saját magad.
Az pedig, hogy fizikát tanítasz több évtizede, legyen a tanítványaid problémája.
/Bár mimi kizártnak tartja, hogy te fizikát oktathass.Mit is mondjak...,kezdek neki hinni./
0 x
Kvantum-teleportáció
@lorenz (40569): Nos, mint látható, már azzal sem fáradtál, hogy tudományos témával kapcsolatosnak álcázd a sértő szándékodat.
Persze így is lehet, de én a másik változatra kértelek. Azaz arra, hogy hagyd abba a személyeskedést és csak a fizikai kérdésekkel foglalkozz.
Nos, akkor ezt megbeszéltük..
Persze így is lehet, de én a másik változatra kértelek. Azaz arra, hogy hagyd abba a személyeskedést és csak a fizikai kérdésekkel foglalkozz.
Nos, akkor ezt megbeszéltük..
0 x
Kvantum-teleportáció
@Gézoo (40585):
Az is ékesen bizonyítja a kicsinyes kötözködés késztetésedet, hogy én jóllehet Gamow kapcsán beszéltem kozmikus háttérsugárzásról, de ez nem akadályozott téged abban, hogy kiselőadást tarts a radioaktív izotópok sugárzásáról.
Ha tudtad mire utaltam, akkor mi szükség volt erre?Szereplési vágy?
Ha meg nem tudtad, akkor miért nem kérdezel meg egy fizika tanárt?
Lehetőleg egy igazit.
Ha ezt írom:"...a Gamow által előre megjósolt kozmikus háttérsugárzás.....", ki az a hülye, akinek radioaktív izotópok sugárzása jutna az eszébe?
Az is ékesen bizonyítja a kicsinyes kötözködés késztetésedet, hogy én jóllehet Gamow kapcsán beszéltem kozmikus háttérsugárzásról, de ez nem akadályozott téged abban, hogy kiselőadást tarts a radioaktív izotópok sugárzásáról.
Ha tudtad mire utaltam, akkor mi szükség volt erre?Szereplési vágy?
Ha meg nem tudtad, akkor miért nem kérdezel meg egy fizika tanárt?
Lehetőleg egy igazit.
Ha ezt írom:"...a Gamow által előre megjósolt kozmikus háttérsugárzás.....", ki az a hülye, akinek radioaktív izotópok sugárzása jutna az eszébe?
0 x
Kvantum-teleportáció
@lorenz (40589): Nem! Te Gamow mikrohullámú háttérsugárzásra vonatkozó felvetését kozmikus háttérsugárzásnak írtad, pedig a kettő külön fejezet.
"Az is ékesen bizonyítja a kicsinyes kötözködés késztetésedet, hogy én jóllehet Gamow kapcsán beszéltem kozmikus háttérsugárzásról, de ez nem akadályozott téged abban, hogy kiselőadást tarts a radioaktív izotópok sugárzásáról."
Nos, ékesen bizonyítja azt, hogy nem átallasz ferdíteni.. ami pedig a kiselőadást illeti: Bocs! Munkahelyi ártalom eredménye. Reflexből minden párbeszédet az ismeretterjesztésre használok. És ha azt látom, hogy a beszélgető partner nincs tisztában azzal amiről beszél (vagy ír,) akkor alapból a hiányosságainak a pótlására .. nos igen, kiselőadást tartok az adott témáról.
"Ha ezt írom:"...a Gamow által előre megjósolt kozmikus háttérsugárzás.....", ki az a hülye, akinek radioaktív izotópok sugárzása jutna az eszébe?"
Nos, ezt írtad:
"Egy igazi fizika tanár" ilyen mérvű tévedés mellet nem mehet el szó nélkül.
Persze lehet, hogy minden kollégámmal egyetemben, azért lettünk tanárok, mert némi szereplési vágy is szorult belénk.. Ezt nem tartom hibának.. Mert enélkül a "szereplési vágy" nélkül nem állnánk a katedrára.
"Az is ékesen bizonyítja a kicsinyes kötözködés késztetésedet, hogy én jóllehet Gamow kapcsán beszéltem kozmikus háttérsugárzásról, de ez nem akadályozott téged abban, hogy kiselőadást tarts a radioaktív izotópok sugárzásáról."
Nos, ékesen bizonyítja azt, hogy nem átallasz ferdíteni.. ami pedig a kiselőadást illeti: Bocs! Munkahelyi ártalom eredménye. Reflexből minden párbeszédet az ismeretterjesztésre használok. És ha azt látom, hogy a beszélgető partner nincs tisztában azzal amiről beszél (vagy ír,) akkor alapból a hiányosságainak a pótlására .. nos igen, kiselőadást tartok az adott témáról.
"Ha ezt írom:"...a Gamow által előre megjósolt kozmikus háttérsugárzás.....", ki az a hülye, akinek radioaktív izotópok sugárzása jutna az eszébe?"
Nos, ezt írtad:
Majd ezt:"A kozmikus háttérsugárzás létezését például már jóval a felfedezése előtt megjósolták, és később, jórészt a véletlennek köszönhetően, rá is akadtak.
Szerintem ez önmagában is egyértelműen mutatja, hogy a kozmikus háttérsugárzás fogalmát összemosod a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás fogalmával.Viszont Gamow konkrétan leírta annak idején, hogy mire is gondolt, és mit kell keresnie annak, aki erre adja a fejét."
"Egy igazi fizika tanár" ilyen mérvű tévedés mellet nem mehet el szó nélkül.
Persze lehet, hogy minden kollégámmal egyetemben, azért lettünk tanárok, mert némi szereplési vágy is szorult belénk.. Ezt nem tartom hibának.. Mert enélkül a "szereplési vágy" nélkül nem állnánk a katedrára.
0 x
Kvantum-teleportáció
@Gézoo (40595):
"Te Gamow mikrohullámú háttérsugárzásra vonatkozó felvetését kozmikus háttérsugárzásnak írtad, pedig a kettő külön fejezet."
Nem, gézoo.Nem az.
Kozmikus háttérsugárzáson az egész világon, beleértve az internetet is, ugyanazt értik.
Ezt is rosszul tudtad, mint annyi mást is.
A tanítványaid előtt kedvedre szerepelhetsz, itt a fórumon eddig csak leszerepeltél.
"Te Gamow mikrohullámú háttérsugárzásra vonatkozó felvetését kozmikus háttérsugárzásnak írtad, pedig a kettő külön fejezet."
Nem, gézoo.Nem az.
Kozmikus háttérsugárzáson az egész világon, beleértve az internetet is, ugyanazt értik.
Ezt is rosszul tudtad, mint annyi mást is.
A tanítványaid előtt kedvedre szerepelhetsz, itt a fórumon eddig csak leszerepeltél.
0 x
Kvantum-teleportáció
@lorenz (40597):
Ez az egyik:
[yt]http://www.youtube.com/watch?v=ajV44zJlBgQ[/yt]
Ez pedig a másik:
[yt]http://www.youtube.com/watch?v=tYqr3IX7Ufk[/yt]
Nézegesd, remélem megérted végre!
Na ja, azok akik nem értik, hogy két külön sugárzásnemről van szó."Te Gamow mikrohullámú háttérsugárzásra vonatkozó felvetését kozmikus háttérsugárzásnak írtad, pedig a kettő külön fejezet."
Nem, gézoo.Nem az.
Kozmikus háttérsugárzáson az egész világon, beleértve az internetet is, ugyanazt értik.
Ez az egyik:
[yt]http://www.youtube.com/watch?v=ajV44zJlBgQ[/yt]
Ez pedig a másik:
[yt]http://www.youtube.com/watch?v=tYqr3IX7Ufk[/yt]
Nézegesd, remélem megérted végre!
0 x
Kvantum-teleportáció
Visszatérve a topic témájához... Ha érvényes lenne az a felvetés, hogy a részecskéinket mikro energiájú fotonok képezik, akkor elvben teleportálhatók a részecskéink csoportosan..
Ugyanis, ha az idő a MEsF sűrűség függvénye, akkor megfelelően kialakított MEsF áramlással olyan idő múlási gradiensek lennének létrehozhatók, amelyekkel "átsöpörve" egy-egy makro testen, az idő-fénysebesség-távolság összefüggés következtében az egyik helyről fénysebességgel szökkenne a test egy másik helyre.
Na persze, ha lenne olyan amit MEsF-nak nevezek..
Ugyanis, ha az idő a MEsF sűrűség függvénye, akkor megfelelően kialakított MEsF áramlással olyan idő múlási gradiensek lennének létrehozhatók, amelyekkel "átsöpörve" egy-egy makro testen, az idő-fénysebesség-távolság összefüggés következtében az egyik helyről fénysebességgel szökkenne a test egy másik helyre.
Na persze, ha lenne olyan amit MEsF-nak nevezek..
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Kvantum-teleportáció
.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.22. 08:51-kor.
0 x
Kvantum-teleportáció
@mimindannyian (44777):
Ott hibázott, amikor azt hitte másolással is lehet doktori címet szerezni, és ez soha nem fog kiderülni.
Ott hibázott, amikor azt hitte másolással is lehet doktori címet szerezni, és ez soha nem fog kiderülni.
0 x
Kvantum-teleportáció
@mimindannyian (44769): Kénytelen volt lemondani, olyan sok sértő, gyalázkodó levelet kapott a LHC a vakbuzgó relelm hívőktől, hogy "megkérték" a lemondásra.
Milyen szerencse, hogy nem Giordano Brunonak hívják! Mert akkor most szó szerint égne..
Milyen szerencse, hogy nem Giordano Brunonak hívják! Mert akkor most szó szerint égne..
0 x
Kvantum-teleportáció
@Gézoo (44781):
"Mert akkor most szó szerint égne.."
Ugyan már! Te hónapok óta égeted magad önszántadból.Még csak alád sem kellett gyújtani.
Egyébként a relelm maffia egy lófejet csempészett a tudósunk ágyába, igaz?Ezek mindenre képesek.
"Mert akkor most szó szerint égne.."
Ugyan már! Te hónapok óta égeted magad önszántadból.Még csak alád sem kellett gyújtani.
Egyébként a relelm maffia egy lófejet csempészett a tudósunk ágyába, igaz?Ezek mindenre képesek.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Kvantum-teleportáció
@lorenz (44780):
Innen nézve hiba, mint ahogy mondhatnád, hogy a gyilkos is ott hibázik, hogy azt hiszi, nem kapják el. De ez az ő szempontja, nem a közmegegyezéses morál, mely miatt a köz háborog.Ott hibázott, amikor azt hitte másolással is lehet doktori címet szerezni, és ez soha nem fog kiderülni.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Kvantum-teleportáció
@Gézoo (44781):
Sok reményt fűztél ehhez a neutrínós ügyhöz, mi? Nem jött be, pedig már érezted, ahogy a magasba emelnek a spin-, meg softfotonjaiddal, LOL.
Honnan veszed ezt? Ennyire fáj, hogy más képes beismerni a hibáit, te meg nem; csak arra tudsz ebből következtetni, hogy őt kicsinálta a relelm lobbi? Szánalmas vagy öregem. Semmiféle gyalázkodásról nem volt szó. Gyalázni azt szokták, aki olyan sültbolond, hogy nem képes felismerni a hibáit, akárhányan mutatnak is rá a napnál világosabban.Kénytelen volt lemondani, olyan sok sértő, gyalázkodó levelet kapott a LHC a vakbuzgó relelm hívőktől, hogy "megkérték" a lemondásra.
Sok reményt fűztél ehhez a neutrínós ügyhöz, mi? Nem jött be, pedig már érezted, ahogy a magasba emelnek a spin-, meg softfotonjaiddal, LOL.
Nem hiszem, hogy lényeges szerepe van annak, hogy Antonio Ereditatonak, vagy Giordano Brunonaknak hívnak valakit a CERNben.Milyen szerencse, hogy nem Giordano Brunonak hívják! Mert akkor most szó szerint égne..
0 x
Kvantum-teleportáció
@Gézoo (44781):
Ezt hol olvastad?Kénytelen volt lemondani, olyan sok sértő, gyalázkodó levelet kapott a LHC a vakbuzgó relelm hívőktől, hogy "megkérték" a lemondásra.
0 x
Kvantum-teleportáció
@ennyi (44799): Tele vannak a sértegetésekkel a fórumok, a facebook, a twitter.. Nem olvastad?
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Kvantum-teleportáció
@Gézoo (44822): Az előbb még gyalázkodó levelekről írtál. Most hirtelen a net bugyrairól. De én ezen utóbbiban sem láttam gyalázkodást. Sokkal inkább érdemi próbálkozásokat, hogy mi lehet a hiba, avagy vak tippeket, hogy biztos csak hiba.
Akkor tehát 1) rögzítsük, hogy csúsztattál, 2) mutasd a gyalázkodó fórumok, facebook, twitter bejegyzéseket, őszintén érdekel, hogy vajon mind te írtad, vagy nincsenek is?
Akkor tehát 1) rögzítsük, hogy csúsztattál, 2) mutasd a gyalázkodó fórumok, facebook, twitter bejegyzéseket, őszintén érdekel, hogy vajon mind te írtad, vagy nincsenek is?
0 x
Kvantum-teleportáció
hamarosan ki lehet próbálni!
"Introducing Click-to-Teleport Extensions (beta)"
http://www.google.com/adwords/extensions/teleport.html
0 x
Kvantum-teleportáció
@ennyi (44876):
OFF
>Miert valtoztatod a szineket es a betumeretet?
mert megtehetem..
mert szeretném kiemelni a fontos lényeges információt ..
miért zavar téged?
/OFF Elnézést!
OFF
>Miert valtoztatod a szineket es a betumeretet?
mert megtehetem..
mert szeretném kiemelni a fontos lényeges információt ..
miért zavar téged?
/OFF Elnézést!
0 x
Kvantum-teleportáció
Másokat is zavar.Olyan, mintha állandóan kiabálnál.
Meg tudjuk különböztetni tartalom alapján is a lényegest a lényegtelentől.
Különben is, honnan tudod mi számít nekünk fontosnak a szövegedből?
Légy szíves, térj át normális írásmódra.Nem a kiemeléstől lesz hiteles valami.
Meg tudjuk különböztetni tartalom alapján is a lényegest a lényegtelentől.
Különben is, honnan tudod mi számít nekünk fontosnak a szövegedből?
Légy szíves, térj át normális írásmódra.Nem a kiemeléstől lesz hiteles valami.
0 x
Kvantum-teleportáció
@lorenz (44965):
OFF
>Másokat is zavar.
sajnálom.
remélem azért nem zökkent ki a racionalitásodból ..
>Légy szíves, térj át normális írásmódra. Nem a kiemeléstől lesz hiteles valami.
kezdeményezd a FórumSzabályzat változást.
sajnálom, hogy nem jön be neked a stílusod ..
/OFF Elnézést!
OFF
>Másokat is zavar.
sajnálom.
remélem azért nem zökkent ki a racionalitásodból ..
>Légy szíves, térj át normális írásmódra. Nem a kiemeléstől lesz hiteles valami.
kezdeményezd a FórumSzabályzat változást.
sajnálom, hogy nem jön be neked a stílusod ..
/OFF Elnézést!
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Kvantum-teleportáció
@lorenz (44965): Nekem a színezés tetszik. Mindig tudom, ha lilát látok, akkor extra óvatosnak kell lenni . A nagy betűk viszont engem is zavarnak.
0 x
Kvantum-teleportáció
@Áramlat (44969):
Nézz kicsit körül az világhálón, az interneten.
Hasonlítsd össze a megbizható hitelen informacióforrások és a sarlatán sárkányfűarusok lapjait.
Azt fogod látni, hogy a sarkanyfűárusok, sarlatnok, hazugok stílusa az amit hasznalsz.
Néezd meg ezt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sodium_chloride
Hasonlitsd ossze ezzel:
http://magyarsors.hu/index.php?option=c ... &Itemid=89
Nézz kicsit körül az világhálón, az interneten.
Hasonlítsd össze a megbizható hitelen informacióforrások és a sarlatán sárkányfűarusok lapjait.
Azt fogod látni, hogy a sarkanyfűárusok, sarlatnok, hazugok stílusa az amit hasznalsz.
Néezd meg ezt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sodium_chloride
Hasonlitsd ossze ezzel:
http://magyarsors.hu/index.php?option=c ... &Itemid=89
0 x
Kvantum-teleportáció
@ennyi (44984):
OFF
> Hasonlítsd össze a megbizható hitelen informacióforrások
> és a sarlatán sárkányfűarusok lapjait.
offtopic ...
illik különválasztani a tartalmat és a formát ..
ha a stílusbéli dolgokat ki akarod tárgyalni, akkor nyiss róla egy topikot .. ..
/OFF Elnézést!
OFF
> Hasonlítsd össze a megbizható hitelen informacióforrások
> és a sarlatán sárkányfűarusok lapjait.
offtopic ...
illik különválasztani a tartalmat és a formát ..
ha a stílusbéli dolgokat ki akarod tárgyalni, akkor nyiss róla egy topikot .. ..
/OFF Elnézést!
0 x
Kvantum-teleportáció
@Áramlat (44969):
"kezdeményezd a FórumSzabályzat változást."
Természetesen nem kötelezhetünk rá, hiszen nem tiltja a szabályzat.
Minden esetre sokat elárul a modorodról és a stílusodról, hogy csak akkor teszel gesztust vagy viselkedsz udvariasan, ha valamilyen szabályzat vagy írott törvény arra kötelez.
Mi egy kéréssel fordultunk hozzád, mert zavart bennünket valami.
És igen, jól tudod.A fórumszabályzat nem tiltja a neveletlenséget.
"kezdeményezd a FórumSzabályzat változást."
Természetesen nem kötelezhetünk rá, hiszen nem tiltja a szabályzat.
Minden esetre sokat elárul a modorodról és a stílusodról, hogy csak akkor teszel gesztust vagy viselkedsz udvariasan, ha valamilyen szabályzat vagy írott törvény arra kötelez.
Mi egy kéréssel fordultunk hozzád, mert zavart bennünket valami.
És igen, jól tudod.A fórumszabályzat nem tiltja a neveletlenséget.
0 x
Kvantum-teleportáció
@lorenz (44988):
>Mi egy kéréssel fordultunk hozzád,
> mert zavart bennünket valami.
A "zavar" szignifikánsan jelentkezik?
ez a "zavar" a színek és formák NOCEBO hatása miatt van?
kellene valami kettős/hármas vakteszt, hogy tudományosan kielemezzük ...
Nyiss rá egy topikot és győzz meg.
>Mi egy kéréssel fordultunk hozzád,
> mert zavart bennünket valami.
A "zavar" szignifikánsan jelentkezik?
ez a "zavar" a színek és formák NOCEBO hatása miatt van?
kellene valami kettős/hármas vakteszt, hogy tudományosan kielemezzük ...
Nyiss rá egy topikot és győzz meg.
0 x
Kvantum-teleportáció
@Áramlat (44991): MOSTANTOL CSAK IGY FORUMOZUNK VELED, JO??????
MOST ORULSZ?
MOST ORULSZ?
0 x
Kvantum-teleportáció
@Áramlat (44991):
"Nyiss rá egy topikot és győzz meg."
Nyissak egy topicot az udvariasság és a jólneveltség népszerűsítésére???
Egy topicon keresztül adjam át mindazt, amit még a gyerekszobában kellett volna megtanulni?
Reménytelen eset, kisbarátom.
Ahogy a román mondja, a "cei sapte ani de acasa"( a hét otthon töltött év), az nálad hiányzik.
A butaságod már csak hab a tortán.
/Elnézést az offért.Befejeztem.Légy megértő, pounderstibbons!/
"Nyiss rá egy topikot és győzz meg."
Nyissak egy topicot az udvariasság és a jólneveltség népszerűsítésére???
Egy topicon keresztül adjam át mindazt, amit még a gyerekszobában kellett volna megtanulni?
Reménytelen eset, kisbarátom.
Ahogy a román mondja, a "cei sapte ani de acasa"( a hét otthon töltött év), az nálad hiányzik.
A butaságod már csak hab a tortán.
/Elnézést az offért.Befejeztem.Légy megértő, pounderstibbons!/
0 x
Kvantum-teleportáció
@Áramlat (44996): biztos
MAJD HA NORMAL BETUTIPUSSAL, FEKETELEN IRSZ kisbetukkel, akkor beszelunk ujra.
ADDIG IGY kommunikalunk, OK?
MAJD HA NORMAL BETUTIPUSSAL, FEKETELEN IRSZ kisbetukkel, akkor beszelunk ujra.
ADDIG IGY kommunikalunk, OK?
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Kvantum-teleportáció
A továbbiakban inkább valamilyen módon a kvantum-teleportáció témakörét érintő kommentek maradhatnak itt és a további stíluskritika-jellegű offokat törlöm.
A témát túlbeszéltnek látom. Aki nem akar válaszolni valakinek, amíg a fontkészlete-stílusa-betűmérete-színe irritálja, az ne válaszoljon neki.
Ha mégis valakinek ilyen vitára van igénye, fáradjon emerre:
viewtopic.php?f=17&t=534
A témát túlbeszéltnek látom. Aki nem akar válaszolni valakinek, amíg a fontkészlete-stílusa-betűmérete-színe irritálja, az ne válaszoljon neki.
Ha mégis valakinek ilyen vitára van igénye, fáradjon emerre:
viewtopic.php?f=17&t=534
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Kvantum-teleportáció
@Gézoo (44822):
Nem látom Gézoo válaszát, lehet, hogy megint ordas hazugsággal gazdagította a fórumot? Ájájáj.Kénytelen volt lemondani, olyan sok sértő, gyalázkodó levelet kapott a LHC a vakbuzgó relelm hívőktől, hogy "megkérték" a lemondásra.
Tele vannak a sértegetésekkel a fórumok, a facebook, a twitter.. Nem olvastad?
0 x
Kvantum-teleportáció
Lehet, hogy mégis meglehet figyelni a szuperpozíciót?:
http://www.sg.hu/cikkek/92543/eletben_m ... r_macskaja
http://www.sg.hu/cikkek/92543/eletben_m ... r_macskaja
0 x