Köszi a két linket!
A maya naptárt szeretném a magam számára realizálni - már amennyire lehetséges - a saját tematikám szerint, úgy, hogy kihagyom az X számú ” szakértői ” véleményeket.Marmint mirol?
Ebben az összefüggésben még nem olvastam véleményt sehol. - Mondjuk ez világos is -
Kronológia. Feltűnt az időpont, és a két népcsoport - Maya és hunok - közötti fejlődési szint. Hol van az evolúciós fejlődési vonal? Igaz Babilonban is hasonló volt mint a Mayáké.
- Találtam egy más területről más témában egy infót. -
Kutatók arra a következtetésre jutottak a föld összes embere 7 alap gén állomány változata, ez kb. a rasszok száma.
Egy halvány adat, hogy az evolúció, nem összefüggöen lineárisan fejlődött. Ezt nem folytatom, csak szemléltetem a naptár esetén, mik jutnak eszembe.
A naptár említi a 25 625 évszámot ebből azt vontam le, a naptárnak valami alapja kell, hogy legyen.
Egy másik, naptárból levont következtetés azt sejteti, a Föld most egy erősebb mágneses hatásnak lesz kitéve a következő kb. ötezer évben. Tudomásom szerint a Nap mágneses térhatása valóban jelentkezik a földön. Ez viszont már igazolható lenne a Schumann 1952 ben mért adataival, ami sok más következtetéssel együtt a Földön egy 7-10Hz frekvenciát mutatott ki akkor.
Nem tartom valószínűnek, hogy ez az általam gondolt lineáris változás, pont az említett napon kezdődjék. Tehát ha bizonyíték kell, meg kell mérni akár most akár a közeljövőben ezt a rezgést,
Ha igazolódik, reális alapon lehet az agy alfa hullámait, és az ezzel kapcsolatos kétes dolgokat is tovább elemezni, és a Maya naptártis sokkal komolyabban lehet venni.
Megjegyzem, ez a hetes szám magyarázatod enyhén szólva is blőd.
Szerintem ha ezt folytatjuk elég közel jutnánk a közös nevezőhöz!Sajat tapasztalatom:
Az elobb feldobtam egy penzermet, elore megjosoltam hogy mi fog kijonni, es tenyleg az jott ki.
Tudom, valoszinuseg szamitas, nem reprodukalhato, stb, de ezek szerint en kepes vagyok 100%-os pontossaggal josolni.
Mondjuk a jóslás szót, én nem használnám, mert ha szinonimája is a tippnek, jóval összetettebb dolgokra szokták használni és ez nagyon félre érthető lesz.
Az elobb feldobtam egy penzermet, elore megjosoltam hogy mi fog kijonni, es tenyleg az jott ki
Ez nem vitatható. Ez tény! Még akkor is ha – sarkítom - esetleg csak a harmadikra találtad el.
most jön a neheze az objektívitás.
Az esély itt 50-50% - Ha elhanyagoljuk az érem harmadik oldalát mert ugye ez sem kizárható-
Szerintem bármilyen esély latolgatáshoz viszonyítod, és azt is le redukálod két esélyre, megfelelő ismétlési darab szám után valóban kaphatsz kiindulási alapot.
Azért ez nem ennyire egyszerű, de szerintem használható.
Ha egy módszert használsz a másikat is okvetlen ugyanazokkal a feltételekkel kell vizsgálni.
Ez szerintem számodra is világos.