Fekete Gábor atomfizikája

Örökmozgók, 100% feletti hatásfok
Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6521
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2011.10.20. 21:11

@bajai (31481): Fene se akar foglalkozni az idétlen kötözködéseiddel.
0 x

Gézoo
Hozzászólások: 3979
Csatlakozott: 2011.03.02. 10:22

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Gézoo » 2011.10.21. 08:55

@bajai (31481): Kedves Bajai! A te készülékedben lenne a hiba?
"Idézet:
Idézet:
Idézet:
Nos, az m = 9.1.10-31kg tömegű elemi objektumok nem a katód atomjaiból lépnek ki, nem az atomok alkotórészei, és nem is az elektromos áram egyetlen okozói, hanem a katód atomjaitól U feszültség hatására E = U.e energiájú, e elemi töltésű, m = U.e/c2 tömegű és f = U.e/h elektromágneses rezgésszámú elemi részecskét átvevő, röntgen-foton és foton részecskék sokaságából felépülő, ionizált gázatomok. Ezt a látszólag merésznek és képtelennek tűnő állításomat a következőkben felsorolt tények garmadával fogom alátámasztani és bizonyítani. A következőkben az m = 9.1.10-31kg tömegű elemi objektumokat x atomoknak fogom nevezni.
Itt már elég komoly zavarok mutatkoznak.
Ue/c2 tömegű? Akkor függene a tömeg a feszültségtől, nem lenne konstans 9.1e-31."
Ebben a részben mi is a hiba?
Az talán, hogy "Ue/c2 tömegű?" -- Tényleg ezen akadtál fent?

Na akkor nézzünk, hogy a 10.-es fizika első féléves anyaga mit mond erről!

E=F/q ill U=E*s/q és U=F*s/q vagy ez utóbbi kettő, két másik alakban U=W/q
Figyelem az E=F/q függvényekben "E" a térerősség jele! Nem energia ..
(Innentől az E jel az energia jelölésére használt jel, mint ahogy már megszoktuk..)
ill. U=E/q
Azaz az egységnyi töltésre jutó munkavégzés nagyságát az adott töltést az s úton, F erővel mozgató térerősség munkájának egységnyi töltésre eső részét nevezzük annak a potenciálkülönbségnek amit U-val jelölünk.

Így ha e=q=-1,6e-19 C akkor ragoztuk a nagy semmit mert U=E/e --> E=U*e és erre igaz az, hogy E=U*e=m*c² ahol ha m=9,1e-31 kg és c=3e8 m/s akkor U*e nem más mint az elektron tömegével egyenértékű energia nagysága.

Én lehet hogy rosszul látom Fekete úr humbugozását, de nekem úgy tűnik, hogy "ionizált gázatomok" fogalmát a gamma 1,2 MeV fotonjára alkalmazza.. ami téves. Nagyon téves.
Az pedig, hogy az elektronokat "x atomoknak" nevezi, éppen ilyen ökörség.
Van neve: Elektron.. Ami egyébként sem atom.. csak az atomnak egy parányi eleme, részecskéje..

Persze ha az Ue alakkal az volt Fekete úr célja, hogy az olyanokat megzavarja akik hozzá hasonlóan nem jártak középiskolába, akkor az akciója (ahogy látom az előttem szólókat) sikeres volt. Mert elvonta a figyelmet a lényegi ostobaságok sorozatáról.

Bár ahogy a többi szörnyűségesen nagy hibát nézem a "művében" nem a megzavarás volt a cél, hanem a butasághalmaz bevezetésének előkészítése. Alap teremtése a további félrenevezés, félinformáció és csacskaságok megetetésének kísérletéhez..

Egyszer olvastam egy hasonló művet. Annak az írója levezette, hogy Einstein nő volt. És azért kapta a Nobel díjat mert ő találta meg Noé bárkáját a Mont Blanc
Kép csúcsára akadva.. Ugye ez nyilvánvaló ? :D
0 x

_woar_
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2011.10.17. 12:56

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: _woar_ » 2012.01.05. 14:37

Egy új szösszenet Fekete úr honlapjáról:
"""
Dear my brainless modern physicist Friends,

I strongly recommend to you, that don't read this site! I now shall escaped to travel back to 1921 with my machine of time, to give back my Nobel-prize, because I become judicious after the paper of Mr. Fikiti. I again strongly recommend to you to do also this, give back your prizes and scientific degrees! You can to use this machine in the following way. If you plan to travel back in the time, then you move the second-hand into negative direction and if you plan to travel forward in the time, then you try very quickly to old. You always very look the red field-bender hyperrocket, it must be always upward! If you plan very quickly to travel back in the future, then you move the hours-hand into negative direction or read a history book or maybe turn the pages of a calendar. Don't forget to use the blue, yellow and mainly the red field-bender hyperrocets to the your history book or calendar too. If you want to stop the time, then don't use battery in your qwartz clock or do cast that into about 55.345-55.346K degree orange juice. This will be the future of our fantastic modern physics. I'm sorry that I made since 1908 till now idiots out of you.

Best regards,
Albert Einstein
The your genius from the dark middle ages in the your days
"""

Van ennél lejjebb?
0 x

Dr fitbm
Hozzászólások: 153
Csatlakozott: 2012.01.06. 12:35

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Dr fitbm » 2012.01.06. 12:54

Sziasztok!
Van panspermia topik?
Vagy ha valakit érdekel szívesen beszélek vele.
Továbbá vannak panteisták? Olyanok akik értik is, mert tapasztalatom szerint kevesen értik miről szól.
Ez a topik tűnt legalkalmasabbnak ezek a kérdések feltevésére.
0 x

lorenz
Hozzászólások: 3119
Csatlakozott: 2011.06.29. 14:22
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: lorenz » 2012.01.06. 13:49

@Dr fitbm (37492):

A panteizmusnak több változata is létezik.
Egyszerűbb lenne, ha kifejtenéd az elképzelésedet, és ahhoz már hozzá tudnánk szólni.
Akár új topicot is indíthatnál, az itteni ugyanis közelebb áll a természettudományokhoz, mint a filozófiához.
0 x

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
Tartózkodási hely: Finnország

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Gábor » 2012.01.06. 23:19

@lorenz (37506): A panteizmus és a pánspermia nem ugyanaz. De ebben a topicban egyiknek sincs helye. Csillagászat topicban lehetne pánspermiáról értelmesen vitázni.
0 x

lorenz
Hozzászólások: 3119
Csatlakozott: 2011.06.29. 14:22
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: lorenz » 2012.01.06. 23:31

@Gábor (37798):

"A panteizmus és a pánspermia nem ugyanaz."

Nem mondod!
Hol állítottam az ellenkezőjét?
0 x

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
Tartózkodási hely: Finnország

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Gábor » 2012.01.06. 23:37

@lorenz (37810): OFF
Sehol, ezért írtam. Ha bánt akkor kitörlöm.
/OFF Elnézést!
0 x

lorenz
Hozzászólások: 3119
Csatlakozott: 2011.06.29. 14:22
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: lorenz » 2012.01.07. 00:02

@Gábor (37816):

OFF
Nem kell törölnöd semmit.
/OFF Elnézést!
0 x

qukatz
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2012.01.26. 13:30

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: qukatz » 2012.01.26. 13:32

A fizika intézet tanszéki gépeiről remekül be lehet lépni a honlapra. Lementettünk mindent az utókornak :D
0 x

Borda László
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2012.05.25. 06:26

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Borda László » 2012.05.25. 06:41

Üdvözlet a fórumnak!

2010. november végéig a BME TTK Elméleti Fizika Tanszékén dolgoztam,
mint egyetemi docens. Távozásomkor a folytonos elérhetőség miatt a
korábbi e-mail címem nem szűnt meg. Ezzel az e-mail
címmel élt vissza valaki tegnap, mikor a nevemben, látszólag a korábbi e-mail címemről elküldött tömeges
levélben reklámozta Fekete Gábor munkásságát. (A reply-to cím persze más...)

A mondanivalótól teljesen függetlenül ez már jogi kategória.

Borda László
0 x

solarboat
Hozzászólások: 928
Csatlakozott: 2011.01.29. 23:28

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: solarboat » 2012.05.25. 07:43

:
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 15:05-kor.
0 x

Borda László
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2012.05.25. 06:26

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Borda László » 2012.05.25. 08:19

@solarboat (47782):
OFF
Nem biztos, hogy kellett hozzá feltörés. Amennyit a headerekből láttam, simán mimikálhatta is a címet.
Hogy milyen docens voltam? Leginkább erösen kopaszodó... :)

/OFF Elnézést!
0 x

Gézoo
Hozzászólások: 3979
Csatlakozott: 2011.03.02. 10:22

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Gézoo » 2012.05.25. 10:47

@Borda László (47778): Akkor nosza! Tegyenek feljelentést!
0 x

Avatar
Aku-Aku
Hozzászólások: 266
Csatlakozott: 2011.08.12. 20:05

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Aku-Aku » 2012.05.25. 13:24

@Borda László (47783):
Tetszik a válaszod. :D
0 x

solarboat
Hozzászólások: 928
Csatlakozott: 2011.01.29. 23:28

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: solarboat » 2012.05.25. 21:13

[
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 15:03-kor.
0 x

Phobos
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2012.05.27. 15:57

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Phobos » 2012.05.28. 11:07

@Borda László (47778):
Üdv Mindenkinek,

Rákattintottam a topik elején található http://atomfizika.clanteam.com linkre, de a Clanteam.com azt írja ki, hogy az oldal nem található. Ezért megpróbáltam többet megtudni Fekete atomfizikájáról azáltal, hogy végig olvastam az itteni kommneteket. Nos nem sokat tudtam meg róla, csak annyit, amennyit Fekete magából kikelve közölt róla. A többi kommentek egy része nem Fekete atomfizikájról, más része pedig Fekete mindenfélének való elhordásáról szól, konkrétumok nélkül. A következő kérdések fogalmazodtak meg bennem:

Ha ez a Fekete tényleg egy agyament, akkor mire való ez a felhajtás ellene?
Miért probléma, hogy akadémiai és egyetemi személyeket keres meg a munkájával?
Sz.A. honnét tudja, hogy az akadémikusok nem foglalkoznak a munkájával?
Sz.A. miért mondja a Fekete pátjára álló Bajainak, hogy "te ebbe ne szólj bele"?

A téma néhány fikázás után 2012.01.26.-án elfogyott, majd május 26.-án reggel 06:41-kor a docens Borda László a jogi kategóriába tartozó sérelmével a jogi fórumok helyett a szkeptikusoktól vár gyógyírt a panaszára. Mindezekből én azt a következetést vonatam le, hogy ennek a társaságnak komoly félnivalója van Feketétől és az atomfizikájától, vagyis ahogy Szilágyi András a témaindítójában írta:

Ez az úriember az akadémikusokat ostromolja leveleivel, melyek szerint ő a klasszikus fizika elveivel 8 számjegy pontossággal leírta az atomok és részecskék fizikáját, a modern fizika pedig eszerint áltudomány.
Kedves docens Borda László!

Mivel a beírásod alapján neked "pusztán" az email címeddel való visszaélés miatt van jogos problémád, ezért megkérnélek, hogy a reklámlevelet másold be ide légyszíves, hagy tudjam meg, hogy miről is szól Fekete munkássága! Ha annak nem a mondanivalója a problémás számodra, akkor ugyebár ezt meg fodod tenni az én két szép szememért? (kékek)

Köszönettel: Phobos
0 x

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7917
Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
Tartózkodási hely: Szoboszló

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: mimindannyian » 2012.05.28. 11:17

@Phobos (47957):
Ha ez a Fekete tényleg egy agyament, akkor mire való ez a felhajtás ellene?
Már röhögni sem szabad?
0 x

Gézoo
Hozzászólások: 3979
Csatlakozott: 2011.03.02. 10:22

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Gézoo » 2012.05.28. 11:19

@Phobos (47957): Gábor! Ezt nem kellene!
0 x

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7917
Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
Tartózkodási hely: Szoboszló

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: mimindannyian » 2012.05.28. 11:20

@Gézoo (47962): Hadd csinálja, ez az élete! :) Ezt neked biztos meg kell tudnod érteni...
0 x

solarboat
Hozzászólások: 928
Csatlakozott: 2011.01.29. 23:28

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: solarboat » 2012.05.28. 15:43

:
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 15:01-kor.
0 x

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6521
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2012.05.28. 16:06

@Phobos (47957):
Keress rá, más helyeken is megvan a neten.
Pl. atomfizika.uw.hu
De nehéz ügy, mert ha nem töltesz elég időt az oldalán, akkor IP alapján kitilt, és soha többet nem nézheted meg :mrgreen:
0 x

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6521
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2012.05.28. 16:15

Én pl. most ezt az üzenetet kapom az atomfizika.uw.hu-n:
Beleuntam a magadfajta kretén kamulátogatókba, akik "secperc alatt 66-szor" benyitnak az oldalamra, ezért automatikusan kilettél tiltva. Ezt elmondhatod a baromagyú modern fizikus haverjaidnak is! Figyelmedbe ajánlom, hogy oldalon működő PHP rendszer az Ip címed és nem a cookie alapján azonosít be. A további látogatásaid nincsenek számontartva, és bármelyik oldalamra való belépésedkor ezt a kiírást fogod találni a jövőben, midenkor.
0 x

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Csatlakozott: 2009.12.09. 19:37
Tartózkodási hely: Finnország

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Gábor » 2012.05.28. 16:21

@Szilágyi András (47982): OFF
Kell egy IP-cím elrejtő.
/OFF Elnézést!
0 x

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6521
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2012.05.28. 16:26

Sikerült az oldal tetején szaladó szöveget elmenteni:
Ez az oldal minden idők és a jelenkor legbutább áltudósainak és bődületes áltudományuknak a leleplezéséről, valamint a részecskék és az atomok pofonegyszerű fizikájáról szól.

****** (Szíves figyelmedbe ajánlom, hogy nem foglalkozok azzal, hogy hányszor nyitottad meg ezt az oldalt. Nálam látogatónak csak az számít, aki belép az alábbi oldalaimra. Magyarán - és ezzel nem akarlak megsérteni - ezen az oldalon - bármennyire is furcsának tünik - számomra te nem is vagy itt.)

****** A specrel 100%-ban, az áltrel 90%-ban butaság. Nem arról kellene beszélni, hogy mi a hiba a specrelben meg az áltrelben. Aki a relativitáselméletet szapulja, az egy döglött lovat rugdos. Aki pedig védi, az egy döglött lovat akar felkantározni. /Demokritosz, Origó, Fizika Fórum, Einstein buktája, 136. hsz./

****** A speciális relativitáselméletben leírtak az általános relativitáselméletben foglaltaknak a tagadása - és úgyanígy fordítva. Csak egy elvakult hülye nem veszi ezt észre. Az időt - mely a fizikában a sebességek közötti mértékegységgel ellátott viszonyszám - a "-ben" raggal háromdimenzióssá teszi, miközben azt a negyedik dimeziónak állítja be, annak ellenére, hogy a három, egymásra merőleges koorditátatengelyre nem állitható fel egy negydik úgy, hogy az mind a háromra merőleges legyen. Csúcs baromság! Három dimenzióssá tett fogalom a negyedik dimezió. Az idő fogalma görbíti a szerkezet nélküli tér fogalmát, a fizikát leváltja a "dinamikus virtuális geometria" - meg egyéb csudák. "Bebizonyítja", hogy lehetséges az időutazás, bár mindenki jól tudja, hogy ugyanabba a folyóba nem lehet kétszer belelépni. Modern fizikusék hány hatos anyát és rugós alátétet vettek már az időgéphez? "Senkinek" nem tünik fel, hogy a relativitáselmélet nem erről a világról, hanem egy lángelmévé avanzsált, három elemit hatévig járt, dilettáns kretén paranoiájáról szól?

****** Egy reáltudománynak - történetesen a fizikatudománynak - nem az a feladata, hogy a kísérleti eredmények és a természet univerzális érvényű törvényei által cáfolt elméleteket és modelleket a valóság közelítőleges ismeretének állítsa be.

A fizikatudománynak az a valódi feladata, hogy a természeti jelenségeket a kísérleti eredményeknek megfelelően, ellentmondások nélkül leírja a természetben kizárólagos dominanciát gyakorló, univerzális érvényű természettörvényekkel, melyeket a XIX. század végére teljes mértékben feltárták, és a klasszikusnak nevezett, minden napokban alkalmazott, valódi fizikatudományban találhatóak.

A természet törvényeinek az univerzális érvényűsége nemcsak azt jelenti, hogy ugyanúgy érvényesülnek a világegyetem bármely pontján, hanem azt is jelenti, hogy ugyanúgy érvényesek arra a részecske- és atomi világra, mint arra az egész univerzumra, amelyik a részecskékből és az atomokból felépül.

Nem a természet törvényeiben kell keresni a hibát, hanem az annak ellentmondót állító elméleteket és modelleket kell hamisnak tekinteni, és a fizikatudományból száműzni.

Ha egy elméletnek, vagy egy modellnek akárcsak egyetlen állítása is ellentmond egy kísérleti eredménynek, vagy egy természettörvénynek, akkor biztosra vehetjük, hogy az elméletnek vagy a modellnek mégcsak megközelítőleg sincs semmi köze a valósághoz.

A hat négyzetméter táblafelületen matematikai szemfényvesztésekkel bizonygatott elméletek a megalkotójuk spekulációs zsenialításáról, nem pedig erről a világról szólnak.

Itt az ideje ráeszmélni arra, hogy a csak elméleteket ismerő emberek NEM tudósok! A modern fizikában egy elmélet helytállóságát abban mérik, hogy a Nature-ben az egekig való magasztalása után hány idióta szimpátiáját nyerte el.

Az, hogy a XX. században nem tudták a kísérleti eredményeket a természet univerzális érvényű törvényeivel leírni, még nem ad felhatalmazást arra, hogy ennek alapján bárki is arra hivatkozzon, hogy ez nem is lehetséges.

E rövid könyvben foglaltak mindössze csak egyetlen dolognak mondanak ellent; a köteteket megtöltő modern fizika elméletei által lefestett, délibábos részecske és atomi világnak.

******CERN****** Nem tudom, hogy az emberek miért nem gondolkodnak? Ha két tyúktojást egymásnak ütköztetek és nem pottyan ki egyikből sem egy tibeti taknyos kígyó, akkor logikusan azt a következtést fogja mindenki levonni, hogy a tyúktojásban nincsenek tibeti taknyos kígyók, és - nem úgy, mint nagytudású modern fizikusaink - nem fog még milliárdszor milliárd tyúktojást összetörni abban a reményben, hogy egyikből majd csak kiesik egy tibeti taknyos kígyó, hogy aztán majd kijelenthesse, hogy ennek alapján minden tyúktojásban van egy tibeti taknyos kígyó, csakhát nem mindegyikből pottyan ki. Ennyit a Higgs-bozon kutatásáról. Magyarán; már az első proton nyalábok ütkötetésekor bebizonyosodott, hogy Higgs bozonja egy agyalmány, a valóságban nem létezik, így a további ütköztetések teljesen feleslegessek, a cerni kóklerek fizetése és a laboratórium üzembentartása nem egyéb, mint euro és dollár milliók ablakon való kidobása. Amikor egy modern fizikus konkrétan azt nyilatkozza, hogy a Higgs-bozont egy év múlva fogjuk felfedezni, akkor csak odázza a már nyilvánvaló kudarc bevallását.

Az emberiség már rájöhetett volna, hogy ez a részecskegyorsítás nem egyéb, mint nagyon sokba kerülő jó játék hülyegyerekeknek. Attól még, hogy a cerni laboratórium egyedülálló a maga nemében, még nem jelenti azt, hogy a létrehozásának a célja meg is fog valósulni benne. A maguk korában az aranycsinálóknak volt a legfelszereltebb laboratóriumuk, mégsem csináltak aranyat, ahogy az a sok agyament modern fizikus sem fog fekete-lyukat keletkeztetni meg Higgs-bozont felfedezni. Több száz részeszkegyorsító működik évtizedek óta a világon, és a működésük óta még egyikben sem fedeztek fel semmi olyat, amit a megépítésük előtt már nem ismertek volna.

****** A KFKI-ben a Részecske- és Magfizikai Kutató Intézet 1950-óta működik. A 60 éves terméketlen semmittevés eredménye még mindig az a vakhiten alapuló emberi butaság és ostobaság által életben tartott Bohr-féle atommodell, melynek a magjában két pozitív elemi töltés összetartó vonzás helyett HUSZONHÁROMEZER Newton erővel taszítja egymást. Ennyit tud felmutatni ez a magát atomtudósnak kiadó gyengeelméjű társulat.
0 x

Máté
Hozzászólások: 62
Csatlakozott: 2012.02.10. 16:42

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Máté » 2012.05.28. 18:42

@Szilágyi András (47984):
a három, egymásra merőleges koorditátatengelyre nem állitható fel egy negydik úgy, hogy az mind a háromra merőleges legyen.
Ez aranyos.
"Bebizonyítja", hogy lehetséges az időutazás, bár mindenki jól tudja, hogy ugyanabba a folyóba nem lehet kétszer belelépni.
Ezt a "bölcsességet" én a Disney-féle Pocahontas rajzfilmből ismerem.
Ha két tyúktojást egymásnak ütköztetek és nem pottyan ki egyikből sem egy tibeti taknyos kígyó,
A józan paraszti ész. Tyúktojásokra minden visszavezethető.

Ez az ember nagyon... érdekes.
0 x

Phobos
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2012.05.27. 15:57

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Phobos » 2012.05.29. 00:27

@Szilágyi András (47984):
Kedves András!

Köszönöm a linket. Beregisztráltam magam és elolvastam az oldalakat. Előljáróban annyit elárulnék magamról, hogy a gimnáziumban két megyei és egy országos fizika versenyt nyertem és fizikából igazgatói dícsérettel érettségiztem. Azonban a jogi pálya jobban vonzott, így jogász lettem. Most jogász főtanácsosként dolgozom. Az, hogy hol - nem tartozik ide. Természetesen a fizikával való jóviszonyomat is fenntartottam. Azt kell mondjam, hogy beigazolódott a gyanum, melyet az előző kommentemben felvetettem. Amit Fekete Gábor úr az atomfizika oldalán levezet az több mint zseniális és Newton munkájával vetekszik, ha éppenséggel nem több annál. Életemben nem láttam még ilyen jól felépített, mindenre kiterjedő, logikájában és bizonyítottságában megkérdőjelezhetettlen dolgozatot. A száz százalék áltudomány oldal pedig egyenest a modern fizika (és mondhatnám, hogy a megszállottainak is a) halálos ítélete. Bár ehhez önmagában az atomfizika oldalon foglaltak is bőven elegendőek. A blogjában olvastam, hogy szerinte a fizikusok azáltal. hogy nem foglalkoztak a munkájával és a kutatásokra szánt pénzek javarészét Fekete úr által már korábban megcáfolt elméletek kutatására fordították és így ezáltal bűnszervezetben éveken keresztül csalást követtek el; mind jogilag, mind bizonyítottságában teljes mértékben megállja a helyét. Egy félórával ezelőtt küldtem Fekete úrnak egy emailt, melyben javasoltam neki, hogy tegyen kollektív büntető feljelentést a hazai kutatóintézetek és egyetemek fizikusai ellen a Nemzeti Nyomozó Irodánál és a Központi Nyomozó Főügyészségen bűnszervezetben elkövetett csalás megalapozott gyanujával. Fekete urat biztosítottam mind a jogi, mind pedig az anyagi támogatásomról. Amennyiben Fekete úr rááll a javaslatomra, akkor az itteni - nyilvánvalóan az ellenérdekelt fizikusok körében tartozó társulat - két év bíróságra hurcoltatás után még minimum nyolc évig nem fogja Fekete úr munkáját fikázni. Mivel én Fekete Gábor atomfizikájára voltam kíváncsi, amit Andrásnak köszönettel megkaptam, így további jó kommentelés kívánok az itteni jóbarátoknak!

Dr. Szabados Géza
0 x

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7917
Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
Tartózkodási hely: Szoboszló

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: mimindannyian » 2012.05.29. 01:07

@Phobos (47999): Köszi a kabaréműsort. A gimnáziumi fizika alapján, ha te ítéletet tudsz mondani a modern fizika javára vagy ellen, azzal máris kifejezted a totális dilettantizmusod.
De egyébként nagyon jó a szöveg, csak átlátszó, mint a szita. Tényleg fekete vagy. Szánalmas ez a próbálkozás. De remélem jól esett, hogy megveregetted a saját vállad. :mrgreen:

Mindenesetre ez a stílus szebb, mint az eddigi anyázós. Maradj is meg ennél, most legyél jogász. Inkább a személyiséged hasadjon, az mókás tud lenni.
0 x

Avatar
Aku-Aku
Hozzászólások: 266
Csatlakozott: 2011.08.12. 20:05

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Aku-Aku » 2012.05.29. 12:08

@mimindannyian (48002):
Érdekelne vajon helyesírásból hányast kapott Phobos?
0 x

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662
Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: pounderstibbons » 2012.05.29. 13:02

@Phobos (47999):
Kedves András!

Köszönöm a linket. Beregisztráltam magam és elolvastam az oldalakat. Előljáróban annyit elárulnék magamról, hogy a gimnáziumban két megyei és egy országos fizika versenyt nyertem és fizikából igazgatói dícsérettel érettségiztem. Azonban a jogi pálya jobban vonzott, így jogász lettem. Most jogász főtanácsosként dolgozom. Az, hogy hol - nem tartozik ide. Természetesen a fizikával való jóviszonyomat is fenntartottam. Azt kell mondjam, hogy beigazolódott a gyanum, melyet az előző kommentemben felvetettem. Amit Fekete Gábor úr az atomfizika oldalán levezet az több mint zseniális és Newton munkájával vetekszik, ha éppenséggel nem több annál. Életemben nem láttam még ilyen jól felépített, mindenre kiterjedő, logikájában és bizonyítottságában megkérdőjelezhetettlen dolgozatot. A száz százalék áltudomány oldal pedig egyenest a modern fizika (és mondhatnám, hogy a megszállottainak is a) halálos ítélete. Bár ehhez önmagában az atomfizika oldalon foglaltak is bőven elegendőek. A blogjában olvastam, hogy szerinte a fizikusok azáltal. hogy nem foglalkoztak a munkájával és a kutatásokra szánt pénzek javarészét Fekete úr által már korábban megcáfolt elméletek kutatására fordították és így ezáltal bűnszervezetben éveken keresztül csalást követtek el; mind jogilag, mind bizonyítottságában teljes mértékben megállja a helyét. Egy félórával ezelőtt küldtem Fekete úrnak egy emailt, melyben javasoltam neki, hogy tegyen kollektív büntető feljelentést a hazai kutatóintézetek és egyetemek fizikusai ellen a Nemzeti Nyomozó Irodánál és a Központi Nyomozó Főügyészségen bűnszervezetben elkövetett csalás megalapozott gyanujával. Fekete urat biztosítottam mind a jogi, mind pedig az anyagi támogatásomról. Amennyiben Fekete úr rááll a javaslatomra, akkor az itteni - nyilvánvalóan az ellenérdekelt fizikusok körében tartozó társulat - két év bíróságra hurcoltatás után még minimum nyolc évig nem fogja Fekete úr munkáját fikázni. Mivel én Fekete Gábor atomfizikájára voltam kíváncsi, amit Andrásnak köszönettel megkaptam, így további jó kommentelés kívánok az itteni jóbarátoknak!

Dr. Szabados Géza
Tisztelt Főtanácsos!

Figyelmébe ajánlanám, Magyarország hatályos alaptörvényének X. cikkét, amely szerint
(2) Tudományos igazság kérdésében az állam nem jogosult dönteni, tudományos kutatások értékelésére kizárólag a tudomány művelői jogosultak.

Még szerencse, hogy Ön nem tartozik utóbbiak közé, és egy egyszerű jogász.
0 x

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Csatlakozott: 2011.08.11. 20:56
Tartózkodási hely: Death Star

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: sötétvödör » 2012.05.29. 13:10

Két külön kérdés Fekete Gábor munkásság fikázni, vagy az atomfizika kérdéseit cáfolni vagy bizonyítani.
Attól mert az itt lévő fizikusokat több évre elzárják még nem fog megváltozni a fizika.


"Csatlakozott: 2011.09.19. 14:04
Hozzászólások: 8

Hozzászólás az előzmény idézésével
Hozzászólás Fekete Gábor atomfizikája #27297
@Szilágyi András (27264):

Na jól figyelj ide te kretén! Nyilvánvaló, hogy nem véletlenül nyitottad te ezt a topikot! Sikerült idehoznod a baromagyú haverjaidat, na meg a kamulátogatókat az oldalamra. Mit gondoltatok? Azt, hogy ha a paraszt kretén fajtátok majd ide szarik, akkor majd nekem elmegy a kedvem attól amit csinálok? Hát nem működik a dolog. A hülye látogatásaitokat még utoljára megnézhetitek itt: http://atomfizika.uw.hu/c_tajpol.php?dz=gane. A gane annyit tesz mint gané. A moderátorral mihamrabb elfogom takarítatni ezt a topikot, ahogy az összes többit is, amelyet még esetleg máshol nyittok. [moderálva] bagázs."


Őt is fel lehet jelenteni becsületsértés miatt ?
0 x

Phobos
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2012.05.27. 15:57

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Phobos » 2012.05.29. 16:12

@pounderstibbons (48024):

"Figyelmébe ajánlanám, Magyarország hatályos alaptörvényének X. cikkét, amely szerint (2) Tudományos igazság kérdésében az állam nem jogosult dönteni, tudományos kutatások értékelésére kizárólag a tudomány művelői jogosultak."

Kedves Uram!

Az államnak valóban nincs jogosultsága tudományos kérdésekben igazságot tenni, azonban a fent nevezett hatóságoknak kutya kötelessége a Magyar Állammal szemben bűnszervezetben elkövetett csalás miatt tett feljelentés alapján nyomozati eljárást lefolytatni. Ez az állam saját érdeke is, vagyis, hogy a vele szemben kártékonyan ható személyeket, csoportokat, szervezeteket kivonja a forgalomból. Tehát nem tudományos kérdésekben, hanem bűncselekményben kell eljárnia a hatóságoknak. Önöknek kötelességük lett volna hivatalos szakvélemény kiadására, melyet több éven keresztül egyszer sem tettek meg, noha Fekete Gábor többször is megkereste evégett az intézményeiket. A hivatalos szakvélemény kiadásának az elmulasztásával viszont törvényt sértettek, amely miatt jogilag felelőségre vonhatók. Ez már a bűnszervezetben elkövetett csalás lehetőségére mindenképpen fel fogja hívni a hatóságok figyelmét. Tehát a tudományos kutatások értékelése nemcsak jog az önök számára, hanem kötelesség is, aminek önök éveken keresztül nem tettek eleget. Önöknek még arról is kötelességük szakvéleményt kiadniuk, ha valaki azzal keresné meg önököket, hogy bizonyítani tudja, hogy az elektronok kerekén FIRESTONE gumik vannak. Az önök feljelentése mindenképpen megér egy vagy több probálkozást a magukat mindenhatónak és mindenek felett állónak gondoló tudósok helyretétele végett. Ha már akárcsak annyit is elérnénk, hogy önöket köteleznék a büntető jogi felelőségük tudatában történő, mindenre kiterjedő részletes szakvélemény kiállítására, akkor már nyert ügyünk van, mivel ebbe önök biztos belebuknak. Ebben reménykedem. Még várom Fekete Gábor válaszát.
0 x

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7917
Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
Tartózkodási hely: Szoboszló

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: mimindannyian » 2012.05.29. 16:49

@Phobos (48039):

Semmi akadálya, hogy Fekete úr pereskedni kezdjen a Tudományos Akadémiával szemben. Beszelje meg ővele /magával/, hogy miért nem teszi.
Önöknek kötelességük lett volna hivatalos szakvélemény kiadására, melyet több éven keresztül egyszer sem tettek meg,
Hol van rögzítve e kötelezettség? Az eljárás során a túlzottan specifikus kérdésekben szakértőket kér fel a bíróság, és amennyiben egy szakértő kíváncsi a Szkeptikus Társaság, vagy bárki véleményére, majd kikéri.
A hivatalos szakvélemény kiadásának az elmulasztásával viszont törvényt sértettek, amely miatt jogilag felelőségre vonhatók.
Kérem, azonnali hatállyal nevezze meg ezt a törvényt, különben félő, hogy ennek elmulasztásával törvényt sért!
Az önök feljelentése mindenképpen megér egy vagy több probálkozást a magukat mindenhatónak és mindenek felett állónak gondoló tudósok helyretétele végett.
Ó, jaj, Fekete úr... kérem, ne izgassa fel magát, nincs semmi baj :mrgreen:
Ha már akárcsak annyit is elérnénk, hogy önöket köteleznék a büntető jogi felelőségük tudatában történő, mindenre kiterjedő részletes szakvélemény kiállítására, akkor már nyert ügyünk van, mivel ebbe önök biztos belebuknak.
Seperc alatt röhögés tárgyává teszi bármely hozzáértő Fekete úr remekművét. Nálunk falun az volt a mondás, nem megyek házhoz a pofonért. Ön ezzel a bölcsességgel persze szakíthat!
Ebben reménykedem.
Kétségtelenül jó mulatság lenne, hajrá, pereljenek!
0 x

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Csatlakozott: 2011.08.11. 20:56
Tartózkodási hely: Death Star

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: sötétvödör » 2012.05.29. 17:10

Beperelik a fizikát...az nagy szám lesz :D
A fizikusok szakvéleménye elolvasható bármely tan- és szakkönyvben.
0 x

Phobos
Hozzászólások: 4
Csatlakozott: 2012.05.27. 15:57

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Phobos » 2012.05.29. 19:48

@mimindannyian (48040):

"Az eljárás során a túlzottan specifikus kérdésekben szakértőket kér fel a bíróság, és amennyiben egy szakértő kíváncsi a Szkeptikus Társaság, vagy bárki véleményére, majd kikéri."

Minek a szakértő? Elég ha a bíró beregisztrál ide és rögtön kikéri a semmihez sem értő, éppen ezért mindenben hitetlenkedő Szkeptikus Társaság véleményét, majd a fizikusokat felmentő itéletének az ismertetésekor elmondja, hogy sötétvödör, partifecske és mimindannyian a fizikusoknak hiszünk. :roll:
0 x

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Csatlakozott: 2011.08.11. 20:56
Tartózkodási hely: Death Star

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: sötétvödör » 2012.05.29. 19:59

Én sehol sem írtam, hogy fizikus vagyok

Ahogy látom F.G. az összes hozzászólását törölte, grat
0 x

solarboat
Hozzászólások: 928
Csatlakozott: 2011.01.29. 23:28

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: solarboat » 2012.05.29. 20:52

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 15:00-kor.
0 x

Avatar
Aku-Aku
Hozzászólások: 266
Csatlakozott: 2011.08.12. 20:05

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Aku-Aku » 2012.05.29. 21:02

@Phobos (48065):
a semmihez sem értő, éppen ezért mindenben hitetlenkedő Szkeptikus Társaság
Ez már nem logikai bukfenc, hanem egyenesen tigrisugrás. :D
0 x

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7917
Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
Tartózkodási hely: Szoboszló

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: mimindannyian » 2012.05.29. 21:19

Mondom én, meg Gézoo is kiszúrta, ez a tökfej újra bepróbálkozott. De, hogy ne idézgessék már a minősíthetetlen stílusát, gyorsan törölte a hozzászólásait. :)
0 x

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7917
Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
Tartózkodási hely: Szoboszló

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: mimindannyian » 2012.05.29. 21:22

@Phobos (48065):
Minek a szakértő? Elég ha a bíró beregisztrál ide és rögtön kikéri a semmihez sem értő, éppen ezért mindenben hitetlenkedő Szkeptikus Társaság véleményét,
Köszi, hogy a napnál is világosabb módon eloszlattál mindenfajta olyan feltételezést, hogy jogász lennél. Eddig sem hittük, de így, mintegy hírül adva, sokkal korrektebb a dolog. LOL
0 x

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375
Csatlakozott: 2011.09.25. 23:11

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Tuttisuu » 2012.05.29. 23:41

Nem semmi ez a figura! :mrgreen:
0 x

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081
Csatlakozott: 2009.12.11. 17:47

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Popula(c)tion » 2012.05.30. 00:00

Viszont frappáns a (2.) névválasztása.
Phobos:
Az iszonyat megtestesítője (fóbia), Mars hadisten (Fekete G.) kísérője (mint hold is), Nagy Sándor "szövetségese"...
Szóval jó lesz vigyáznotok! ;)
0 x

Fekete Gábor
Hozzászólások: 87
Csatlakozott: 2011.09.19. 14:04

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Fekete Gábor » 2012.05.30. 22:53

@Szilágyi András (47980):
"Keress rá, más helyeken is megvan a neten.
Pl. http://atomfizika.uw.hu
De nehéz ügy, mert ha nem töltesz elég időt az oldalán, akkor IP alapján kitilt, és soha többet nem nézheted meg."


Most már pedig egyáltalán nem nézheted meg!

A feljelentésetekről:

Nem lesz szüksége a bíróságnak szakértő bevonására. Ha az atomok sebességét elosztja a bíró az atomok hullámhosszával, akkor azt fogja kapni, hogy az atomok e14Hz-től e23Hz-ig terjedő rezgésszámú elektromágneses mezőkből épülnek fel, tehát az atomokban nincsenek se elektronok, se protonok, se neutronok. A tömeget pedig az elektromágneses mezők generálják, mivel az tömeg egyenesen arányos az elektromágneses mezők rezgésszámával: m = h*f/c^2. Ez még a fizikához "leghülyébb" bírószámára is megdönthetetlen bizonyíték lesz ellenetek, "Magyarország hatályos alaptörvényének X. cikkének második bekezdése" ide vagy oda. Az már csak hab lesz a tortán, ha a bíró még el is olvassa az Antieinsten oldalamat. Ugye milyen egyszerű lesz benneteket eltakarítani? Mivel ti erről 2004 óta tudtok és tovább folytattátok az áltudományotok művelését, demagóg promótálását, állami pénzeken bődületes baromságokat kutattatok, idióta elméleteket gyártottatok, jogtalanul felvettétek érte a fizetéseteket, ezért a bíróság úgy be fog kasznizni benneteket bűnszervezetben elkövetett csalásért, mint a sicc, a diplomáitok, tudományos fokozataitok érvénytelenítésével egyetemben. Két hét múlva fogtok kapni tőlem egy email-t. Ha az abban foglaltaknak nem tesztek eleget a határidőig, akkor úgy feljelentelek benneteket, mint szart. Majd bent elgondolkodthattok rajta, hogy kit tökfejeztek le ti szánalmas, húgyagyú buzi bagázs.

A szarember@gmail.hu címen beregisztráló Szarember is fog kapni egy ilyen emailt a győri Szent István Egyetem Fizika-Kémia Tanszékén. Berta Miklós? Horváth András? Kertész Vilmos? Tökmindegy. Mind itt van.

Szilágyi és a kolléganője is fog kapni a BME-en, hogy ne az akadémikus és egyemi kollégáitól kelljen értesülnie.
0 x

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7917
Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
Tartózkodási hely: Szoboszló

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: mimindannyian » 2012.05.30. 23:02

Kép
Ha az atomok sebességét elosztja a bíró az atomok hullámhosszával, akkor azt fogja kapni, hogy az atomok e14Hz-től e23Hz-ig terjedő rezgésszámú elektromágneses mezőkből épülnek fel, tehát az atomokban nincsenek se elektronok, se protonok, se neutronok.
Szerintem a bírót kell feljelenteni! Ezt az elemi műveletet minden nap el kellene végeznie, ez annyira evidens! Összeesküszik! Direkt nem csap a homlokára!
0 x

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662
Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: pounderstibbons » 2012.05.30. 23:32

@Fekete Gábor (48189):
@Szilágyi András (47980):
"Keress rá, más helyeken is megvan a neten.
Pl. http://atomfizika.uw.hu
De nehéz ügy, mert ha nem töltesz elég időt az oldalán, akkor IP alapján kitilt, és soha többet nem nézheted meg."

Most már pedig egyáltalán nem nézheted meg!

A feljelentésetekről:

Nem lesz szüksége a bíróságnak szakértő bevonására. Ha az atomok sebességét elosztja a bíró az atomok hullámhosszával, akkor azt fogja kapni, hogy az atomok e14Hz-től e23Hz-ig terjedő rezgésszámú elektromágneses mezőkből épülnek fel, tehát az atomokban nincsenek se elektronok, se protonok, se neutronok. A tömeget pedig az elektromágneses mezők generálják, mivel az tömeg egyenesen arányos az elektromágneses mezők rezgésszámával: m = h*f/c^2. Ez még a fizikához "leghülyébb" bírószámára is megdönthetetlen bizonyíték lesz ellenetek, "Magyarország hatályos alaptörvényének X. cikkének második bekezdése" ide vagy oda. Az már csak hab lesz a tortán, ha a bíró még el is olvassa az Antieinsten oldalamat. Ugye milyen egyszerű lesz benneteket eltakarítani? Mivel ti erről 2004 óta tudtok és tovább folytattátok az áltudományotok művelését, demagóg promótálását, állami pénzeken bődületes baromságokat kutattatok, idióta elméleteket gyártottatok, jogtalanul felvettétek érte a fizetéseteket, ezért a bíróság úgy be fog kasznizni benneteket bűnszervezetben elkövetett csalásért, mint a sicc, a diplomáitok, tudományos fokozataitok érvénytelenítésével egyetemben. Két hét múlva fogtok kapni tőlem egy email-t. Ha az abban foglaltaknak nem tesztek eleget a határidőig, akkor úgy feljelentelek benneteket, mint szart. Majd bent elgondolkodthattok rajta, hogy kit tökfejeztek le ti szánalmas, húgyagyú buzi bagázs.

A szarember@gmail.hu címen beregisztráló Szarember is fog kapni egy ilyen emailt a győri Szent István Egyetem Fizika-Kémia Tanszékén. Berta Miklós? Horváth András? Kertész Vilmos? Tökmindegy. Mind itt van.

Szilágyi és a kolléganője is fog kapni a BME-en, hogy ne az akadémikus és egyemi kollégáitól kelljen értesülnie.
OFF
Kénytelen vagyok elmenteni fenti módon a teljes kommentet, hátha megint rátörne a törölhetnék.
/OFF Elnézést!

Hát ha ez megesik ez a fokozhatatlanságig lehetetlen jogi nonszensz amit felvázolt, akkor el is várom, hogy elvegyék a jogi diplomámat, mert tényleg nem értek hozzá.

Jelezném a hazai bírók fizikai ismereteit mintha erősen túlbecsülné. Akár a sajátját.

Viszont figyelmébe ajánlanám a hamis vád nevű bűncselekményt (Btk. 233. §).

A részletekről javaslom egyeztessen Phobos-szal! :D


De a vulgáris megjegyzéseit feltétlenül fogja vissza, mert már mindenki kellőképpen meggyőződött vitakultúrájának szintjéről, további bemutatása nem szükséges.
0 x

Avatar
Aku-Aku
Hozzászólások: 266
Csatlakozott: 2011.08.12. 20:05

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Aku-Aku » 2012.05.30. 23:36

Mi lehet az "az atomok hullámhossza"?
0 x

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6521
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2012.05.31. 00:47

@Fekete Gábor (48189):
Szilágyi és a kolléganője is fog kapni a BME-en, hogy ne az akadémikus és egyemi kollégáitól kelljen értesülnie.
A BME-n dolgozó névrokonom biztos fog neki örülni a kolléganőjével együtt :mrgreen:
0 x

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Csatlakozott: 2009.12.09. 21:43
Tartózkodási hely: Budapest

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: sajnos_kacat » 2012.05.31. 01:24

@Aku-Aku (48193):
Engem inkább az érdekelne, hogyha a sebességet osztja a hullámhosszal, hogyan kap abból elektromágneses mezőt?
Mértékegységben sem stimmel a dolog, a sebesség m/s, a hullámhossz meg m, (m/s)/m = 1/s, az meg másnéven Hz, azaz frekvencia.
Az elektromágneses mezőt meg a Faraday tenzor írja le,
Kép
ahol c a fénysebesség [m/s],
E az elektromos potenciál [V/m],
B pedig a mágneses indukció [Vs/m^2].
0 x

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7917
Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
Tartózkodási hely: Szoboszló

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: mimindannyian » 2012.05.31. 09:34

@Aku-Aku (48193):
Compton hullámhosszat minden tömeghez lehet rendelni, hogy erre gondolt-e, azt persze nem tudom. Én azt nem értem, hogy mi egy atom sebessége. Nulla nem lehet? Mert akkor máris kicsúsztunk a nevezett tartományból.
Ebből is látszik, hogy nem vagyok bíró!

@sajnos_kacat:
Engem inkább az érdekelne, hogyha a sebességet osztja a hullámhosszal, hogyan kap abból elektromágneses mezőt?
Nem mezőt, adott frekvenciájú mezőt írt.
0 x

Avatar
sajnos_kacat
Hozzászólások: 680
Csatlakozott: 2009.12.09. 21:43
Tartózkodási hely: Budapest

Fekete Gábor atomfizikája

Hozzászólás Szerző: sajnos_kacat » 2012.05.31. 09:54

@mimindannyian (48200):
Nem mezőt, adott frekvenciájú mezőt írt.
Abból, hogy valaminek frekvenciája van, nem következik, hogy az a valami elektromágneses mezőből áll. A megpendített hangvillának is van frekvenciája, pedig fémből van...
0 x

Válasz küldése