A nem létező időét egyel sem, viszont a létezőét implicite folyamatosan ellenőrzi minden részecskegyorsító, még a CERN is, ahol szerinted semmi értelmeset nem csinálnak: http://en.wikipedia.org/wiki/Time_dilat ... nfirmationMiféle kísérlettel ellenőrizték a nem létező idő dilatációját?
Fekete Gábor atomfizikája
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50040):
0 x
-
Fekete Gábor
- Hozzászólások: 87
- Csatlakozott: 2011.09.19. 14:04
Fekete Gábor atomfizikája
@alagi (50033):
Miféle ipulzusmegmaradás törvényéről hablatyoltok itt KRETÉNEK?
Egy 8 kg tömegű 20m/s sebeségű test impulzusa: P = 8kg.20m/s=160kg.m/s
Kinetikus energiája: Ek = 8.400m2/s2 = 3200J
A 8 kg tömegű 20m/s sebességű test neki ütközik egy 10 kg tömegű testnek és átadja annak a 3200J nagyságú kinetikus energiáját, melynek következtében az
(v2 = 3200J/10kg = 320m2/s2)
v = sqrt(320m2/s2) = 17.888m/s nagyságú sebességre gyorsul fel és
P = 10kg.17.888m/s = 178.88kg.m/s nagyságú impulzusra tesz szert.
A 8 kg tömegű 20m/s sebességű test neki ütközik egy 5kg tömegű testnek és átadja annak a 3200J nagyságú kinetikus energiáját, melynek következtében az
v2 = 3200J/5kg = 640m2/s2
v = sqrt(640m2/s2) = 25.298m/s nagyságú sebességre gyorsul fel és
P = 5kg.25.298m/s =126.49kg.m/s nagyságú impulzusra tesz szert.
Na mitől lett egyszer nagyobb, másszor kisebb az impulzus, mint 160kg.m/s. Ebből is látszik, hogy mekkora kretén Móricka-fizikusok vagytok, mert azt sem tudjátok, hogy az enrgiamegmaradás törvénye miatt olyan, hogy impulzusmegmaradás törvénye nem létezik. Minden azonos kinetikus energiájú, de más és más tömegű testnek más és más az impulzusa is. Ebből az idiótizmusotokból erednek a kitalált virtuális részecskéitek, amelyek még ráadásul kölcsönhatni is képesek a valós részecskékkel. Ordinari hülyék vagytok
Hol írtam én, hogy atommagok keringenek atommag körül te barom? A keringő töltések pedig bizony mágneses mezőt indukálnak, melyek ha egymással 0 foknál nagyobb szöget zárnak be, akkor forgatónyomatékot fejtenek ki egymásra, melynek következtében egysikba rendeződnek a körülöttük keringő töltésekkel együtt. Tehát nem Olajcserénél a komputeredet is nézesd meg!
Miféle ipulzusmegmaradás törvényéről hablatyoltok itt KRETÉNEK?
Egy 8 kg tömegű 20m/s sebeségű test impulzusa: P = 8kg.20m/s=160kg.m/s
Kinetikus energiája: Ek = 8.400m2/s2 = 3200J
A 8 kg tömegű 20m/s sebességű test neki ütközik egy 10 kg tömegű testnek és átadja annak a 3200J nagyságú kinetikus energiáját, melynek következtében az
(v2 = 3200J/10kg = 320m2/s2)
v = sqrt(320m2/s2) = 17.888m/s nagyságú sebességre gyorsul fel és
P = 10kg.17.888m/s = 178.88kg.m/s nagyságú impulzusra tesz szert.
A 8 kg tömegű 20m/s sebességű test neki ütközik egy 5kg tömegű testnek és átadja annak a 3200J nagyságú kinetikus energiáját, melynek következtében az
v2 = 3200J/5kg = 640m2/s2
v = sqrt(640m2/s2) = 25.298m/s nagyságú sebességre gyorsul fel és
P = 5kg.25.298m/s =126.49kg.m/s nagyságú impulzusra tesz szert.
Na mitől lett egyszer nagyobb, másszor kisebb az impulzus, mint 160kg.m/s. Ebből is látszik, hogy mekkora kretén Móricka-fizikusok vagytok, mert azt sem tudjátok, hogy az enrgiamegmaradás törvénye miatt olyan, hogy impulzusmegmaradás törvénye nem létezik. Minden azonos kinetikus energiájú, de más és más tömegű testnek más és más az impulzusa is. Ebből az idiótizmusotokból erednek a kitalált virtuális részecskéitek, amelyek még ráadásul kölcsönhatni is képesek a valós részecskékkel. Ordinari hülyék vagytok
Öreg! Ez ide kevés! Szépen írd be ide (és ne linkeket biggyesz ide!), hogy hogy néznek ki a mai atombutusok szerint az atomok!Niels Bohr mar nem el, de a mai atomtudosok szerint az atom egyatalan nem igy nez ki.
Aztán ott miért is végtelen? Mert csak így "működik" a hülye játékotok, ha ezt állítjátok.Az hogy a neutron felezesi ideje 10-20 perc, atommagban pedig akar vegtelen
Mondj már nekem egy olyan semleges anyagot (dielektrikumot), amelyik vonzza a két oldalt például fémeken lévő pozitiv töltéseket! Ha a dilektrikumod permittivitása nagyobb mint a levegő permittivitása, akkor nem hogy nem árnyékol, de még növeli is a taszítást. Aztán mondj még egy olyan dielektrikumot, amelyik a gravitációt leszámítva, vonz egy másik dielektrikumot!Az atommagot a magerok tartjak ossze, a neutron nem (csak) azert kell bele hogy arnyekoljon, hanem mert o is vonnza a protonokat es a neutronokat.
A kvantummechanika elmelete szerint az atommagok nem keringenek az atommag korul, es klasszikus fizikaval, magnesseseggel probalni megerteni a mozgast mindenkeppen hibas.
Hol írtam én, hogy atommagok keringenek atommag körül te barom? A keringő töltések pedig bizony mágneses mezőt indukálnak, melyek ha egymással 0 foknál nagyobb szöget zárnak be, akkor forgatónyomatékot fejtenek ki egymásra, melynek következtében egysikba rendeződnek a körülöttük keringő töltésekkel együtt. Tehát nem
hanem te vagy a HIBÁSmagnesseseggel probalni megerteni a mozgast mindenkeppen hibas
Olajcserénél a komputeredet is nézesd meg!
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50051):
Ne hagyd abba, ez nagyon szórakoztató!
Menj már el egy biliárdszalonba, és lökj néhányat!
Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy a 8 kg tömegű, 20 m/s sebességű testnek nem 3200 J, hanem 1600 J a kinetikus energiája.
Ne hagyd abba, ez nagyon szórakoztató!
A 8 kg tömegű 20m/s sebességű test neki ütközik egy 10 kg tömegű testnek és átadja annak a 3200J nagyságú kinetikus energiáját
Tehát ütközéskor mindig az történik, hogy az egyik test megáll, a másik test elindul?A 8 kg tömegű 20m/s sebességű test neki ütközik egy 5kg tömegű testnek és átadja annak a 3200J nagyságú kinetikus energiáját
Menj már el egy biliárdszalonba, és lökj néhányat!
Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy a 8 kg tömegű, 20 m/s sebességű testnek nem 3200 J, hanem 1600 J a kinetikus energiája.
0 x
Fekete Gábor atomfizikája
@Blackhawkhu (50019):
Már olvashatod a válaszát. Itt épp azt állítja, hogy nem létezik idő, a honlapján viszont azt állítja hogy "1./ Hibásnak tekintették a newtoni és a Galillei-féle fizikát, amely mind a mai napig minden körülmények között helytálló." A newtoni és galilei-féle fizikának része az idő. Akkor most mi van?! Létezik vagy nem? Sebességről ír, de idő nélkül hogyan értelmezné a sebességet?
Szerinted van értelme ezt a "vitát" folytatni?
Egyébként idő úgy létezik mint ahogy hosszúság vagy ionizált gázatom; praktikus fogalmak.
Már olvashatod a válaszát. Itt épp azt állítja, hogy nem létezik idő, a honlapján viszont azt állítja hogy "1./ Hibásnak tekintették a newtoni és a Galillei-féle fizikát, amely mind a mai napig minden körülmények között helytálló." A newtoni és galilei-féle fizikának része az idő. Akkor most mi van?! Létezik vagy nem? Sebességről ír, de idő nélkül hogyan értelmezné a sebességet?
Szerinted van értelme ezt a "vitát" folytatni?
Egyébként idő úgy létezik mint ahogy hosszúság vagy ionizált gázatom; praktikus fogalmak.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Nsolt 2012.06.26. 20:43-kor.
0 x
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50051):
Egy ilyen kaliberu hulyesegert mar altalanos iskolaban is azonnal bevesik a karot.
Mivel epp nincs itt egy nyolcadikos diak akit megkerhetnenk hogy elmagyarazza neked ezeket a roppant bonyolult dolgokat, kenytelen vagyok en megtenni.
Ket test utkozik. A kezdeti sebessegek v1 es v2. Nalad eppen v1=8m/s, v2=0.
Az utkozes utani sebesseket jeloljuk w1 es w2-vel. Ezeket a kovetkezo egyenletrendszer megoldasaval kapjuk meg:
m_1 v1+ m_2 v2 = m_1 w1 + m_2 w2 (impulzusmegmaradas)
m_1 v1^2 /2 + m_2 v2^2/2 = m_1 w1^2 /2 + m_2 w2^2 /2 (energiamegmaradas)
Ket egyenlet, ket ismeretlen, semmi problema nincs, mind a ketto megoldhato, megmarad az energia es az impulzus is. (tobb mint 1 dimenzios utkozeseknel meg nem is szoritja meg az ismeretleneket ez a ket egyenlet teljesen, azaz pusztan a megmaradasbol nem lehet kiszamolni a vegso sebessegeket)
A te elkepzelesed teljesen fals.
Vegyunk egy 40 tonnas kamiont, ami 60km/h-val utkozzon egy 600 kg-os trabantnak. Ekkor szerinted a kamion megall, a trabant meg kilo 490 km/h-val ugye? Hol elsz te? Az utkozes utan nem lesz nulla a w1. Miert is lenne?
Mint irtam a legjobb modellunk eppen a kvantumfizika, ahol az egyszerre reszecske es hullam elektron kulonbozo palyakon "lebeg" az atommag korul. (Ennel persze nagyon sokkal tobbet lehet errol tudni, ez a felmondatos leegyszerusitese egy egesz tudomanyagnak)
Jajj. Ez fajt.Na mitől lett egyszer nagyobb, másszor kisebb az impulzus, mint 160kg.m/s. Ebből is látszik, hogy mekkora kretén Móricka-fizikusok vagytok, mert azt sem tudjátok, hogy az enrgiamegmaradás törvénye miatt olyan, hogy impulzusmegmaradás törvénye nem létezik. Minden azonos kinetikus energiájú, de más és más tömegű testnek más és más az impulzusa is.
Egy ilyen kaliberu hulyesegert mar altalanos iskolaban is azonnal bevesik a karot.
Mivel epp nincs itt egy nyolcadikos diak akit megkerhetnenk hogy elmagyarazza neked ezeket a roppant bonyolult dolgokat, kenytelen vagyok en megtenni.
Ket test utkozik. A kezdeti sebessegek v1 es v2. Nalad eppen v1=8m/s, v2=0.
Az utkozes utani sebesseket jeloljuk w1 es w2-vel. Ezeket a kovetkezo egyenletrendszer megoldasaval kapjuk meg:
m_1 v1+ m_2 v2 = m_1 w1 + m_2 w2 (impulzusmegmaradas)
m_1 v1^2 /2 + m_2 v2^2/2 = m_1 w1^2 /2 + m_2 w2^2 /2 (energiamegmaradas)
Ket egyenlet, ket ismeretlen, semmi problema nincs, mind a ketto megoldhato, megmarad az energia es az impulzus is. (tobb mint 1 dimenzios utkozeseknel meg nem is szoritja meg az ismeretleneket ez a ket egyenlet teljesen, azaz pusztan a megmaradasbol nem lehet kiszamolni a vegso sebessegeket)
A te elkepzelesed teljesen fals.
Vegyunk egy 40 tonnas kamiont, ami 60km/h-val utkozzon egy 600 kg-os trabantnak. Ekkor szerinted a kamion megall, a trabant meg kilo 490 km/h-val ugye? Hol elsz te? Az utkozes utan nem lesz nulla a w1. Miert is lenne?
Fiatal! Nem vallalhatom hogy az egesz mai fizikat megtanitsam neked. Ez egy hatalmas anyag. A wikipedia jo kiindulopont ha nem tudsz egy nyamvadt tankonyvet szerezni.Öreg! Ez ide kevés! Szépen írd be ide (és ne linkeket biggyesz ide!), hogy hogy néznek ki a mai atombutusok szerint az atomok!
Mint irtam a legjobb modellunk eppen a kvantumfizika, ahol az egyszerre reszecske es hullam elektron kulonbozo palyakon "lebeg" az atommag korul. (Ennel persze nagyon sokkal tobbet lehet errol tudni, ez a felmondatos leegyszerusitese egy egesz tudomanyagnak)
Azert vegtelen, mert egy 5proton 3 neutron atommag energiaja nagyobb mint egy 4proton 4 neutron atommage, ezert energia hijjan nem fog soha atalakulni. Ez egyebkent tapasztalati teny.Aztán ott miért is végtelen? Mert csak így "működik" a hülye játékotok, ha ezt állítjátok.
Eppen csak a lenyeget nem ertetted meg: Az atommagot nem elektromos erok tartjak ossze! Azok szetvetni probaljak, de van egy masik kolcsonhatas, az un. eros kolcsonhatas, ami az elektromos eroknel nagyobb es vonzo hatassal van a protonok es neutronok kozott.Mondj már nekem egy olyan semleges anyagot (dielektrikumot), amelyik vonzza a két oldalt például fémeken lévő pozitiv töltéseket! Ha a dilektrikumod permittivitása nagyobb mint a levegő permittivitása, akkor nem hogy nem árnyékol, de még növeli is a taszítást. Aztán mondj még egy olyan dielektrikumot, amelyik a gravitációt leszámítva, vonz egy másik dielektrikumot!
Nyilvan eliras volt te hugyagyu, elektronokra gondoltam. Azt pedig mar megbeszeltuk hogy nem a mag korul keringo toltesekkent kepzeljuk el az atommagot, mar lassan 100 eve. Ebreszto!Hol írtam én, hogy atommagok keringenek atommag körül te barom? A keringő töltések pedig bizony mágneses mezőt indukálnak, melyek ha egymással 0 foknál nagyobb szöget zárnak be, akkor forgatónyomatékot fejtenek ki egymásra, melynek következtében egysikba rendeződnek a körülöttük keringő töltésekkel együtt. Tehát nem
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Fekete Gábor atomfizikája
De érdekes, Gezoo sem tudta felfogni és beépíteni a rendszerébe az impulzusmegmaradás boszorkányosan bonyolult tételét. Mégis, ezek az arcok honnan jönnek?? Lobotómia alanyai elé tesznek internetet?
0 x
-
Fekete Gábor
- Hozzászólások: 87
- Csatlakozott: 2011.09.19. 14:04
Fekete Gábor atomfizikája
@Szilágyi András (50052):
@mimindannyian (48040):
Egy másik példa:
A 8kg tömegű golyóbis legurulva egy lejtőről, 20m/s sebességre gyorsulva a lejtő végén a egy 10kg-os kiskocsi puttonyában landol, és átadja a 18kg ösztömegűvé lett kis kocsinak a 3200J kinetikus energiáját.
A sebesség négyzet: v2 = 3200J/18kg = 177.77777m2/s2
A sebesség: v = sqrt(177.77777m2/s2) = 13.33333m/s
Az impluzus: P = 18kg.13.333333m/s = 240kg.m/s
De nézzük ugyanezt Szilágy elsinkófált 1600J-jával!
A sebesség négyzet: v2 = 1600J/18kg = 88.888888m2/s2
A sebesség: v = sqrt(88.888888m2/s2) = 9.42809m/s
Az impluzus: P = 18kg.9.42809m/s = 169.7kg.m/s
Hol maradt meg az impulzus 160kg.m/s-nak, Kretének?
@mimindannyian (48040):
Mitől lenne fele akkora a kinetikus energiája. A tömeg fele vagy a sebességnégyzet fele fogy el a gyorsulás során? A boltban kérsz háromszor három méter fóliát akkor lecseszed a boltost, mert 4.5 négyzetméter helyett 9 négyzetmétert mert számolni a nagy fifikusnak? A fotonok kinetikus energiája meg miért nem 1/2m.c2, hanem m.c2?Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy a 8 kg tömegű, 20 m/s sebességű testnek nem 3200 J, hanem 1600 J a kinetikus energiája.
Egy másik példa:
A 8kg tömegű golyóbis legurulva egy lejtőről, 20m/s sebességre gyorsulva a lejtő végén a egy 10kg-os kiskocsi puttonyában landol, és átadja a 18kg ösztömegűvé lett kis kocsinak a 3200J kinetikus energiáját.
A sebesség négyzet: v2 = 3200J/18kg = 177.77777m2/s2
A sebesség: v = sqrt(177.77777m2/s2) = 13.33333m/s
Az impluzus: P = 18kg.13.333333m/s = 240kg.m/s
De nézzük ugyanezt Szilágy elsinkófált 1600J-jával!
A sebesség négyzet: v2 = 1600J/18kg = 88.888888m2/s2
A sebesség: v = sqrt(88.888888m2/s2) = 9.42809m/s
Az impluzus: P = 18kg.9.42809m/s = 169.7kg.m/s
Hol maradt meg az impulzus 160kg.m/s-nak, Kretének?
Az idő a fizikában nem egyéb, mint sebességek közötti viszonyszám, amely mértékegységgel lett ellátva. Sebesség osztva távolsággal. Nem az idő és a távolság határozza meg a sebességet, hanem a sebesség és a távolság a virtuális időt! Távolsággal és a nem létező idő múlásával még nem lesz sebessége semminek. A sebesség mindig erők hatására létrejött gyorsulásnak az eredménye.." A newtoni és galilei-féle fizikának része az idő. Akkor most mi van?! Létezik vagy nem? Sebességről ír, de idő nélkül hogyan értelmezné a sebességet?
Szerinted van értelme ezt a "vitát" folytatni?
Ezzel nem is kell fáradnod, mert a te fizikád egy bődületes baromság. Ismerem kivűlről. De megnézheted a tudományodat az Antieinstein oldalamon. Majd cseréld le a billentyűzeted, mert elég sűrűn nem küldi el a vesszőket a gépnek! Ja és vegyél fel egy fogalmazót, mert nagyon fárasztók az általad megfogalmazottak értelmezése, pláne, hogy még ékezeteket sem használsz!Fiatal! Nem vallalhatom hogy az egesz mai fizikat megtanitsam neked.
Ezek biztosan a gonosz erők. Kár, hogy sehol sem mutatkoznak meg, csak a ti atomboglyátokba vannak beledumálva, tehén szárnya módjára. A neutron nem vonzza a neutront. A protonok között a kölcsönhatás 23000N-os elektrosztatikus taszítás. A neutron a protonnal semmilyen kölcsönhatásban nem lép, mert csak 20 percig ér rá ezen a világon, és még folytathatnám a balfasz Móricka-fizikátokat. Nem veszed észre, hogy egy mesekönyvben olvastad valaha ezt a sok hülyeséget?egy masik kolcsonhatas, az un. eros kolcsonhatas, ami az elektromos eroknel nagyobb es vonzo hatassal van a protonok es neutronok kozott.
Én vagyok a húgyagyú, mert te nem tudod, hogy milyen baromságokat írsz be ide? Álljon már meg a világ! De itt a másik példa ugyanabból a bekezdésből, egész pontosan a húgyagyúzást követő mondat:Nyilvan eliras volt te hugyagyu, elektronokra gondoltam.
Ennek meg aztán se füle se farka. Nem elképzelni kell húgyagyú, hanem tudomásul venni azt, hogy ti azt allíjátok pontosan 99 éve, hogy negatív elemi töltésekkel rendelkező elektronok keringenek a nonszensz atomboglyátok körül. Ti találtátok ki, nem kell utólag szépítgetni! Már pedig mivel a negatív elemi töltések "ott keringenek", így indukálnak mágneses mezőket is, amelyek 0 foknál nagyobb szögbezárás esetén forgatónyomatékot fejtenek ki egymásra. Ennek a hatásnak bizony mindenképpen ott kellene lennie, ha nem egy csettegő lenne az atommodellnek nevezett ringlispilletek.Azt pedig mar megbeszeltuk hogy nem a mag korul keringo toltesekkent kepzeljuk el az atommagot, mar lassan 100 eve.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Fekete Gábor 2012.06.27. 02:08-kor.
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50083):
Elképesztő, hogy még az ütközések fizikáját se voltál képes megtanulni (általános iskolás tananyag), és ezzel akarsz te atomfizikát csinálni.
Köszönjük, szépen bemutattad, hogy csak messziről ugatod a fizikát, és ezzel megerősítetted, hogy az irományaid nem méltóak figyelemre.
Azért majd tényleg menj el egy biliárdterembe, aztán ott tanulmányozd a kinetikus energiák átadását. Meg fogsz lepődni, milyen furcsa dolgok történnek ott.
Elképesztő, hogy még az ütközések fizikáját se voltál képes megtanulni (általános iskolás tananyag), és ezzel akarsz te atomfizikát csinálni.
Köszönjük, szépen bemutattad, hogy csak messziről ugatod a fizikát, és ezzel megerősítetted, hogy az irományaid nem méltóak figyelemre.
Azért majd tényleg menj el egy biliárdterembe, aztán ott tanulmányozd a kinetikus energiák átadását. Meg fogsz lepődni, milyen furcsa dolgok történnek ott.
0 x
-
sajnos_kacat
- Hozzászólások: 680
- Csatlakozott: 2009.12.09. 21:43
- Tartózkodási hely: Budapest
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50083):
Egy m0 nyugalmi tömeggel rendelkező, v sebességgel mozgó test összes energiája így írható fel:
Kis sebességeknél a Taylor sor magasabbrendű tagjai elhagyhatók, így az egész egyenlet erre egyszerűsödik:
E=m0c2(1+0.5v2/c2)
Felbontva a zárójelet:
E=m0c2+0.5m0v2
Azért, mert az E=mc2 az nem a kinetikus energia. Ez az egyenlet csak a fotonokra igaz, mert nekik nincs nyugalmi tömegük.A fotonok kinetikus energiája meg miért nem 1/2m.c2, hanem m.c2?
Egy m0 nyugalmi tömeggel rendelkező, v sebességgel mozgó test összes energiája így írható fel:
Kis sebességeknél a Taylor sor magasabbrendű tagjai elhagyhatók, így az egész egyenlet erre egyszerűsödik:
E=m0c2(1+0.5v2/c2)
Felbontva a zárójelet:
E=m0c2+0.5m0v2
0 x
-
Fekete Gábor
- Hozzászólások: 87
- Csatlakozott: 2011.09.19. 14:04
Fekete Gábor atomfizikája
@Szilágyi András (50084):
A 8kg tömegű golyóbis legurulva egy lejtőről, 20m/s sebességre gyorsulva a lejtő végén a egy 10kg-os kiskocsi puttonyában landol, és átadja a 18kg ösztömegűvé lett kis kocsinak a 3200J kinetikus energiáját.
A sebesség négyzet: v2 = 3200J/18kg = 177.77777m2/s2
A sebesség: v = sqrt(177.77777m2/s2) = 13.33333m/s
Az impluzus: P = 18kg.13.333333m/s = 240kg.m/s
De nézzük ugyanezt Szilágyi elsinkófált 1600J-jával!
A sebesség négyzet: v2 = 1600J/18kg = 88.888888m2/s2
A sebesség: v = sqrt(88.888888m2/s2) = 9.42809m/s
Az impluzus: P = 18kg.9.42809m/s = 169.7kg.m/s
Hol maradt meg az impulzus 160kg.m/s-nak Szilágyi?
Ezt a példát átugrottad "haver"!Elképesztő, hogy még az ütközések fizikáját se voltál képes megtanulni (általános iskolás tananyag), és ezzel akarsz te atomfizikát csinálni.
Köszönjük, szépen bemutattad, hogy csak messziről ugatod a fizikát, és ezzel megerősítetted, hogy az irományaid nem méltóak figyelemre.
Azért majd tényleg menj el egy biliárdterembe, aztán ott tanulmányozd a kinetikus energiák átadását. Meg fogsz lepődni, milyen furcsa dolgok történnek ott.
A 8kg tömegű golyóbis legurulva egy lejtőről, 20m/s sebességre gyorsulva a lejtő végén a egy 10kg-os kiskocsi puttonyában landol, és átadja a 18kg ösztömegűvé lett kis kocsinak a 3200J kinetikus energiáját.
A sebesség négyzet: v2 = 3200J/18kg = 177.77777m2/s2
A sebesség: v = sqrt(177.77777m2/s2) = 13.33333m/s
Az impluzus: P = 18kg.13.333333m/s = 240kg.m/s
De nézzük ugyanezt Szilágyi elsinkófált 1600J-jával!
A sebesség négyzet: v2 = 1600J/18kg = 88.888888m2/s2
A sebesség: v = sqrt(88.888888m2/s2) = 9.42809m/s
Az impluzus: P = 18kg.9.42809m/s = 169.7kg.m/s
Hol maradt meg az impulzus 160kg.m/s-nak Szilágyi?
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50086):
Pajtás, rugalmatlan ütközésnél nem marad meg a kinetikus energia. Akkor mi a búbánatot is számolgatsz te itten?
Ezért mondom: vissza az általános suliba! Előbb járd ki azt, utána gyere vissza.
Pajtás, rugalmatlan ütközésnél nem marad meg a kinetikus energia. Akkor mi a búbánatot is számolgatsz te itten?
Ezért mondom: vissza az általános suliba! Előbb járd ki azt, utána gyere vissza.
0 x
-
Fekete Gábor
- Hozzászólások: 87
- Csatlakozott: 2011.09.19. 14:04
Fekete Gábor atomfizikája
@Szilágyi András (50087):
Ismered a damilon logó golyósor működését? A sor egyik végén lévő golyót felemeljük, majd elengedjük. A golyó a sornak ütközve nyugalmi állapotba kerül, míg a sor másik végén lévő golyó lendületbe jön. Ezzel az eljárással megvalósítható, hogy egy 8kg-os golyó nyugalmi állapotba kerülve átadja a kinetikus energiáját a sor másik végén lévő 5 illetve 10 kilogrammos golyónak.
Szevasz NYUSZIFÜL!
Hol volt itt szó rugalmatlan ütküzésről?Pajtás, rugalmatlan ütközésnél nem marad meg a kinetikus energia.
Ismered a damilon logó golyósor működését? A sor egyik végén lévő golyót felemeljük, majd elengedjük. A golyó a sornak ütközve nyugalmi állapotba kerül, míg a sor másik végén lévő golyó lendületbe jön. Ezzel az eljárással megvalósítható, hogy egy 8kg-os golyó nyugalmi állapotba kerülve átadja a kinetikus energiáját a sor másik végén lévő 5 illetve 10 kilogrammos golyónak.
Ha ez így lenne, akkor te mi a szarnak vagy itt miatta 9 hónapja még hajnalok hajnalán is? Csak vissza kell nézni a bölcselkedésid időpontjait! Van benne hajnal 3 óra 58 perces is.Köszönjük, szépen bemutattad, hogy csak messziről ugatod a fizikát, és ezzel megerősítetted, hogy az irományaid nem méltóak figyelemre.
Szevasz NYUSZIFÜL!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Fekete Gábor 2012.06.27. 04:00-kor.
0 x
-
sajnos_kacat
- Hozzászólások: 680
- Csatlakozott: 2009.12.09. 21:43
- Tartózkodási hely: Budapest
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50088):
Na vedd elő a fizikádat, és magyarázd meg vele a videón látottakat!
Vigyázz, nehogy begolyózz a sok golyótól!
Vigyázz, nehogy begolyózz a sok golyótól!
0 x
-
Fekete Gábor
- Hozzászólások: 87
- Csatlakozott: 2011.09.19. 14:04
-
pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50088):
Figyelmedbe ajánlom továbbá:
A 4:00-kor írt dolgok jobbak a 3:58-nől írtaknál?:)Csak vissza kell nézni a bölcselkedésid időpontjait! Van benne hajnal 3 óra 58 perces is.
Szevasz NYUSZIFÜL!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Fekete Gábor 2012.06.27. 04:00-kor.
Figyelmedbe ajánlom továbbá:
Hogy érzed, melyik főtevékenységünk miatt foglalkozunk veled akár hajnali négykor?A Szkeptikus Társaság elsődleges céljának tekinti a tényeken alapuló racionális gondolkodás értékének, a tudomány eredményeinek ismertetését, valamint az irracionális, áltudományos irányvonalak kritikáját.
0 x
Fekete Gábor atomfizikája
.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.19. 13:57-kor.
0 x
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50083):
Ez az egesz mar lassan tul szanalmas ahhoz hogy folytassam.
Eloszor is, tudsz szamolni? Legalabb szamologeppel? 8*20*20/2=1600
Vicces hogy meg fel is hivjak a figyelmed, de te bebizonyitod hogy az otodik osztalyt sem tudnad abszolvalni, a mellenyed viszont oriasi.
A 8 kg-os kiskocsi vegere egy rugot szerelunk. Amikor utoleri a 10kg-os kiskocsit, akkor a rugoval elkezdi nyomni. a rugo osszenyomodik. A 8kg-os kocsi lassul, a 10 kg-os gyorsul. Mikor pont egyforma a sebesseguk, akkor gyorsan egy madzaggal a ket kocsit osszekotjuk. A rugo tehat ottmarad koztuk osszenyomva, es aztan azonos sebesseggel haladnak tovabb. A rugo energiat tarol, tehat nem az osszes energia alakul a ket kiskocsi mozgasi energiajava, hanem csak az ami nem a rugoban van. Ennek az erteke az impulzusmegmaradas hasznalataval konnyeden kiszamolhato.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_chromodynamics
Igaz, ez csak 30-40 eves, ha a kvantummechanikara nem volt idod (100 ev) erre hogy lehetne?
(Kvantummechanikaval irjuk le ehelyett)
En kozben szeretnem megkerdezni blackhawkhut, hogy mit gondol fekete szerepleserol? Vilagos-e hogy altalanos iskolas szinten sem erti a fizikat?
Ez az egesz mar lassan tul szanalmas ahhoz hogy folytassam.
Eloszor is, tudsz szamolni? Legalabb szamologeppel? 8*20*20/2=1600
Vicces hogy meg fel is hivjak a figyelmed, de te bebizonyitod hogy az otodik osztalyt sem tudnad abszolvalni, a mellenyed viszont oriasi.
Kepzeld el a folyamatot a kovetkezokeppen:A 8kg tömegű golyóbis legurulva egy lejtőről, 20m/s sebességre gyorsulva a lejtő végén a egy 10kg-os kiskocsi puttonyában landol, és átadja a 18kg ösztömegűvé lett kis kocsinak a 3200J kinetikus energiáját.
A 8 kg-os kiskocsi vegere egy rugot szerelunk. Amikor utoleri a 10kg-os kiskocsit, akkor a rugoval elkezdi nyomni. a rugo osszenyomodik. A 8kg-os kocsi lassul, a 10 kg-os gyorsul. Mikor pont egyforma a sebesseguk, akkor gyorsan egy madzaggal a ket kocsit osszekotjuk. A rugo tehat ottmarad koztuk osszenyomva, es aztan azonos sebesseggel haladnak tovabb. A rugo energiat tarol, tehat nem az osszes energia alakul a ket kiskocsi mozgasi energiajava, hanem csak az ami nem a rugoban van. Ennek az erteke az impulzusmegmaradas hasznalataval konnyeden kiszamolhato.
Kiserleti bizonyitekok is vannak ra, de nem csodalkozom hogy te errol nem tudsz, hiszen az egesz tudomanyag lete ujdonsag neked.Ezek biztosan a gonosz erők. Kár, hogy sehol sem mutatkoznak meg, csak a ti atomboglyátokba vannak beledumálva, tehén szárnya módjára. A neutron nem vonzza a neutront. A protonok között a kölcsönhatás 23000N-os elektrosztatikus taszítás. A neutron a protonnal semmilyen kölcsönhatásban nem lép, mert csak 20 percig ér rá ezen a világon, és még folytathatnám a balfasz Móricka-fizikátokat. Nem veszed észre, hogy egy mesekönyvben olvastad valaha ezt a sok hülyeséget?
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_chromodynamics
Igaz, ez csak 30-40 eves, ha a kvantummechanikara nem volt idod (100 ev) erre hogy lehetne?
Egyszer elirtam valamit, megesik meg velem is. A hugyagyu viszont te vagy, mert te folyamatosan olyanokat irsz ide, amiert egy otodikest karoval leultetnenek, es sajnos nem azert mert elirod. Egyebkent meg gondolkozzal mar el azon, hogy te folyamatosan a kezdetetol fogva kretenezel meg barmozol mindenkit aki veled hajlando szobaallni, es normalisan szol hozzad. Nem erdemled meg azt se, hogy lehulyezzelek.Én vagyok a húgyagyú, mert te nem tudod, hogy milyen baromságokat írsz be ide? Álljon már meg a világ! De itt a másik példa ugyanabból a bekezdésből, egész pontosan a húgyagyúzást követő mondat:
Ertsd mar meg: Nem alltijuk azt (plane nem 99 eve) hogy negativ totesekkel rendelkezo elektronok keringenek az atommag korul. Egy 100 eves morickamodellel vitatkozol, amirol senki nem gondolja rajtad kivul, hogy tobb mint morickamodell.Ennek meg aztán se füle se farka. Nem elképzelni kell húgyagyú, hanem tudomásul venni azt, hogy ti azt allíjátok pontosan 99 éve, hogy negatív elemi töltésekkel rendelkező elektronok keringenek a nonszensz atomboglyátok körül. Ti találtátok ki, nem kell utólag szépítgetni! Már pedig mivel a negatív elemi töltések "ott keringenek", így indukálnak mágneses mezőket is, amelyek 0 foknál nagyobb szögbezárás esetén forgatónyomatékot fejtenek ki egymásra. Ennek a hatásnak bizony mindenképpen ott kellene lennie, ha nem egy csettegő lenne az atommodellnek nevezett ringlispilletek.
(Kvantummechanikaval irjuk le ehelyett)
En kozben szeretnem megkerdezni blackhawkhut, hogy mit gondol fekete szerepleserol? Vilagos-e hogy altalanos iskolas szinten sem erti a fizikat?
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50088):
Ha ütközés után a testek együtt maradnak, az rugalmatlan ütközés. Rugalmas ütközés esetén ugyanis visszapattannának egymásról.
Alap dolgokkal nem vagy tisztában.
Hát a te példádban, amire számoltál.Hol volt itt szó rugalmatlan ütküzésről?
Ha ütközés után a testek együtt maradnak, az rugalmatlan ütközés. Rugalmas ütközés esetén ugyanis visszapattannának egymásról.
Alap dolgokkal nem vagy tisztában.
Nem, nem valósítható meg. A teljes átadás csak egyenlő tömegek esetén valósul meg.Ismered a damilon logó golyósor működését? A sor egyik végén lévő golyót felemeljük, majd elengedjük. A golyó a sornak ütközve nyugalmi állapotba kerül, míg a sor másik végén lévő golyó lendületbe jön. Ezzel az eljárással megvalósítható, hogy egy 8kg-os golyó nyugalmi állapotba kerülve átadja a kinetikus energiáját a sor másik végén lévő 5 illetve 10 kilogrammos golyónak.
Nincs köztük hajnali 3 óra 58 perces.Ha ez így lenne, akkor te mi a szarnak vagy itt miatta 9 hónapja még hajnalok hajnalán is? Csak vissza kell nézni a bölcselkedésid időpontjait! Van benne hajnal 3 óra 58 perces is.
0 x
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50083):
"Az idő a fizikában nem egyéb, mint sebességek közötti viszonyszám, amely mértékegységgel lett ellátva. Sebesség osztva távolsággal."
Atyaég, ennél már nem tudod lejjebb adni, már nem csodálkozom hogy az ütközéses feladattal sem boldogulsz.
A sebességek közötti viszonyszám pl. v1/v2, csak annyit mond meg hogy az egyik sebesség hányszorosa a másiknak. Nincs köze az időhöz.
A sebesség osztva távolsággal az idő?! Elkaszálnának az általános iskolában is ekkora baklövésért! Ez nem az idő, hanem az idő reciproka... Nagyon úgy tűnik hogy a Fekete-féle matematikában x=1/x minden valós számra. Már akkor feltűnt mikor a Lorentz-tényező helyett annak reciprokát adta meg mint gamma. :DDD
Szintén nagyon várom Blackhawkhu markáns véleményét a kialakult helyzetről.
"Az idő a fizikában nem egyéb, mint sebességek közötti viszonyszám, amely mértékegységgel lett ellátva. Sebesség osztva távolsággal."
Atyaég, ennél már nem tudod lejjebb adni, már nem csodálkozom hogy az ütközéses feladattal sem boldogulsz.
A sebességek közötti viszonyszám pl. v1/v2, csak annyit mond meg hogy az egyik sebesség hányszorosa a másiknak. Nincs köze az időhöz.
A sebesség osztva távolsággal az idő?! Elkaszálnának az általános iskolában is ekkora baklövésért! Ez nem az idő, hanem az idő reciproka... Nagyon úgy tűnik hogy a Fekete-féle matematikában x=1/x minden valós számra. Már akkor feltűnt mikor a Lorentz-tényező helyett annak reciprokát adta meg mint gamma. :DDD
Szintén nagyon várom Blackhawkhu markáns véleményét a kialakult helyzetről.
0 x
-
Blackhawkhu
- Hozzászólások: 32
- Csatlakozott: 2012.06.21. 15:39
-
Fekete Gábor
- Hozzászólások: 87
- Csatlakozott: 2011.09.19. 14:04
Fekete Gábor atomfizikája
@pounderstibbons (50091):
Ha nem így lenne, akkor nem egy általatok üzemeltetett és csak általatok látogatott fórumon tennétek falkába verődött gyáva kutyák módjára "az irracionális, áltudományos irányvonalak kritikáját", hanem kiállnátok a nyilvánosság elé, és ott szereznétek érvényt a "céljaitoknak". Ezt nem teszitek, sőt kerülitek a nagy nyilvánosságot, mert jól tudjátok, hogyha az én fizikámat megismeri a nagy nyilvánosság, akkor abba ti csúnyán belebuktok. Az pedig már csak hab a tortán, hogy jelenleg a tényeken alapuló racionális gondolkodás és a tudomány eredményeinek megismertetése ellen dolgoztok itt, irracionális és nevetséges szerencsétlekdésekkel. A fő stratégiátok a lejáratás, a hülyeségeitek melleti csak azért is mindenáron való kiállás, valamint a rátok nézve kompromitáló beírásaim levegőnek tekintése. Csak a saját hülyeségeiteket lökitek, azt viszont piszoknagy egyetértésben.
//Lemrülőben van a netem! Tehát, ha nem jövök, akkor az nem azt jelenti, hogy Borda László docens módjára megpattantam innét!!!!!
Egyik miatt sem! 2011. október 10.-én elfelejtettétek beletenni az "alapszabályba", hogy a Szkeptikus Társaság legfőbb tevékenysége a modern fizikának nevezett bődületes baromsághalmaznak és idióta művelőinek a védelmezésével bővült, ezáltal a Szkeptikus Társaság eredeti céljainak az elvetésével.A Szkeptikus Társaság elsődleges céljának tekinti a tényeken alapuló racionális gondolkodás értékének, a tudomány eredményeinek ismertetését, valamint az irracionális, áltudományos irányvonalak kritikáját.
Hogy érzed, melyik főtevékenységünk miatt foglalkozunk veled akár hajnali négykor?
Ha nem így lenne, akkor nem egy általatok üzemeltetett és csak általatok látogatott fórumon tennétek falkába verődött gyáva kutyák módjára "az irracionális, áltudományos irányvonalak kritikáját", hanem kiállnátok a nyilvánosság elé, és ott szereznétek érvényt a "céljaitoknak". Ezt nem teszitek, sőt kerülitek a nagy nyilvánosságot, mert jól tudjátok, hogyha az én fizikámat megismeri a nagy nyilvánosság, akkor abba ti csúnyán belebuktok. Az pedig már csak hab a tortán, hogy jelenleg a tényeken alapuló racionális gondolkodás és a tudomány eredményeinek megismertetése ellen dolgoztok itt, irracionális és nevetséges szerencsétlekdésekkel. A fő stratégiátok a lejáratás, a hülyeségeitek melleti csak azért is mindenáron való kiállás, valamint a rátok nézve kompromitáló beírásaim levegőnek tekintése. Csak a saját hülyeségeiteket lökitek, azt viszont piszoknagy egyetértésben.
//Lemrülőben van a netem! Tehát, ha nem jövök, akkor az nem azt jelenti, hogy Borda László docens módjára megpattantam innét!!!!!
0 x
-
pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50114):
A "nyilvánosság kerülése" nem is kicsit vicces a te szádból, mivel te teszel meg mindent, hogy ne lehessen olvasni az írásaidat, mondvacsinált okokra hivatkozva tömegesen kidobálva az érdeklődőket saját honlapodról, és az itteni nyilvános fórumról is te magad törölted a korai kommentjeidet.
A "piszoknagy egyetértés" meg a valóságban az, hogy az általad szapult fizika képes közös nevezőre hozni az embereket (és főleg kísérletileg alátámasztott), de te még a saját zavaros elméletednek is ellentmondasz néhanap miközben a fizika (és matematika) tananyag egyre több részéről derül ki, hogy nem értesz hozzá, miközben menetiránnyal szembe autózol és mindenkit hülyézel, aki veled szembemegy.
OFF
A lemerülőben lévő neted azt jelenti, hogy végre nem monitorozod majd árgus szemekkel a saját honlapodra látogatók minden lépését? Vagy a "nyilvánosság nagy barátjaként" még jobban le fogod korlátozni a honlapod elérhetőségét?
/OFF Elnézést!
Fentebb konkrét kritikákat kaptál, mégse azokra válaszolsz.A Szkeptikus Társaság elsődleges céljának tekinti a tényeken alapuló racionális gondolkodás értékének, a tudomány eredményeinek ismertetését, valamint az irracionális, áltudományos irányvonalak kritikáját.
Hogy érzed, melyik főtevékenységünk miatt foglalkozunk veled akár hajnali négykor?
Egyik miatt sem! 2011. október 10.-én elfelejtettétek beletenni az "alapszabályba", hogy a Szkeptikus Társaság legfőbb tevékenysége a modern fizikának nevezett bődületes baromsághalmaznak és idióta művelőinek a védelmezésével bővült, ezáltal a Szkeptikus Társaság eredeti céljainak az elvetésével.
Ha nem így lenne, akkor nem egy általatok üzemeltetett és csak általatok látogatott fórumon tennétek falkába verődött gyáva kutyák módjára "az irracionális, áltudományos irányvonalak kritikáját", hanem kiállnátok a nyilvánosság elé, és ott szereznétek érvényt a "céljaitoknak". Ezt nem teszitek, sőt kerülitek a nagy nyilvánosságot, mert jól tudjátok, hogyha az én fizikámat megismeri a nagy nyilvánosság, akkor abba ti csúnyán belebuktok. Az pedig már csak hab a tortán, hogy jelenleg a tényeken alapuló racionális gondolkodás és a tudomány eredményeinek megismertetése ellen dolgoztok itt, irracionális és nevetséges szerencsétlekdésekkel. A fő stratégiátok a lejáratás, a hülyeségeitek melleti csak azért is mindenáron való kiállás, valamint a rátok nézve kompromitáló beírásaim levegőnek tekintése. Csak a saját hülyeségeiteket lökitek, azt viszont piszoknagy egyetértésben.
//Lemrülőben van a netem! Tehát, ha nem jövök, akkor az nem azt jelenti, hogy Borda László docens módjára megpattantam innét!!!!!
A "nyilvánosság kerülése" nem is kicsit vicces a te szádból, mivel te teszel meg mindent, hogy ne lehessen olvasni az írásaidat, mondvacsinált okokra hivatkozva tömegesen kidobálva az érdeklődőket saját honlapodról, és az itteni nyilvános fórumról is te magad törölted a korai kommentjeidet.
A "piszoknagy egyetértés" meg a valóságban az, hogy az általad szapult fizika képes közös nevezőre hozni az embereket (és főleg kísérletileg alátámasztott), de te még a saját zavaros elméletednek is ellentmondasz néhanap miközben a fizika (és matematika) tananyag egyre több részéről derül ki, hogy nem értesz hozzá, miközben menetiránnyal szembe autózol és mindenkit hülyézel, aki veled szembemegy.
OFF
A lemerülőben lévő neted azt jelenti, hogy végre nem monitorozod majd árgus szemekkel a saját honlapodra látogatók minden lépését? Vagy a "nyilvánosság nagy barátjaként" még jobban le fogod korlátozni a honlapod elérhetőségét?
/OFF Elnézést!
0 x
-
sötétvödör
- Hozzászólások: 1422
- Csatlakozott: 2011.08.11. 20:56
- Tartózkodási hely: Death Star
-
Fekete Gábor
- Hozzászólások: 87
- Csatlakozott: 2011.09.19. 14:04
Fekete Gábor atomfizikája
@pounderstibbons (50115):
Az alábbi látogatók nyilván csak töredékei az arra az oldalra látogatóknak. Ezekről azért van információm, mert egy bizonyos dolgot megnéztek a mimindannyian által feltöltött gagyi oldalon.
- Moderátori megjegyzés:
IP lista ismételten moderálva.
Fekete Gábortól a szabályzat szándékos és ismételt megsértése miatt, a saját kommentjeire vonatkozó szerkesztési és törlési joga megvonásra került.
Egyikőjüknek sem volt az IP-je a kukában nálam, mégsem a hivatalos odalamat olvasták, pedig értesítve is lettek róla (lásd fentebb!: Győri Szent István Egyem, KFKI, BME, ELTE, PTE, CERN), és a Google-ban is megtalálható az odalam elérése. Számomra egyértelmű, hogy az itteniektől származik az információ, melynek alapján a boxhost-os oldalt látogatták az enyém helyett. Miért nem a hivatalos oldalamra jönnek? Megmondom. Azért mert el akarják hitetni velem, hogy őket nem érdekli az én fizikám, miközben az elcsaklizott oldalamat olvassák. Mégegyszer hangsúlyozom, hogy ezek nyilvánvalóan csak töredékei azoknak, akik valósan azt a gagyi oldalt látogatták, mert aki nem volt kíváncsi arra az egy dologra, arról nekem nincs információm.
, aki örkre bevonná szembejövők jogosíványait. De majd teszek róla!
Tetszik, ahogy most egy talált sámlira állva, homlokráncolva cincogsz itt nekem "modern fizikából CERN-ben kifejlesztett Internet" csávó. Természetesen látszólag majd megint neked, nektek lesz igazatok, mert rajtam és rajtatok meg az ide invitált elvtársaitokon kívül a fene nem jön erre a topikra. "Ha hozzátok hasonlóan magyarországon brahiból mindenki kitartóan állítaná, hogy hétfejű sárkányt láttot, akkor a honvédelmi miniszter kénytelen lenne készültségbe helyezni a légierőt".
//Szorítottam érte, hogy ez még fölmenjen.
Az általad kritikának nevezettek nem egyebek, mint karók kötözése a kutyákhoz. Egyébként a fenti többszörösen igaz rátok. Vagy levegőnek nézitek, amit beírok, vagy valami idióta beszólással lerendezitek. Ebben húsz kört rám vertetek. De azért nézd vissza, hogy hányan eltüntek innét, miután megkapták a kérdéseikre tőlem a mindenre kiterjedő választ! Csak ugyebár ezeket ti nem tartjátok számon : *Fentebb konkrét kritikákat kaptál, mégse azokra válaszolsz.
Az oldalam nem arra van, hogy secperc alatt 25-ször benyissatok rá. Az oldal ott van mindenkinek, csak rendeltetésszerűen kell használni. Nekem semmi szükségem az olyanokra, akik a látogatásszámlálót vagy az oldalaimon eltöltött időt akarják az oldal tálcára tételével felpörgetni, és ezzel engem hülyére venni. 2004 és 2011 között a nyolcezer atomfizikás és a hatezer antieinsteines látogató íly módon jött létre. És ebben nincs benne a 2008. március 7.-e és 14.-e közötti idióta 1700 belépésetek az atomfizika oldalamra. Tehát minden okom meg van az oldalon működő rendszer fenntartására. Aztán az sem igaz, hogy az oldalaimat nem tudjátok olvasni, mivel ott van jogtalanul feltöltve mimindannyian által a boxhost.me-n. Ha az ürgének fix IP-je van, akkor felkészülhet rá, hogy ezért felelőségre lesz vonva, mivel nem kért rá tőlem engedélyt, és egy 70%-ban működésképtelen oldalt rakott fel oda, melyről a nem innét odalátogatók (Google-ban rátalálók) joggal gondolhatják azt, hogy én csináltam meg olyan szarul, ráadásul a 70% hiánya miatt az ottani oldalal még a hamisítás bűncselekményét is megvalósította. Az IP-jét a felhasználói regisztrációkor rögzítik.mivel te teszel meg mindent, hogy ne lehessen olvasni az írásaidat, mondvacsinált okokra hivatkozva tömegesen kidobálva az érdeklődőket saját honlapodról
Az alábbi látogatók nyilván csak töredékei az arra az oldalra látogatóknak. Ezekről azért van információm, mert egy bizonyos dolgot megnéztek a mimindannyian által feltöltött gagyi oldalon.- Moderátori megjegyzés:
IP lista ismételten moderálva.
Fekete Gábortól a szabályzat szándékos és ismételt megsértése miatt, a saját kommentjeire vonatkozó szerkesztési és törlési joga megvonásra került.
Egyikőjüknek sem volt az IP-je a kukában nálam, mégsem a hivatalos odalamat olvasták, pedig értesítve is lettek róla (lásd fentebb!: Győri Szent István Egyem, KFKI, BME, ELTE, PTE, CERN), és a Google-ban is megtalálható az odalam elérése. Számomra egyértelmű, hogy az itteniektől származik az információ, melynek alapján a boxhost-os oldalt látogatták az enyém helyett. Miért nem a hivatalos oldalamra jönnek? Megmondom. Azért mert el akarják hitetni velem, hogy őket nem érdekli az én fizikám, miközben az elcsaklizott oldalamat olvassák. Mégegyszer hangsúlyozom, hogy ezek nyilvánvalóan csak töredékei azoknak, akik valósan azt a gagyi oldalt látogatták, mert aki nem volt kíváncsi arra az egy dologra, arról nekem nincs információm.
Hogy a fenébe ne jönnének közös nevezőre. Egy életreszóló buknivalójuk van miatta.az általad szapult fizika képes közös nevezőre hozni az embereket
Nekem jobb kéz felől vannak a táblák, olvasható feliratokkal, a KRESZ-ből ismert jelekkel, míg a szembejövőknek bal kéz felől, csupasz aluminium felülettel. Ezen az úton az a probléma, hogy mindneki "autózik", és sehol egy rendőrmenetiránnyal szembe autózol és mindenkit hülyézel, aki veled szembemegy
, aki örkre bevonná szembejövők jogosíványait. De majd teszek róla!Tetszik, ahogy most egy talált sámlira állva, homlokráncolva cincogsz itt nekem "modern fizikából CERN-ben kifejlesztett Internet" csávó.
Természetesen látszólag majd megint neked, nektek lesz igazatok, mert rajtam és rajtatok meg az ide invitált elvtársaitokon kívül a fene nem jön erre a topikra. "Ha hozzátok hasonlóan magyarországon brahiból mindenki kitartóan állítaná, hogy hétfejű sárkányt láttot, akkor a honvédelmi miniszter kénytelen lenne készültségbe helyezni a légierőt". //Szorítottam érte, hogy ez még fölmenjen.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Fekete Gábor 2012.06.28. 05:18-kor.
0 x
Fekete Gábor atomfizikája
.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.19. 13:57-kor.
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50133): 
Megkaptuk a kérdésekre a mindenre kiterjedő választ! 
Hogy nem sül le a bőr a képéről, hogy nem folyik ki a szeme kocsányostul, hogy nem temeti maga alá egy felhőkarcoló összes beomló mennyezete!
"Mindenre kiterjedő válasz"!!!...
Öregem, eddig csak arról adtál felvilágosítást, hogy az általános iskolás anyagból is megbuknál, fizikából és matematikából egyaránt. A fogalmak felfogásáról ne is beszéljük, pontosan te sunnyogtál el, amikor be kellett volna látnod, hogy a térre ugyanúgy értelmezhető a görbület, mint egy egyenesre.
Ekkora hazug, pofátlan idiótát még még nem ringatott keblein e fórum.De azért nézd vissza, hogy hányan eltüntek innét, miután megkapták a kérdéseikre tőlem a mindenre kiterjedő választ! Csak ugyebár ezeket ti nem tartjátok számon.
Megkaptuk a kérdésekre a mindenre kiterjedő választ! Hogy nem sül le a bőr a képéről, hogy nem folyik ki a szeme kocsányostul, hogy nem temeti maga alá egy felhőkarcoló összes beomló mennyezete!"Mindenre kiterjedő válasz"!!!...
Öregem, eddig csak arról adtál felvilágosítást, hogy az általános iskolás anyagból is megbuknál, fizikából és matematikából egyaránt. A fogalmak felfogásáról ne is beszéljük, pontosan te sunnyogtál el, amikor be kellett volna látnod, hogy a térre ugyanúgy értelmezhető a görbület, mint egy egyenesre.
0 x
-
Fekete Gábor
- Hozzászólások: 87
- Csatlakozott: 2011.09.19. 14:04
-
pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50148):
Az felvetett kérdésekre adott "mindenre kiterjedő válaszaid" hiányával kapcsolatosan az is felmerült bennem, hogy te elkezdtél válaszolni, de aztán jó szokásod szerint magad törölted azokat, mert mondjuk túl lassan/gyorsan írtad, vagy tiltott szavakat használtál közben (Pl. szkeptikus, proton, szerecsendió).
Pl. volt Szilágyi Andrással egy egész követhető vitád, ami végül itt ért véget:
viewtopic.php?p=48577#p48577
és azóta se vetted fel a fonalat, nemhogy "mindenre kiterjedő választ" adtál volna az ott felvetett kérdésekre. Ha komolyan gondolod, hogy valami van az elméletedben, válaszolhatnál Andrásnak.
OFF
/OFF Elnézést!
Némileg zavartan tapasztaltam, hogy a saját kommenteden nevetsz. Valaki másén akartál, vagy mondjuk Phobos nálad járt és véletlenül a te azonosítóddal kommentelt?
/OFF Elnézést!
Az felvetett kérdésekre adott "mindenre kiterjedő válaszaid" hiányával kapcsolatosan az is felmerült bennem, hogy te elkezdtél válaszolni, de aztán jó szokásod szerint magad törölted azokat, mert mondjuk túl lassan/gyorsan írtad, vagy tiltott szavakat használtál közben (Pl. szkeptikus, proton, szerecsendió).
Pl. volt Szilágyi Andrással egy egész követhető vitád, ami végül itt ért véget:
viewtopic.php?p=48577#p48577
és azóta se vetted fel a fonalat, nemhogy "mindenre kiterjedő választ" adtál volna az ott felvetett kérdésekre. Ha komolyan gondolod, hogy valami van az elméletedben, válaszolhatnál Andrásnak.
OFF
/OFF Elnézést!
OFFOFF
Fekete Gábor
Elküldve: Ma, 00:43
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50133):
/OFF Elnézést!
Némileg zavartan tapasztaltam, hogy a saját kommenteden nevetsz. Valaki másén akartál, vagy mondjuk Phobos nálad járt és véletlenül a te azonosítóddal kommentelt?
/OFF Elnézést!
0 x
Fekete Gábor atomfizikája
pounderstibbons írta:@Fekete Gábor (50148):
Az felvetett kérdésekre adott "mindenre kiterjedő válaszaid" hiányával kapcsolatosan az is felmerült bennem, hogy te elkezdtél válaszolni, de aztán jó szokásod szerint magad törölted azokat, mert mondjuk túl lassan/gyorsan írtad, vagy tiltott szavakat használtál közben (Pl. szkeptikus, proton, szerecsendió).
Pl. volt Szilágyi Andrással egy egész követhető vitád, ami végül itt ért véget:
viewtopic.php?p=48577#p48577
és azóta se vetted fel a fonalat, nemhogy "mindenre kiterjedő választ" adtál volna az ott felvetett kérdésekre. Ha komolyan gondolod, hogy valami van az elméletedben, válaszolhatnál Andrásnak.
OFF
/OFF Elnézést!OFFOFF
Fekete Gábor
Elküldve: Ma, 00:43
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor (50133):
/OFF Elnézést!
Némileg zavartan tapasztaltam, hogy a saját kommenteden nevetsz. Valaki másén akartál, vagy mondjuk Phobos nálad járt és véletlenül a te azonosítóddal kommentelt?
/OFF Elnézést!
Azon nevet, hogy visszaszerkesztette az IP listát, amit kimoderáltak. Abban a kommentben eredetileg nem két nevetőfej volt. Le kéne tiltani az utólagos szerkesztést.
0 x
-
pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Fekete Gábor atomfizikája
@Rb28 (50160):
Kösz a figyelmeztetést.
Törlési, utólagos szerkesztési jog megvonása megoldva.
Kösz a figyelmeztetést.
Törlési, utólagos szerkesztési jog megvonása megoldva.
0 x
-
Fekete Gábor csüti
Fekete Gábor atomfizikája
@pounderstibbons (50165):
Szevasz CincoGi! Az alábbi látogatók nyilván csak töredékei az arra az oldalra látogatóknak. Ezekről azért van információm, mert egy bizonyos dolgot megnéztek a mimindannyian által feltöltött gagyi oldalon.
IP-lista törölve - mod.
Egyikőjüknek sem volt az IP-je a kukában nálam, mégsem a hivatalos odalamat olvasták, pedig értesítve is lettek róla (lásd fentebb!: Győri Szent István Egyem, KFKI, BME, ELTE, PTE, CERN), és a Google-ban is megtalálható az odalam elérése. Számomra egyértelmű, hogy az itteniektől származik az információ, melynek alapján a boxhost-os oldalt látogatták az enyém helyett. Miért nem a hivatalos oldalamra jönnek? Megmondom. Azért mert el akarják hitetni velem, hogy őket nem érdekli az én fizikám, miközben az elcsaklizott oldalamat olvassák. Mégegyszer hangsúlyozom, hogy ezek nyilvánvalóan csak töredékei azoknak, akik valósan azt a gagyi oldalt látogatták, mert aki nem volt kíváncsi arra az egy dologra, arról nekem nincs információm. , aki örkre bevonná szembejövők jogosíványait. De majd teszek róla!
Tetszik, ahogy most egy talált sámlira állva, homlokráncolva cincogsz itt nekem "modern fizikából CERN-ben kifejlesztett Internet" csávó. Természetesen látszólag majd megint neked, nektek lesz igazatok, mert rajtam és rajtatok meg az ide invitált elvtársaitokon kívül a fene nem jön erre a topikra. "Ha hozzátok hasonlóan magyarországon brahiból mindenki kitartóan állítaná, hogy hétfejű sárkányt láttot, akkor a honvédelmi miniszter kénytelen lenne készültségbe helyezni a légierőt".
//Küldöd most a Waffen SS-eszt?
Szevasz CincoGi!
Az általad kritikának nevezettek nem egyebek, mint karók kötözése a kutyákhoz. Egyébként a fenti többszörösen igaz rátok. Vagy levegőnek nézitek, amit beírok, vagy valami idióta beszólással lerendezitek. Ebben húsz kört rám vertetek. De azért nézd vissza, hogy hányan eltüntek innét, miután megkapták a kérdéseikre tőlem a mindenre kiterjedő választ! Csak ugyebár ezeket ti nem tartjátok számon : *Fentebb konkrét kritikákat kaptál, mégse azokra válaszolsz.
Az oldalam nem arra van, hogy secperc alatt 25-ször benyissatok rá. Az oldal ott van mindenkinek, csak rendeltetésszerűen kell használni. Nekem semmi szükségem az olyanokra, akik a látogatásszámlálót vagy az oldalaimon eltöltött időt akarják az oldal tálcára tételével felpörgetni, és ezzel engem hülyére venni. 2004 és 2011 között a nyolcezer atomfizikás és a hatezer antieinsteines látogató íly módon jött létre. És ebben nincs benne a 2008. március 7.-e és 14.-e közötti idióta 1700 belépésetek az atomfizika oldalamra. Tehát minden okom meg van az oldalon működő rendszer fenntartására. Aztán az sem igaz, hogy az oldalaimat nem tudjátok olvasni, mivel ott van jogtalanul feltöltve mimindannyian által a boxhost.me-n. Ha az ürgének fix IP-je van, akkor felkészülhet rá, hogy ezért felelőségre lesz vonva, mivel nem kért rá tőlem engedélyt, és egy 70%-ban működésképtelen oldalt rakott fel oda, melyről a nem innét odalátogatók (Google-ban rátalálók) joggal gondolhatják azt, hogy én csináltam meg olyan szarul, ráadásul a 70% hiánya miatt az ottani oldalal még a hamisítás bűncselekményét is megvalósította. Az IP-jét a felhasználói regisztrációkor rögzítik.mivel te teszel meg mindent, hogy ne lehessen olvasni az írásaidat, mondvacsinált okokra hivatkozva tömegesen kidobálva az érdeklődőket saját honlapodról
Az alábbi látogatók nyilván csak töredékei az arra az oldalra látogatóknak. Ezekről azért van információm, mert egy bizonyos dolgot megnéztek a mimindannyian által feltöltött gagyi oldalon.IP-lista törölve - mod.
Egyikőjüknek sem volt az IP-je a kukában nálam, mégsem a hivatalos odalamat olvasták, pedig értesítve is lettek róla (lásd fentebb!: Győri Szent István Egyem, KFKI, BME, ELTE, PTE, CERN), és a Google-ban is megtalálható az odalam elérése. Számomra egyértelmű, hogy az itteniektől származik az információ, melynek alapján a boxhost-os oldalt látogatták az enyém helyett. Miért nem a hivatalos oldalamra jönnek? Megmondom. Azért mert el akarják hitetni velem, hogy őket nem érdekli az én fizikám, miközben az elcsaklizott oldalamat olvassák. Mégegyszer hangsúlyozom, hogy ezek nyilvánvalóan csak töredékei azoknak, akik valósan azt a gagyi oldalt látogatták, mert aki nem volt kíváncsi arra az egy dologra, arról nekem nincs információm.
Hogy a fenébe ne jönnének közös nevezőre. Egy életreszóló buknivalójuk van miatta.az általad szapult fizika képes közös nevezőre hozni az embereket
Nekem jobb kéz felől vannak a táblák, olvasható feliratokkal, a KRESZ-ből ismert jelekkel, míg a szembejövőknek bal kéz felől, csupasz aluminium felülettel. Ezen az úton az a probléma, hogy mindneki "autózik", és sehol egy rendőrmenetiránnyal szembe autózol és mindenkit hülyézel, aki veled szembemegy
, aki örkre bevonná szembejövők jogosíványait. De majd teszek róla!Tetszik, ahogy most egy talált sámlira állva, homlokráncolva cincogsz itt nekem "modern fizikából CERN-ben kifejlesztett Internet" csávó.
Természetesen látszólag majd megint neked, nektek lesz igazatok, mert rajtam és rajtatok meg az ide invitált elvtársaitokon kívül a fene nem jön erre a topikra. "Ha hozzátok hasonlóan magyarországon brahiból mindenki kitartóan állítaná, hogy hétfejű sárkányt láttot, akkor a honvédelmi miniszter kénytelen lenne készültségbe helyezni a légierőt". //Küldöd most a Waffen SS-eszt?
0 x
-
Fekete Gábor csüti
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor csüti (50192):
Minden lapotok le van mentve Köcsögök!
Az ötödik X-em lévén én még emlékszem egy ilyen kezdetű dalra: Demokrácia, demokrácia! Azt hiszem, még Tito csapata énekelte ezt a 80-as években???????????????
Minden lapotok le van mentve Köcsögök!
Az ötödik X-em lévén én még emlékszem egy ilyen kezdetű dalra: Demokrácia, demokrácia! Azt hiszem, még Tito csapata énekelte ezt a 80-as években???????????????
0 x
-
Szilágyi András
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Fekete Gábor atomfizikája
A dupla regisztrációt a fórumszabályzat tiltja. "Fekete Gábor csüti" felhasználó törölve.
0 x
-
mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor csüti (50192):Köszönöm a kitüntető figyelmed. Vajon az miért van, hogy az adott időszakban többször megnéztem a nekem tulajdonított oldalakat és az IP-m nem volt a listádon?...
Szerintem blöffölsz.
Valójában a hülye se kíváncsi a butaságaidra. Nem nézi ezeket az oldalakat senki. Azért vezetted be a kitiltást is, mert zavart a tehetetlenség, hogy magasról tojnak az életművedre. A helyzeten való uralkodásra törekvés egy ismert formája a "ha nem, akkor legalább miattam ne!". Súlyos depressziósoknál gyakori megnyilvánulás. Letiltottad a látogatókat, hogy legalább azt mondhasd, miattad nem olvassák, nem az érdektelenség tartja távol az nyilvánosságot.
A jó hírem az, hogy pszichiátrián kezelhető a betegséged. De ahhoz neked is akarni kell a gyógyulást.
Szerintem blöffölsz.
Valójában a hülye se kíváncsi a butaságaidra. Nem nézi ezeket az oldalakat senki. Azért vezetted be a kitiltást is, mert zavart a tehetetlenség, hogy magasról tojnak az életművedre. A helyzeten való uralkodásra törekvés egy ismert formája a "ha nem, akkor legalább miattam ne!". Súlyos depressziósoknál gyakori megnyilvánulás. Letiltottad a látogatókat, hogy legalább azt mondhasd, miattad nem olvassák, nem az érdektelenség tartja távol az nyilvánosságot.
A jó hírem az, hogy pszichiátrián kezelhető a betegséged. De ahhoz neked is akarni kell a gyógyulást.
0 x
-
sötétvödör
- Hozzászólások: 1422
- Csatlakozott: 2011.08.11. 20:56
- Tartózkodási hely: Death Star
-
Bundáskutya
- Hozzászólások: 20
- Csatlakozott: 2012.06.28. 16:56
Fekete Gábor atomfizikája
Kedves Fekete Gábor!
Megmondom őszintén, egy hangot nem értek a fizikádból. (Valójában az általad csepült fizikához sem értek.) De ma véletlenül belefutottam az impulzusmegmaradás cáfolatába, és ez már számomra is arról árulkodik, hogy a klasszikus mechanika középiskolában tanított elemeivel is hadilábon állsz. Nem tudod, mi az a mozgási energia, és nem érted, mi a különbség a rugalmatlan és a rugalmas ütközés között. Először ezeket kellene megtanulnod és megértened, mielőtt nekimégy az elmúlt száz év atom-modelljeinek. [Ez egy nagyon jóindulatú tanács ahhoz képest, hogy a hazai tudományos élet több szereplőjét is perrel fenyegeted.]
Megjegyzem másrészt, hogy enélkül is könnyű eldönteni, hogy úgymond, ,,kinek van igaza'' (tehát nem volt szükség egy mindenki által átlátható bődületes szamárságra az iskolai fizikából). A dolog roppant egyszerű, bár közvetett érvelés: az atomerőművek működnek (több különböző konstrukció is), az atombombák felrobbannak (többfajta töltettel is), a kormeghatározó módszerek működnek (többfajta elemmel is), és hosszan lehetne sorolni az atomfizika alkalmazásait. Komolyan azt gondolod, hogy akik 'hibás' fizikai elvek alapján ezeket kidolgozták, megkonstruálták, működtetik, dolgoznak velük, azoknak ekkora szerencséjük van? Olyan, mintha azt mondanád, hogy a másodfokú egyenlet megoldóképlete helytelen. Ha valaki nem érti a levezetését, akkor is tudja, hogy egész egyszerűen nem lehet igazad: hihetetlen, hogy 3000 éve minden egyenletre a jó megoldást adja véletlenül.
Megmondom őszintén, egy hangot nem értek a fizikádból. (Valójában az általad csepült fizikához sem értek.) De ma véletlenül belefutottam az impulzusmegmaradás cáfolatába, és ez már számomra is arról árulkodik, hogy a klasszikus mechanika középiskolában tanított elemeivel is hadilábon állsz. Nem tudod, mi az a mozgási energia, és nem érted, mi a különbség a rugalmatlan és a rugalmas ütközés között. Először ezeket kellene megtanulnod és megértened, mielőtt nekimégy az elmúlt száz év atom-modelljeinek. [Ez egy nagyon jóindulatú tanács ahhoz képest, hogy a hazai tudományos élet több szereplőjét is perrel fenyegeted.]
Megjegyzem másrészt, hogy enélkül is könnyű eldönteni, hogy úgymond, ,,kinek van igaza'' (tehát nem volt szükség egy mindenki által átlátható bődületes szamárságra az iskolai fizikából). A dolog roppant egyszerű, bár közvetett érvelés: az atomerőművek működnek (több különböző konstrukció is), az atombombák felrobbannak (többfajta töltettel is), a kormeghatározó módszerek működnek (többfajta elemmel is), és hosszan lehetne sorolni az atomfizika alkalmazásait. Komolyan azt gondolod, hogy akik 'hibás' fizikai elvek alapján ezeket kidolgozták, megkonstruálták, működtetik, dolgoznak velük, azoknak ekkora szerencséjük van? Olyan, mintha azt mondanád, hogy a másodfokú egyenlet megoldóképlete helytelen. Ha valaki nem érti a levezetését, akkor is tudja, hogy egész egyszerűen nem lehet igazad: hihetetlen, hogy 3000 éve minden egyenletre a jó megoldást adja véletlenül.
0 x
-
Blackhawkhu
- Hozzászólások: 32
- Csatlakozott: 2012.06.21. 15:39
Fekete Gábor atomfizikája
@Bundáskutya (50198):
Akkor is hajóztak az emberek, amikor még azt hitték, hogy lapos a Föld (és milyen jól elvoltak vele)...
Akkor is hajóztak az emberek, amikor még azt hitték, hogy lapos a Föld (és milyen jól elvoltak vele)...
0 x
-
pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Fekete Gábor atomfizikája
@Blackhawkhu (50203):
És hogy meglepődtek volna, ha valaki perrel fenyegette volna a semmirekellő vitorlakészítőket, mivel saját elmélete szerint a vitorlák nem jók semmire, csak lenyúlják az állami támogatásokat, miközben a hajót valójában csak és kizárólag a hullámok hajtják előre.
És hogy meglepődtek volna, ha valaki perrel fenyegette volna a semmirekellő vitorlakészítőket, mivel saját elmélete szerint a vitorlák nem jók semmire, csak lenyúlják az állami támogatásokat, miközben a hajót valójában csak és kizárólag a hullámok hajtják előre.
0 x
Fekete Gábor atomfizikája
@Fekete Gábor csüti (50193):
OFF
/OFF Elnézést!
Kicsi a világ. Egyszer összefutottam egy kiskőrösi "alternatív fizikussal", ő is Gábor volt, de nem Fekete, és most ötven-egynéhány éves lehet. A MaSZAD-os csávók Neutronvadász kódnéven emlegették. Hasonló dolgokat adott elő, hasonló modorban, mint te. Nem ismered véletlenül?
/OFF Elnézést!
OFF
/OFF Elnézést!
OFFOFF
Az ötödik X-em lévén én még emlékszem egy ilyen kezdetű dalra
/OFF Elnézést!
Kicsi a világ. Egyszer összefutottam egy kiskőrösi "alternatív fizikussal", ő is Gábor volt, de nem Fekete, és most ötven-egynéhány éves lehet. A MaSZAD-os csávók Neutronvadász kódnéven emlegették. Hasonló dolgokat adott elő, hasonló modorban, mint te. Nem ismered véletlenül?
/OFF Elnézést!
0 x
-
Blackhawkhu
- Hozzászólások: 32
- Csatlakozott: 2012.06.21. 15:39
Fekete Gábor atomfizikája
@pounderstibbons (50204):
Nagyon találó a hasonlat, csak közben nem szabad nézni a vitorlát mert akkor a szél nem tudja fújni...
Nagyon találó a hasonlat, csak közben nem szabad nézni a vitorlát mert akkor a szél nem tudja fújni...
0 x
-
Bundáskutya
- Hozzászólások: 20
- Csatlakozott: 2012.06.28. 16:56
Fekete Gábor atomfizikája
@Blackhawkhu (50203):
A hajózásnak nincs köze a Föld alakjához. Nem tudom, hogy a labdán mászó bogár tudja-e, hogy a labda gömbölyű, de azt látom, hogy ugyanúgy mászik rajta, mint a falon. És elég jól elvan vele. (És ne gyere a navigációval, mert azt nem csinálták jól - nem is csinálhatták jól egy lapos Földet feltételezve!)
A hajózásnak nincs köze a Föld alakjához. Nem tudom, hogy a labdán mászó bogár tudja-e, hogy a labda gömbölyű, de azt látom, hogy ugyanúgy mászik rajta, mint a falon. És elég jól elvan vele. (És ne gyere a navigációval, mert azt nem csinálták jól - nem is csinálhatták jól egy lapos Földet feltételezve!)
0 x
-
Blackhawkhu
- Hozzászólások: 32
- Csatlakozott: 2012.06.21. 15:39
Fekete Gábor atomfizikája
@Bundáskutya (50212):
Szerintem pont ez a lényeg:
(És ne gyere a navigációval, mert azt nem csinálták jól - nem is csinálhatták jól egy lapos Földet feltételezve!)
Rossz feltételezésre alapozva nem csinálhatták jól (sem akkor, sem ma)!
A CERN-ben sem akar összejönni az első "hivatalos" fekete lyuk vagy időgép...
http://vilagtudomany.hu/index.php?data% ... ep-genfben
http://tudomany.ma.hu/tart/cikk/h/0/205 ... a_a_Foldet
Szerintem pont ez a lényeg:
(És ne gyere a navigációval, mert azt nem csinálták jól - nem is csinálhatták jól egy lapos Földet feltételezve!)
Rossz feltételezésre alapozva nem csinálhatták jól (sem akkor, sem ma)!
A CERN-ben sem akar összejönni az első "hivatalos" fekete lyuk vagy időgép...
http://vilagtudomany.hu/index.php?data% ... ep-genfben
http://tudomany.ma.hu/tart/cikk/h/0/205 ... a_a_Foldet
0 x
Fekete Gábor atomfizikája
@Blackhawkhu (50217):
Megtaláltad az interneten a szemetet! Gratulálunk, és most nézd meg a CERN honlapját.
Megtaláltad az interneten a szemetet! Gratulálunk, és most nézd meg a CERN honlapját.
0 x
Fekete Gábor atomfizikája
@Blackhawkhu (50217):
Vagyis megintcsak halad a vitorlashajo, azaz mukodik a modellunk. (egyebkent kar, sokkal erdekesebb lenne ha nem mukodne, akkor tanulhatnank valami ujat a vilagrol.)
A tudostarsadalom egybehangzo velemenye szerint a CERN-ben nem fog letrejonni foldet elnyelo fekete lyuk es/vagy idogep.Rossz feltételezésre alapozva nem csinálhatták jól (sem akkor, sem ma)!
A CERN-ben sem akar összejönni az első "hivatalos" fekete lyuk vagy időgép...
Vagyis megintcsak halad a vitorlashajo, azaz mukodik a modellunk. (egyebkent kar, sokkal erdekesebb lenne ha nem mukodne, akkor tanulhatnank valami ujat a vilagrol.)
0 x
-
Blackhawkhu
- Hozzászólások: 32
- Csatlakozott: 2012.06.21. 15:39
-
pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Fekete Gábor atomfizikája
@Blackhawkhu (50223):
Ha szerinted a CERN kutatási tervében tényleg a fekete lyuk, illetve az időgép létrehozása szerepelt, és azt rovod fel nekik, hogy ezt még mindig nem hozták létre, akkor bizony jogos a facepalm.
Ha csak vicceltél, akkor tényleg nem adekvát a facepalm, de akkor nálad hiányzik néhány smiley.
Ha szerinted a CERN kutatási tervében tényleg a fekete lyuk, illetve az időgép létrehozása szerepelt, és azt rovod fel nekik, hogy ezt még mindig nem hozták létre, akkor bizony jogos a facepalm.
Ha csak vicceltél, akkor tényleg nem adekvát a facepalm, de akkor nálad hiányzik néhány smiley.
0 x
-
Blackhawkhu
- Hozzászólások: 32
- Csatlakozott: 2012.06.21. 15:39
-
Bundáskutya
- Hozzászólások: 20
- Csatlakozott: 2012.06.28. 16:56
Fekete Gábor atomfizikája
@Blackhawkhu (50217):
,,Rossz feltételezésre alapozva nem csinálhatták jól (sem akkor, sem ma)!''
Szuper! Akkor most már érted, hogy az alkalmazások sokasága miért zárja ki, hogy úgymond, 'az egész rossz' legyen, ahogyan azt Fekete Gábor állítja.
,,Rossz feltételezésre alapozva nem csinálhatták jól (sem akkor, sem ma)!''
Szuper! Akkor most már érted, hogy az alkalmazások sokasága miért zárja ki, hogy úgymond, 'az egész rossz' legyen, ahogyan azt Fekete Gábor állítja.
0 x
-
Blackhawkhu
- Hozzászólások: 32
- Csatlakozott: 2012.06.21. 15:39
-
sajnos_kacat
- Hozzászólások: 680
- Csatlakozott: 2009.12.09. 21:43
- Tartózkodási hely: Budapest
Fekete Gábor atomfizikája
@Blackhawkhu (50241):
Hogy milyen alkalmazásai vannak a modern fizikának?
Nézz meg néhány óriási hidat, felhőkarcolót! Vedd elő a gps-ed, és nézd meg, hogy azon az utcasarkon állsz-e, amit mutat! Vedd elő az okostelefonod, és írj vele egy kommentet a fórumra! Nézz meg néhány felvételt, amit MRI-vel készítettek! Vagy egyszerűen csak kapcsold fel a villanyt a szobádban, és gondolkozz el azon, hogy a magyar elektromos energia jelentős részét a paksi atomerőmű szolgáltatja!
De szerintem te is tudsz alkalmazásokat találni a modern fizikára, ha nagyon akarsz.
Azon is gondolkozz el, hogy amikor Faraday-től megkérdezte William Gladstone, a brit pénzügyminiszter, hogy mégis mire lesz jó ez a játszadozás az elektromossággal, Faraday azt válaszolta: nem tudom, de egy nap a király adót fog kivetni rá. A felfedezések és az alkalmazásuk között általában jelentős idő szokott eltelni. Ez nem ok arra, hogy leállítsuk a modern fizika kutatásait. Hogy mire lesz jó, ha megtalálják a Higgs bozont a CERNben? Szerintem senki sem tudja. De azzal, hogy igazolják vagy cáfolják a létezését, azzal tökéletesebb képet kapunk a világról, pontosíthatjuk a jelenlegi elméleti modelleket, és pár év múlva talán adót is lehet kivetni a gyakorlati alkalmazásokra.
Hogy milyen alkalmazásai vannak a modern fizikának?
Nézz meg néhány óriási hidat, felhőkarcolót! Vedd elő a gps-ed, és nézd meg, hogy azon az utcasarkon állsz-e, amit mutat! Vedd elő az okostelefonod, és írj vele egy kommentet a fórumra! Nézz meg néhány felvételt, amit MRI-vel készítettek! Vagy egyszerűen csak kapcsold fel a villanyt a szobádban, és gondolkozz el azon, hogy a magyar elektromos energia jelentős részét a paksi atomerőmű szolgáltatja!
De szerintem te is tudsz alkalmazásokat találni a modern fizikára, ha nagyon akarsz.
Azon is gondolkozz el, hogy amikor Faraday-től megkérdezte William Gladstone, a brit pénzügyminiszter, hogy mégis mire lesz jó ez a játszadozás az elektromossággal, Faraday azt válaszolta: nem tudom, de egy nap a király adót fog kivetni rá. A felfedezések és az alkalmazásuk között általában jelentős idő szokott eltelni. Ez nem ok arra, hogy leállítsuk a modern fizika kutatásait. Hogy mire lesz jó, ha megtalálják a Higgs bozont a CERNben? Szerintem senki sem tudja. De azzal, hogy igazolják vagy cáfolják a létezését, azzal tökéletesebb képet kapunk a világról, pontosíthatjuk a jelenlegi elméleti modelleket, és pár év múlva talán adót is lehet kivetni a gyakorlati alkalmazásokra.
0 x