kémény huzatszabályzó

Örökmozgók, 100% feletti hatásfok
zenesz
Hozzászólások: 67

kémény huzatszabályzó (28575)

HozzászólásSzerző: zenesz » 2011.09.27. 22:25

http://www.polmar-kiss.hu/termekbemutato.html

Sok mindent lehet olvasni róla, csak azt nem, hogy hogyan működik.
Vicces a gyakori kérdések-válaszok rovat, ahol elsőként az szerepel, hol lehet megvenni.
Mi a véleményetek? Ha tényleg olyan jó, akkor miért nem standard eleme a kéményeknek?
Nekem kamu szagú.

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

kémény huzatszabályzó (28585)

HozzászólásSzerző: alagi » 2011.09.28. 09:53

@zenesz (28575):

Szerintem kamu.
Nincs benne mozgo alkatresz. Ha szabalyozni akarna az ember a huzatot, akkor azt tipikusan ugy lehetne, hogy a kemeny es a kalyha koze a fustcsobe beepit egy allithato szukuletet. Persze mozgo alkatresz nelkul az sem megy.

Amugy a weblapja magan hordozza az altudomanyok jellemzoit:
- Sehol egy meres, viszont van riport nyugdijasokkal, akiknek mukodik
- Kamu grafikon
- Egy szo nincs arrol, hogy hogyan mukodne ez a dolog (mondjuk ez egy fokkal jobb annal mintha a "kvantum" "rezges" "energia" szavakat belecsempeszne)
- Nagy rakas irrelevans szoveg (a fatuzelesrol)

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7845
Tartózkodási hely: Szoboszló

kémény huzatszabályzó (28586)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.09.28. 10:28

@alagi (28585): Ez az oldal komolyabb vágású, de a kételyeket szintén nem oszlatja el: http://www.grox.hu/Magyar/huzatszabalyz ... ijellemzo/
Az a hagymakupola formájú meg nagyon csini, remélhetőleg a kazánnak is van esztétikai érzéke.

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

kémény huzatszabályzó (28590)

HozzászólásSzerző: alagi » 2011.09.28. 11:21

@mimindannyian (28586):

Ez meg viccesebb:

"GROX Huzatszabályzó

Műszaki jellemzők

[...]. A meglévő huzatot nem befolyásolja, [...]"

Vilagos, ez egy olyan huzatszabalyzo, ami a huzatot nem befolyasolja.
Ez olyan mint egy auto, olyan kormanykerekkel, ami a jarmu mozgasi iranyat nem befolyasolja. :)

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5846
Tartózkodási hely: Budapest

kémény huzatszabályzó (28591)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.09.28. 12:31

Attól, hogy valaki beírja a szkeptikus fórumra, még nem lesz automatikusan kamu valami. Pláne, ha nem értesz hozzá, csak a fejből próbálsz okoskodni.

Ezeknek a kütyüknek az a feladata, hogy a szél jobb kihasználásával növeljék a kéményhuzatot és megakadályozzák a lefele áramlás kialakulását.

Ehhez pedig csak egy megfelelő alakú kupak kell a kéményre.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

kémény huzatszabályzó (28592)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.09.28. 13:12

@zenesz (28575): A megadott weblap alapjan nem lehet megitelni.
Mindenesetre nem gyoz meg semmirol, semmi lenyegeset nem mond a leiras.

Nekem gyanus, hogy azert nem irnak rola semmit, mert nincs rola mit irni.

ez a huzatfokozo mukodhet ugy, ahogy Andras leirja (es a weblapon is hasonlot allitanak)
http://www.grox.hu/Magyar/Huzatfokozok/Muszakileiras/

ez a huzatszabalyozo nem ertem, mire valo, es a ket weblap sem mondja meg, mire valok
http://www.grox.hu/Magyar/huzatszabalyz ... ijellemzo/

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

kémény huzatszabályzó (28593)

HozzászólásSzerző: alagi » 2011.09.28. 13:17

@Szilágyi András (28591):

Ez akar meg mukodhet is, van pl. hasonlo elven mukodo szelsebessegmero (venturi cso).

Erdekes, hogy ezt nem emlitik megsem a reklamjaban, es tovabbra is problema hogy meres helyett nyugdijasokkal probaljak igazolni hogy mukodik.
Valamint a neve is rossz: ez nem huzat szabalyzo, hanem huzatnovelo (de csak ha fuj a szel, szelcsend eseten pl. csak ronthat a helyzeten).

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

kémény huzatszabályzó (28594)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.09.28. 13:19

@alagi (28593): En nem ertem, hogyan mukodhet ez a kupak. Leirna valaki?

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

kémény huzatszabályzó (28595)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2011.09.28. 13:48

@vaskalapos (28594):
Ha jól értem a többiek ötletelését, akkor hasonlóan, mint a repülőgép szárnya. Az alsó és a felső felület mentén haladó szél eltérő sebessége miatt keletkezik szívóhatás. De ez működhet ilyen gyűrűnél is? A gyűrű szemben levő ellenkező felépítésű része nem zavar be? A repülőknél keletkeznek kaotikus örvények, amiknek most nem jut eszembe a nevük... :oops:

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7845
Tartózkodási hely: Szoboszló

kémény huzatszabályzó (28596)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.09.28. 13:54

@Szilágyi András (28591): Én is kétkedve kerestem utána, de minden komolyabb oldalon a huzatszabályzó (draft regulator / zugregler) mozgó alkatrészekkel rendelkező, termosztátos és/vagy elektronikus cucc, emiatt felmerül a gyanú, hogy egy kéménykupak nem az évszázad találmánya, amiért illendő 30 ezer forintot elkérni, hanem talán csak a hozzá nem értők megtévesztése.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

kémény huzatszabályzó (28602)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.09.28. 15:52

@Tuttisuu (28595): A repulogep szarnyanak mukodeset ugy gondolom, hogy ertem.
Erre az esetre nem tudom alkalmazni.
Felhajtoero keletkezhet, ami probalna felemelni a kupakot, ha oltan a profilja.
De ez (ahogy a termekismerteto is irja) nem befolyasolja a huzatot.

A meglévő huzatot nem befolyásolja, különböző méretekben kapható kör, vagy négyzet alakú kürtőkre egyaránt.


A befolyasolas nelkuli szabalyozas esete. Pont olyanra szabalyozza, mint amilyen elotte volt....

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

kémény huzatszabályzó (28606)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.28. 17:33

@alagi (28585):
", akkor azt tipikusan ugy lehetne, hogy a kemeny es a kalyha koze a fustcsobe beepit egy allithato szukuletet." Látom vágod a kérdést! Ez az amit tilos! :o Elkormolódik, és lehet takarítani!

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

kémény huzatszabályzó (28609)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.09.28. 17:41

Ezeknek a kütyüknek az a feladata, hogy a szél jobb kihasználásával növeljék a kéményhuzatot és megakadályozzák a lefele áramlás kialakulását.

Eleve a kémények elhelyezésére vannak előírások (MSZ EN 1443 - általános követelmények, MESZ EN 133841, -2, -3 - hő- és áramlástani méretezés, meg mér jópár, de nem teljesen ide kapcsolódó szabvány), amit betartva nem jöhet létre visszaáramlás, legfeljebb nagyon kedvezőtlen szélviszonyok között és akkor is csak néhány pillanatra. Ilyen kéménynél elég egy fedél rá, ami megakadályozza az esőt és a kósza madarakat a belehullásban. (legegyszerűbb kivitelben egy sima lemeztárcsa, amit ünneplős nevén Meidinger tárcsának neveznek http://www.totalinox.hu/kepek/termekek/001/kemeny01.jpg)
Praktikusan pedig érdemes úgy méretezni- és működtetni egy kéményt, hogy az égési levegőt egy kis felesleggel bevigyük, tökéletes legyen az égés, illetve lehetőleg minél kevesebb levegőfelesleget vigyünk be, mert azzal nagy mennyiségű hőt is elpazarlunk.
Egyébként sokkal kellemetlenebb dolog, hogy az újabb gázkazánoknak jóval alacsonyabb a füstgázhőmérséklete, ezért a béléscső nélküli, hőszigeteletlen kéményekben kondenzálódik a füstgáz, huzatcsökkenést, nedvesedést és a kémény tető fölé kilógó részében jegesedést, fagyrepedéseket okozva. (nem számoltam utána, ezért ez csak hasraütésre mondom, de talán ezeken a jelenségeken segíthet valamennyit, ha visszafojtanak-visszatorlasztanak füstgázt a kéményfejnél ilyen szerkezettel)

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

kémény huzatszabályzó (28610)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.28. 17:50

@Caspi (28609):
"jóval alacsonyabb a füstgázhőmérséklete," Ezért csak bélelt kéménybe köthetők! Azonkívül ezek már turbó cirkók, vagyis kinyomják a füstgázt! ;)

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

kémény huzatszabályzó (28617)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.09.28. 19:42

@osamuka (28610):
"jóval alacsonyabb a füstgázhőmérséklete," Ezért csak bélelt kéménybe köthetők! Azonkívül ezek már turbó cirkók, vagyis kinyomják a füstgázt!

Hozod a formádat. A turbós-nak nevezett kazánban van ventillátor, ami tényleg kinyomja a füstgázt.
Viszont szív be levegőt is cserébe, bélelt kéménybe sem köthető, illetve ennek az egésznek semmi köze ahhoz, hogy lehet cirkó, mert az a kéményes is lehet...
Ha van kedved valami tudást is felcsipegetni, ebben az esetben a forrás egyszerűen és ingyenesen is elérhető:http://gmbsz.hu/

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

kémény huzatszabályzó (28622)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.09.28. 20:35

@Tuttisuu (28595):

Turbulencia?

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

kémény huzatszabályzó (28628)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.28. 20:46

@Caspi (28617):
Kötöttem be egy párat, itt mit részletezzem? Még a hossza is meg van adva, dupla falu cső! M.O.-n, már vagy 20 éve, gázkészülék csak bélelt kéménybe köthető! ;)

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

kémény huzatszabályzó (28637)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.09.28. 21:25

Én sem érzem,hogy itt bármi átverés lenne.
Hogy miért az az első kérdés hol lehet megvenni ?
Erről szól az oldal

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

kémény huzatszabályzó (28638)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.09.28. 21:27

@sötétvödör (28637):
Én sem érzem,hogy itt bármi átverés lenne.


Csak a neve megteveszto, "huzatszabályzó", egyebkent valoban nincs kritizalhato allitas rola a lapon.

zenesz
Hozzászólások: 67

kémény huzatszabályzó (28662)

HozzászólásSzerző: zenesz » 2011.09.28. 22:50

Legalább egy sor szólhatna arról, hogy hogyan működik.
Hogy működik egyáltalán a kémény? Egyik összetevő, hogy a meleg gázok fölfelé szállnak, a létrejövő vákuum miatt a hideg levegő alul beáramlik, majd az is fölmelegedve/égéstermékké válva újabb vákuumot okoz.
A másik összetevő a venturi elv. Ha fúj a szél, akkor kiszívja a függőleges csőből a gázt. Ilyen egy alsó tartályos szórópisztoly is.
Nem fér a fejembe, hogy néhány ilyen fémgyűrű hogyan tud ezen javítani. Valahogy felgyorsítja a kémény fölött fújó szelet?

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

kémény huzatszabályzó (28685)

HozzászólásSzerző: alagi » 2011.09.29. 10:08

@osamuka (28606):

", akkor azt tipikusan ugy lehetne, hogy a kemeny es a kalyha koze a fustcsobe beepit egy allithato szukuletet." Látom vágod a kérdést! Ez az amit tilos! :o Elkormolódik, és lehet takarítani!


A regi kazanunkon volt egy ilyen szabalyzo, akar tilos akar nem.
En meg nem lattam olyan (vegyestuzelesu) kalyhat ami ne kormolodott volna.

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

kémény huzatszabályzó (28720)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.09.29. 16:23

A termékeink minden kémény méretre beszerelhetők.
Fontos hogy a kémény tüzeléstechnikailag megfeleljen a funkciójának.


Akkor meg mi a rossebet szabályozzak rajta. Én is utólag raktam rá egy egyszerű sapkát mert kismadár esett bele.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7845
Tartózkodási hely: Szoboszló

kémény huzatszabályzó (28728)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.09.29. 17:23

@Dorka11 (28720):
Akkor meg mi a rossebet szabályozzak rajta.
Hogy csökkentsd a fogyasztást. Ha nagyon csökkenteni akarod, akkor két sapkát tegyél rá. Ha nincs rajta még sapka, azért, ha van, akkor azért! Füstszűrőset!

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

kémény huzatszabályzó (28729)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.09.29. 17:45

@mimindannyian (28728):
Miert csokkenne a fogyasztas?
Mert lassabban jon ki a meleg levego?

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

kémény huzatszabályzó (28730)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.09.29. 17:50

@osamuka (28628):
Kötöttem be egy párat, itt mit részletezzem?

Itt ne részletezd, viszont a helyi gázszolgáltató műszaki ellenőre és a kéményseprő illetékes a részletek megtekintésében és elbírálásában. :evil:
Még a hossza is meg van adva, dupla falu cső!

Pfff...
Brillírozzál még légy szíves, csak előtte nyiss ki egy gyártói katalógust.

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

kémény huzatszabályzó (28731)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.09.29. 17:54

@alagi (28685):
A regi kazanunkon volt egy ilyen szabalyzo, akar tilos akar nem.

A nyakamat nem teszem rá, de a megadott hely alapján, lehet, hogy a többhuzamú kazán begyújtáshoz való "rövidzár" csappantyúja volt.
A füstgáz és kéményrendszerekben a kéményseprők nagyon szigorúan tiltják a szűkitők beépítését és csak nagyon indokolt esetben, számításokkal megtámogatva engednek ilyet.

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

kémény huzatszabályzó (28735)

HozzászólásSzerző: alagi » 2011.09.29. 18:46

@Caspi (28731):

A nyakamat nem teszem rá, de a megadott hely alapján, lehet, hogy a többhuzamú kazán begyújtáshoz való "rövidzár" csappantyúja volt.


Ha jol ertem a "tobbhuzamu" szot, akkor arra volt egy masik kallantyu, az azt szabalyozta hogy az egesi gazok tegyenek-e meg egy kort a kazanban, vagy mehetnek rogton a kemenybe. Ez valoban a begyujtashoz hasznalando.
Amirol beszelek, az kozvetlen a kazanbol kilepes utan volt, egy kis karral egy vaslemezt lehetett a fustcsoben keresztbeforditani vagy parhuzamosan hagyni.
Igazabol ezt sosem hasznaltuk, mindig parhuzamosan allt, a levegomennyiseget a tuz masik oldalan kell szabalyozni.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

kémény huzatszabályzó (28775)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.09.30. 06:26

@alagi (28735):
"kazanbol kilepes utan volt, egy kis karral egy vaslemezt lehetett a fustcsoben keresztbeforditani "
Ezt tilos huzatszabályzásra használni, csak arra való, hogy amikor leégett a tűz, és már csak parázs van,( láng semmi) lezárhatod, így a kazán sokáig még meleg lesz! Másnap könnyebb lesz begyújtani, hamarabb kezd el gázosodni a fa!

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

kémény huzatszabályzó (28947)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.10.01. 09:46

@vaskalapos (28729): Szerintem mimindannyian csak ironizált. Legalább is Én annak vettem ;)

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7845
Tartózkodási hely: Szoboszló

kémény huzatszabályzó (28949)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.10.01. 09:51


Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

kémény huzatszabályzó (29297)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2011.10.04. 16:10

OFF
@lorenz (28622):
Talált! Kössz, ehelyett a szó helyett mindig a termik jut eszembe, de az megint más. :roll: :)

/OFF Elnézést!

Avatar
monolit
Hozzászólások: 357

kémény huzatszabályzó (34551)

HozzászólásSzerző: monolit » 2011.11.22. 22:11

"Mi is a kéményhuzat szabályozás?

A kémény huzatjavítás, vagy amit napjainkig annak véltek az valójában nem volt más, mint a kémények magasságának növelése. Ezzel szemben a POLMAR kémény huzatszabályzó a kéménytorokba beépítve elősegíti az állandó és egyenletes kéményhuzat biztosítását."


Szinte mindegyik mai kéményrendszeren rajta van a huzatfokozó fej (torkolati kúp), ami diffúzorként viselkedik. Elősegíti a kéményből a füst eltávozását és védi a kéményfejet ami a legjobban ki van téve a fagyásnak, hiszen itt csapódik ki a vízpára. Legtöbbször saválló fém az alapanyaga. Legegyszerűbb huzatfokozó az a kéményfej, amin műkőből készült egyszerű hajlat idom van felszerelve az uralkodó széljárásnak megfelelően. De hasonló célt szolgált a felszerelt szélkakas is, amely elfordítva a kéményfejet a füst visszaáramlását megakadályozta. Ez egyszerű hajlított cső idom volt, amit a kakas (szél) el tudott fordítani.

Példa kétféle kéményfej kialakításra:http://www.artechstav.sk/?SORTIMENT:Kom%EDny_trojzlo%9Ekov%E9

Egyéb fejek:http://www.kemenytechnika.hu/index.php?pg=catalog&filters%5B%5D=25

Bandi
Hozzászólások: 1

kémény huzatszabályzó (50734)

HozzászólásSzerző: Bandi » 2012.07.11. 08:34

2010 évben vásároltam egy KÉMÉNY HUZAT szabályzót amit még abban az évben a gödöllöi Agrártudományi egyetem mint vizsgáló cég az MSZ 945:2010 szabály szerint nem alkalmazható jelzőnek minősitett.
A Konstrumán és más kiálitásokon is ajánlották kéményre füst huzatszabályzónak!!!!!!!!

Azóta a füsttöl megszorult nem forog csak a pénz hiányzik a zsebemböl.

Képeket is küldtem a cégnek,hogy nem müködik a dolog de olyan választ kaptam,hogy SEMILYET.

bandi.

pipisjozsef
Hozzászólások: 2

kémény huzatszabályzó (54292)

HozzászólásSzerző: pipisjozsef » 2012.09.19. 10:17

http://www.grox.hu/upload/2011_11/24/13 ... _11_08.pdf
Persze egy mérés még nem mérés, és a megbízást is a gyártó adta a szakvélemény készítésére. És biztos, hogy ha a szakvélemény inkább negatív, akkor meg sem jelenteti a gyártó. Mindenesetre aki mer, az nyer(het). És egy nagy szkeptikus is mondta már, hogy a puding próbája az evés. Úgyhogy, én azt gondolom, hogy kipróbálom.

pipisjozsef
Hozzászólások: 2

kémény huzatszabályzó (54294)

HozzászólásSzerző: pipisjozsef » 2012.09.19. 10:23

@Bandi (50734):
Szia! Együttérzésem. A leírásodból úgy tűnik, hogy huzatFOKOZÓT vettél és tettél füstkéményre. Ezek csapágyasak, forognak, és a gyenge légáramlást is fel tudják erősíteni. Először én is azt hittem, amikor elkezdtem keresni huzatszabályozót a kéményre, hogy ez a csapágyas forgó izé biztos milyen jó lesz. Csak a használati utasításában olvastam megdöbbenve, hogy füstkéményben nem alkalmazható. Akkor néztem meg a másikat, a huzatSZABÁLYOZÓt.

opeter
Hozzászólások: 9

kémény huzatszabályzó (87790)

HozzászólásSzerző: opeter » 2016.07.13. 10:18

kicsit OFF, mert nem huzatszabályzóhoz akarok hozzászólni, hanem GROX szellőzőhöz
Nem akarok okoskodni, s bár erősen szkeptikus vagyok (magyarul: gondolkodom, mielőtt véleményt alkotok), jelen esetben nincs mit magyarázni.
Ez a szellőző rásegítő típus működik!!! Persze nem kéményre, mert nem huzatszabályzó, hanem szellőzőre.
Működési elv? Ha a szobában melegebb a levegő, mint a kültéren, a felszálló levegő meghajtja a turbinát, és az kifelé szív, szélcsendben is. Ilyen egyszerű. Ha pedig a szél forgatja a turbinát.... minek magyarázzam?
Nekem ugyan nincs, de Földünk déli országaiban járva (Afrika, Ausztrália, vagy pl. Olaszország) szinte mindenütt fenn vannak a tetőkön. Alig látni Grox nélküli tetőt. Ennyi ember nem tévedhet.
S bár erősen szkeptikus vagyok minden baromsággal szemben, most, hogy rátaláltam itthon is, biztosan venni fogok.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5846
Tartózkodási hely: Budapest

kémény huzatszabályzó (87792)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2016.07.13. 10:37

opeter írta:Hozzászólás forrása Ha a szobában melegebb a levegő, mint a kültéren, a felszálló levegő meghajtja a turbinát, és az kifelé szív, szélcsendben is.

Szerinted ha az áramló levegő útjába helyezel egy turbinát, akkor az gátolja vagy segíti a levegő mozgását?

opeter
Hozzászólások: 9

kémény huzatszabályzó (87838)

HozzászólásSzerző: opeter » 2016.07.14. 20:43

Ravasz vagy! Természetesen gátolja, mert a turbina a lapátok közötti levegő áramlását "akadályozza", kvázi ellenállása van; energia kell a turbina megforgatásához, de a megforgatással a turbina szívóhatást indukál.
Jelen esetben minden energia a belső-külső levegő hőmérséklet különbségéből fakad, ez a "huzat", ha a különbség elég nagy, a turbina megindul, és akkor plusz szívóhatás is keletkezik. A szél pedig külső energia bevitelnek számít.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 5846
Tartózkodási hely: Budapest

kémény huzatszabályzó (87840)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2016.07.14. 21:00

opeter írta:Hozzászólás forrása Jelen esetben minden energia a belső-külső levegő hőmérséklet különbségéből fakad, ez a "huzat", ha a különbség elég nagy, a turbina megindul, és akkor plusz szívóhatás is keletkezik.

Ez így nem stimmelhet. A turbina forgatásához az energia az áramló levegő energiájából vonódik el, tehát az áramlás lelassul. Plusz "szívóhatás" nem keletkezhet, nem a turbina szívja a levegőt, hanem a levegő forgatja a turbinát. Jobban járnánk, ha csak egy üres cső lenne turbina nélkül. (Mindezt persze szélcsend esetére értem.)

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7845
Tartózkodási hely: Szoboszló

kémény huzatszabályzó (87868)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2016.07.15. 13:11

opeter írta:Hozzászólás forrása a turbina megindul, és akkor plusz szívóhatás is keletkezik
Ezért vesznek a hátukra a futók súlyos hátizsákokat. Amikor megindulnak, akkor a hátizsák plusz lendületet képvisel, ezért tovább tudnak futni vele, mint nélküle.

opeter
Hozzászólások: 9

kémény huzatszabályzó (87923)

HozzászólásSzerző: opeter » 2016.07.16. 16:12

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása
opeter írta:Hozzászólás forrása Jelen esetben minden energia a belső-külső levegő hőmérséklet különbségéből fakad, ez a "huzat", ha a különbség elég nagy, a turbina megindul, és akkor plusz szívóhatás is keletkezik.

Ez így nem stimmelhet. A turbina forgatásához az energia az áramló levegő energiájából vonódik el, tehát az áramlás lelassul. Plusz "szívóhatás" nem keletkezhet, nem a turbina szívja a levegőt, hanem a levegő forgatja a turbinát. Jobban járnánk, ha csak egy üres cső lenne turbina nélkül. (Mindezt persze szélcsend esetére értem.)

Ezt állítom én is, amikor azt mondom, gátolja; energiát vesz fel a feláramló levegőből. A turbinának pedig éppen az a lényege, hogy a kilépő oldalán a levegő felgyorsul, ezért keletkezik a belépő oldalán szívóhatás. Ha csak az lenne az eredmény, hogy a levegő forgatja a turbinát, akkor az egy öncélú dolog lenne (a szellőzés fokozása érdekében), magyarul, nem tenné fel senki. Az én álláspontom szerint a turbina éppen azért kerül alkalmazásra, hogy -jelen esetünkben- fokozza a szellőzést, de azt teszi pl. a turbó-feltöltős motorokban is; csak ott a nyomást fokozza.
Igazad lenne a víz-turbina esetében, ahol valóban az egyetlen cél a turbina mechanikus meghajtása. Mélyebben azért nem mennék bele, mert nem vagyok hidrológus (se), a dolog biztosan nem ilyen egyszerű.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7845
Tartózkodási hely: Szoboszló

kémény huzatszabályzó (87939)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2016.07.17. 14:23

opeter írta:Hozzászólás forrása Az én álláspontom szerint a turbina éppen azért kerül alkalmazásra, hogy -jelen esetünkben- fokozza a szellőzést, de azt teszi pl. a turbó-feltöltős motorokban is; csak ott a nyomást fokozza.
Ha turbinát csak az átáramló közeg hajtja, akkor semmiféle sebességnövelő hatása nincs, sőt, direkte fékez. A szellőztetőkben, a turbóban kívülről hajtják a lapátokat.


Vissza: “Fizika”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 4 vendég