Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@pounderstibbons (62566): OFF
Elfelejtheted a hibás véletlenszám generátort. Ez is egy G Zooo féle téveszme, ezúttal a te tolladból. Ha valami hibás a programban, az nem a véletlenszám generátor. A forráskód ismeretében lehetne nyilatkozni, hogy mennyire jó a program.
/OFF Elnézést!
Elfelejtheted a hibás véletlenszám generátort. Ez is egy G Zooo féle téveszme, ezúttal a te tolladból. Ha valami hibás a programban, az nem a véletlenszám generátor. A forráskód ismeretében lehetne nyilatkozni, hogy mennyire jó a program.
/OFF Elnézést!
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@alagi (62544): Biztos lehetsz benne, hogy a program az iterációk számát nem ahhoz igazítja, hogy mennyire gyors a felhasználó gépe. Különben is, az user gépének gyorsasága az egész konfigurációtól függ. A különbség abban mutatkozik, hogy gyors gépen gyorsan, lassú gépen lassabban fut le ugyanaz, de nem hozhat más eredményt. Írtam már pár programot, de meglepődnék, ha más eredményeket hoznának egy lassú és egy gyors gépen.
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Solaris (62581):
A honlapon olvashato informaciok szerint kulonos gondot akarnak arra forditani, hogy a szimulacio valos idoben, interaktivan tortenjen.
A megoldando mozgasegyenletek pedig masodrendu differencialegyenletek, amikhez van egy csomo kenyszerfeltetel is. Ilyen egyenleteket tipikusan valamifele iteracioval lehet megoldani (pl. a Newton iteracio tobbdimenzios valtozataval). A program eloszor kitalal egy probamegoldast, aztan elkezdi iteraciokkal javitani. Azonban, mint fentebb ideztem, egy szazadmasodperc alatt kesz kell legyen az eredmeny. A gyors gep ezalatt sokat iteral, es ezert pontosabb eredmenyt ad, a lassu gep pedig kenytelen kevesebb iteracio utan a pontatlanabb eredmennyel megelegedni.
Termeszetesen, ha olyan programot irsz, ami egy adott recept szerint kiszamol valamit, es nem interaktiv, nem kell egy adott ido alatt valami (akar pontos akar pontatlan) valasszal elojonni, ott nem fog a gep sebessegetol az eredmeny fuggeni. Itt azonban nem ilyen szimulaciorol van szo.
Miert, te megeskuszol ra? Biztos akkor lehetnek, ha latnam a forraskodot.Biztos lehetsz benne, hogy a program az iterációk számát nem ahhoz igazítja, hogy mennyire gyors a felhasználó gépe.
Leirtam mar fentebb is hogy ez hogy tud kijonni, de a te kedvedert megegyszer szajba ragom:A különbség abban mutatkozik, hogy gyors gépen gyorsan, lassú gépen lassabban fut le ugyanaz, de nem hozhat más eredményt. Írtam már pár programot, de meglepődnék, ha más eredményeket hoznának egy lassú és egy gyors gépen.
A honlapon olvashato informaciok szerint kulonos gondot akarnak arra forditani, hogy a szimulacio valos idoben, interaktivan tortenjen.
A megoldando mozgasegyenletek pedig masodrendu differencialegyenletek, amikhez van egy csomo kenyszerfeltetel is. Ilyen egyenleteket tipikusan valamifele iteracioval lehet megoldani (pl. a Newton iteracio tobbdimenzios valtozataval). A program eloszor kitalal egy probamegoldast, aztan elkezdi iteraciokkal javitani. Azonban, mint fentebb ideztem, egy szazadmasodperc alatt kesz kell legyen az eredmeny. A gyors gep ezalatt sokat iteral, es ezert pontosabb eredmenyt ad, a lassu gep pedig kenytelen kevesebb iteracio utan a pontatlanabb eredmennyel megelegedni.
Termeszetesen, ha olyan programot irsz, ami egy adott recept szerint kiszamol valamit, es nem interaktiv, nem kell egy adott ido alatt valami (akar pontos akar pontatlan) valasszal elojonni, ott nem fog a gep sebessegetol az eredmeny fuggeni. Itt azonban nem ilyen szimulaciorol van szo.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@alagi (62397): Nem kicsire kell venni a tömegeket, hanem éppenhogy nagyra, ha azt akarja, hogy lelassuljon a mozgás!
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Szilágyi András (62587):
De minthogy a jelen esetben a kezdeti sebesseg nulla kell(ene) legyen, itt valoban a nagy tomeg valasztasa celszeru. (A masodik szerkentyunel, ahol valamik forognak ott ez mar lehet hogy nem igaz. Ha jol sejtem ott valami "motor" forgatja adott sebessegel a korongokat)
Ez attol is fugg hogy a kezdofeltetel hogyan van megadva, ha peldaul a sebesseg adott, akkor a kenyszerfeltetelbol jovo ero a tomeggel aranyos.Nem kicsire kell venni a tömegeket, hanem éppenhogy nagyra, ha azt akarja, hogy lelassuljon a mozgás!
De minthogy a jelen esetben a kezdeti sebesseg nulla kell(ene) legyen, itt valoban a nagy tomeg valasztasa celszeru. (A masodik szerkentyunel, ahol valamik forognak ott ez mar lehet hogy nem igaz. Ha jol sejtem ott valami "motor" forgatja adott sebessegel a korongokat)
0 x
- pounderstibbons
- *
- Hozzászólások: 2662
- Csatlakozott: 2010.05.25. 11:01
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@pounderstibbons (62591): OFF
Most, hogy mondod, már látom és nevetek! Az a kutya generátor az oka mindennek.
/OFF Elnézést!
Most, hogy mondod, már látom és nevetek! Az a kutya generátor az oka mindennek.
/OFF Elnézést!
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@alagi (62586): Igen, a kulcs a forráskódban van és nem csak az iterációk számát illetően. A "valós idejű szimuláció" elkerülte a figyelmem. A témával kapcsolatos "szájba rágást" nyugodtan mellőzheted.
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Solaris (62600):
OFF
"A témával kapcsolatos "szájba rágást" nyugodtan mellozheted."
Akkor szerinted mit kellett volna csinalnom? Lathatoan nem volt igazad, pedig ha figyelmesen koveted a vitat es elolvasod amit elsore irtam, mar abbol megerthetted volna.
/OFF Elnézést!
OFF
"A témával kapcsolatos "szájba rágást" nyugodtan mellozheted."
Akkor szerinted mit kellett volna csinalnom? Lathatoan nem volt igazad, pedig ha figyelmesen koveted a vitat es elolvasod amit elsore irtam, mar abbol megerthetted volna.
/OFF Elnézést!
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Solaris (62612):
OFF
De akkor pont arra a hozzaszolasra hivatkoztam volna vissza, amire elvileg valaszoltal
/OFF Elnézést!
OFF
De akkor pont arra a hozzaszolasra hivatkoztam volna vissza, amire elvileg valaszoltal
/OFF Elnézést!
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
Itt az uj magyar narancs:
http://vanmagyarazat.blogspot.hu/2011/1 ... erbol.html
Ezt posztolja Szeles Gabor:
https://www.facebook.com/gabor.szeles1/ ... 6266584708
Az üzletember hosszú hetek óta tartja izgalomban az országot legújabb projektjével, amiről most minden eddiginél több részletet árult el. Széles Gábor nem kevesebbet ígért, mint hogy ha a terve bejön, ötszáz éve nem látott növekedésnek indul az ország és Orbán megint kétharmaddal nyeri a választásokat.
http://index.hu/gazdasag/2013/03/28/szeles/
Gábor Széles
16 hours ago
Mi történt?
Kiszált a kalitkából a "madár".Három órán keresztül hibátlanul repült.Legközelebb három hétig kell folyamatosan repülnie, hogy végleg elhagyhassa a kalitkát...
Ez valami "alternatív" energiatermelő szerkezet lesz. Ha így van, a három órás teszt meglepően jó eredmény - elsőre.
Semmiféle anyagfáradásról nem lehet szó.Egyszerűen ennyi időre volt tervezve egy szállodában a bemutató/ egy tárgyalás keretében./.
Nincs benne mozgó alkatrész.Pusztán többszáz amper cikkázik bizonyos vezetékeken a berendezésen belül.
Már túl vagyunk az ártárgyalásokon.Szerintem nem lesz drága.Megtérülési idő pár év./De erről pontosabb infót még nem adhatok./
Kell hozzá külső betáp, ami később leválasztható róla, vagy teljesen más az indítás elve?
Gábor Széles: Semmiféle bemeneti oldala nincs.
Gábor Széles Fizikai működése a rendszernek/ számunkra/ egyértelmű.
Gábor Széles Levédett szabadalommal de egyenlőre ez sem publikus.
https://www.facebook.com/gabor.szeles1
http://vanmagyarazat.blogspot.hu/2011/1 ... erbol.html
Ezt posztolja Szeles Gabor:
https://www.facebook.com/gabor.szeles1/ ... 6266584708
Az üzletember hosszú hetek óta tartja izgalomban az országot legújabb projektjével, amiről most minden eddiginél több részletet árult el. Széles Gábor nem kevesebbet ígért, mint hogy ha a terve bejön, ötszáz éve nem látott növekedésnek indul az ország és Orbán megint kétharmaddal nyeri a választásokat.
http://index.hu/gazdasag/2013/03/28/szeles/
Gábor Széles
16 hours ago
Mi történt?
Kiszált a kalitkából a "madár".Három órán keresztül hibátlanul repült.Legközelebb három hétig kell folyamatosan repülnie, hogy végleg elhagyhassa a kalitkát...
Ez valami "alternatív" energiatermelő szerkezet lesz. Ha így van, a három órás teszt meglepően jó eredmény - elsőre.
Semmiféle anyagfáradásról nem lehet szó.Egyszerűen ennyi időre volt tervezve egy szállodában a bemutató/ egy tárgyalás keretében./.
Nincs benne mozgó alkatrész.Pusztán többszáz amper cikkázik bizonyos vezetékeken a berendezésen belül.
Már túl vagyunk az ártárgyalásokon.Szerintem nem lesz drága.Megtérülési idő pár év./De erről pontosabb infót még nem adhatok./
Kell hozzá külső betáp, ami később leválasztható róla, vagy teljesen más az indítás elve?
Gábor Széles: Semmiféle bemeneti oldala nincs.
Gábor Széles Fizikai működése a rendszernek/ számunkra/ egyértelmű.
Gábor Széles Levédett szabadalommal de egyenlőre ez sem publikus.
https://www.facebook.com/gabor.szeles1
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@ennyi (67033):
Egy kiegészitő érdekesség a wikipediáról: "Villamosmérnöki diplomáját a Budapesti Műszaki Egyetem Villamosmérnöki Karán szerezte"
Egy kiegészitő érdekesség a wikipediáról: "Villamosmérnöki diplomáját a Budapesti Műszaki Egyetem Villamosmérnöki Karán szerezte"
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@ennyi (67033): Nincs ebben semmi különös. Ezúttal Széles Gábor esik pofára. Van neki miből és egyébként is, fő a publicity! Mindent az új fülkeforradalmi kétharmadért!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Solaris 2013.03.28. 14:32-kor.
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Solaris (67038):
Dehogy esik... A győzelmi jelentést már megírták, csak még nem tisztázták hogy ki lesz a felelős azért ha nem veszik a terméket. A Mo.-ot egyre jobban szorongató globális háttérhatalom vagy közvetlenül Bajnai.
Dehogy esik... A győzelmi jelentést már megírták, csak még nem tisztázták hogy ki lesz a felelős azért ha nem veszik a terméket. A Mo.-ot egyre jobban szorongató globális háttérhatalom vagy közvetlenül Bajnai.
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
Na ez hogyan működik?
http://www.youtube.com/watch?v=bJdLA4w3 ... =endscreen
http://www.youtube.com/watch?v=bJdLA4w3 ... =endscreen
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Gézoo (69639): Asztal alatt van a primer tekercs.
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@mimindannyian (69640): Na jó, mondjuk... És ennél?
http://www.youtube.com/watch?feature=fv ... XzOqU&NR=1
http://www.youtube.com/watch?feature=fv ... XzOqU&NR=1
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@mimindannyian (69640):
Vagy inkább gombelemek a mágnesbe rejtve:
http://www.youtube.com/watch?v=QRSGjC0K4bw
Vagy inkább gombelemek a mágnesbe rejtve:
http://www.youtube.com/watch?v=QRSGjC0K4bw
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Szilágyi András (69643): Úgy konkrétan hány pillanat alatt merítené ki a filmen látható rézhuzal a gombelemeket?
Más a megoldás.
Más a megoldás.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Gézoo (69644): Csak nem elhiszed, hogy az egy összefüggő huzal?
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Gézoo (69644):
Nézd végig a videót. Középen meg van szakítva a huzal.
Nézd végig a videót. Középen meg van szakítva a huzal.
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Szilágyi András (69646): Hol?
De jó, tegyük fel nem csak odalátod.. Milyen elem az amelyiknek nem esik a kapocsfeszültsége a motor bekapcsolásakor?
De jó, tegyük fel nem csak odalátod.. Milyen elem az amelyiknek nem esik a kapocsfeszültsége a motor bekapcsolásakor?
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Gézoo (69649): Te a bűvésznek is mindent elhiszel?
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Gézoo (69649): Hol, hol, hol. Azért linkeltem be azt a videót, amin részletesen el van magyarázva és meg van mutatva, hogy láthasd. Ha meg sem nézed, az a te bajod.
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Szilágyi András (69651): András! A te filmeden sincs olyan gombelem amelyiknek változatlan lenne a kapocsfeszültsége a terhelés nélküli állapotához viszonyítva a motor rákapcsolásakor!
Egyébként sincs olyan! A galvánelemeknek mindig van külön üresjárási és terhelt kapocsfeszültsége lévén, hogy mindig van jól érzékelhető nagyságú feszültségesést okozó belső ellenállásuk! Te ezt miért nem tudtad?
Azon a filmen, amit én illesztettem be a kapocsfeszültség nem változik a motor rákapcsolásakor.
Ennek csak egy oka lehetséges, a forrás belső ellenállásán eső feszültség kisebb mint a mérőműszer által mutatható különbözet.
Tehát a gombelemes magyarázat helytelen. Más magyarázata van a "jelenségnek".
Egyébként sincs olyan! A galvánelemeknek mindig van külön üresjárási és terhelt kapocsfeszültsége lévén, hogy mindig van jól érzékelhető nagyságú feszültségesést okozó belső ellenállásuk! Te ezt miért nem tudtad?
Azon a filmen, amit én illesztettem be a kapocsfeszültség nem változik a motor rákapcsolásakor.
Ennek csak egy oka lehetséges, a forrás belső ellenállásán eső feszültség kisebb mint a mérőműszer által mutatható különbözet.
Tehát a gombelemes magyarázat helytelen. Más magyarázata van a "jelenségnek".
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Gézoo (69694):
1) a műszer is babrált
2) a motor saját belső áramforrást használ, a kapcsai csak arra valók, hogy külső galvanikus kapcsolat észlelése esetén jöjjön csak működésbe, így tehát elenyésző mértékben jelent terhelést a külső gombelem számára
Tévedés. Több más magyarázata is lehet, pl:Ennek csak egy oka lehetséges, a forrás belső ellenállásán eső feszültség kisebb mint a mérőműszer által mutatható különbözet.
1) a műszer is babrált
2) a motor saját belső áramforrást használ, a kapcsai csak arra valók, hogy külső galvanikus kapcsolat észlelése esetén jöjjön csak működésbe, így tehát elenyésző mértékben jelent terhelést a külső gombelem számára
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Gézoo (69694): Egy friss gombelemnek kicsi a belső ellenállása, a motor meg terheletlenül fut, így csak kis áramot vesz fel. Ezért nem látszik a feszültségesés.
Jól látszik a filmeden egyébként, hogy a ragasztóba vannak rejtve a gombelemek, azért van olyan nagy távolság a mágnes és a tekercs között.
Jól látszik a filmeden egyébként, hogy a ragasztóba vannak rejtve a gombelemek, azért van olyan nagy távolság a mágnes és a tekercs között.
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
Ilyen ócska trükkökkel teli van a youtube. Az agyatlanok két pofára habzsolják, akinek már agyhelye sincs, az meg terjeszti, mint tudományt.
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
Sziasztok!
Most regisztráltam ide, új arc vagyok.
Új témát dobnék fel (ha már volt szó róla valahol, kérlek linkeljétek): Kerestetik a Lorentz-erő ellenereje (tehát ami kielégíti Newton III. összes feltételét, hatásvonala közös a Lorentz-erőével stb.) Mire támad, merre hat?
Pl. egy rúdmágnes északi pólusa fölött +Q töltés halad v sebességgel. Mire hat a Lorentz-erő ellenereje és merre mutat? Ugyanis a hatásvonala nem metszi a mágnest...
Szerk.:
Na, amint feltettem a kérdést, meglett a válasz is, megint így jártam De azért megvárom.
Most regisztráltam ide, új arc vagyok.
Új témát dobnék fel (ha már volt szó róla valahol, kérlek linkeljétek): Kerestetik a Lorentz-erő ellenereje (tehát ami kielégíti Newton III. összes feltételét, hatásvonala közös a Lorentz-erőével stb.) Mire támad, merre hat?
Pl. egy rúdmágnes északi pólusa fölött +Q töltés halad v sebességgel. Mire hat a Lorentz-erő ellenereje és merre mutat? Ugyanis a hatásvonala nem metszi a mágnest...
Szerk.:
Na, amint feltettem a kérdést, meglett a válasz is, megint így jártam De azért megvárom.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@bkercso (69775): A töltésre ható erő ellenereje a mágnesre hat. Mire másra?
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@bkercso (69775): A Lorentz-erő esetében nem teljesül Newton 3. törvénye. Az ok az, hogy az elektromágneses térnek is van lendülete, a számításoknál ezt is figyelembe kell venni. Ezt a Newton 3. törvény alkalmazásával nem lehet megtenni.
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Szilágyi András (69782):
Van sebessege es tomege az elektromagneses ternek?
"A lendület, momentum (egészen pontosan lineáris mozgási momentum), vagy ritkán mozgásmennyiség, általában véve egy test azon törekvése, hogy fenntartsa mozgásának állapotát. Mértéke arányos a tömeggel és a sebességgel."Az ok az, hogy az elektromágneses térnek is van lendülete, a számításoknál ezt is figyelembe kell venni.
Van sebessege es tomege az elektromagneses ternek?
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@ennyi (69783): wiki: " The logical conclusion of Special Relativity was that if mass exhibits the principle of inertia, then inertia must also apply to energy. This theory, and subsequent experiments confirming some of its conclusions, have also served to radically expand the definition of inertia in some contexts to apply to a much wider context including energy as well as matter."
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Szilágyi András (69784):
Akkor mit jelent az, hogy "van lendülete", es az vajon mekkora, mivel aranyos?
Sem a sebessegevel sem a tomegevel nam aranyos... amugy jo.
es
"a számításoknál ezt is figyelembe kell venni" - hogyan?
Akkor mit jelent az, hogy "van lendülete", es az vajon mekkora, mivel aranyos?
Sem a sebessegevel sem a tomegevel nam aranyos... amugy jo.
es
"a számításoknál ezt is figyelembe kell venni" - hogyan?
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@mimindannyian (69785): Explain, and expand the definition of inertia.
Please.
Please.
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Szilágyi András (69782):
"A Lorentz-erő esetében nem teljesül Newton 3"
Ezt már én is hallottam. De vajon hogyan lehetne számítással és kísérlettel kimutatni?
Az EMG-tér tömege összemérhető egy mágnes tömegével? Gyanítom, hogy m(EMG)=E(EMG)/c^2, így viszont nehezen használható fel a jelenség (Newton III sértése) a gyakorlatban, még ha lézetik is.
"A Lorentz-erő esetében nem teljesül Newton 3"
Ezt már én is hallottam. De vajon hogyan lehetne számítással és kísérlettel kimutatni?
Az EMG-tér tömege összemérhető egy mágnes tömegével? Gyanítom, hogy m(EMG)=E(EMG)/c^2, így viszont nehezen használható fel a jelenség (Newton III sértése) a gyakorlatban, még ha lézetik is.
0 x
- mimindannyian
- *
- Hozzászólások: 7917
- Csatlakozott: 2011.04.23. 16:20
- Tartózkodási hely: Szoboszló
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@bkercso (69789): Mágnes egy mozgó elektron is...
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@ennyi (69787): A lendület általánosabban: az a mennyiség, amely eltolási szimmetria fennállása esetén a rendszerben megmarad.
Az elektromágneses tér lendületsűrűsége:
a szokásos jelölésekkel. Ezt integrálva egy V térfogatra kapjuk a tér lendületét az adott térfogatban.
Elektromágneses térben mozgó töltés lendülete nem marad meg, csak a töltés és a tér lendületének összege.
Az elektromágneses tér lendületsűrűsége:
a szokásos jelölésekkel. Ezt integrálva egy V térfogatra kapjuk a tér lendületét az adott térfogatban.
Elektromágneses térben mozgó töltés lendülete nem marad meg, csak a töltés és a tér lendületének összege.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@bkercso (69789):
Nagyon egyszerű demonstrálni. Haladjon egy A töltés vízszintesen, az x tengely mentén az origó felé. Egy másik, B töltés pedig mozogjon erre merőlegesen, az y tengely mentén, és éppen haladjon át az origón.
Az A töltés mozgása által keltett mágneses tér az origóban nulla, tehát A nem hat Lorentz-erővel B-re. Ezzel szemben a B töltés mozgása által keltett mágneses tér az A töltés helyén nemnulla, tehát B Lorentz-erővel hat A-ra. Vagyis B erővel hat A-ra, de A nem hat vissza B-re.
A klasszikus mechanikában Newton 3. törvénye tulajdonképpen a lendületmegmaradással ekvivalens. Ez biztosítja, hogy minden keltett lendülethez tartozzon egy ugyanakkora, ellentétes irányú lendület, így az összlendület megmaradjon. Ha azonban elektromágneses terek is vannak, akkor ezek is lendületet hoznak-visznek, így a testek összlendülete nem marad meg, ezért Newton 3. törvénye sem fog teljesülni.
Az elektromágneses térrel kapcsolatban nem használjuk a tömeg fogalmát, nem mondunk olyat, hogy a térnek ennyi vagy annyi a tömege, ahogyan nem mondunk olyat sem, hogy a térre erő hat.
Nagyon egyszerű demonstrálni. Haladjon egy A töltés vízszintesen, az x tengely mentén az origó felé. Egy másik, B töltés pedig mozogjon erre merőlegesen, az y tengely mentén, és éppen haladjon át az origón.
Az A töltés mozgása által keltett mágneses tér az origóban nulla, tehát A nem hat Lorentz-erővel B-re. Ezzel szemben a B töltés mozgása által keltett mágneses tér az A töltés helyén nemnulla, tehát B Lorentz-erővel hat A-ra. Vagyis B erővel hat A-ra, de A nem hat vissza B-re.
A klasszikus mechanikában Newton 3. törvénye tulajdonképpen a lendületmegmaradással ekvivalens. Ez biztosítja, hogy minden keltett lendülethez tartozzon egy ugyanakkora, ellentétes irányú lendület, így az összlendület megmaradjon. Ha azonban elektromágneses terek is vannak, akkor ezek is lendületet hoznak-visznek, így a testek összlendülete nem marad meg, ezért Newton 3. törvénye sem fog teljesülni.
Az elektromágneses térrel kapcsolatban nem használjuk a tömeg fogalmát, nem mondunk olyat, hogy a térnek ennyi vagy annyi a tömege, ahogyan nem mondunk olyat sem, hogy a térre erő hat.
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Szilágyi András (69791):
E - energia?
B - ???
mertekegysege?
Nem tudom, mi az eltolasi szimmetria egy rendszerben.
A hagyomanyos, klasszikus fizikaban ertelmezett lenduletre is igaz ez?
g - gravitacios gyorsulas?a szokásos jelölésekkel
E - energia?
B - ???
mertekegysege?
Nem ertem.lendület általánosabban: az a mennyiség, amely eltolási szimmetria fennállása esetén a rendszerben megmarad.
Nem tudom, mi az eltolasi szimmetria egy rendszerben.
A hagyomanyos, klasszikus fizikaban ertelmezett lenduletre is igaz ez?
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@ennyi (69793): És a Lorentz-erőről tudod, mi az?
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Szilágyi András (69794): termeszetesen nem tudom
sot a x es az = jeleket sem ismerem
azon lepodok meg, hogy egyaltalan be tudom kapcsolni a szamitogepet
;-(
sot a x es az = jeleket sem ismerem
azon lepodok meg, hogy egyaltalan be tudom kapcsolni a szamitogepet
;-(
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@ennyi (69795):
Majd összedobunk egy kis pénzt a taníttatásodra.
Majd összedobunk egy kis pénzt a taníttatásodra.
0 x
Vákuumból nyert energia, Adams motor, és társai
@Szilágyi András (69796): A nagykepu lenezo posztok sorozatanal egy aprocska erdemi valasz tobbet erne.
Persze csak akkor ha te valoban ismerned a valaszt, nem csak a keped lenne nagy.
Persze csak akkor ha te valoban ismerned a valaszt, nem csak a keped lenne nagy.
0 x