Tiltott találmányok?
Tiltott találmányok?
A relativisztikus határsebesség a relativitáselmélet matematikájának szerkezetéből adódik. Ezt a warp drive se tudja megszegni.
0 x
Tiltott találmányok?
Mindenesetre igyekszik, ahogy az ingynenergia kutatók isszabiku írta:A relativisztikus határsebesség a relativitáselmélet matematikájának szerkezetéből adódik. Ezt a warp drive se tudja megszegni.
0 x
-
- Hozzászólások: 242
- Csatlakozott: 2017.06.09. 14:30
Tiltott találmányok?
Egy kísérlet: Fogj egy négyszöggenerátort. 4047, 4011, 4093, 555, vagy ami épp van a fiókban. De mégjobb egy tranzisztoros oszcillátor. Köss a kimenetére egy rövidzárat és jegyezd fel jól az áram- és teljesítményfelvételét. (És persze üres kimenettel is). Ennél jobban nem lehet leterhelni az energiatétel szerint. Mivel ha valami még ennél is jobban terhelné az már önmagában is energiaforrás, például egy rúdelem lenne ellenkező polaritással a kimenetre kötve. Most köss a kimenetre egy "döglött" LC rezgőkört ami arra a frekire van hangolva. A teljesítményfelvétel mégis nagyobb lesz mint rövidzárral volt. Most tégy egy "mégdöglöttebb" ferritdarabot a légmagos tekercsbe. A teljesítményfelvétel tovább emelkedett, jelezve hogy az energia visszahatott a generátorra.
Valószínű egy hasonló videó:
opposite coils
https://www.youtube.com/watch?v=D7QiI8p1gi4
Egy másik kérdés: Mint tudjuk, örökmozgó nincs. Minden halott. Maga Einstein adta a nevét az Einstein de Haas kisérlethez. Ha a vasrúdban az elektronok sem örökmozgók, akkor a mechanikai törvények szerint hogy a fenébe jött ki az az eredmény amit írtak? Hisz örökmozgó nincs, így az elektronok sem keringhetnek a helyükön. Az elektronok csak akkor keringhetnek ha a nagytudású Ember megparancsolja neki. ) Különben nem, mert az emberiség nem engedélyezte.
Valószínű egy hasonló videó:
opposite coils
https://www.youtube.com/watch?v=D7QiI8p1gi4
Egy másik kérdés: Mint tudjuk, örökmozgó nincs. Minden halott. Maga Einstein adta a nevét az Einstein de Haas kisérlethez. Ha a vasrúdban az elektronok sem örökmozgók, akkor a mechanikai törvények szerint hogy a fenébe jött ki az az eredmény amit írtak? Hisz örökmozgó nincs, így az elektronok sem keringhetnek a helyükön. Az elektronok csak akkor keringhetnek ha a nagytudású Ember megparancsolja neki. ) Különben nem, mert az emberiség nem engedélyezte.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Tiltott találmányok?
Amikor azt mondjuk, hogy örökmozgó nincs, akkor az elsőfajú és a másodfajú örökmozgóra gondolunk. Az elektronok keringése nem tartozik egyik kategóriába sem.
0 x
Tiltott találmányok?
Krokodil Dundee írta:Fogj egy négyszöggenerátort. 4047, 4011, 4093, 555, vagy ami épp van a fiókban. De mégjobb egy tranzisztoros oszcillátor. Köss a kimenetére egy rövidzárat és jegyezd fel jól az áram- és teljesítményfelvételét. (És persze üres kimenettel is). Ennél jobban nem lehet leterhelni az energiatétel szerint. Mivel ha valami még ennél is jobban terhelné az már önmagában is energiaforrás, például egy rúdelem lenne ellenkező polaritással a kimenetre kötve. Most köss a kimenetre egy "döglött" LC rezgőkört ami arra a frekire van hangolva. A teljesítményfelvétel mégis nagyobb lesz mint rövidzárral volt. Most tégy egy "mégdöglöttebb" ferritdarabot a légmagos tekercsbe. A teljesítményfelvétel tovább emelkedett, jelezve hogy az energia visszahatott a generátorra.
Rövidre zárt kimenettel nem biztos, hogy működik. Sőt, ellenkező polaritású tápot kötve a kimenetére sem. A ferritdarabbal meg elhangolod a rezgőkört.
0 x
-
- Hozzászólások: 242
- Csatlakozott: 2017.06.09. 14:30
Tiltott találmányok?
Nem mindegyik négyszöggenerátor lehet alkalmas a kísérlethez. Én egy tranzisztoros kvarcoszcillátorral végeztem el ami bírta a rövidre zárt kimenetet is. Már jó régen vizsgáltam, és több rezgőkört is raktam egymás után laza csatolásban. A témát akkor abbahagytam a fránya intézményfüggőség miatt. Megijedtem hogy a barlangból meglátom a fényt, netán a természet más csodáit is ahogy az a.n. által belinkelt videón. ) Ez van, a szokás nagy úr.
0 x
Tiltott találmányok?
Dundee látom te is ingyenenergiakutató vagy mint én.Krokodil Dundee írta:Nem mindegyik négyszöggenerátor lehet alkalmas a kísérlethez. Én egy tranzisztoros kvarcoszcillátorral végeztem el ami bírta a rövidre zárt kimenetet is. Már jó régen vizsgáltam, és több rezgőkört is raktam egymás után laza csatolásban. A témát akkor abbahagytam a fránya intézményfüggőség miatt. Megijedtem hogy a barlangból meglátom a fényt, netán a természet más csodáit is ahogy az a.n. által belinkelt videón. ) Ez van, a szokás nagy úr.
0 x
-
- Hozzászólások: 242
- Csatlakozott: 2017.06.09. 14:30
Tiltott találmányok?
Így van. Persze nem tagadom hogy az intézményfüggőség is jellemző rám ami az emberiség minden tagjára. Vagyis a régi energiához és a vele járó életmódhoz való hozzászokás. Például ha visszanézek a ma már lakatlan szomszéd- és rezsimentes szülői házba akkor szó szerint elborzadok saját magamon amiért érzem hogy vágyom vissza a városi nyüzsgésbe és őrült tempójú életmódba.
Az előbbi kísérletnél még visszahatott a keletkező energia a generátorra. De találhatóak olyan megoldások amik talán jelentősen csökkentik ezt. Például ez a trafó, ami jól ismert (vagy mégsem elég jól) a Tesla trafóból.
A kép magáért beszél, hogy oda-vissza miért lehet eltérő a csatolási tényezője.
Külföldi fórumokról való a következő ábra, ami Akula egyik kezdetleges modellje:
http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/ ... 3Akula.gif
Látható a sehova be nem kötött gerjesztett LC rezgőkör mellett az írás: Inside Tube.
Ennél még vélhetően nem használta ki a telítődő vasmag energianövelő hatását és a gerjesztést végző generátor egyszerűbben is kivitelezhető, akár egyetlen 8 lábú IR 2153 IC-vel ami FET-Drivert is tartalmaz. Sőt 4047-el, bár az már tényleg "primitív" erre a célra. Valószínű a szekunder tekercs magassága sem mindegy. Ennek a megoldásnak a magyarázatával hogy reciprokális-e vagy sem, hivatalos könyvben nem találkoztam. Viszont egyetemi jegyzetben (Komarik: Nemlineáris áramkörök) találkoztam a már említett telített vasmagos frekvenciasokszorozónál bemutatott megoldással, mikor a visszahatást a primer és a szekunder eltérő frekvenciájával oldják meg. Ezt az utóbbit alkalmazza Akula is a modernebb változataiban.
0 x
Tiltott találmányok?
De még milyen kezdetleges. Kész vicc, hogy a nagy "kutató" nem képes egy free programot letölteni a gépére, amellyel szépen és gyorsan lehet elektromos áramköröket rajzolni és még számol is helyette!
Akula is egy ártalmatlan bolond, aki még éppen nem közveszélyes.
0 x
Tiltott találmányok?
Tényleg nagyon örülök, hogy meggyógyultál, a bőrrák szörnyű valami. De ez a történet nekem kicsit sántít. Azt mondod, az orvosok bőrrákot diagnosztizáltak, és csak sajnálkoztak, nem csináltak semmit? Én úgy tudtam, ilyenkor az az első, hogy kimetszik a rákos bőrrészt, és ha ez sikeres, akkor nincs további probléma. A beavatkozás gyors, egyszerű és teljes megoldás. Baj akkor van, ha a kimetszés későn történik, amikor a rák már áttéteket képzett más szervekben.Krokodil Dundee írta:Például volt nekem egy bőrrákom az arcomon. Az orvosok csak éreztették hogy megszívtam, hozzátéve hogy legalább eddig jól éltem és nem is fiatalon végzem. Ebben az esetben eszem ágában sem volt az orvostudomány jelenlegi állásának hinni. Hanem belebújtam az internetbe és minden infót összeszedtem ami a természet szigorúan logikus törvényei szerint működhet. Végül az almaecet és padlizsán segített, amivel az ausztrál farmerek is kezelik bőrrákos állataikat. A keveréket elektromos áram segítségével segítettem a bőrbe diffundálni. A siker és a sikerélmény leírhatatlan volt. Ma már energikusabb vagyok mint egy kamaszfiú és 100 év alatt eszem ágában sincs elpatkolni.
Ha ez a kimetszés megtörtént, akkor nem nagyon értem, te mit kezeltél az almaecettel és padlizsánnal. A kimetszett rákos szövet helyét? Vagy az orvosok meg sem próbálták eltávolítani, hanem egyből lemondtak rólad? Az hogy lehet?
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Tiltott találmányok?
De ugye nem volt túl nagy az áramerősség?Krokodil Dundee írta:A keveréket elektromos áram segítségével segítettem a bőrbe diffundálni.
0 x
Tiltott találmányok?
Na közbe megcsináltam egy másik tekerccsel is a kísérletet, megint csak az derült ki hogy a tekercs és a mágnes tereinek összeadásához nem kell több energia, mint ami a tekercs terének felépítéséhez szükséges. Nem változott a helyzet, olyan mintha a mágnes ott se lenne.
0 x
Tiltott találmányok?
Van. A tekercs induktivitása mágnes nélkül 500uH, mágnessel 525uH.szabiku írta:Induktivitásmérőd van?
0 x
-
- Hozzászólások: 242
- Csatlakozott: 2017.06.09. 14:30
Tiltott találmányok?
Korábban kísérleteztem ferrorezonanciás ferritmagos tekercsekkel, a dióda pont úgy csatlakozott a kimenetre ahogy te is javasoltad.
A dióda megérzésből került nekem oda, ráadásul viszonylag gyors. A leírásod alapján lett világos hogy mi a funkciója ebben az esetben. A rajzom hiányos, mert a bemenő energiát is detektáltam izzóval, és ferrorezonancia esetén elértem hogy a kimeneten világított, a bemenetnél meg nem.
Na szóval van a tekercsed, amit akár ezzel lehet kapcsolgatni. A ferrit helyett a mágnest hogy kell belerakni, az É-i pólusa a tekercs É-i pólusa felé nézzen? A szakkönyvek írnak a mágnesezési áramlökésről, amikor a trafó vasmagja úgy kerül mágnesező fluxus hatása alá hogy abban már jelen volt egy remanens fluxus. És az áramtraziensek nagyságáról sem feledkeznek meg a szakkönyvek, tehát az elgondolásod ígéretes. Azt találtam hogy ferrorezonanciánál egyben azt is elértem hogy a be- és kimenő energia elválasztásra került, nem hatott vissza. De túl mélyen nem ástam bele magam.
A dióda megérzésből került nekem oda, ráadásul viszonylag gyors. A leírásod alapján lett világos hogy mi a funkciója ebben az esetben. A rajzom hiányos, mert a bemenő energiát is detektáltam izzóval, és ferrorezonancia esetén elértem hogy a kimeneten világított, a bemenetnél meg nem.
Na szóval van a tekercsed, amit akár ezzel lehet kapcsolgatni. A ferrit helyett a mágnest hogy kell belerakni, az É-i pólusa a tekercs É-i pólusa felé nézzen? A szakkönyvek írnak a mágnesezési áramlökésről, amikor a trafó vasmagja úgy kerül mágnesező fluxus hatása alá hogy abban már jelen volt egy remanens fluxus. És az áramtraziensek nagyságáról sem feledkeznek meg a szakkönyvek, tehát az elgondolásod ígéretes. Azt találtam hogy ferrorezonanciánál egyben azt is elértem hogy a be- és kimenő energia elválasztásra került, nem hatott vissza. De túl mélyen nem ástam bele magam.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Tiltott találmányok?
Ezt már írtam korábban is. Egy statikus külső mágneses tér jelenléte a tekercs viselkedésére nem hat, nem fogja befolyásolni az önindukcióját, lévén indukció csak fluxusVÁLTOZÁS hatására történik. Emlékszem, korábban nagyon nehezen akartad ezt megérteni.
0 x
Tiltott találmányok?
Na itt van a Bóday ingyenenergia generátor legegyszerűbb változatának kapcsolási rajza, én találtam ki, éppen most mérem.
A feszültségforrás 30%-os kitöltésű AC négyszög hullám. Az egyenirányító diódák minimum 3 amperesek és 60 voltosak legyenek.
A tekercs Jantzen légmagos (0,500mH +/-3% 0,280Ω wire 1,20mm=17AWG OD-41/30mm) típusú, benne egy vagy akár három 25x10mm-es korong mágnessel. Lásd a tekercs keresztmetszeti ábráját (piros a mágnes):
A feszültségforrás 30%-os kitöltésű AC négyszög hullám. Az egyenirányító diódák minimum 3 amperesek és 60 voltosak legyenek.
A tekercs Jantzen légmagos (0,500mH +/-3% 0,280Ω wire 1,20mm=17AWG OD-41/30mm) típusú, benne egy vagy akár három 25x10mm-es korong mágnessel. Lásd a tekercs keresztmetszeti ábráját (piros a mágnes):
0 x
Tiltott találmányok?
Én értettem, de többen is ragaszkodtak ahhoz, hogy a két mező összadásához sokkal több energia kell.Szilágyi András írta:Ezt már írtam korábban is. Egy statikus külső mágneses tér jelenléte a tekercs viselkedésére nem hat, nem fogja befolyásolni az önindukcióját, lévén indukció csak fluxusVÁLTOZÁS hatására történik. Emlékszem, korábban nagyon nehezen akartad ezt megérteni.
0 x
Tiltott találmányok?
Így is próbáld ki, meg az ellenkezőjét is. Bocs hogy ez a válasz kicsit késett, de a Bóday féle kísérlettel voltam elfoglalva.Krokodil Dundee írta:A ferrit helyett a mágnest hogy kell belerakni, az É-i pólusa a tekercs É-i pólusa felé nézzen?
0 x
-
- Hozzászólások: 242
- Csatlakozott: 2017.06.09. 14:30
Tiltott találmányok?
Az a kapcsolás jelenleg nincs összerakva mert közben a próbapanel más célra is kellett. De felrakom ide a Super Joule Thief nevű egyszerű áramkört, ami alkalmas lehet meghajtó generátornak. Sőt, érdekes próba lehet az hogy az L induktivitás helyére a szóban forgó mágnes+szolenoid kombináció kerül.
Az L, C, R és tápfeszültség értéke nem kritikus, akár egymenetes tekerccsel is működik. Valamint nagyon alacsony tápfeszültségről is.
Itt meg a mágnest zárt mágneses körbe helyezték és a generátor szerepét szintén egy Joule Thief látja el:
(Kép forrása: http://www.free-energy-info.co.uk/Chapt5.html )
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Tiltott találmányok?
A tervek szerint pár napon belül megjelenik a Halna-Dunás találmánnyal kapcsolatos, tényfeltáró cikkünk a szkeptikus blogon.
0 x
Tiltott találmányok?
Van örök mozgó, megoldás egyszerű fonál erőssége a lényege az egésznek amin a tárgy lóg, ha ki bírja az időket örökké mozgatni fogja a tárgyát...
0 x
Tiltott találmányok?
Marhaság!Morcos írta: Na itt van a Bóday ingyenenergia generátor legegyszerűbb változatának kapcsolási rajza, én találtam ki, éppen most mérem.
A feszültségforrás 30%-os kitöltésű AC négyszög hullám. Az egyenirányító diódák minimum 3 amperesek és 60 voltosak legyenek.
A tekercs Jantzen légmagos (0,500mH +/-3% 0,280Ω wire 1,20mm=17AWG OD-41/30mm) típusú, benne egy vagy akár három 25x10mm-es korong mágnessel. Lásd a tekercs keresztmetszeti ábráját (piros a mágnes):
A diódákon a tekercseken veszteség keletkezik...soha nem "többlet".
Tökmindegy milyen kitöltésű vagy milyen frekvenciájú az AC.
0 x
Tiltott találmányok?
Ezek is mágnesmotort fejlesztettek pár száz millió közpénzből és azt állítják a honlapjukon, hogy sikeresen meg is valósult. Ez egy nagyszabású szélhámosság látatlanban is. Morcos és társai jámbor tudatlanok ezek mellett. Kíváncsian várom az SZT közleményét, de annál is jobban érdekel, hogy legalább a fejlesztési pénzt visszafizetik-e és indul-e ellenük büntetőeljárás, beleértve azokat is, akik vagy tudatlanságból, vagy megvesztegetésért ennyi pénzt kiutaltak a semmire.
0 x
Tiltott találmányok?
Hallatlan, hogy a Székesfehérvári eseten kívül még más cég is megcsapolta a közpénzt ilyen hamis címen.
0 x
Tiltott találmányok?
Sajnálom de ha nincs megszemélyesítve az idióta akkor terjeszti a marhaságait.
Mindenhol ott van,terjed mint a rák,de értelmes magyarázatot még nem adott!
...csak linkeket ostobaságokról.
Bocs,de ha az igazság ki van moderálva akkor a szerencsétlen kíváncsi érdeklődőket megfertőzi ez a barom.
0 x
Tiltott találmányok?
Ezt a hozzászólásomat is moderáltad?Akkor visszarakhatod nyugodtan!
Félmilliárd volt a pályázat alapja egy agyament ötletért.Ennél jóval többet kifizettek....
Kutatás-fejjlesztés....nem sikerült,belefér.
Legalább megpróbálták....hmmm
Ti meg kifizetitek.
0 x
Tiltott találmányok?
A politikusok tervezik és irányítják a fizikusokat is?...nincs transzparencia.Nincs szólásszabadság.
Kussolni és hülyeségeket írkálni lehet...sőt!Kötelező!A valóság:MODERÁLVA.
Kussolni és hülyeségeket írkálni lehet...sőt!Kötelező!A valóság:MODERÁLVA.
0 x
Tiltott találmányok?
És?Krokodil Dundee írta:Korábban kísérleteztem ferrorezonanciás ferritmagos tekercsekkel, a dióda pont úgy csatlakozott a kimenetre ahogy te is javasoltad.
.
-mennyi energiát fektettél be és mennyit vettél ki?
-dióda nélkül?
-vagyis akkor?
0 x
Tiltott találmányok?
Pontosan ezért van ilyen helyzet mindenben.Ezért nem lehet tisztán látni.Ezért nem lehet hallani látni jó néhány "dologról".Koroktól függetlenül mindig is ezért moderáltak.Érdekből. https://www.youtube.com/watch?v=mGgYB4HWCeoJa nem,akció-reakció-kontraakció.Mint máshol.Máshol?Hol?idegen írta:A valóság:MODERÁLVA.
0 x
Tiltott találmányok?
Egyetértek idegen a felháborodásával. A moderációnak nem szabadna megakadályoznia, hogy a csalókról kulturáltan elmondjuk, mit művelnek. Nem kéne őket fedezni, hogy megőrizhessék névtelenségüket, társadalmi presztízsüket. Hova jutunk így?
0 x
Tiltott találmányok?
Na közbe megcsináltam az egyszerűsített Bóday generátort, és akkor van többletenergia amikor erővel kell benyomni a tekercsbe a mágnest. A kapcsolási rajzot néhány hozzászólással ezelőtt betettem:
Amikor a mágneses mező összeomlik, nagy ellenindukció keletkezik, ekkor az 50 ohmos ellenállás nyeli el az energiát.
Amikor a mágneses mező összeomlik, nagy ellenindukció keletkezik, ekkor az 50 ohmos ellenállás nyeli el az energiát.
0 x
Tiltott találmányok?
Kötöttem 50 ohmost.a.n írta:Azért köthetnél már rá valami terhelést is,Így nem sok értelme van.
0 x
Tiltott találmányok?
Áram és fesz. értékek?Mennyit teszel be és mennyit veszel ki?Morcos írta:akkor van többletenergia ...... ekkor az 50 ohmos ellenállás nyeli el az energiát.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Tiltott találmányok?
idegen, a Fórumszabályzatot legyél szíves áttanulmányozni, különösképpen felhívom a figyelmedet a 13. és a 16. pontra.idegen írta:Sajnálom de ha nincs megszemélyesítve az idióta akkor terjeszti a marhaságait.
Mindenhol ott van,terjed mint a rák,de értelmes magyarázatot még nem adott!
...csak linkeket ostobaságokról.
Bocs,de ha az igazság ki van moderálva akkor a szerencsétlen kíváncsi érdeklődőket megfertőzi ez a barom.
0 x
Tiltott találmányok?
Többletenergiát ebből így nem lehet kivenni, csak kísérletezésre jó.a.n írta:Áram és fesz. értékek?Mennyit teszel be és mennyit veszel ki?
0 x
Tiltott találmányok?
Az volt a lényege, hogy megnézhessem amit kitaláltam. Persze többletenergiát nem kaptam, ahogy sejtettem is. Ezzel a megoldással csak a tekercs mágneses mezejének energiáját kaptam vissza, a keletkező többletenergiát így nem lehet kivenni.a.n írta:Csak arra jó? És mi lenne a lényege?Ha csak arra jó.
0 x
-
- *
- Hozzászólások: 6521
- Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
- Tartózkodási hely: Budapest
Tiltott találmányok?
Tulajdonképpen ez a kísérlet csak a korábbi leírásomnak az legutolsó bekezdését volt hivatott bizonyítani. Ezt:
0 x
Tiltott találmányok?
13. pont:Tilos a fórumon személyes adatok közzététele az illető jóváhagyása nélkül. Ilyen mások valódi neve, fotója, lakcíme, telefonszáma, és így tovább.
Miért tilos az hogy rengeteg nick névvel rendelkező,sok webhelyen észrevehető és ugyanazokat a badarságokat terjesztő agyhalott alak vezetéknevének kezdőbetűjét és a keresztnevét közzéteszem?
Nem értem .de nem is lényeges...
A társadalmunkra veszélyes károkat MÉG nem tud okozni,Csak azért kellene csírájában elfojtani a hasonló ostobaságokat mert ezek egyenes utat biztosítanak a Duna-Halna féle károkozóknak akik A Ti pénzeteket használják fel kutatás-fejlesztési "ál"tudományos projektek megvalósítására.
16.pont:A szép szó itt már nem segít,de legyen meg a Te akaratod...
0 x
Tiltott találmányok?
Te idegen miért gond az neked, ha valaki szeretne hozzászólni a témához, mert érdekli az ingyenenergia kinyerésének lehetősége. Hát szóljon hozzá nyugodtan, te úgyis elmondod az ellenvéleményedet.idegen írta:13. pont:Tilos a fórumon személyes adatok közzététele az illető jóváhagyása nélkül. Ilyen mások valódi neve, fotója, lakcíme, telefonszáma, és így tovább.
Miért tilos az hogy rengeteg nick névvel rendelkező,sok webhelyen észrevehető és ugyanazokat a badarságokat terjesztő agyhalott alak vezetéknevének kezdőbetűjét és a keresztnevét közzéteszem?
Nem értem .de nem is lényeges...
A társadalmunkra veszélyes károkat MÉG nem tud okozni,Csak azért kellene csírájában elfojtani a hasonló ostobaságokat mert ezek egyenes utat biztosítanak a Duna-Halna féle károkozóknak akik A Ti pénzeteket használják fel kutatás-fejlesztési "ál"tudományos projektek megvalósítására.
16.pont:A szép szó itt már nem segít,de legyen meg a Te akaratod...
0 x
Tiltott találmányok?
A krokodilnak nincs esze.Ha dundi akkor jó
Krokodil dundi!
Jóváhagyod hogy közzétegyem a valódi nevedet?Eddigi munkásságodat már közzétetted sok fórumon sok néven.
Inkább tedd közzé Te magad.
Befektetők tömege menne hozzád ingyenenergia gépet venni!
Hogy kell leírni szép szavakkal,hogy ez az ürge egy elmebeteg megszállott idióta?
Krokodil dundi!
Jóváhagyod hogy közzétegyem a valódi nevedet?Eddigi munkásságodat már közzétetted sok fórumon sok néven.
Inkább tedd közzé Te magad.
Befektetők tömege menne hozzád ingyenenergia gépet venni!
Hogy kell leírni szép szavakkal,hogy ez az ürge egy elmebeteg megszállott idióta?
0 x