Tiltott találmányok?

Örökmozgók, 100% feletti hatásfok
Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (92274)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.10.01. 17:08

Ja és az ő munkássága hatására szerte a világban sok mechanikus készüléket, pendulum-ot építettek. Például Brazíliában egy cég több kW nettó teljesítményt előállítót készített. Tehát mellékhatásként a villanyszámlától is mentesülhet ha akar.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (92275)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.10.01. 17:28

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Például Brazíliában egy cég több kW nettó teljesítményt előállítót készített. Tehát mellékhatásként a villanyszámlától is mentesülhet ha akar.

Királyfi, te még hiszel a mesékben?

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (92276)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.10.01. 17:45

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása
Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Például Brazíliában egy cég több kW nettó teljesítményt előállítót készített. Tehát mellékhatásként a villanyszámlától is mentesülhet ha akar.

Királyfi, te még hiszel a mesékben?

Abban nem. De a módszerében, hogy két darab ω szögsebességet összegez, abban igen.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (92277)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.10.01. 19:26

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása De a módszerében, hogy két darab ω szögsebességet összegez, abban igen.

Teljesen az agyadra ment ez az összegzés.

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (92278)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.10.01. 19:53

- Van többlet.
- Nincs többlet.
- Van többlet.
- Hogy lenne már, hülye vagy!
.
.
.
Így fog menni 100 év múlva is.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (92279)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.10.01. 20:23

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrásaÍgy fog menni 100 év múlva is.

Pontosan, hiszen addigra sem fogod tudni bizonyítani a többletet, sem te, sem más.

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (92280)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.10.01. 20:27

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása
Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrásaÍgy fog menni 100 év múlva is.

Pontosan, hiszen addigra sem fogod tudni bizonyítani a többletet, sem te, sem más.

A többletet nem bizonyítani kell hanem használni.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (92281)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.10.01. 20:45

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása A többletet nem bizonyítani kell hanem használni.

Mit, ha nincs?

idegen
Hozzászólások: 710

Tiltott találmányok? (92282)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.10.01. 20:47

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Sokba kerül neked az hogy így neveztél. Mert életfogytig fizethetsz az energiáért. Hacsak te is rá nem jössz az Akula féle energianyerés elveire. De vizsgálni sem fogod, mert csalónak hiszed. Jó is ez így.

Már rájöttem Te félfejű...ezért inkább fizetek mint csalok,vagy mellébeszélek.
Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Azért ismerek hozzám hasonlót, bár nem sokat. Aki ezen a témán dolgozik

Szerencse hogy nincs sok "hozzád"hasonló,és nekem már az is elég sokba kerül hogy ne szaporodjanak a hozzád hasonlók.
Arra pazarolom az időmet,hogy egy féleszűnek elmeséljem a világ legegyszerűbb dolgát.Köszönetet kéne mondanod inkább,hogy egyáltalán valaki foglalkozik az agyhalott ötleteiddel.(és nem csak nekem,mert vannak itt sokan mások akiktől sokat tanulhatnál).
Vedd le a rózsaszínű szemüveget...nézz körül mindenféle elfogultság nélkül!
Nem való neked az internet,ha nem vagy képes kiszűrni azt ami lehetséges és azt ami NEM.
Milkovich????..Akula???.meg a brazil cucc???... :facepalm:
...stb :facepalm:

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (92283)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.10.01. 21:54

idegen írta:Hozzászólás forrása nekem már az is elég sokba kerül hogy ne szaporodjanak a hozzád hasonlók.
Arra pazarolom az időmet,hogy egy féleszűnek elmeséljem a világ legegyszerűbb dolgát.

Miért nem arra fordítod idődet hogy használd a többletenergiát? Az kifizetődőbb. Írtad valamikor hogy sokat kísérleteztél. Például az Edwin Gray féle nagyáramú kondi kisülős áramkörrel is kísérleteztél, nem? Nem elég többletet adott? Vagy foglalkozz Akula úribb megoldásával, amelyiknél nincs ívkisülés. A Tesla-féle rezgőkör gerjesztéssel arra jutottam amit Széles úr is írt, hogy nem nagy feszültségekkel hanem nagy áramokkal kell dolgozni. A teljesítmény emelése meg kezelhetetlenül nagy feszültségekhez vezetett, tehát marad az Akula féle megoldás.
Vagy a te hivatásod a világ fórumain a haladó gondolkodás kiszűrése? Az meg mire jó? Legyen meg a te akaratod, ne legyen többlet és kész. De attól még az összes külföldi fórumot figyelned kell, mert máshol is haladnak ám. A magyar nyelvű fórumot meg lezártuk: Nincs többlet. Így jó?

idegen
Hozzászólások: 710

Tiltott találmányok? (92284)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.10.01. 22:20

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Írtad valamikor hogy sokat kísérleteztél. Például az Edwin Gray féle nagyáramú kondi kisülős áramkörrel is kísérleteztél, nem?

Igen sokat kísérleteztem,de például az:Edwin Gray féle nagyáramú kondi kisülős áramkörrel sohasem...mert marhaság.
Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Akula úribb megoldása

...félrevezetés.
Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása A Tesla-féle rezgőkör gerjesztéssel arra jutottam amit Széles úr is írt, hogy nem nagy feszültségekkel hanem nagy áramokkal kell dolgozni.

Tesla inkább nagyfeszültséggel dolgozott mert az látványos és félelmetes a laikusok számára.Tesla sem csinált többletet nem érted?Egyszerűen nagyfeszültségek használatával jóval kevesebb lesz a veszteség.Felfogtad a szűk agyaddal?
Széles úr nyilván jó szándékú,de fingja sincs az egészhez ezért/és a pénze miatt/jól beetették és lehúzták.
Nagy áramoknál kurva nagy ám a veszteség,még a legmodernebb IGBT kapcsolóelemeknél is.
Te csak magadat zárd le,használd a fejed...ha van.Nincs többlet ez nyilvánvaló,de számomra ez csak akkor jó,ha a tökfejeddel valóban rájöttél magadtól!

Antares
Hozzászólások: 144

Tiltott találmányok? (92285)

HozzászólásSzerző: Antares » 2017.10.01. 23:04

Krokodil Dundee írta:Azt nem tudom. De azt tudom róla hogy a tudománynak ezt az útját úgy műveli ahogy az étkezést is kellene hogy csinálják az emberek. Vagyis élvezetessé teszi az utat és nem csak egyszerűen célja például a villanyszámla kikerülése.


A tudománynak ezt az útját a Btk hosszú évekkel honorálja.

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (92286)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.10.01. 23:17

Antares írta:Hozzászólás forrása
Krokodil Dundee írta:Azt nem tudom. De azt tudom róla hogy a tudománynak ezt az útját úgy műveli ahogy az étkezést is kellene hogy csinálják az emberek. Vagyis élvezetessé teszi az utat és nem csak egyszerűen célja például a villanyszámla kikerülése.


A tudománynak ezt az útját a Btk hosszú évekkel honorálja.

Nem a zenész Lajcsi módszerével kísérleteznek, a haladásnak vannak becsületes módszerei is, bár a keleti blokkban az ritka jelenség. :facepalm:

idegen
Hozzászólások: 710

Tiltott találmányok? (92287)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.10.01. 23:56

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása a haladásnak vannak becsületes módszerei is,

Mondj egy becsületes óriási nagy haladást....(bár nem tudom miben méred)
Hol laksz? Melyik adó mellett?Az is titok?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (92288)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.10.02. 00:01

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Legyen meg a te akaratod, ne legyen többlet és kész. De attól még az összes külföldi fórumot figyelned kell, mert máshol is haladnak ám.

Aha... zéró előrehaladás az utóbbi 20 évben. A következő történik: kijön valami új Youtube-videó a legújabb "free energy" szélhámossággal, erre egy csomóan megpróbálják megépíteni, de sehogy se akar működni, végül hagyják a fenébe. Aztán kijön a következő Youtube-os marhaság, akkor arra cuppannak rá, és kezdődik az egész elölről. Már se szeri, se száma az "ingyenenergia"-gépeknek, fel se lehet sorolni, Bedini, Adams, MEG, QEG, Perendev, V-gate, Kapanadze, Akula, meg még hosszan sorolhatnám. Dunát lehet rekeszteni velük, de egy közös azért van bennük: egyik se működik.

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (92289)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.10.02. 00:09

Szilágyi András írta:Már se szeri, se száma az "ingyenenergia"-gépeknek, fel se lehet sorolni, Bedini, Adams, MEG, QEG, Perendev, V-gate, Kapanadze, Akula, meg még hosszan sorolhatnám. Dunát lehet rekeszteni velük, de egy közös azért van bennük: egyik se működik.


A 160%-os kimért hatásfokú Flynn motort nagyon helyesen kihagytad. Az egy ingyenenergia gép.

idegen
Hozzászólások: 710

Tiltott találmányok? (92290)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.10.02. 00:27

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása Dunát lehet rekeszteni velük, de egy közös azért van bennük: egyik se működik

A krodilnak működik...csak nem árulta el melyik adó mellett lakik. :)

idegen
Hozzászólások: 710

Tiltott találmányok? (92291)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.10.02. 00:31

Morcos írta:Hozzászólás forrása A 160%-os kimért hatásfokú Flynn motort nagyon helyesen kihagytad. Az egy ingyenenergia gép.

Pont ezért hagyta ki.
Kimérted egyébként vagy csak olvastad?
Ez egy ugyanolyan baromság kategória mint amivel már Dunát rekesztünk.

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (92292)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.10.02. 00:49

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása
Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Legyen meg a te akaratod, ne legyen többlet és kész. De attól még az összes külföldi fórumot figyelned kell, mert máshol is haladnak ám.

Aha... zéró előrehaladás az utóbbi 20 évben. A következő történik: kijön valami új Youtube-videó a legújabb "free energy" szélhámossággal, erre egy csomóan megpróbálják megépíteni, de sehogy se akar működni, végül hagyják a fenébe. Aztán kijön a következő Youtube-os marhaság, akkor arra cuppannak rá, és kezdődik az egész elölről. Már se szeri, se száma az "ingyenenergia"-gépeknek, fel se lehet sorolni, Bedini, Adams, MEG, QEG, Perendev, V-gate, Kapanadze, Akula, meg még hosszan sorolhatnám. Dunát lehet rekeszteni velük, de egy közös azért van bennük: egyik se működik.

Itt látható egy szalmából készült repülőgép, ez sem tudott repülni:
https://ithub.hu/blog/post/Mi_az_a_carg ... gineering/
Pedig mindent jól csináltak, tehát az istenek átverték őket. Ugyanúgy azt gondolták hogy elég csak építeni, elmélet az mi a fenének.
Sőt, például a MEG és Bóday típusú trafóknál még az is előfordult hogy egy elmélet jónak tűnt, mégsem jött be a gyakorlatban. Ahogy Eperjessy is előadta, B-ket kell összegezni hisz az energia képletében négyzeten van. Ez tévedés volt. A B-k tényleg összegződnek, csak nem lehet elsietni a négyzetre emelését. Hanem ez az erős B telítés közelébe mágnesezi a vasmagnak egyik oldalát, ami miatt az induktivitás leesik abban a mágneses körben. Ez áramnövekedést von maga után és csak most következhet az energiaképletben a négyzetre emelés, de nem a B-k-nek hanem az I áramoknak. Hasonlóan a régóta ismert Magnetic Flux Compression Generator-ok elméletéhez.
Tovább menve, Teslának nagyon igaza volt abban hogy találmányait először mindig képzeletben alkotta meg. Minden apró részletében. Ennek hiányában, illetve amíg fejben nem világos minden apró részlet, az a gyakorlatban is pontosan úgy fog viselkedni.
A világban valóban több az építő mint az elméletek teljes feltárására törekvők. Még az egyszerű mechanikus esetekben is nélkülözhetetlen a megfelelő elmélet, ahogy a képzeletben történő, teljes részletekre kiterjedő tervezés is:
http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/ ... /909kk.gif
A kép forrása:
Two-Stage Mechanical Oscillations Research by Veljko Milkovic
https://www.youtube.com/watch?v=3nik7JyNRbE

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (92293)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.10.02. 14:35

Morcos írta:Hozzászólás forrása A 160%-os kimért hatásfokú Flynn motort nagyon helyesen kihagytad. Az egy ingyenenergia gép.



Szánni való bolond vagy!

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (92294)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.10.02. 14:40

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása
... Itt látható egy szalmából készült repülőgép, ez sem tudott repülni: ...


A szövegeid pontosan olyanok, mint egy műveletlen vallásalapító szellemi öklendezései. Se neked, se másnak nincs és nem is lehet semmiféle olyan eszköze, amelyik ellentmond a fizika törvényeinek. Csak a szád jár és már elég régóta, úgyhogy ideje lenne becsuknod, mert nagy a huzat! Alkosd meg amiről pampogsz, mutasd be, ellenőrizzék hitelesen annak rendje - módja szerint, s utána majd mondhatod, hogy van. Sajnos, nincsen semmid, mert lásd a második mondatot ebben a bejegyzésben!

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (92295)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.10.02. 14:43

idegen írta:Hozzászólás forrása A krodilnak működik...


Igen, a sörnyitója és a dugóhúzója, utána nyeldeklője és a fantáziája. Sajnos, a számítógépe is, mert fárasztó azt sok - sok ökörséget olvasni, amit idehordott a másik zsenivel, Morcossal együtt.

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (92296)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.10.02. 15:46

Ja tényleg, meg is feledkeztem róla hogy már lezártuk a témát: Nincs többlet.

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (92297)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.10.02. 19:10

Solaris írta:Szánni való bolond vagy!


Miért, hiszen kimérték.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (92298)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.10.02. 19:42

Morcos írta:Hozzászólás forrása Bréking!

Néhány hete mondtam, hogy nem kell sokat várni, és lesz használható többletenergia generátor. Nos megépült, és hamarosan egy hosszabb 20 perces tévé interjú keretében bemutatásra is kerül az egyik kereskedelmi csatornán. Gyártásra kész, nagy méretekben is megépítehető, modellezhető és villamos energiát állít elő.

Na de nem lövöm le a poént, mert hamarosan látható lesz, és akkor lehet majd tobzódni a fizikusoknak, szkeptikusoknak. :D

Csak emlékeztetnék, hogy ezt több mint egy hónapja posztolta Morcos. Azóta semmi.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (92299)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.10.02. 20:51

Morcos írta:Hozzászólás forrása Miért, hiszen kimérték.


Kimérték, igen, az olyan kontárok, mint te és el is hiszik az eredményt az olyan kontárok, mint te. Menj inkább a kocsmába és igyál egy sört. Idióta.

idegen
Hozzászólások: 710

Tiltott találmányok? (92300)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.10.02. 20:54

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Nincs többlet.

Erre magadtól jöttél rá vagy esetleg kellett egy kis segítség?
Akkor köszönd meg szépen úriemberhez méltó módon! ;)

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (92301)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.10.02. 21:20

idegen írta:Hozzászólás forrása
Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Nincs többlet.

Erre magadtól jöttél rá vagy esetleg kellett egy kis segítség?
Akkor köszönd meg szépen úriemberhez méltó módon! ;)

Kívánságodnak megfelelően csak a nyilvánosság felé nincs többlet. Te mondtad hogy "Készítsd el és használd, de ne terjeszd!". A magáncélra történő hasznosításán meg te magad is fáradozol. Közben felmész hazai és külföldi fórumokra és lehülyézed a konkurrenciát.

idegen
Hozzászólások: 710

Tiltott találmányok? (92302)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.10.02. 23:38

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása A magáncélra történő hasznosításán meg te magad is fáradozol.

Ezt meg honnan szedted?Lehetetlen dolgokkal már régen nem foglalkozok...kinőttem.
Pont ilyen lehetetlen meggyőzni téged,most épp ezen dolgozok.(köszönd meg szépen)
Milyen konkurrenciáról beszélsz???Ebben az ügyben NINCS konkurrencia....hacsak nem úgy hogy ki a leghülyébb.Aki hülye azt nem csak én hülyézem le.Nem tűnt fel hogy valami nem stimmel a fejedben?
Aki ebben hisz az mind idióta laikus,vagy hívő.Mérni biztos nem tud.Készüléket felmutatni nem tud.
Pofázni tud és linkekkel dobálózni...de az édes- kevés.
:facepalm:

a.n
Hozzászólások: 116

Tiltott találmányok? (92303)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.10.03. 07:26

Kérdés.
Van egy egyszerű toroid hálózati transzformátorunk laza csatolású tekercsekkel.Mondjuk pr 230V, sz1 230V és sz2 2x12v.
Tehát van egy primer tekercs és van két szekunder tekercs.Az egyik szekunder tekercspár ebből úgy van kötve,hogy az eredő feszültségük 0V legyen.
Tehát szembe van kötve a 2x12V. A másik szekunder tekercsre pedig kötünk egy nagyobb ellenállást.
A kérdés ugye az az,hogy a 0V eredőjű tekercspárban lesz-e feszültség,ha izzót teszek rá az világít-e ha a másik szekundert terhelem az ellenállással?
Valamint lehetséges-e,hogy így csökkenjen a felvett teljesítmény, ha terhelést teszek a 2x12V-os tekercspárra?

Egy biztos,nincs ingyen energia.

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (92304)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.10.03. 11:07

a.n írta:Egy biztos,nincs ingyen energia.


De azért mégis kutatod. :D Az egész kérdést nem értettem, fogalmazd át.

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (92305)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.10.03. 11:08

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása
Morcos írta:Hozzászólás forrása Bréking!

Néhány hete mondtam, hogy nem kell sokat várni, és lesz használható többletenergia generátor. Nos megépült, és hamarosan egy hosszabb 20 perces tévé interjú keretében bemutatásra is kerül az egyik kereskedelmi csatornán. Gyártásra kész, nagy méretekben is megépítehető, modellezhető és villamos energiát állít elő.

Na de nem lövöm le a poént, mert hamarosan látható lesz, és akkor lehet majd tobzódni a fizikusoknak, szkeptikusoknak. :D

Csak emlékeztetnék, hogy ezt több mint egy hónapja posztolta Morcos. Azóta semmi.


Mert az olajmaffia keresztbefeküdt. :)

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (92306)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.10.03. 11:39

a.n írta:Hozzászólás forrása Tehát szembe van kötve a 2x12V

Mi az, hogy szembe van kötve? Elég érthetetlenre sikerült a leírásod.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (92307)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.10.03. 16:07

Morcos írta:Hozzászólás forrása Mert az olajmaffia keresztbefeküdt.


Nahát! És még élsz? Nem lehet, hogy mégis a cica volt aki elvitte az egész marhaságot a többi kacat közé? Morcos, Morcos, de nem tanulsz semmiből.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (92308)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.10.03. 16:08

a.n írta:Hozzászólás forrása Kérdés.
Van egy egyszerű toroid hálózati transzformátorunk ...


Mi ez a zagyvalék?

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (92309)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.10.03. 16:10

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása Csak emlékeztetnék, hogy ezt több mint egy hónapja posztolta Morcos. Azóta semmi.



Én is csak emlékeztetnék. :) Mikor posztolt Morcos bármilyen kütyüt, ami működőképes volt? Én úgy emlékszem, hogy soha. Gézoo bácsi II.

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (92310)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.10.03. 16:37

Solaris írta:Én is csak emlékeztetnék. :) Mikor posztolt Morcos bármilyen kütyüt, ami működőképes volt? Én úgy emlékszem, hogy soha. Gézoo bácsi II.


Emlékeztetnék: Flynn motor, önfeltöltő elem.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (92311)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.10.03. 17:42

Morcos írta:Hozzászólás forrása
Solaris írta:Én is csak emlékeztetnék. :) Mikor posztolt Morcos bármilyen kütyüt, ami működőképes volt? Én úgy emlékszem, hogy soha. Gézoo bácsi II.


Emlékeztetnék: Flynn motor, önfeltöltő elem.


Persze. Elmész te a 3,14......! Lökött!

a.n
Hozzászólások: 116

Tiltott találmányok? (92312)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.10.03. 19:31

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása
a.n írta:Hozzászólás forrása Tehát szembe van kötve a 2x12V

Mi az, hogy szembe van kötve? Elég érthetetlenre sikerült a leírásod.

Kedves András!
Akkor másképp fogalmazok.
A feszültségnek és az áramnak irányt is tulajdonítanak tudtommal. A feszültség valóságos
iránya –megállapodás szerint – a generátor pozitív töltésű pólusától a negatív töltésű felé, (a
magasabb potenciálú helyről az alacsonyabb potenciálú hely felé) mutat.
Egy tekercsben az indukált feszültség nem a fluxus, hanem a fluxusváltozás nagyságától és irányától függ. Az indukált feszültség polaritása így alakul.Valamint függ a tekercs fizikális tekercselési irányától is.Jobbkéz-szabály alapján ugye a tekercsben folyó áramra is gondoljunk.Ezt vagy nyilakkal de inkább a tekercs kezdő végét egy kis pöttyel jelölik. Itt is így írják.http://itl7.elte.hu/bevelek/trafo/trafo.htm
Ha a két 12V-os tekercs sora van kötve, akkor az eredője 24V lesz.De ha szembe van kötve akkor meg 0 volt.
Tehát a feltett kérdésben így értettem.

a.n
Hozzászólások: 116

Tiltott találmányok? (92313)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.10.03. 19:32

Solaris írta:Hozzászólás forrása
a.n írta:Hozzászólás forrása Kérdés.
Van egy egyszerű toroid hálózati transzformátorunk ...


Mi ez a zagyvalék?

Az hát.Érdekes,a tekercselő műhelyben egyből tudták miről van szó.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (92314)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.10.03. 21:20

a.n írta:Hozzászólás forrása Ha a két 12V-os tekercs sora van kötve, akkor az eredője 24V lesz.De ha szembe van kötve akkor meg 0 volt.

És most azt kérdezed, hogy ha a 0 voltra rákötsz egy izzót, akkor világít-e?

idegen
Hozzászólások: 710

Tiltott találmányok? (92315)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.10.03. 22:10

a.n írta:Hozzászólás forrása Az hát.Érdekes,a tekercselő műhelyben egyből tudták miről van szó.

Arról van szó,hogy a két szembekapcsolt tekercsed nem pont egyforma!.Csak akkor lenne ugyanannyi a menetszám és a hossz,ha egyszerre tekercselnék a szekunder tekercseket.A gyakorlatban nem így van.Egymásra tekercselik az egyforma hosszra kiszabott drótokat...így nem lesz ugyanannyi a menetszám.
Tekercseld meg magad azt a trafót precízen!Akkor sikerült jól a trafód,ha pontosan nullát mérsz a "szembekapcsolt" tekercseken.

a.n
Hozzászólások: 116

Tiltott találmányok? (92316)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.10.04. 07:30

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása
a.n írta:Hozzászólás forrása Ha a két 12V-os tekercs sora van kötve, akkor az eredője 24V lesz.De ha szembe van kötve akkor meg 0 volt.

És most azt kérdezed, hogy ha a 0 voltra rákötsz egy izzót, akkor világít-e?

Igen.Ha ráteszem a terhelést az első szekunderre akkor világít-e?

a.n
Hozzászólások: 116

Tiltott találmányok? (92317)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.10.04. 07:31

idegen írta:Hozzászólás forrása
a.n írta:Hozzászólás forrása Az hát.Érdekes,a tekercselő műhelyben egyből tudták miről van szó.

Arról van szó,hogy a két szembekapcsolt tekercsed nem pont egyforma!.Csak akkor lenne ugyanannyi a menetszám és a hossz,ha egyszerre tekercselnék a szekunder tekercseket.A gyakorlatban nem így van.Egymásra tekercselik az egyforma hosszra kiszabott drótokat...így nem lesz ugyanannyi a menetszám.
Tekercseld meg magad azt a trafót precízen!Akkor sikerült jól a trafód,ha pontosan nullát mérsz a "szembekapcsolt" tekercseken.

Szerinted? Na??

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (92318)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.10.04. 10:57

a.n írta:Hozzászólás forrása .Ha ráteszem a terhelést az első szekunderre akkor világít-e?

Nem, a 0 V az 0 V. Ha mégis világít, akkor rosszul van tekercselve, nem azonos a két félen a menetszám.

Avatar
Aku-Aku
Hozzászólások: 251

Tiltott találmányok? (92319)

HozzászólásSzerző: Aku-Aku » 2017.10.04. 11:18

Szilágyi András írta:
a.n írta:Hozzászólás forrása .Ha ráteszem a terhelést az első szekunderre akkor világít-e?

Nem, a 0 V az 0 V. Ha mégis világít, akkor rosszul van tekercselve, nem azonos a két félen a menetszám.


Izgatottan varom a folytatast...

a.n
Hozzászólások: 116

Tiltott találmányok? (92326)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.10.04. 18:56

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása
a.n írta:Hozzászólás forrása .Ha ráteszem a terhelést az első szekunderre akkor világít-e?

Nem, a 0 V az 0 V. Ha mégis világít, akkor rosszul van tekercselve, nem azonos a két félen a menetszám.

Méterre, menetszámra pontosan jól van tekercselve. A szekunder tekercsen lévő terhelés árama nem okoz semmit? Nem csinál semmit?(most ne a Lenz bátyó által felvetettekre gondoljunk)
Valamint lehetséges-e,hogy így csökkenjen a felvett teljesítmény, ha terhelést teszek a 2x12V-os tekercspárra?


Akkor szerinted nem? És mások szerint sem?

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (92327)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.10.04. 19:40

a.n írta:Hozzászólás forrása
Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása
a.n írta:Hozzászólás forrása .Ha ráteszem a terhelést az első szekunderre akkor világít-e?

Nem, a 0 V az 0 V. Ha mégis világít, akkor rosszul van tekercselve, nem azonos a két félen a menetszám.

Méterre, menetszámra pontosan jól van tekercselve. A szekunder tekercsen lévő terhelés árama nem okoz semmit? Nem csinál semmit?(most ne a Lenz bátyó által felvetettekre gondoljunk)
Valamint lehetséges-e,hogy így csökkenjen a felvett teljesítmény, ha terhelést teszek a 2x12V-os tekercspárra?


Akkor szerinted nem? És mások szerint sem?

Az indukált feszültség teljes egyenlete U = dΦ/dt = (L·dI/dt) + (I·dL/dt).
Az egyenlet első, (L·dI/dt) tagja ebben az esetben kilőve. De mi a helyzet a második, (I·dL/dt) taggal? Vagyis ahogy az úgynevezett parametronok esetében, jelen esetben is ha a szekunder oldalon már van akár µA nagyságrendű áram, akkor az megugorhat az induktivitás csökkenés hatására. Ezt tapasztaltad? Vagyis az üres szekunder kimeneten nem mértél feszültséget, de a rákötött izzó mégis világít? Köss rá rezgőkört, nagyon meg fogsz lepődni.
a.n írta:Hozzászólás forrása Valamint lehetséges-e,hogy így csökkenjen a felvett teljesítmény, ha terhelést teszek a 2x12V-os tekercspárra?

Igen, bizonyos paramétereknél lehetséges.
---
Nem találom azt a videódat a YouTube-on amelyiken egy kondenzátorból és egy villanymotorból készítettél soros LC rezgőkör félét. Hova teleportálódnak a jó infók?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (92328)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.10.04. 19:58

a.n írta:Hozzászólás forrása Méterre, menetszámra pontosan jól van tekercselve. A szekunder tekercsen lévő terhelés árama nem okoz semmit?

Miért ne okozna? Azonban ha a 2x12V-os tekercsed tökéletesen szimmetrikus, akkor abban nem indukálódhat áram. Illetve csak abban az esetben, ha a két felén nem ugyanaz a fluxus megy át. Ami ugye egy trafónál elég szokatlan lenne.
a.n írta:Hozzászólás forrása Valamint lehetséges-e,hogy így csökkenjen a felvett teljesítmény, ha terhelést teszek a 2x12V-os tekercspárra?
Akkor szerinted nem? És mások szerint sem?

Elképzelhető, hiszen itt 3, sőt tulajdonképpen 4 tekercsről van szó, melyek között páronként induktív csatolás van. Így bármelyik befolyásolhatja bármelyiket. Természetesen ha csökken a primer oldalon felvett teljesítmény, akkor a szekunder oldali teljesítmények összege is csökkenni fog.

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (92329)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.10.04. 20:39

Látom nem értitek. a.n ingyenenergia generátort épített, most arra kíváncsi honnan jöhet a többletenergia. Ja közbe el ne felejtsem, nincs ingyenenergia :)


Vissza: “Fizika”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég