Tiltott találmányok?

Örökmozgók, 100% feletti hatásfok
idegen
Hozzászólások: 671

Tiltott találmányok? (92330)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.10.04. 21:01

a.n írta:Hozzászólás forrása Szerinted? Na??

Mi a kérdés?
Leírtam hogy szerintem mi van,ráadásul azt írod hogy csak az egyik tekercset terheled...így nyilvánvaló lesz az asszimmetria.
Arról nem beszélve,hogy a felvett és a leadott teljesítmények között nagyságrendi eltérések lesznek/a felvett javára/. :facepalm:

a.n
Hozzászólások: 98

Tiltott találmányok? (92339)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.10.08. 17:42

idegen írta:Hozzászólás forrása
a.n írta:Hozzászólás forrása Szerinted? Na??


Arról nem beszélve,hogy a felvett és a leadott teljesítmények között nagyságrendi eltérések lesznek/a felvett javára/. :facepalm:

Ja!!

a.n
Hozzászólások: 98

Tiltott találmányok? (92340)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.10.08. 17:43

Morcos írta:Hozzászólás forrása Látom nem értitek. a.n ingyenenergia generátort épített, most arra kíváncsi honnan jöhet a többletenergia. Ja közbe el ne felejtsem, nincs ingyenenergia :)

Nincs bizony.Így nincs.Mitől is lenne?

a.n
Hozzászólások: 98

Tiltott találmányok? (92341)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.10.08. 17:55

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása
a.n írta:Hozzászólás forrása Méterre, menetszámra pontosan jól van tekercselve. A szekunder tekercsen lévő terhelés árama nem okoz semmit?

Miért ne okozna? Azonban ha a 2x12V-os tekercsed tökéletesen szimmetrikus, akkor abban nem indukálódhat áram. Illetve csak abban az esetben, ha a két felén nem ugyanaz a fluxus megy át. Ami ugye egy trafónál elég szokatlan lenne.
a.n írta:Hozzászólás forrása Valamint lehetséges-e,hogy így csökkenjen a felvett teljesítmény, ha terhelést teszek a 2x12V-os tekercspárra?
Akkor szerinted nem? És mások szerint sem?

Elképzelhető, hiszen itt 3, sőt tulajdonképpen 4 tekercsről van szó, melyek között páronként induktív csatolás van. Így bármelyik befolyásolhatja bármelyiket. Természetesen ha csökken a primer oldalon felvett teljesítmény, akkor a szekunder oldali teljesítmények összege is csökkenni fog.

-teljesen szimmetrikus
-valamiért mégiscsak indukálódik
-csökken,de nem ugyanabban a mértékben

Ez egy játékszer .Semmire sem jó.Különben sincs az energia ingyen.Ez csak játék húgyagyúaknak,ahogy szoktátok mondani.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (92342)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.10.08. 17:58

a.n írta:Hozzászólás forrása Ez csak játék húgyagyúaknak,ahogy szoktátok mondani.

Annak érzed magad?

idegen
Hozzászólások: 671

Tiltott találmányok? (92343)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.10.08. 21:20

a.n írta:Hozzászólás forrása -teljesen szimmetrikus

ha ez tényleg így van akkor nulla lesz a kimeneten.
a.n írta:Hozzászólás forrása -valamiért mégiscsak indukálódik

Azért mert nem szimmetrikus...
a.n írta:Hozzászólás forrása -csökken,de nem ugyanabban a mértékben

Az arányokat nézd meg!Nem látod hogy amit betáplálsz ahhoz képest elenyésző amit kiveszel?
Egy picsányit csökken az áramfelvétel ahogy bűvészkedsz,de nemhogy többletet nem kapsz,de még azt sem kapod vissza amit betáplálsz.
Ritkán de már előfordul,hogy 90% fölé kerül egy áramkör hatásfoka.

idegen
Hozzászólások: 671

Tiltott találmányok? (92344)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.10.08. 21:49

Bőven elég lenne,ha megértenél egy egyszerű mechanikai példát:Tömeg>és a rá ható erő.
Hogy lenne ebből "többlet"?Nincs olyan "fizikai tömeg"ami képes lenne önmagát/hajtani/ táplálni./hacsak nem vmi politikai embertömegről van szó/.

Morcos
Hozzászólások: 1390

Tiltott találmányok? (92345)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.10.08. 23:48

idegen írta:Bőven elég lenne,ha megértenél egy egyszerű mechanikai példát:Tömeg>és a rá ható erő.
Hogy lenne ebből "többlet"?


Például úgy, hogy mechanikus esetben a Bessler kerék egyik felén eltárolod a gravitációs energiát súlyok által összenyomott rugókban, ami a másik felén többletenergiaként jelenik meg. De ugyanez történik a Flynn motornál, ott a tekercsek mágneses terén kívül az állandómágnesek mágneses tere is hozzáadódik, ami mint többleterő jelenik meg a légrések miatt.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3277

Tiltott találmányok? (92346)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.10.09. 14:57

Morcos írta:Hozzászólás forrása
idegen írta:Bőven elég lenne,ha megértenél egy egyszerű mechanikai példát:Tömeg>és a rá ható erő.
Hogy lenne ebből "többlet"?


Például úgy, hogy mechanikus esetben a Bessler kerék egyik felén eltárolod a gravitációs energiát súlyok által összenyomott rugókban, ami a másik felén többletenergiaként jelenik meg. De ugyanez történik a Flynn motornál, ott a tekercsek mágneses terén kívül az állandómágnesek mágneses tere is hozzáadódik, ami mint többleterő jelenik meg a légrések miatt.


Természetesen egyik ilyen szir-szar sem működik, akkor meg minek jártatod a pampuskalesődet? Vedd körbe egy képzeletbeli felülettel a a ketyeréket! Ha ezen a felületen belül bármiféle többletenergiát ki tudsz mutatni, Nobel - díjat fogsz kapni! :mrgreen:

Morcos
Hozzászólások: 1390

Tiltott találmányok? (92347)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.10.09. 16:32

Solaris írta:Természetesen egyik ilyen szir-szar sem működik, akkor meg minek jártatod a pampuskalesődet? Vedd körbe egy képzeletbeli felülettel a a ketyeréket! Ha ezen a felületen belül bármiféle többletenergiát ki tudsz mutatni, Nobel - díjat fogsz kapni! :mrgreen:


Nem kell ehhez képzeletbeli felület sem, egyszerű számítási feladat. Ha a kerék egyik oldalán eltárolod a gravitációs energiát, akkor a másik oldalon felszabadítva energiatöbbleted lesz. A kerék egyirányba fog forogni.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3277

Tiltott találmányok? (92348)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.10.09. 17:37

Morcos írta:Hozzászólás forrása
Solaris írta:Természetesen egyik ilyen szir-szar sem működik, akkor meg minek jártatod a pampuskalesődet? Vedd körbe egy képzeletbeli felülettel a a ketyeréket! Ha ezen a felületen belül bármiféle többletenergiát ki tudsz mutatni, Nobel - díjat fogsz kapni! :mrgreen:


Nem kell ehhez képzeletbeli felület sem, egyszerű számítási feladat. Ha a kerék egyik oldalán eltárolod a gravitációs energiát, akkor a másik oldalon felszabadítva energiatöbbleted lesz. A kerék egyirányba fog forogni.


Ez olyan komoly gondolat, mint a békabrekegés a szúnyogosban és annyi ész szülte, mint egy tyúké!

A képzeletbeli zárt felület azért kell, hogy lehatárold a rendszert, vagyis zárt rendszert kapjál. Ezen belül az energia állandó. Ha nem így lenne, akkor megcsináltad az örökmozgót.
Más: Amikor a rugó összenyomódik a ráhelyezett tömeg és a gravitáció hatására, a gravitáció munkát végez. A munka egy része felhalmozódik a rugóban, mint deformációs energia, más része a belső súrlódás miatt hővé alakul. Már csak azért sem lehet ugyanazt az energiát visszanyerni egy összenyomott rugóból okoska! Amikor a rugó visszanyeri a hosszát, a deformációs energia egy része ugyancsak hővé alakul, más része a mechanizmus súrlódási veszteségeit fedezi és csak a maradék mozgatja a golyót, ami ugyancsak veszteséggel mozog. Az elektromotorod hasonlóképpen viselkedik, úgyhogy semmiféle többlet energiát nem nyersz, de a motor hatásfoka sem lesz jobb.
Téged nyilván fejre ejtettek kiskorodban, különben nem írnál össze ennyi marhaságot!

Morcos
Hozzászólások: 1390

Tiltott találmányok? (92350)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.10.09. 21:15

Solaris írta:Más: Amikor a rugó összenyomódik a ráhelyezett tömeg és a gravitáció hatására, a gravitáció munkát végez. A munka egy része felhalmozódik a rugóban, mint deformációs energia, más része a belső súrlódás miatt hővé alakul. Már csak azért sem lehet ugyanazt az energiát visszanyerni egy összenyomott rugóból okoska! Amikor a rugó visszanyeri a hosszát, a deformációs energia egy része ugyancsak hővé alakul, más része a mechanizmus súrlódási veszteségeit fedezi és csak a maradék mozgatja a golyót, ami ugyancsak veszteséggel mozog. Az elektromotorod hasonlóképpen viselkedik, úgyhogy semmiféle többlet energiát nem nyersz, de a motor hatásfoka sem lesz jobb.


Nyilván lesz valamekkora veszteség, de ez nem változtat a lényegen. Ugyanez érvényes a motorra is.

idegen
Hozzászólások: 671

Tiltott találmányok? (92351)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.10.09. 21:17

Morcos írta:Hozzászólás forrása Például úgy, hogy mechanikus esetben a Bessler kerék egyik felén eltárolod a gravitációs energiát súlyok által összenyomott rugókban, ami a másik felén többletenergiaként jelenik meg. De ugyanez történik a Flynn motornál, ott a tekercsek mágneses terén kívül az állandómágnesek mágneses tere is hozzáadódik, ami mint többleterő jelenik meg a légrések miatt.

Egyszerűsítsünk:Összenyomsz egy rugót/vagy kinyújtod/és több erőt ad vissza mint amit befektettél.
Szerinted ez reális?...Önmagát hajtja egy rugó???
Szerintem korai még tekercsekkel,mágneses terekkel és légrésekkel hadakozni.Miért bonyolítod ezt az egyszerű dolgot olyasmivel aminek az alapjait sem érted?
Hmm? :facepalm:

a.n
Hozzászólások: 98

Tiltott találmányok? (92352)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.10.10. 11:01

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása
a.n írta:Hozzászólás forrása Ez csak játék húgyagyúaknak,ahogy szoktátok mondani.

Annak érzed magad?

Mindig úgy alakítod (vannak még mások rajtad kívül szép számmal) a szavakat mintha mindenben mindenki és mindenekfelett lennél.Felőlem?!

a.n
Hozzászólások: 98

Tiltott találmányok? (92353)

HozzászólásSzerző: a.n » 2017.10.10. 11:26

idegen írta:Az arányokat nézd meg!Nem látod hogy amit betáplálsz ahhoz képest elenyésző amit kiveszel?....Hogy lenne ebből "többlet"?
Egy picsányit csökken az áramfelvétel ahogy bűvészkedsz,de nemhogy többletet nem kapsz,de még azt sem kapod vissza amit betáplálsz.


Asszimetria. És? Mi is volt a kérdés? Mondtam,hogy többlet lesz? Mondtam,hogy a szekunderen többet veszek ki? Szövegértelmezés megy még?

Kraki!Ott van az,csak keresd meg.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (92354)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.10.10. 11:33

a.n írta:Hozzászólás forrása Asszimetria. És? Mi is volt a kérdés? Mondtam,hogy többlet lesz? Mondtam,hogy a szekunderen többet veszek ki? Szövegértelmezés megy még?

Akkor áruld már el, hogy tulajdonképpen mi a fenét akarsz ezzel a trafós mesével. Ne célozgass, ne utalgass, ne tegyél föl találós kérdéseket, hanem próbálj meg normálisan kommunikálni.

Morcos
Hozzászólások: 1390

Tiltott találmányok? (92355)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.10.10. 12:16

a.n írta:Mondtam,hogy többlet lesz? Mondtam,hogy a szekunderen többet veszek ki?


Nem mondtad, de nyilvánvaló.

idegen
Hozzászólások: 671

Tiltott találmányok? (92356)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.10.10. 20:56

a.n írta:Hozzászólás forrása Szövegértelmezés megy még?

Értelmes szöveget könnyebb értelmesen értelmezni.
a.n írta:Hozzászólás forrása Kraki!Ott van az,csak keresd meg.

Keressem meg hogy mi értelme van kevesebbletet kivenni???...Azon már túl vagyok!
Mi is volt a kérdés? :facepalm:

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3277

Tiltott találmányok? (92357)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.10.10. 21:38

Morcos írta:Hozzászólás forrása Nyilván lesz valamekkora veszteség, de ez nem változtat a lényegen. Ugyanez érvényes a motorra is.


Jól mondod, a lényegen nem változtat, mármint azon a tényen, hogy semmiféle mechanikus, vagy elektromos elven működő örökmozgót nem lehet alkotni. Neked kizárólag a szád jár és egész életedben nem tudtál semmi hasznosat alkotni. A tudatlanságból eredő vágyaidat fogalmazod meg amikor bedobsz ide valami "biztosan működő örökmozgót" és lám, sorban, mindet elviszi a cica a kacatok közé, ahol azoknak méltó helye van. Levonhatnál valami következtetést abból, hogy már Leonardo is kimondta, hogy nem lehetséges örökmozgót készíteni.

idegen
Hozzászólások: 671

Tiltott találmányok? (92386)

HozzászólásSzerző: idegen » Tegnap, 20:43

Solaris írta:Hozzászólás forrása Jól mondod, a lényegen nem változtat, mármint azon a tényen, hogy semmiféle mechanikus, vagy elektromos elven működő örökmozgót nem lehet alkotni. Neked kizárólag a szád jár és egész életedben nem tudtál semmi hasznosat alkotni.

Jól mondod!:Örökmozgót nem lehet alkotni!
Honnan veszed azt hogy életében semmi hasznosat nem tudott alkotni???Már meghalt?Vagy ami nem örökmozgó az nem hasznos?
Ha visszanézel az időben:A sufnizseni kísérletezők többnyire nem azt fedezték fel amit akartak.Felfedeztek valami mást ami "hasznos".Neked hasznos,mert Te nem csinálsz semmit a saját fejedből.Nem használod nem gondolkodsz,csak mantrázod amit a fejedbe vertek./ hajtogat, mondogat, ismétel, szajkóz/.
Te egy nagypofájú átlagember vagy!...Leonardo Da Vinchi is megmondta ;)
Nehéz lenne visszavenni a bunkó stílusból?

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3277

Tiltott találmányok? (92394)

HozzászólásSzerző: Solaris » Ma, 18:07

idegen írta:Hozzászólás forrása Jól mondod!:Örökmozgót nem lehet alkotni! ...


Bizony nem. Az elgurult tablettáidat keresd meg és vedd be!

idegen
Hozzászólások: 671

Tiltott találmányok? (92395)

HozzászólásSzerző: idegen » Ma, 21:40

Solaris írta:Hozzászólás forrása Az elgurult tablettáidat keresd meg és vedd be!

Köszi a jó tanácsot!Bevettem és láss csodát:rajtad sokat segített!...egész lágy lett a stílusod! ;)
Ez a fórum sem erről szólt eredetileg.Vakvágányra viszed a témát a személyeskedéssel.


Vissza: “Fizika”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég