Tudtad például,hogy egy kellően nagy parabolatükörrel jóval a nap felszíni hőmérséklete felé lehet melegíteni a tárgyakat,ugyanis egy ilyen, kellően nagy tükörrel bármilyen kicsire le lehet képezni a napkorongot?idegen írta:Ne legyen már állóvíz!
Morcos!Ha ezzel kész leszel mi lesz az új találmányod?...Biztos teli vagy ötletekkel.
Már megint egy régen megcáfolt ostobaság!agen_kolar11 írta:Tudtad például,hogy egy kellően nagy parabolatükörrel jóval a nap felszíni hőmérséklete felé lehet melegíteni a tárgyakat,ugyanis egy ilyen, kellően nagy tükörrel bármilyen kicsire le lehet képezni a napkorongot?
Tanuld meg!És szólj ha érted is!
De hiszen pontosan ez a célja.Rigel írta: Légy szíves, ilyeneket ne vegyél elő újra, mert csak idegesíted az embereket vele
Megint a dolgok alapvető meg nem értése. A negatív effektív tömeg csak periodikus mozgásokra vonatkozik, azokra is csak egy bizonyos frekvenciatartományban, és tulajdonképpen csak egy matematikai trükk. Ezzel nem fogsz űrhajót hajtani. Kb. ugyanarról van szó, mint amikor stroboszkóppal megvilágítasz hulló vízcseppeket, és azok fölfelé látszanak esni:Morcos írta:Na itt a negatív tömeg meghajtás is, kukába lehet dobni a hagyományosakat.
Akkor meg minek foglalkoztak vele ennyi kísérletben ha csak egy matematikai trükk. Semmi érteme nem volna rezgő rendszereket megépíteni pedig építenek.Szilágyi András írta:Megint a dolgok alapvető meg nem értése. A negatív effektív tömeg csak periodikus mozgásokra vonatkozik, azokra is csak egy bizonyos frekvenciatartományban, és tulajdonképpen csak egy matematikai trükk.Morcos írta:Na itt a negatív tömeg meghajtás is, kukába lehet dobni a hagyományosakat.
Részben elméleti érdekességként, részben pedig mert lehet jelentősége a szilárdtestfizikában pl. különleges tulajdonságokkal bíró anyagok létrehozásában, mint pl. negatív törésmutatójú kristályok, stb.Morcos írta:Akkor meg minek foglalkoztak vele ennyi kísérletben ha csak egy matematikai trükk. Semmi érteme nem volna rezgő rendszereket megépíteni pedig építenek.
Ez nem trollkodás...tényleges negatív tömeg:)Elsőfajú hülye az aki először leírta,másodfajú Morcos aki elhitte...Mojjo írta:Ez az a helyzet, amikor nem tudom eldönteni, hogy valaki trollkodik, vagy tényleg ennyire hülye. Ha az utóbbi igaz, és Morcos komolyan elhisz mindent, amit ideír, kénytelen lennék azt gondolni, hogy a télapóban is minden bizonnyal hisz, és ha valaki azt mondaná neki, hogy a télapó elárulta a mágikus, rénszarvashajtású szánja működését, mindenestől, és hamarosan tömegtermelésbe kerül, akkor is itt lelkendezne, hogy de jó, elfelejthetjük a hagyományos járműveket. Attól tartok, vannak ennyire értelmileg korlátozott és hiszékeny emberek. Kicsit mégis inkább úgy érzem, hogy agen_kolar-hoz hasonlóan nem hiszi el valójában, amiket ír, csak azt élvezi, hogy másokat bosszant vele, meg kavargatja az állóvizet...
Bolond vagy? Most komolyan! Szerinted micsoda pld. egy közúti gépjármű futóműve? Miféle rendszer alkot a szerszámgép - munkadarab - szerszám együttes? Szerinted miért alkalmazzák a komplex számokat a villamosságtanban, amikor csak egy "matematikai trükkről" van szó?Morcos írta:Akkor meg minek foglalkoztak vele ennyi kísérletben ha csak egy matematikai trükk. Semmi érteme nem volna rezgő rendszereket megépíteni pedig építenek.Szilágyi András írta:Megint a dolgok alapvető meg nem értése. A negatív effektív tömeg csak periodikus mozgásokra vonatkozik, azokra is csak egy bizonyos frekvenciatartományban, és tulajdonképpen csak egy matematikai trükk.Morcos írta:Na itt a negatív tömeg meghajtás is, kukába lehet dobni a hagyományosakat.
Marhaság.Morcos írta:Breaking! Megvan a mágnesgenerátorom bemeneti és kimeneti teljesítmény mérése. Egy bemeneti és egy kimeneti tekercsel történt a mérés, a megfelelő beállítások után kimeneti teljesítmény közel kétszer akkora mint a bemeneti, tisztán ohmos terhelés esetén. A bemeneti teljesítmény nagyjából harmada a ferrit mag fűtésére fordítodik a vasveszteség fedezésésére, a tekercsveszteség jelentéktelen.
Már le se lehet tagadni, hogy igazam volt.Szilágyi András írta:Marhaság.Morcos írta:Breaking! Megvan a mágnesgenerátorom bemeneti és kimeneti teljesítmény mérése. Egy bemeneti és egy kimeneti tekercsel történt a mérés, a megfelelő beállítások után kimeneti teljesítmény közel kétszer akkora mint a bemeneti, tisztán ohmos terhelés esetén. A bemeneti teljesítmény nagyjából harmada a ferrit mag fűtésére fordítodik a vasveszteség fedezésésére, a tekercsveszteség jelentéktelen.
Egyenáram jön ki a trafóból?Morcos írta:Már le se lehet tagadni, hogy igazam volt.
Bocs, de messziről jött ember azt mond, amit akar.Morcos írta:Már le se lehet tagadni, hogy igazam volt.
Lüktető egyenáram, a mérések szerint is.Szilágyi András írta: Egyenáram jön ki a trafóból?
Gondolom, akkor semmi akadálya, hogy meg is tekintsük ezt a csodát, és minderről tényleges bizonyosságot is szerezzünk, ugye?Morcos írta:Lüktető egyenáram, a mérések szerint is.Szilágyi András írta: Egyenáram jön ki a trafóból?
Mivel nem tudták tulajdonképpen mit is vizsgálnak, ezért csak az eredményeket publikálhatom.Rigel írta:Bocs, de messziről jött ember azt mond, amit akar.
Semmi bizonyítékkal nem támasztottad alá a "szenzációs" bejelentésedet. Miért is fogadnánk el az állításodat? Úgy véled, hogy van annyi hitelességed és tekintélyed, hogy az állításaidat kritika nélkül bevesszük? Csak szólok, hogy ez itt a szkeptikus fórum. A megszólalók többsége még a saját szemének sem hisz el mindent első blikkre alapos vizsgálat nélkül. És te azt várod, hogy egy ilyen bejelentést szó nélkül elfogadjunk?? Pláne tőled????
A jó kifogás sosem rossz.Morcos írta:Mivel nem tudták tulajdonképpen mit is vizsgálnak, ezért csak az eredményeket publikálhatom.
Erről mutass videót, vagy nem történt meg.Morcos írta:Lüktető egyenáram, a mérések szerint is.Szilágyi András írta: Egyenáram jön ki a trafóból?
Videót nem tudok mutatni, mert nem is készült. De hamarosan összeállítunk egy kis teszt generátort amit meg lehet nézni és méregetni működés közben.Szilágyi András írta:Erről mutass videót, vagy nem történt meg.Morcos írta:Lüktető egyenáram, a mérések szerint is.Szilágyi András írta: Egyenáram jön ki a trafóból?
Megfelel, csak nincs hozzá funkciógenerátor és HSA4052 teljesítmény erősítő. A ferrit mag a tekercsekkel önmagában nem sokat ér. De sebaj majd az ELTE-n kunyizok, már úgyis ismernekmimindannyian írta:Ez a most bemért generátor nem felel meg erre a célra
Nem tudom, de tuti trükk.szpetikus30 írta:https://youtu.be/6hAOWEHwO78?t=402
Ez mié emelkedik föl? Azonkívül hogy biztos trükk.
Mi a fenének kell hozzá teljesítményerősítő? Ja hogy valami tényleg erősítse a teljesítményt?Morcos írta:Megfelel, csak nincs hozzá funkciógenerátor és HSA4052 teljesítmény erősítő. A ferrit mag a tekercsekkel önmagában nem sokat ér. De sebaj majd az ELTE-n kunyizok, már úgyis ismernekmimindannyian írta:Ez a most bemért generátor nem felel meg erre a célra
Azért kell, mert a bemeneti tekercs felvett teljesítményét az erősítő biztosítja. Vagyis funkciógenerátor hozzá van kapcsolva HSA4052 erősítőhöz az pedig az ohmos ellenálláson keresztül a bemeneti tekercshez. A kimeneti tekercs pedig az ohmos ellenálláson keresztül az oszcilloszkóphoz. Szkóp van.Szilágyi András írta:Morcos írta:Mi a fenének kell hozzá teljesítményerősítő? Ja hogy valami tényleg erősítse a teljesítményt?
Ha már ilyesmivel foglalkozol, nem igaz, hogy egy vacak függvénygenerátort meg egy olcsó szkópot nem bírsz beszerezni.
Mégis mire alapozod az állításaidat? Mondták, akik bemérték? Hol a mérési jegyzőkönyv?
Ez egy kétkarú emelő, ami majdnem ki van egyensúlyozva. A dob belsejében a hangok alapján valami motor mozgathat-forgathat valamit. Elég, ha dobban lévő dolgok tömegközéppontja picit beljebb tolódik, az emelő máris elkezd átbillenni.szpetikus30 írta:https://youtu.be/6hAOWEHwO78?t=402
Ez mié emelkedik föl? Azonkívül hogy biztos trükk.
Igyekszem egy szombati napra szervezni.Kicsit több bizonyítékot kellene bemutatnod ahhoz, hogy érdemes legyen ezért valahova elmenni. A kimenő tekercs feszültségéről kérek egy oszcilloszkópképet, a nulla feszültséget középre pozicionálva. Ha lüktető egyenáram, akkor majd megnézem a saját szememmel is.Morcos írta:Nos úgy döntöttem amint beszereztem a szükséges elektronikát, csinálok is egy mágnesgenerátor bemutatót Budapesten. Akit érdekel eljöhet megnézheti működés közben, méregetheti a bemenő és kimenő teljesítményt, az áram és feszültség jelalakját az oszcilloszkópon stb. És történelmet írok, ez lesz az első valóban működő többletenergia generátor bemutató.
Nem oszcilloszkópképet kapsz, hanem amikor összeállítottam az elektronikát, felteszek ide egy videót és láthatod működés közben. De mivel a kiváncsiság nagy úr, állítom videó nélkül is eljönnélSzilágyi András írta:Kicsit több bizonyítékot kellene bemutatnod ahhoz, hogy érdemes legyen ezért valahova elmenni. A kimenő tekercs feszültségéről kérek egy oszcilloszkópképet, a nulla feszültséget középre pozicionálva. Ha lüktető egyenáram, akkor majd megnézem a saját szememmel is.
Igazából, ha valaki kétségek nélkül biztos valaminek a kimenetelében - és most András esetében erről van szó -, akkor nem nagyon van mire kíváncsinak lenni... Egyébként nem tudom, egy videó mennyire lesz meggyőző. Ugye látunk n+1 youtubeos példát, ami gyönyörűen szemlélteti, hogy videón _bármit_ be lehet mutatni, amit csak akarunk, és aminek vajmi kevés köze van a valósághoz... De ezt majd eldöntik a hozzáértő nézők - én nem vagyok az.Morcos írta: De mivel a kiváncsiság nagy úr, állítom videó nélkül is eljönnél
Szilágyi András írta:Ez egy kétkarú emelő, ami majdnem ki van egyensúlyozva. A dob belsejében a hangok alapján valami motor mozgathat-forgathat valamit. Elég, ha dobban lévő dolgok tömegközéppontja picit beljebb tolódik, az emelő máris elkezd átbillenni.szpetikus30 írta:https://youtu.be/6hAOWEHwO78?t=402
Ez mié emelkedik föl? Azonkívül hogy biztos trükk.
Nem föltétlenül trükk. Valami forog benne, és a fickó nem veszi észre, hogy ettől máshová kerül a tömegközéppont.szpetikus30 írta:Idáig én is eljutottam de nem akarom elhinni hogy mi haszna származna ennek a senkinek egy ilyen olcsó trükkből .Szilágyi András írta:Ez egy kétkarú emelő, ami majdnem ki van egyensúlyozva. A dob belsejében a hangok alapján valami motor mozgathat-forgathat valamit. Elég, ha dobban lévő dolgok tömegközéppontja picit beljebb tolódik, az emelő máris elkezd átbillenni.szpetikus30 írta:https://youtu.be/6hAOWEHwO78?t=402
Ez mié emelkedik föl? Azonkívül hogy biztos trükk.
Próbáld meg elképzelni, hogy a pörgettyű peremén egy kiválasztott tömegpont hogyan változtatja meg a pályáját a rá ható erő hatására.A másik kérdésemre sem kaptam választ a gravitációval András pedig azt mondták te tudod . Ehhez a szerkezethez kapcsolódhat az is nem? Miért forog körbe a pörgettyű egy tengely körül ha a pörgettyű tengelye nem a föld középpontjába mutat???
Úgy látom, ezek a grafikonok nem mérési eredmények, hanem egy szimulációs programból jöttek ki.Morcos írta:Találtam egy másik érdekes többletenergia generátor kísérletet:
http://jnaudin.free.fr/html/lmdtem.htm
De impedanciája viszont van.Szilágyi András írta:Egyébként az lehet a baj, hogy a fenti kapcsolásban nincs ohmikus ellenállás. Ha egy szimulációs program ilyet kap, akkor elszáll. Persze a jobb programok szólnak, hogy hékás, tegyél már be valahova egy ellenállást, mert ez így nem lesz jó. Ha nulla az ellenállás, akkor a rezgőkörök szépen elszállnak a végtelenbe, és mindenféle fura dolog történhet. Szóval a fenti grafikonokat nem kell komolyan venni.
Az nem számít. (A rezonanciafrekvencián nulla.)Morcos írta:De impedanciája viszont van.Szilágyi András írta:Egyébként az lehet a baj, hogy a fenti kapcsolásban nincs ohmikus ellenállás. Ha egy szimulációs program ilyet kap, akkor elszáll. Persze a jobb programok szólnak, hogy hékás, tegyél már be valahova egy ellenállást, mert ez így nem lesz jó. Ha nulla az ellenállás, akkor a rezgőkörök szépen elszállnak a végtelenbe, és mindenféle fura dolog történhet. Szóval a fenti grafikonokat nem kell komolyan venni.
Ilyen horderejű ketyerére szerintem mindenki kíváncsi lenne.De ha lehet ne csak az elektronikát mutasd be hanem az egészet.Úgy cakompakk.Nem kell ide szkóp,D.C-D.C be/ki.Volt és árammérővel is elég.Morcos írta: Nem oszcilloszkópképet kapsz, hanem amikor összeállítottam az elektronikát, felteszek ide egy videót és láthatod működés közben. De mivel a kiváncsiság nagy úr, állítom videó nélkül is eljönnél
Andrásnak vannak ilyen extra igényeia.n írta:Ilyen horderejű ketyerére szerintem mindenki kíváncsi lenne.De ha lehet ne csak az elektronikát mutasd be hanem az egészet.Úgy cakompakk.Nem kell ide szkóp,D.C-D.C be/ki.Volt és árammérővel is elég.
De rájöttem nem is szkóp kell ide, hanem egy kétcsatornás teljesítmény analizátor, ami megmutatja a kimenő bemenő teljesítményeket és a jelalakot.Első lépésként ez teljesen fölösleges, hiszen az alapállításod az volt, hogy lüktető egyenáram jön ki a trafódból.Morcos írta:Andrásnak vannak ilyen extra igényeia.n írta:Ilyen horderejű ketyerére szerintem mindenki kíváncsi lenne.De ha lehet ne csak az elektronikát mutasd be hanem az egészet.Úgy cakompakk.Nem kell ide szkóp,D.C-D.C be/ki.Volt és árammérővel is elég.
Tök mindegy hogy szkópot vagy teljesítmény analizátort használok, csak az utóbbi praktikusabb mert mindent mutat. És ha már úgyis van, miért ne.Szilágyi András írta:Első lépésként ez teljesen fölösleges, hiszen az alapállításod az volt, hogy lüktető egyenáram jön ki a trafódból.
Ezt meg a legolcsóbb szkóppal is fél pillanat alatt lehet ellenőrizni. Nyilván ha nem lüktető egyenáram jön ki, akkor alapjaiban hibás az egész elképzelésed. Ezért a te számodra fontos elsősorban, hogy legelőször is ráköss egy szkópot. A többit majd ráérsz utána.
A kétkarú mérleg valóban egy nnagyon szerencsétlen demonstráció.Tényleg könnyen rá lehet fogni,hogy súlypont eltolásos trükk.szpetikus30 írta:https://youtu.be/6hAOWEHwO78?t=402
Ez mié emelkedik föl? Azonkívül hogy biztos trükk.
Nincs fekete doboz, egy Nifer UU64 tiposú ferrit mag van a közepébe helyezett ferrit mágnessel, kétoldalon két réz tekercsel. Semmi titok, leírtam a működését.idegen írta:Odavittél egy dobozt aminek van két drót bemenete,két drót kimenete.Nincs benne sem akku,sem elem?
