Oldal: 70 / 76

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.20. 22:05
Szerző: idegen
con írta: Vagy te talán úgy képzeled, hogy léteznek valamiféle ismeretlen életformák, amelyek sokkal elterjedtebbek a számunkra ismerős formáknál, olyan tömegben lepve el a Világegyetemet, hogy mindezekre hatással lehessenek? Egyáltalán mit nevezel Te életnek?
Nagyon félreértettél valamit!NE csak a naprendszert nézzük és ne csak az épp aktuális folyamatokat!Nézzük úgy,ahogy van.Ami most történik itt vagy ott annak előzménye is van/volt.Ehhez persze egyszerre kellene látni mindent,ami ugye időben és térben jócskán el van tolva,de mindenképpen összefügg.
con írta: Ha csak a Naprendszert nézzük is, az abban folyó energiaátalakulások, anyagátalakulások brutális többségére semmi befolyása sincs az itt lakó élőlényeknek. Már csak azért sincs, mert az energiaátalakulás túlnyomó része a Napban történik. És akkor még nem beszéltünk azokról a más csillagokról, szupernóvákról, fekete lyukakról, por és gázfelhőkről amelyekben és amelyek körül annyira szélsőségesek a fizikai viszonyok, hogy ott semmi olyasmi nem tud kifejlődni, amit mi életnek nevezünk.
Persze hogy nincs befolyása a ma itt lakó élőlényeknek.A ma itt lakó élőlényeknek a távoli jövőre van hatásuk.A jelen alakítja a jövőt.
Ami most a napban történik azt múltban hozta létre valamilyen életek tömege.
Az élet kialakulása és pusztulása nélkül csak az anyagok előbb-utóbb felveszik a legtermészetesebb(oxid)formát és lecsendesednek(nyugton maradnak)...és igen ekkor kezd dolgozni/kialakulni/az élet,ami mozgásban tartja a "nagy"örökmozgót. ;)

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.21. 00:02
Szerző: con
Ezek puszta képzelgések, amiről semmiféle tudományos tapasztalatunk nincs. Te egyszerűen kozmológiai léptékűre extrapolálsz valamit, amit életnek nevezel, amiről kozmológiai értelemben bármelyikünk is csak nagyon szűkkörű földi tapasztalatokkal rendelkezik.

Élet híján hol csendesednek le az anyagok? Ennek egyelőre épp az ellenkezője történik, a hidrogénből nagyobb atomsúlyú elemek keletkeztek a primordiális nukleoszintézis révén, majd még nagyobbak a csillagok egymást követő generációinak működése majd összeomlása és anyaguk egy részének szétszóródása során. Mi szerepük lenne ebben valamiféle homályosan sejtetett grandiózus életfolyamatoknak?

Esetleg a termodinamikai "hőhalál"-ra gondolsz? Az Univerzumnak az entrópia kérlelhetetlen növekedése következtében majdan beálló egyensúlyi állapotára? Talán néhány százmilliárd év múlva. De hát az élet jelensége ezen sem változtat. Mert az életfolyamatok hiába csökkentik az élőlények entrópiáját, ezt a környezetük még fokozottabb entrópianövelése rovására teszik.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.22. 21:02
Szerző: idegen
con írta: Élet híján hol csendesednek le az anyagok? Ennek egyelőre épp az ellenkezője történik, a hidrogénből nagyobb atomsúlyú elemek keletkeztek a primordiális nukleoszintézis révén, majd még nagyobbak a csillagok egymást követő generációinak működése majd összeomlása és anyaguk egy részének szétszóródása során. Mi szerepük lenne ebben valamiféle homályosan sejtetett grandiózus életfolyamatoknak?
...hmm.
Ezek puszta képzelgések.Honnan szedted az infót?
Nem gondolok semmiféle "hőhalálra".Másképp gondolkodunk UGYANARRÓL.Ennyi.
Az élet(ahogy én gondolom)a keletkezéstől a pusztulásig tart.Az egysejtűektől az "intelligens" élőlények pusztulásáig(ami persze az új élet kezdete lesz majd)
.Az emberöltőt érted ugye?Születéstől halálig.
A bolygóöltő az egy új szó.Nem érti senki csak én,pedíg egyszerű:Az egysejtűektől a kevésbé "intelligens" élőlények pusztulásáig tart(example:emberek)
A természet egyensúlyra törekszik és ha tetszik ha nem ,megvalósítja.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.22. 22:32
Szerző: con
Honnan szedted az infót?
A precíziós kozmológia mérési adataiból. Úgyhogy egyáltalán nem csak valami vélekedés vagy képzelgés.
Azt senki se vitatja, hogy az élet kiterjed az egysejtűektől az akármilyen intelligens lényekig. De ezek akkor is elenyészőek a világegyetem élettelen anyagaihoz és energiához képest. Világméretekben még attól is sokkal elenyészőbb, mint mondjuk a Naprendszer összes valaha volt élőlényének hatása az itteni energiák és anyagok alakulására. Amely túlnyomórészt a Napban zajlik. Mondj csak egyetlen élőlényt, csak egyetlen életfolyamatot, vagy akár egész fajt, törzset, osztályt, akármit, sőt azok teljes történetét, ami befolyással volt a Napban zajló folyamatokra. Akármilyen apró, de ismert befolyással. Valami ilyesmit kellene felmutatnod, hogy az állításod értelmezhető legyen.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.23. 00:08
Szerző: szabiku
idegen írta:Élet és élőlények nélkül SEMMI nem történik az anyagokkal.
Idegen, most akkor a mechanikus csörgőóra egy élőlény? Vagy pl. két egymás körül keringő feketelyuk rendszer, mint ami által kibocsájtott gravitációs hullámok detektálásáért nemrég Nobel-díjat adtak? Vagy egy autó, mozdony, gőzmozdony, meteorfelhő, elhajított kő, a Nap, és a leendő fúziós reaktor, stb... Ezek mind "mozognak".

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.23. 20:18
Szerző: Morcos
Na akkor itt válaszolok a.n-nek.
a.n írta:Van vagy nincs mindegy is.Egyszerűen csak érdekel.
A Flynn féle találmányok hatékonyság lemérése sehol nem látható . (lemértük mi is,az eredmény nem győzött meg) A fellelhető feltöltött videók pedig nemigazán a korrektség jelképei.Végül is nem sikerült neked sem bizonyságot adni róla.Vagyis az nekem nem meggyőző ,hogy márpedig "van". Pont úgy mint ahogy a "márpedig nincs".
Pedig Flynn motor működik, be is tettem régebben egy videót róla, amiben 170%-os hatásfokot mértek. Úgyhogy meg lehet csinálni.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.23. 20:53
Szerző: Morcos
Morcos írta:Pedig Flynn motor működik, be is tettem régebben egy videót róla, amiben 170%-os hatásfokot mértek. Úgyhogy meg lehet csinálni.
Itt a videó róla: https://www.youtube.com/watch?v=nzVXAm_ONIk

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.23. 23:21
Szerző: idegen
con írta: A precíziós kozmológia mérési adataiból. Úgyhogy egyáltalán nem csak valami vélekedés vagy képzelgés.
Precíziós kozmológia???Ne hagyd magad átverni...A precíziós kozmológia=nesze semmi,hidd el tanuld meg jól!
con írta: De ezek akkor is elenyészőek a világegyetem élettelen anyagaihoz és energiához képest. Világméretekben még attól is sokkal elenyészőbb, mint mondjuk a Naprendszer összes valaha volt élőlényének hatása az itteni energiák és anyagok alakulására.
Már hogy lenne elenyésző?
Végtelen térben,végtelen időben...
Sajnos nem érdemes külön tantárgyként értelmezni az anyagot,energiát és az élőlényeket.Mindezek egyben(és még sok minden más)alkotják az örök körforgást.
con írta: Mondj csak egyetlen élőlényt, csak egyetlen életfolyamatot, vagy akár egész fajt, törzset, osztályt, akármit, sőt azok teljes történetét, ami befolyással volt a Napban zajló folyamatokra. Akármilyen apró, de ismert befolyással. Valami ilyesmit kellene felmutatnod, hogy az állításod értelmezhető legyen.
Semmit sem kell felmutatnom,mivel a Te állításod elég gyenge lábakon áll.Mit tudsz a napról?(a most lezajló folyamatokon kívül)Süt?:))...Milyen volt előtte?Mitől süt?
Unatkoznak az anyagok és reakcióba lépnek?És mi lesz ha elérik az egyensúlyt(amire a reakció során törekszenek)?
Számodra elképzelhetetlen hosszú időről van szó,ahol az anyagok ráérnek megvárn,hogy az élet kialakuljon és elpusztuljon. ;)
Ez egy olyan "örök körforgás"ami csak anyaggal nem működik.Az élet sem működik anyag nélkül...és viszont.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.23. 23:35
Szerző: idegen
szabiku írta: Idegen, most akkor a mechanikus csörgőóra egy élőlény? Vagy pl. két egymás körül keringő feketelyuk rendszer, mint ami által kibocsájtott gravitációs hullámok detektálásáért nemrég Nobel-díjat adtak? Vagy egy autó, mozdony, gőzmozdony, meteorfelhő, elhajított kő, a Nap, és a leendő fúziós reaktor, stb... Ezek mind "mozognak".
...mechanikus csörgőóra.Ez komoly?Felhúztad Te élőlény,azért és addíg mozog.
A feketelyuk rendszert és a gravitációs hullámokat és a leendő fúziós reaktort a Nobel díjjal együtt inkább hagyjuk(kukába vele).
Hogy jön ide egy autó, mozdony, gőzmozdony, meteorfelhő, elhajított kő, a Nap, ???...hmm?

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.24. 00:54
Szerző: szabiku
Az igaz, hogy a mechanikus csörgőórát (autót, mozdonyt, esetlegesen az elhajítást is) élőlény alkotta, de szerintem maga az óra (stb...) nem élőlény, és mégis mozgásban van.
Amiket kukába dobtál, azok létrejöttéhez és működéséhez viszont nincs szükség élőlényre (ha mondjuk a fúziós reaktor egy csillag), szóval kidobással ne kerüld ki ezeket.(!)
idegen írta:Hogy jön ide egy autó, mozdony, gőzmozdony, meteorfelhő, elhajított kő, a Nap, ???...hmm?
Éppen ezek jutottak eszembe... :D A lényeg, hogy szerintem ezek a mozgásban lévő dolgok maguk nem élőlények, sőt a feketelyuk-rendszer, a meteorfelhő, vagy a Nap létrejötte nem is élőlény általi, de mégis mozgásban van(nak).
Ugye korábban azt állítottad, hogy:
idegen írta:Élet és élőlények nélkül SEMMI nem történik az anyagokkal.
Ezt azért ugye te sem gondolod komolyan.(?) :)
Ezt az esést most már vállald be, mert úgysem tudod kimagyarázni, annyira egyértelmű tévedés. (( :mrgreen: ))

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.24. 01:54
Szerző: con
Idegen:
Mit tudsz a napról?(a most lezajló folyamatokon kívül)Süt?:))...Milyen volt előtte?Mitől süt?
Elég részletesen ismerjük a csillagok működését a kialakulásuktól a pusztulásukig.
Te tényleg nem hallottál még erről?
Amihez képest elég nagyképűnek tűnsz:
A precíziós kozmológia=nesze semmi,hidd el tanuld meg jól!
Persze ekkora szamárság után:
Élet és élőlények nélkül SEMMI nem történik az anyagokkal.Unalmukban nem fognak átalakulni...
mit is várhat tőled az ember?

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.24. 23:58
Szerző: idegen
szabiku írta: Ezt azért ugye te sem gondolod komolyan.(?)
Ezt az esést most már vállald be, mert úgysem tudod kimagyarázni, annyira egyértelmű tévedés. (( ))
Már bevállaltam.Nincs mit magyarázni mert nem érted meg.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.25. 00:05
Szerző: idegen
con írta: Elég részletesen ismerjük a csillagok működését a kialakulásuktól a pusztulásukig.
Te tényleg nem hallottál még erről?
Amihez képest elég nagyképűnek tűnsz:
Tudod mit ismersz Te?...A csillagok működését biztos hogy nem.Sem a kialakulást,sem a pusztulást.Ezek mind ostoba teóriák amit elhiszel és vallod,mint jó tanuló.Szamárságokat tanulsz!Mit várhat tőled a jövő nemzedéke?Megalapozatlan marhaságokat?
Na viszlát mert nekem ebből elég volt.
Nem kell válaszolni.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.25. 00:51
Szerző: szabiku
jajjajjajj... meg kell előzni a megbántódásokat. El ne durvuljanak a kedélyek. :D
Kép

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.25. 02:15
Szerző: con
Semmit sem kell felmutatnom
Vajon miért képzelted, hogy puszta bemondásra komolyan vesszük ezt a bizarr állítást?
S ehhez semmiféle érvet, de még csak egyetlen példát se kell felmutatnod.
Elég ha magabiztosan idelököd.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.26. 07:13
Szerző: neodym
lehet klimaval vagy hoszivattyuval vizet forralni?
van klima 4folotti cop-al, gozturbina meg 90% hatasfokkal.
onfentarto lehetne.
nem orokmozgo de nulla emisszio

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.26. 07:43
Szerző: neodym
kint 5 fok van, a klima bent most 45 fokot fuj.
mennyire lehet meleg a belteri csove?
60-70 fok?

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.26. 14:50
Szerző: Morcos
neodym írta:kint 5 fok van, a klima bent most 45 fokot fuj.
mennyire lehet meleg a belteri csove?
60-70 fok?
Kb.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.26. 15:26
Szerző: Szilágyi András
neodym írta: lehet klimaval vagy hoszivattyuval vizet forralni?
van klima 4folotti cop-al, gozturbina meg 90% hatasfokkal.
onfentarto lehetne.
nem orokmozgo de nulla emisszio
A legjobb gőzturbina hatásfoka negyvenvalahány százalék.
A hatásfok a hőmérsékletkülönbségtől függ, minél nagyobb hőmérsékletkülönbségen dolgozik egy hőerőgép, annál nagyobb a hatásfok.
A hőszivattyúnál viszont éppen fordított a helyzet, ott a hőmérsékletkülönbséggel csökken a COP.
Adott hőmérsékletkülönbséget véve a hőerőgép hatásfoka a hőszivattyú hatásfokának reciproka, ezért ha a kettőt egymás után kötöd, nem tudsz 1-nél nagyobb hatásfokot elérni.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.27. 02:20
Szerző: neodym
valamit elneztem a neten

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.28. 06:41
Szerző: neodym
ha tobb klimat is hasznalok futesre, nem lehet valahogy megoldani, hogy azegyik altal elomelegitett levegot a masik tovabb melegitse?
a cel, 100 fokot joval tullepni
valamit nem ertek: most neztemeg a kulteri egyseget, es mindket cso vege meleg.
az egyik melegebb, de a masik is van kb 30 fok

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.28. 20:01
Szerző: szabiku
Fel akarod magad forralni, vagy mi??

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.11.28. 21:06
Szerző: Morcos
neodym írta:a cel, 100 fokot joval tullepni
Hát ha végleg tönkre akarod tenni őket, elkezdhetsz buherálni :)

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.01. 06:31
Szerző: neodym
a koncentralt fenyt is lehet energia termelesre hasznalni.
a hoszivattyu is egyfajta energia koncentrator.
nem hiszem, hogy a 4es cop-ot csa futesre lehet hasznalni.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.04. 23:47
Szerző: idegen
con írta: Elég ha magabiztosan idelököd.
Majd ha szépen kéred! :)

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.11. 18:00
Szerző: Solaris
Morcos! Csak érdeklődöm, hogy állnak a csodálatos találmányaid? Tudod, a 200%, sőt 400% hatásfokú transzformátor, Flynn - motor gyártása, forgó tömeggel hajtott ketyere, na meg az örökmozgód, aminek egy küllős kerékre hajazó vázlatát be is mutattad? Mindet elvitte a cica? Szegény jószág, mennyi kacatot gyűjtött már a vackára.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.11. 18:14
Szerző: szabiku
Na, még csak ez hiányzott... :facepalm:
Unatkozol??

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.11. 18:38
Szerző: Morcos
Solaris írta:Morcos! Csak érdeklődöm, hogy állnak a csodálatos találmányaid? Tudod, a 200%, sőt 400% hatásfokú transzformátor, Flynn - motor gyártása, forgó tömeggel hajtott ketyere, na meg az örökmozgód, aminek egy küllős kerékre hajazó vázlatát be is mutattad? Mindet elvitte a cica? Szegény jószág, mennyi kacatot gyűjtött már a vackára.
Na mindjárt meg is írom, csak előbb megvacsorázom.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.11. 18:51
Szerző: szabiku
Jóóóééétvááágyaat.
Ne siess!! Solaris nem gondolta komolyan az érdeklődését. :D

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.11. 22:36
Szerző: Morcos
Írom a választ, közbe ez a rohadék fórum egyszerűen kiléptetett, így az egész szöveg elveszett. Mégegyszer szarok részletesen leírni, úgyhogy a lényeg annyi, jelenleg a Flynn és a mechanikus megoldásokkal foglalkozok, mára elég komoly szinten, és januárban a székhelyet is átteszem az usába, ott folytatódik a fejlesztés. Egy biztos: Egely és Széles sehol sincsenek :-)

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.11. 23:29
Szerző: szabiku
Morcos írta:Írom a választ, közbe ez a rohadék fórum egyszerűen kiléptetett, így az egész szöveg elveszett. Mégegyszer szarok részletesen leírni
Morcos írta:megoldásokkal foglalkozok, mára elég komoly szinten, és januárban a székhelyet is átteszem az usába
Nem találtál megfelelő magyar befektetőket?
Vagy te is inkább kiviszed külföldre a nagy találmányt?

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.12. 00:07
Szerző: Morcos
szabiku írta:Nem találtál megfelelő magyar befektetőket?
Vagy te is inkább kiviszed külföldre a nagy találmányt?
Tulajdonképpen igen, csak egy másik ügyből kifolyólag. Itthon az új hightech építészeti megoldásomra nem volt igény. Californiában meg lecsaptak rá. Ennyi.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.12. 00:53
Szerző: szabiku
Morcos írta:az új hightech építészeti megoldásom
És mi az, ha szabad megtudni??

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.12. 01:18
Szerző: Morcos
szabiku írta:
Morcos írta:az új hightech építészeti megoldásom
És mi az, ha szabad megtudni??
Fémvázas, földrengésálló ultramodern üveg-fém borítású épületek, mentesek a hagyományos építőanyagoktól, 2-3 nap alatt összeállíthatók és szétszedhetők akár passzívház kivitelben is. Ugye nem kell mondanom milyen előnyökkel jár.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.12. 06:12
Szerző: Solaris
Morcos írta: Írom a választ, közbe ez a rohadék fórum egyszerűen kiléptetett, így az egész szöveg elveszett.
Nahát! Eszerint az örökmozgóiddal még a fórummotort is kihoztad a béketűrésből! :)

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.12. 06:20
Szerző: Solaris
Morcos írta: Fémvázas, földrengésálló ultramodern üveg-fém borítású épületek, mentesek a hagyományos építőanyagoktól, 2-3 nap alatt összeállíthatók és szétszedhetők akár passzívház kivitelben is. Ugye nem kell mondanom milyen előnyökkel jár.
Ebben mi lehet az újdonság? A mai felhőkarcolók fémvázasak, üveg és fémborításúak és földrengésállók. A moduláris építkezést meg régen kitalálták már. Amerikában is. Örökmozgóval ott se próbálkozz be, mert sok lehet ugyan a kőgazdag hülye, de úgy nem szeretik a pénzt kiadni, hogy nem jön vissza fiastól!

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.12. 06:21
Szerző: Solaris
szabiku írta: Solaris nem gondolta komolyan az érdeklődését.
Csiba te! Ameddig nem írom le, nem tudhatod, hogy mire gondolok!

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.12. 10:53
Szerző: Morcos
Solaris írta:Ebben mi lehet az újdonság? A mai felhőkarcolók fémvázasak, üveg és fémborításúak és földrengésállók. A moduláris építkezést meg régen kitalálták már. Amerikában is. Örökmozgóval ott se próbálkozz be, mert sok lehet ugyan a kőgazdag hülye, de úgy nem szeretik a pénzt kiadni, hogy nem jön vissza fiastól!
Hogyhogy mi az újdonság? Eddig a lakó és egyéb épületek jórészét hetekig-hónapokig építették, amik egy erősebb földrengés esetén úgy dőlnek össze mint a kártyavár. Most ez megszűnik, és a hagyományos építőanyagokra sincs szükség többé. Mennyi betont, téglát öltek egy épületbe, és mennyi idő volt amíg elkészült. Egyébként tényleg nagyon hasonlít a könnyűszerkezetes épületekhez, de mégsem teljesen ugyanaz.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.13. 19:24
Szerző: szabiku
Szabadalmaztattad is a zseniális építőipari ötletedet?
Továbbá felvetted már a kapcsolatot a felhőkarcolók tervezőmérnökeivel és az ilyen nagy épületek tervezését, kivitelezését végző nagyvállalatokkal?
És nem utolsó sorban van építészmérnöki okleveled?

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.13. 22:04
Szerző: con
Morcos írta:
az új hightech építészeti megoldásom
Nekem is van ám egy találmányom.
A biciklivel kapcsolatos, és nagyon sok pénzt lehet majd vele keresni.
De a lényege az még nincs kitalálva.
Rajtad pedig már csak röhögni lehet egy ilyen "vacsorázós, fórummotoros, Kaliforniában lecsaptak rá" halandzsa után.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.17. 00:52
Szerző: idegen
con írta: Nekem is van ám egy találmányom.
A biciklivel kapcsolatos, és nagyon sok pénzt lehet majd vele keresni.
Mesélj mi az a találmány?Biciklim már megvan hozzá!...a pénz nem érdekel. :D

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.18. 17:02
Szerző: Szaki
Tisztelt Uraim!
Segitséget szeretnék kérni. Találtam egy linket, ami jól hangzik, de azért én kiváncsi lennék a hozzáértők véleményére is.

http://greatwhy.webnode.hu/news/folyama ... generator/

:roll:

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.18. 18:11
Szerző: con
Sarlatánság.
De kérdezd inkább Morcost.
Ő szintén ebben az üzletágban utazó kelekótya.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.18. 18:18
Szerző: Solaris
Szaki írta: Tisztelt Uraim!
Segitséget szeretnék kérni. Találtam egy linket, ami jól hangzik, de azért én kiváncsi lennék a hozzáértők véleményére is. ...
Röviden: Ostobaság.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.18. 21:31
Szerző: Morcos
Szaki írta:Tisztelt Uraim!
Segitséget szeretnék kérni. Találtam egy linket, ami jól hangzik, de azért én kiváncsi lennék a hozzáértők véleményére is.

http://greatwhy.webnode.hu/news/folyama ... generator/
Komolytalan.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.18. 22:10
Szerző: idegen
Szaki írta: Tisztelt Uraim!
Segitséget szeretnék kérni. Találtam egy linket,
Szerintem ez a szerencsétlen Alberto nem "link" hanem csak ostoba hívő...

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.23. 11:28
Szerző: Morcos
Meg tudná valaki mondani a fizikai "natural unit"-nak mi a hiteles magyar fordítása? Ahol h=1, c=1, k=1 stb... Egyszerűen nem találom.

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.23. 13:52
Szerző: mimindannyian
planck mértékegység-rendszer?

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.23. 14:20
Szerző: Morcos
mimindannyian írta:planck mértékegység-rendszer?
Az, köszi. Gondoltam, hogy nem "természetes egységek" :)

Tiltott találmányok?

Elküldve: 2017.12.23. 15:09
Szerző: con
planck mértékegység-rendszer?
Nem. Az egészen más
A c=h=k=1 "natural units" magyarul is "természetes egységrendszer", vagy "részecskefizikai és kozmológiai egységrendszer".