Szkeptikus Fórum

szpetikus30 írta: idegen látom nem érted Hogy jön ide a mágnes?

Felejtsd el ezt az rögzültséget hogy hullámot csak anyagban keltesz . Nincs anyag pontosabban az csak egy illuzió. Attól van valaminek határa amit meg tudsz fogni hogy az ujjaid atomjai által keltett gravitációs hullámkiáradások és a megfogott anyag által keltettek között létrejön egy taszító viszony a fizika sokmás törvényszerűségei mellett. Ezért nem fog átesni a kezeden a vasgolyó nem azért mert ott van "valami egzakt A " Hiába írod le úgy a világot hogy van A az anyag és B a két anyag közti üres tér ,egy nagyítási szint alatt már nincs A és B csak C van ezért az univerzum egy nagy hullámtengerként leírható ahol a C mint hullámtenger és benne A a hullámok interferencia sürűsödési pontjai . Gondolkozz még a mágnesen hátha rájössz mit látsz tedd fel a kérdést vizsgáld meg hogy mi van mellette a vákumban ami nem anyag mégis hullámteret kelt hiszen magához vonz egy vasat vagy lebegteti a szerves anyagokat egyszóval hat valami az anyagra miközben az nem az ismert gravitáció ,és nem elektrosztatikus tér és nem részecske sugárzás és nem kis manók vetnek ki lasszókat a vasra hogy azt behúzzák. Az elemi hullámok terjedéséhez nincs szükség semmilyen közegre hiszen a közeg az egy távolabbi nagyítási szinten épül fel a hullámok interferenciaképéből . El lehet keresztelni kvantum hullámoknak vagy léthullámoknak de semmi közük a mechanikai hullámokhoz.

Rigel írta: Csak szólok, hogy a gravitációs hullámok az Einstein-féle általános relativitáselmélet egyenes következményei.
És most igazolták méréssel.
Ezen keresztül pedig azt is igazolták, hogy a téridő egy létező, "megfogható" (méricskélhető) fizikai actor, és nem csak az anyagi dolgok relációjában felbukkanó emberi kitaláció.

idegen írta: Végtelen térben,végtelen idővel...Az idő emberi kitaláció,isten is az...és még sok minden.Számolj ki valamit amiben szerepel a"végtelen"mint szám.

idegen írta:Téridő=marhaság.

idegen írta:3D-s gumilepedő elmélet zseniális.

szpetikus30 írta: Idegen te is nehéz eset vagy már nem tudod mi volt az analógia lényege.

A mentőautó mint forrás csak egy példa volt hogy minden hullámnak van forrása vágod? A gravitációnak is van mégpedig az azt keltő tömeg . Magas tudomány ez talán nem is értheted meg hiszen a részecskének mondott részecskét is csupán ilyen létezési hullámok keltenek mivel az univerzum egy hullámtenger... Nincs lepedő erre rájöhettél mivel maga az anyagból kiáradó időhullám - léthullám, G hullám sűrűsége írja le a gumilepedő modellt .Bal kezemben két atom ,jobb kezemben egy, a bal oldalról kétszer annyi G hullám terjed fénysebességgel gömbszerűen mint jobb kezemből .Gumilepedő modellben a bal kezem körül kétszer annyira nyomódik be a tér mint a jobb körül ,az eredmény a jobb kezemből az egy atom gyorsabban fog belegurulni a bal kezem körüli zónába mint a bal atomok a jobb felé ettől még a két oldal közt nincs semmilyen lepedő csupán egymáson keresztülhaladó G hullámok amik csak a részecskékre hatnak.
Az anyag felületi illúzióját az elektronhéjak taszítása okozza de én már régen nem erről beszélek hanem az elekrtonfelhőt létrehozó elemi hullámokról amik gyakorlatilag gravitációs hullámok vagyis ne zavarjon hogy én már 21 nagyságrenddel az atomfizika alatti mérettartományról beszélek. Planc alatt.

Zárójel kimutatták a dinamikus gravitáció taszító hatását is bár ennek tényleg semmi köze az elektronhéjak témaköréhez és az örök mozgóhoz.

Rigel írta:

idegen írta:Téridő=marhaság.

Vicces, hogy ezt akkor jelented ki ex cathedra, amikor KIMÉRTÉK az ebben a "marhaságban" haladó és energiát szállító hullámokat.
Egyébként ki vagy te, hogy okosabbnak tartod magad, mind a Föld több tízezer egyetemet végzett, ezzel foglalkozó fizikusa? Mi az a kunszt, ami miatt a te véleményed számít, az övüké meg nem?

idegen írta:3D-s gumilepedő elmélet zseniális.

Banyek! Neked csak ennyi jött le az általános relativitáselméletből?????? A gumilepedő?????
Mondom: olvasd már végre el Einstein - A speciális és általános relativitás elemélete című könyvét!
Te azt sem tudod, hogy miről beszélsz! Van bátorságod ilyen nulla tudással véleményt nyilvánítani valamiről? Eszem megáll...

jottaanyi írta:

idegen írta: Végtelen térben,végtelen idővel...Az idő emberi kitaláció,isten is az...és még sok minden.Számolj ki valamit amiben szerepel a"végtelen"mint szám.

Hali, érdekes hogy ezt hozod ide, nem értem hogy mi a gond a végtelen fogalmával. Nem éppen a végesség emberi kitaláció? Például hogy lehessen számolni ezzel vagy azzal, mértékegységekre osztjuk... Ez emberi.

Solaris írta:Szorítkozzunk a csodálatos transzformátorodra Morcos! Itt most nem érdekes a gravitáció. Ma mi romlott el? A videókamerád és nem tudod felvenni, hogy a ketyeréd működik? Nem lehet, hogy a Morcos - féle fizika jelentett öncsődöt?

szpetikus30 írta: ...ne zavarjon hogy én már 21 nagyságrenddel az atomfizika alatti mérettartományról beszélek. Planc alatt.

idegen írta:Miért ne lenne bátorságom olyasmit kijelenteni ami nem tudsz megcáfolni?Ha valóban megállt az a nagyokos eszed az már jó jel.Indítsd újra és kezd el használni!
Egyébként én csak egy Ember vagyok,nem tartom okosabbnak magam senkinél/főleg nálad/A véleményem légyzümmögés füleidnek...és a föld több tízezer egyetemet végzett fizikusának.Ezen kár felhúzni magad.Leírtam amit gondolok és kész.Nem kötelező Neked reagálni.Mivel tudod,hogy tökhülyeség nyugodtan figyelmen kívül hagyhatod.

Mojjo írta:Nekem az a tippem, hogy kb. ennyi volt a történet, ez itt a the end. Vagy max még kapunk egy-két semmitmondó kifogást és/vagy még semmitmondóbb videót, de ennyi. Morcos viszont nem fog szép csendben eloldalagni, hanem mintha mi sem történt volna, a csodamasináról megfeledkezve, azt a témát hátrahagyva nyomatja majd tovább az ökörségeket a legkülönfélébb topicokban. Most is azt teszi pl az isten teremtette ideológiásban.

Morcos írta: Még mindig nem jött meg a tektronix szkóp, nem tudok mit csinálni, várok.

Morcos írta: Még mindig nem jött meg a tektronix szkóp, nem tudok mit csinálni, várok.

szpetikus30 írta: az elektronhélyak

Popula(c)tion írta:

idegen írta:Miért ne lenne bátorságom olyasmit kijelenteni ami nem tudsz megcáfolni?Ha valóban megállt az a nagyokos eszed az már jó jel.Indítsd újra és kezd el használni!
Egyébként én csak egy Ember vagyok,nem tartom okosabbnak magam senkinél/főleg nálad/A véleményem légyzümmögés füleidnek...és a föld több tízezer egyetemet végzett fizikusának.Ezen kár felhúzni magad.Leírtam amit gondolok és kész.Nem kötelező Neked reagálni.Mivel tudod,hogy tökhülyeség nyugodtan figyelmen kívül hagyhatod.

Azt nem értem, hogyha bevallottan nem is kapiskálod a dolgot, nem vagy hajlandó tájékozódni sem, Te is tudod, hogy "légyzümmögés" a véleményed, akkor minek teleszemetelni vele a fórumot?
Csak kérdem.

idegen írta: Csak úgy kérded?Akkor ezek szerint érdekel az a légypiszoknyi szemét amit itt kell hagynom...

Rigel írta: Látom a beképzelt nagy arcodhoz képest egészen csekélyke a tényleges tudásod. Gyakorlatilag semmit sem tudsz például a lendületről, te csak "hinni vélsz" dolgokat ebben a témában.
Azt hiszem, nekem kell a feltett kérdésemet megválaszolni, és ez a válasz még a foton lendületére is magyarázatot ad.
Na tehát, hogy is lehet az asztalra lerakott kilós súlyt lendületbe hozni anélkül, hogy mechanikai erővel hatnál rá?
A válasz pofonegyszerű: miután az asztalra leraktad INDULJ EL VALAMERRE egy v sebességgel! Hozzád képest a súly v sebességgel fog mozogni, ergo VAN LENDÜLETE.

Popula(c)tion írta:

idegen írta: Csak úgy kérded?Akkor ezek szerint érdekel az a légypiszoknyi szemét amit itt kell hagynom...

Igen, érdekel. Nem az amit írtál, hanem, hogy miért.
Nekem pl. sosem jutna eszembe egy manikűrös oldalon megnyilvánulni, pedig szeretem az ápolt szép női kezeket...Vagy mondjuk a kecsketartás rejtelmeiről (egy kis bukolikus idill ) értekezni, bár a kecskesajtot is kedvelem. Nem azért, mert ördöngösségek és ne tudnám megtanulni, hanem mert tudom, hogy nem értek hozzájuk. Minek égessem magam és főképp miért pocsékoljam mások drága idejét? Ami érdekel, azt elolvasom, de próbálok csak olyasmibe beleszólni, amiben releváns lehet a véleményem.
Ennyi.

Szilágyi András írta:Morcos, amíg nincs meg a Tektronix szkóp, addig miért nem használod a meglévőt, amit már mutattál a videón? A lüktető egyenáramot azzal is szépen kimutathatod. Ha meg nincs lüktető egyenáramod, akkor meg tök fölösleges teljesítményméréssel szórakozni, hiszen akkor kuka az egész elképzelésed.

szpetikus30 írta:P.Kit érdekel itt most a te standard modelled miért kéne nekem arról beszélni ? ...nehogy már az én tudásommal +21 nagyságrenddel feljebbi fizikáról kelljen beszélgetnem azt meghagyom az ovisoknak rágódjanak rajta úgysem értik a keltőrendszereket.

Morcos írta: Breaking! Holnap estére meglesz a mérés!

Szilágyi András írta:

Morcos írta: Breaking! Holnap estére meglesz a mérés!

Ilyet már hallottunk egy párszor.

szpetikus30 írta: P. Gravitációs keltőrendszerek amikből később +21 nagyságrendel azt fogod látni hogy elektron proton neutron stb egyszóval anyag mert az anyag csak egy illuziója a hullámtengernek . Ha még a mágnes működésén sem vagy hajlandó elgondolkozni akkor neked tényleg csak a kifigurázás marad az életedben.Bár elég óvodás a standard fizikáddal kifigurázni egy teljesen más részletekbe bonyolódó fizikát ami 21nagyságrenddel arrébb van.

Solaris írta: Nem mondom, brekegés az van, de az a "mai este" már elmúlt Morcos.

szpetikus30 írta: Viszont engem nem ez érdekel hanem az ahogy te is állítod azt a fénycsőgyújtót már rég feltalálták akkor mi a retkes picsáért nem az van minden lámpában és miért ez a kiégős volframszálas szar ? Egy konyhai gázgyújtóval tudod működtetni a kiégett kompakt fénycsőt ez röhely

Szilágyi András írta:Mikor fogod átkapcsolni ingyenenergiás csodatrafó üzemmódra?

szpetikus30 írta: S . Nem szeretem a látnokokat ,a tudatlan irigyeket sem.

Morcos írta: Breaking!

Összeállítottam a bemutatót, és megvannak az első árammérések is! A bemeneti és kimeneti tekercs max feszültsége 7,5 volt, míg a teljes bemenő max feszültség 20 volt. Mint látható a bemeneti oldal árama 0.93 amper (ami azt jelenti, hogy a bemeneti tekercs ellenállása 4,5 ohm a 8 ohmos teljesítményellenállás mellett, míg a teljes ellenállás 12,7 ohm), a kimeneti oldal árama pedig 0.53 amper 8 ohmos teljesítményellenállással.

Íme az első videó:

Szilágyi András írta: De ez ugye még mindig "transzformátor üzemmódban dolgozik", Morcos? Nem lüktet az egyenáram sehol se. Mikor fogod átkapcsolni ingyenenergiás csodatrafó üzemmódra?

Mojjo írta:

Solaris írta: Nem mondom, brekegés az van, de az a "mai este" már elmúlt Morcos.

Továbbra is tartom a tippem, amit fentebb írtam: még egy-két időhúzás, semmitmondó brekegés, bejelenti, mikor megy épp az egyetemen sz@rni, mert olyan jók ezek az egyetemi kapcsolatok, hogy még a wc-t is telepakolhatja, hurrá, aztán szép lassan nyom nélkül el fog halni ez az egész. De persze ő majd a többi topicba ugyanúgy ontja a hülyeséget, mintha ez meg sem történt volna. Mi meg majd emlékeztetjük, de ő szépen ignorálja. Szóval én valami ilyesmire tippelnék. Meglátjuk, bejön-e.