Szkeptikus Fórum

Solaris írta: Morcos kezében nincs semmi.

Morcos kezében van a disznó szárnya...csak miközben a ragasztót kereste,megszökött az a disznyó.

Solaris írta: Akit egy kicsit is konyít a fizikához az első pillanattól tudja, hogy Morcos szerkentyűje sosem lesz több, mint egy rossz hatásfokú transzformátor. Minden nap pakol ide egy csöppnyi szemetet, s bizony itt a vége, mert aki blöfföl, annak előbb - utóbb terítenie kell s lapjait. Morcos kezében nincs semmi.

A rengeteg lehangoló hozzászólás után. Én azért egy biztató videót beteszek
https://youtu.be/h9y3dEaGmcc

A videót egy áramkört mutat be ami a ferrit mag különleges gerjesztésével egy pár LED működtetéséhez való többlet energiát
termel. A fordításokból kiderült, hogy nem működik a végtelen ideig, csak addig amíg ferrit mag le nem hűl.

nyemi írta:
A rengeteg lehangoló hozzászólás után. Én azért egy biztató videót beteszek
https://youtu.be/h9y3dEaGmcc

A videót egy áramkört mutat be ami a ferrit mag különleges gerjesztésével egy pár LED működtetéséhez való többlet energiát
termel. A fordításokból kiderült, hogy nem működik a végtelen ideig, csak addig amíg ferrit mag le nem hűl.

Le nem hűl? Miért, előzőleg felmelegíti? Ezzel valami nem stimmel, én csalást gyanítok.
Kicsit utánajártam, már régóta foglalkoznak ezzel az izével ilyen free energy körökben, volt, aki meg is építette, de nem működött, a legjobb tipp az, hogy a kondenzátorba gombelemeket rejtett az ürge.

Szilágyi András írta: Le nem hűl? Miért, előzőleg felmelegíti?

Nem , hanem működés közben a szobahőmérsékletről kezd el hűlni, de hogy meddig arról nem szól a fáma.

Szilágyi András írta: Ezzel valami nem stimmel, én csalást gyanítok.
Kicsit utánajártam, már régóta foglalkoznak ezzel az izével ilyen free energy körökben, volt, aki meg is építette, de nem működött, a legjobb tipp az, hogy a kondenzátorba gombelemeket rejtett az ürge.

Van olyan videó ahol működés után szétszed az ürge , tekercstől a kondenzátorokig mindent, hogy megmutassa nem csalás.
Én csak egy dologra tudok gondolni fizikailag megvalósíthatónak : A Neutrínók mágneses momentumának kiaknázása , mert az Oroszok ebben témában kísérletezgettek régebben, GEMMA experiment:(http://arxiv.org/abs/0906.1926).

nyemi írta: Nem , hanem működés közben a szobahőmérsékletről kezd el hűlni,

Ez biztos, hogy marhaság. Termodinamika 2. főtétel.

nyemi írta: Van olyan videó ahol működés után szétszed az ürge , tekercstől a kondenzátorokig mindent, hogy megmutassa nem csalás.

Én csak olyat találtam, amiben egy tekercset szed szét. Kondenzátort nem szed szét.
Tuti, hogy csalás. Vagy szuperkondenzátort használ, vagy gombelemeket dug el valahol.
Ukrán szélhámos.

Breaking!!! A kimeneti tekercs árama (950mA) nagyobb mint a bemeneti árama (800mA) 30 KHz-en, 21 volt max bemenő feszültséggel 16 ohmos kimeneti terhelés mellett! Videó!

Hát aztán?
Hol a lüktető egyenáram?

Szilágyi András írta:Hát aztán?
Hol a lüktető egyenáram?

Már bőven túl vagyok a 100%-os hatásfokon nem zavar? Rájöttem, hogy mennyi többletenergia jön ki, az csak a frekvencia és a bemeneti feszültség és a kimeneti ellenállás kombinációjának helyes megválasztásán múlik! Nagyon király! Éles bemutató hamarosan!

Morcos írta:

Szilágyi András írta:Hát aztán?
Hol a lüktető egyenáram?

Már bőven túl vagyok a 100%-os hatásfokon nem zavar? Rájöttem, hogy mennyi többletenergia jön ki, az csak a frekvencia és a bemeneti feszültség és a kimeneti ellenállás kombinációjának helyes megválasztásán múlik! Nagyon király! Éles bemutató hamarosan!

Ugye nem azt akarod mondani, hogy az áramerősségek arányát tekinted hatásfoknak?
HOL A LÜKTETŐ EGYENÁRAM?

Szilágyi András írta: Ugye nem azt akarod mondani, hogy az áramerősségek arányát tekinted hatásfoknak?

A tekercsek menetszáma azonos (N1=N2=9) tehát a bemenő és kimenő feszültségek gyakorlatilag azonosak, így világos hogy a mért áram az irányadó!

HOL A LÜKTETŐ EGYENÁRAM?

Elvitte a cica!

Morcos írta: Breaking!!! A kimeneti tekercs árama (950mA) nagyobb mint a bemeneti árama (800mA) 30 KHz-en, 21 volt max bemenő feszültséggel 16 ohmos kimeneti terhelés mellett! Videó!

Vazze Morcos, már megint brekegsz? Mi vagy te, kecskebéka?

Aztán mi a csoda van abban, ha egy transzformátor primer áramkörében kisebb áram folyik, mint a szekunder áramkörében?
Te nyilván 1:1 áttételű transzformátort akartál összehozni, s valószínűleg kicsit "eltekercselted". A másik, nem ez érdekel minket/engem, hanem a primer oldal és a szekunder oldal teljesítménye! Érted? Mi lenne, ha megtanulnád a szakkifejezéseket? Nehezedre esik éppúgy, mint a fizikát megtanulni!
Ha már transzformátor, akkor mindened meg van már ahhoz hogy megadd nekünk a transzformátorod jelleggörbéit üresjáratban, névleges terhelésen és rövidre zárt állapotban. Addig meg ne brekegj! Nagyon unom már ezt a hülyeséget és a semmitmondó videóidat. Jelölni foglak a kocafizikusok G Zoo díjára. Azt előbb megkapod, minthogy 100%-nál nagyobb hatásfokú transzformátort építsél. Addigra a disznónak is szárnya nő!

Solaris írta:Vazze Morcos, már megint brekegsz? Mi vagy te, kecskebéka?

Aztán mi a csoda van abban, ha egy transzformátor primer áramkörében kisebb áram folyik, mint a szekunder áramkörében?
Te nyilván 1:1 áttételű transzformátort akartál összehozni, s valószínűleg kicsit "eltekercselted". A másik, nem ez érdekel minket/engem, hanem a primer oldal és a szekunder oldal teljesítménye! Érted? Mi lenne, ha megtanulnád a szakkifejezéseket? Nehezedre esik éppúgy, mint a fizikát megtanulni!
Ha már transzformátor, akkor mindened meg van már ahhoz hogy megadd nekünk a transzformátorod jelleggörbéit üresjáratban, névleges terhelésen és rövidre zárt állapotban. Addig meg ne brekegj! Nagyon unom már ezt a hülyeséget és a semmitmondó videóidat. Jelölni foglak a kocafizikusok G Zoo díjára. Azt előbb megkapod, minthogy 100%-nál nagyobb hatásfokú transzformátort építsél. Addigra a disznónak is szárnya nő!

Ezt alaposan benézted. a menetszámok mindkét tekercsen azonosak, a kimeneti áram pedig nagyobb mint a bemeneti. Ergó íme az örökmozó!

Morcos írta: A tekercsek menetszáma azonos (N1=N2=9) tehát a bemenő és kimenő feszültségek gyakorlatilag azonosak, így világos hogy a mért áram az irányadó!

A fáziskülönbség meg le van szarva...
Mi a fenének szereztél be méregdrága teljesítményanalizátoros oszcilloszkópot, ha utána egy lakatfogós kéziműszerrel mért áram alapján próbálsz teljesítményt számolni?
Akkora dilettáns vagy, hogy az hihetetlen.

Szilágyi András írta:

Morcos írta: A tekercsek menetszáma azonos (N1=N2=9) tehát a bemenő és kimenő feszültségek gyakorlatilag azonosak, így világos hogy a mért áram az irányadó!

A fáziskülönbség meg le van szarva...
Mi a fenének szereztél be méregdrága teljesítményanalizátoros oszcilloszkópot, ha utána egy lakatfogós kéziműszerrel mért áram alapján próbálsz teljesítményt számolni?
Akkora dilettáns vagy, hogy az hihetetlen.

Amikor az előző videóban az alacsony frekvencia miatt a hatásfok 70% volt itt tobzódtál, hogy naugye megmondtad. Most meg már hirtelen nem jó a műszer. Vicces vagy.

Igen, ez lett volna a másik tippem, hogy berak valamit, hogy nesztek, ittvan, örökmozgó, és senkinek nem fogja elhinni, hogy nem az. Mondjuk az űbergáz, hogy oldalakon át vitatkozott azon, hogy itt márpedig lüktető egyenáram lesz, most meg "elvitte a cica".
Morcos, őszintén, nem érzed magad írtó cikinek?

Morcos írta: Amikor az előző videóban az alacsony frekvencia miatt a hatásfok 70% volt itt tobzódtál, hogy naugye megmondtad. Most meg már hirtelen nem jó a műszer. Vicces vagy.

Ezt hol álmodtad? Én ugyan nem tobzódtam.
Akkor rögzítsük: semmiféle árammérést nem fogadunk el teljesítménymérés helyett. Ha ilyen videót akarsz csinálni, hiába fáradsz, teljesen fölösleges.

Morcos írta:

Solaris írta:Vazze Morcos, már megint brekegsz? Mi vagy te, kecskebéka?

Aztán mi a csoda van abban, ha egy transzformátor primer áramkörében kisebb áram folyik, mint a szekunder áramkörében?
Te nyilván 1:1 áttételű transzformátort akartál összehozni, s valószínűleg kicsit "eltekercselted". A másik, nem ez érdekel minket/engem, hanem a primer oldal és a szekunder oldal teljesítménye! Érted? Mi lenne, ha megtanulnád a szakkifejezéseket? Nehezedre esik éppúgy, mint a fizikát megtanulni!
Ha már transzformátor, akkor mindened meg van már ahhoz hogy megadd nekünk a transzformátorod jelleggörbéit üresjáratban, névleges terhelésen és rövidre zárt állapotban. Addig meg ne brekegj! Nagyon unom már ezt a hülyeséget és a semmitmondó videóidat. Jelölni foglak a kocafizikusok G Zoo díjára. Azt előbb megkapod, minthogy 100%-nál nagyobb hatásfokú transzformátort építsél. Addigra a disznónak is szárnya nő!

Ezt alaposan benézted. a menetszámok mindkét tekercsen azonosak, a kimeneti áram pedig nagyobb mint a bemeneti. Ergó íme az örökmozó!

Biztosan nem néztem be semmit, s tuti, hogy te nem érted a transzformátor működését. Szereztél olyan műszert, amivel a primer és a szekunder oldal teljesítményét tudod mérni, még a fázisszöget is. No, ezeket mérd meg, s azután légy szíves brekegni!

Szilágyi András írta:

Morcos írta: Amikor az előző videóban az alacsony frekvencia miatt a hatásfok 70% volt itt tobzódtál, hogy naugye megmondtad. Most meg már hirtelen nem jó a műszer. Vicces vagy.

Ezt hol álmodtad? Én ugyan nem tobzódtam.
Akkor rögzítsük: semmiféle árammérést nem fogadunk el teljesítménymérés helyett. Ha ilyen videót akarsz csinálni, hiába fáradsz, teljesen fölösleges.

Rácseszel, mert holnap veszek teljesítménymérőt is...

Morcos írta: Rácseszel, mert holnap veszek teljesítménymérőt is...

Vaze, nem ott van az asztalodon a fantasztikus Tektronix szkóp teljesítményanalizátor modullal?
Ez a pofa hihetetlen.

Morcos írta:

Szilágyi András írta:

Morcos írta: Amikor az előző videóban az alacsony frekvencia miatt a hatásfok 70% volt itt tobzódtál, hogy naugye megmondtad. Most meg már hirtelen nem jó a műszer. Vicces vagy.

Ezt hol álmodtad? Én ugyan nem tobzódtam.
Akkor rögzítsük: semmiféle árammérést nem fogadunk el teljesítménymérés helyett. Ha ilyen videót akarsz csinálni, hiába fáradsz, teljesen fölösleges.

Rácseszel, mert holnap veszek teljesítménymérőt is...

Szerintem a boltban vegyél egy fizikust is, akkor tuti minden szükséges eszköz a rendelkezésedre fog állni, hogy megfelelő eredményre juss és itt közölni tudd.

Tényleg, Morcos, elvégeznéd úgy is a mérést, hogy a mágnest kiszeded a trafóból?
Hátha még az sem kell hozzá, és akkor feltaláltad a kutyaközönséges transzformátort!

Szilágyi András írta:

Morcos írta: Rácseszel, mert holnap veszek teljesítménymérőt is...

Vaze, nem ott van az asztalodon a fantasztikus Tektronix szkóp teljesítményanalizátor modullal?
Ez a pofa hihetetlen.

Az van, hogy hozzá való AC/DC áram szondám nincs (potom 300 ezer), nem véletlenül szereztem másikat.

Morcos írta: Az van, hogy hozzá való AC/DC áram szondám nincs (potom 300 ezer), nem véletlenül szereztem másikat.

Ez is már el lett neked magyarázva, hogy szkóppal áramot mérni úgy szokás, hogy ismert ellenálláson feszültséget mérünk. Nem kell spéci szonda.
Kár beléd ez a sok drága műszer, használni se tudod.

Haibane írta: Szerintem a boltban vegyél egy fizikust is, akkor tuti minden szükséges eszköz a rendelkezésedre fog állni, hogy megfelelő eredményre juss és itt közölni tudd.

Nos, jól megnevettettél! Fárasztó napom volt, éppen rám fért. Köszönöm!

Morcos írta:

Szilágyi András írta:Morcos, amíg nincs meg a Tektronix szkóp, addig miért nem használod a meglévőt, amit már mutattál a videón? A lüktető egyenáramot azzal is szépen kimutathatod. Ha meg nincs lüktető egyenáramod, akkor meg tök fölösleges teljesítményméréssel szórakozni, hiszen akkor kuka az egész elképzelésed.

Most már nekem is tele van a tököm ezzel a szkóp huzavonával, naponok óta megy az ígérgetés, az lesz a vége hogy felrúgok valakit, és megcsinálom a meglévővel. A lényeg annyi lenne, hogy az ominózus eszköz szépen kimutatja a teljesítmény adatokat.

Izgatottan várjuk ezeket a teljesítmény adatokat.

Solaris írta:Biztosan nem néztem be semmit, s tuti, hogy te nem érted a transzformátor működését. Szereztél olyan műszert, amivel a primer és a szekunder oldal teljesítményét tudod mérni, még a fázisszöget is. No, ezeket mérd meg, s azután légy szíves brekegni!

Mivel a szekunder oldalt tisztán ohmos ellenállással terheltem, ezért még a hülye is tudja hogy a teljesítménytényező cos φ = 1.

Szilágyi András írta:

Morcos írta: Az van, hogy hozzá való AC/DC áram szondám nincs (potom 300 ezer), nem véletlenül szereztem másikat.

Ez is már el lett neked magyarázva, hogy szkóppal áramot mérni úgy szokás, hogy ismert ellenálláson feszültséget mérünk. Nem kell spéci szonda.
Kár beléd ez a sok drága műszer, használni se tudod.

Próbáltam elhiheted, de rövidzárlatot jelzett azonnal az erősítő.

Szilágyi András írta: Tényleg, Morcos, elvégeznéd úgy is a mérést, hogy a mágnest kiszeded a trafóból?
Hátha még az sem kell hozzá, és akkor feltaláltad a kutyaközönséges transzformátort!

Inkább a hideg vizet találta fel. A felvetésed annyira logikus, hogy Morcos barátunknak ezzel kellett volna kezdenie. Bizonyos vagyok benne, hogy nem végzi el így méréseket. Még fel kellene adnia a rögeszméjét.

Morcos írta: Mivel a szekunder oldalt tisztán ohmos ellenállással terheltem, ezért még a hülye is tudja hogy a teljesítménytényező cos φ = 1.

A primer oldalon biztos, hogy nem annyi.

Szilágyi András írta:

Morcos írta: Mivel a szekunder oldalt tisztán ohmos ellenállással terheltem, ezért még a hülye is tudja hogy a teljesítménytényező cos φ = 1.

A primer oldalon biztos, hogy nem annyi.

lol Az még gázabb, mert akkor a generátorom hatásfoka még a jelenlegi 120%-nál is sokkal nagyobb

Egyébként ahogy mutattad, a jelalak is tök más a kimeneten, mint a bemeneten, szóval eleve össze se lehet hasonlítani, és az előző videód szerint a kimenő feszültség is kisebb, mint a bemenő.

Én tudtam, hogy lesz itt nemulass, mihelyt behangolom a készülékemet

Mára ennyi, megyek tovább növelni a hatásfokot

Szilágyi András írta:Egyébként ahogy mutattad, a jelalak is tök más a kimeneten, mint a bemeneten, szóval eleve össze se lehet hasonlítani, és az előző videód szerint a kimenő feszültség is kisebb, mint a bemenő.

Mese. A jelalak ugyanúgy háromszög, a vak is látja.

Nahát, sehol a lüktető egyenáram. Még egy két tisztázó lépés, hogy miként lehet teljesítményt mérni, és kiderül, hogy a többletenergiát is elviszi a cica. A nemjóját, hálátlan ez a fizika!

Morcos írta:

Szilágyi András írta:Egyébként ahogy mutattad, a jelalak is tök más a kimeneten, mint a bemeneten, szóval eleve össze se lehet hasonlítani, és az előző videód szerint a kimenő feszültség is kisebb, mint a bemenő.

Mese. A jelalak ugyanúgy háromszög, a vak is látja.

Ez a te videódból van:

Marhára nem háromszög a kimenő jelalak, és az amplitúdója kisebb a bemenőnél.

mimindannyian írta:Nahát, sehol a lüktető egyenáram. Még egy két tisztázó lépés, hogy miként lehet teljesítményt mérni, és kiderül, hogy a többletenergiát is elviszi a cica. A nemjóját, hálátlan ez a fizika!

Sajnálatos módon a világ első működő többletenergia készüléke... Holnap már szervezem is a bemutatót az egyetemen!

Morcos írta: A jelalak ugyanúgy háromszög, a vak is látja.

És milyen lakatfogód van? Vajon tud-e háromszöget mérni, vagy csak szinuszra van kalibrálva?

Persze még mindig adós vagy vele, minek háromszög jelalak. De talán pont ezért, mert tudod, hogy ott rosszul mér a lakatfogód

Morcos írta: Sajnálatos módon a világ első működő többletenergia készüléke... Holnap már szervezem is a bemutatót az egyetemen!

:Vajon fizikust meg mersz hívni, vagy csak zártkörű világhír lesz?

Szilágyi András írta:Ez a te videódból van:

Marhára nem háromszög a kimenő jelalak, és az amplitúdója kisebb a bemenőnél.

Az amplidtudója azért volt kissebb, mert ha megnézed azt a régebbi videót, biztonságból egy 8 ohmos ellenállást is betettem a bemeneti tekercs elé. Ez most kikerült onnan.

Morcos írta: Az amplidtudója azért volt kissebb, mert ha megnézed azt a régebbi videót, biztonságból egy 8 ohmos ellenállást is betettem a bemeneti tekercs elé. Ez most kikerült onnan.

És a legutolsó videódban már meg sem merted mutatni a kimenő jelalakot. Minek az? Csak összezavarja a népeket. Koncentráljanak a lakatfogóra!

Amúgy elővettem egy USB-s töltőt. Tudod, mi van ráírva? Bemenő áram 0.3 A, kimenő áram 0.5 A! Itt a csodás overunity! Megveheted bármelyik boltban.

Ez az alak tényleg haláli. Simán megpróbál úgy tenni, mintha a lüktető egyenáramot csak úgy a szőnyeg alá söpörhetné. Meg mintha nem kellett volna az az egyenáram az örökmozgóhoz.

Morcos, mi azért nem felejtettük el, hogy lüktető egyenáramot ígértél... Szóval rángasd már vissza cicástól! Köszi!

Morcos írta: Én tudtam, hogy lesz itt nemulass, mihelyt behangolom a készülékemet

Mára ennyi, megyek tovább növelni a hatásfokot

Ne mondd Morcos, hogy nem kapsz a segítséget!

Itt van egy rövid összefoglalás a transzformátorról:

http://uni-obuda.hu/users/varkovi.jozse ... trafo.html

Itt van egy mérési gyakorlat, hogyan kell megvizsgálni egy transzformátort:

http://www.muszeroldal.hu/measurenotes/trafo.pdf

A brekegést mellőzve, vagy akár brekegve várom a primer és a szekunder oldal teljesítményének mért adatait.

Csak felhomályosításképpen írom, hogy tiszta ohmos ellenállás nincs. Még ez egyenes vezetőnek is van induktív, kapacitív és ohmos ellenállása. Az eredő ellenállás majd az impedancia lesz. Más kérdés, hogy a felsorolt ellenállásokból mit és mikor hanyagolhatunk el.

Szilágyi András írta:És a legutolsó videódban már meg sem merted mutatni a kimenő jelalakot. Minek az? Csak összezavarja a népeket. Koncentráljanak a lakatfogóra!

Kénytelen voltam levenni a bemenetről a szkóp feszültségmérőt mert 1V-on felül hirtelen összegerjedt a rendszer és 6 amperre ugrott az áramfelvétel. Ugyanezt csinálta amikor a szkóppal áramot akartam mérni.

Morcos írta: Kénytelen voltam levenni a bemenetről a szkóp feszültségmérőt mert 1V-on felül hirtelen összegerjedt a rendszer

Aha... A szkóp bezavar. Biztos kicsi a bemeneti ellenállása. Olcsó szkópokkal csak a baj van

Solaris írta:

Morcos írta: Ne mondd Morcos, hogy nem kapsz a segítséget!

Itt van egy rövid összefoglalás a transzformátorról:

http://uni-obuda.hu/users/varkovi.jozse ... trafo.html

Ismerem... Nekem van sokkal jobb könyvem a trafókról.

mimindannyian írta:

Morcos írta: Kénytelen voltam levenni a bemenetről a szkóp feszültségmérőt mert 1V-on felül hirtelen összegerjedt a rendszer

Aha... A szkóp bezavar. Biztos kicsi a bemeneti ellenállása. Olcsó szkópokkal csak a baj van

Hamarosan itt az élő nyilvános bemutató! És bizony jön, mert eddig minden bekövetkezett amire azt mondtátok brekegés...

Az elméletre azt mondtátok brekegés...
Amikor elkezdtem építeni azt mondtátok brekegés...
Aztán jött az első videó, brekegés...
Utána a második is, brekegés...
Most itt a harmadik videó a várt többletenegiával... Brekegés?

Morcos írta:

Szilágyi András írta:És a legutolsó videódban már meg sem merted mutatni a kimenő jelalakot. Minek az? Csak összezavarja a népeket. Koncentráljanak a lakatfogóra!

Kénytelen voltam levenni a bemenetről a szkóp feszültségmérőt mert 1V-on felül hirtelen összegerjedt a rendszer és 6 amperre ugrott az áramfelvétel. Ugyanezt csinálta amikor a szkóppal áramot akartam mérni.

Legközelebb használj fonendoszkópot Morcos! Az nem zavarja össze a rendszert, a fejed meg már úgy is zavaros. Sok az üres duma Morcos! A transzformátor hatásfoka a leadott és a felvett teljesítmény hányadosa. Ezeket a teljesítmény adatokat várom/várjuk és nagyon, de nagyon várjuk a szekunder oldali egyenáramot, amit a csodatranszformátorod szolgáltat.

Morcos írta:

Solaris írta:

Morcos írta: Ne mondd Morcos, hogy nem kapsz a segítséget!

Itt van egy rövid összefoglalás a transzformátorról:

http://uni-obuda.hu/users/varkovi.jozse ... trafo.html

Ismerem... Nekem van sokkal jobb könyvem a trafókról.

Lehet, csak IQ nincs hozzá elég.

Ember, jöttek az ígéretek a lüktető egyenáramról. Sok oldalas viták, ahol válltig állítottad, hogy márpedig itt lüktető egyenáram lesz. Most meg elvitte a cica. Hol jött be szerinted minden, amit beharangoztál?
Most meg sok napos, sőt hetes késéssel idedobsz egy videót, amiben nem mutatsz teljesítménymérést... Grat.

Komolyan nehezemre esik azt hinni, hogy csak őszintén hülye vagy, nem pedig valami elbaszotz lelkivilágú alak, aki azt élvezi, higy másokat bosszant.

Morcos írta: Az elméletre azt mondtátok brekegés...
Amikor elkezdtem építeni azt mondtátok brekegés...
Aztán jött az első videó, brekegés...
Utána a második is, brekegés...
Most itt a harmadik videó a várt többletenegiával... Brekegés?

Ahogy mondod, eddig mindenben felsültél. Egy triviális dolog lett volna, ahol villanthatsz, a lüktető egynáram. Az meg ugye, annyira biztos voltál benne, hogy soha sem sikerült kimérni.
A most soron következő hibás mérésekkel is csak égeted magad. De csak így tovább . Lassan eljutunk oda, hogy egy rossz trafót csináltál, és ez lesz a világszenzáció.