UFO

[Dr. Opál]

Vajon hányszor kell még megírnom a , hogy sohasem adtam űrhajózásról interjút sem a Bors Magazin munkatársainak, sem másoknak? Miként sohasem állítottam azt, hogy a Mars bolygón jártam. Egyszer ugyan viccelődtem ilyesmivel az egyik tanfolyamomon, ahol egy erősen ittas hallgatóm az előadásom közben elaludt és az előadás szünetében hazaküldtem, hogy aludja ki magát. Lehet, hogy a többiek előtti leégéséért a Bors Magazin megvezetésével akart bosszút állni rajtam? Nem tudom. Tény azonban, hogy az évekkel ezelőtti viccelődésemből még mindig lakmározik a soha senkit nem kímélő bulvársajtó, miként a Szektikus Fórum is. Üdv. dr. Opál Sándor

[Solaris]

Hozzászólás forrása Vajon hányszor kell még megírnom a , hogy sohasem adtam űrhajózásról interjút sem a Bors Magazin munkatársainak, sem másoknak? ...

Úgy gondolom, hogy ezek után

Szakképzettségeit tekintve egyebek mellett okleveles bioenergetikus és pszi-sebész, ...

teljesen mindegy.

[Popula(c)tion]

Vajon hányszor kell még megírnom...

Szerintem a kutyát sem érdekli egy habókos vén ezoterikus hablatyolása, nopláne a fent említett "tudományos szaklap" szintű médiumokban.

Nopersze, ha valami világrengető bejelenteni valód van UFO témában, az esetleg lehet itt releváns...

[piciloo]

Engem meg már azért nem érdekelnek az UFO -kal kapcsolatos leírások, beszámolók, mert egy részük alvásparalízises haluzás (elrablásos sztorik), másik része hazugság, harmadik része az űrhajónak vélt bármi (természeti jelenség, kísérleti repülőtipusok), negyedik része meg tegyük fel hogy tán igaz, de arra meg általában nincs bizonyíték, ha van bizonyíték azt meg sokan hamisnak vagy kétesnek vélik.

[Popula(c)tion]

Engem meg már azért nem érdekelnek az UFO -kal kapcsolatos leírások, beszámolók,...

Ezek még érdekelnének is, csak Opál úr rangkórsága, pénzen vett címei, "tudományos" fokozatai és ezekkel igazolni vélt bulvárszereplései vannak nálam orbitális magasságból letojva. ;-/
OFF
jól látom, hogy nincsenek emotikonok?
no az ott a végén egy kacsintós...akar lenni
/OFF Elnézést!

[Popula(c)tion]

Vajon hányszor kell még megírnom a , hogy sohasem adtam űrhajózásról interjút sem a Bors Magazin munkatársainak, sem másoknak? ... Üdv. dr. Opál Sándor

(Kiemelés tőlem.)
Ez milyen interjú?: https://www.youtube.com/watch?v=cREAKkaMqNA
Mert itt azt állítja 6:40 -től (2013-ban), hogy a Naprendszer gyarmatosítása folyik...Mindkét részről...Ami meg ugye űrhajózás nélkül nehezen elképzelhető...
Hm?

[idegen]

Sándor!
Ezt komolyan gondolod?
Vagy nagyon le vagyunk maradva...vagy Neked kellene újragondolni és tálalni.
Az emberek hülyítése mindig is fontos volt és lesz is.Ez a korszak véget ért,az emberek már nem hülyék.

[Barna12]

Szilágyi András, Dr. Opál Sándor nyilvánosságra hozta a korábban a hatóságok által titkosított önéletrajzát. Elérhetőségének URL-je: https://plus.google.com/105934813437600 ... CRZMwtRwwg Szerintem ideje lenne, ha minden illetékes bocsánatot kérne tőle azért a mellőzésért, amit az Orbán-kormány hatalomra kerülése óta elszenvedett.

[Barna12]

bekukk, bekukk, Dr Opál Sándort 2000-ben nem kitiltották az úgynevezett "angyalképzőből", az akkori valódi nevén a RAI Reiki magyar csoportjának egyik rendezvényéről, hanem írásos meghívóval tőrbe csalták annak az egyik Balaton melletti rendezvényére. Amikor a rendezvény esti előadása után vissza akart menni a szállodai szobájába, akkor egy sötét parkban öt álarcos fiatalember ismeretlen okból megtámadta és megpróbálta őt meggyilkolni. Csak az mentette meg az életét, hogy akkor még az országgyűlési szakértői munkaköre miatt mindenhova civilben két honvéd testőr kísérte. Azok riasztó pisztolylövésekkel szétugrasztották a bandát. A súlyos sérüléseket szenvedett Opál Sándort pedig gépkocsival azonnal egy budapesti kórházba vitték. A rendezvény fő szervezőjét, a Nemzetközi Reiki Szövetség (RAI) elnökét, egy német származású férfit pedig végleg kitiltották Magyarországról. Tudomásom szerint hasonló okok miatt később Németországból is elmenekült.

[Morcos]

Érdekes interjú Dr. Ferencz Csaba űrkutatóval az UFO-król, szkeptikusokról, űrutazásról:

http://imgur.com/B3BtXAC
http://imgur.com/zcz5GIE

[Marshall]

Hozzászólás forrása @Barna12 (71162):

Dr. Opál Sándor az MTA Köztestületének a tagja

Ez nem olyan nagy dolog, én is az vagyok. Az MTA köztestületébe bárki beléphet, aki rendelkezik doktori fokozattal.

Az MTA honlapján megtalálható életrajzából kitűnik, hogy összesen hat társadalomtudományi, biológiai és fizikai törvényszerűséget fedezett már fel.

Igen? Én ilyet nem találtam az oldalon. Mik ezek a törvényszerűségek?

Sajnos a földönkívüliek tényleg itt vannak köztünk, ahogyan Medvegyev úr fogalmatott.

Azt ugye tudod, hogy Medvegyev csak viccelt? Egy interjúja után az újságírókkal poénkodott. Ha másból nem, hát abból rájöhettél, hogy csak viccel, hogy az újságírónak azt javasolta, hogy további információért nézze meg a Sötét zsaruk c. filmet.

Vajon meddig fikázzátok még dr. Opál Sándort? Az ő szörnyű sorsánál sokkal tragikomikusabb dolgok miatt lehetne röhögni, vagy tiltakozni. Pl. FARKAS BERTALAN ŰRHAJÓZÁSI HAZUGSÁGAI MIATT.
Szerintem szakértők számára minden kétséget kizáróan bizonyítható, hogy a magát az első magyar űrhajósnak kiadó Farkas Bertalan a hidegháború idején csak a szovjet katonai hírszerzés, a CRU-nak az űrhajózással kapcsolatos dezinformációkra kiképzett egyik ügynöke volt. Amikor a hazatérése után két hónappal erre a magyar illetékesek rájöttek, Magyarországon még szocializmus volt. Ezért nem leplezhették le a szovjetek ügynökét. Kb. hat hónappal később kihelyezték őt az USÁ-ba, a New York-i magyar ENSZ misszióra. Idült alkoholistaként elkövetett botrányai miatt azonban hamarosan onnan is kirúgták. Akkor egy ideig az egyik repülőtéren úgynevezett légi marsallként szolgált, aki a magyar pilóták és a helyi hatóságok között közvetített, ha éppen arra volt szükség. Időközben azonban az újabb és újabb alkoholista botrányai miatt a családja is szakított vele. Az USA illetékes szervei pedig kiutasították az országból. Akkor munkát keresve bejárta a világot, de persze eszébe sem jutott, hogy visszatérjen az akkor még létező szocialista Magyarországra, vagy a Szovjetunióba. Végül Kínában kötött ki. Néhány évvel ezelőtt pedig onnan tért haza. Itthon pedig az illetékeseknek eszébe sem jutott, hogy mielőtt újra hőst csinálnak belőle, az űrhajózáshoz valóban értő szakértőkkel is kikérdeztessék. Mindezért Farkas Bertalan tovább tudja terjeszteni az egyik szovjet filmstúdióban készített reklámfilmjeit. Aki egy kicsit is ért az űrhajózással kapcsolatos űrdinamikai, egészségügyi és más törvényszerűségekhez, az az állítólagos űrhajózása során készített fényképek és „dokumentumfilmek” alapján azonnal láthatja, hogy Farkas Bertalan még sohasem járt a világűrben, de még csak a sztratoszféráig sem jutott el. Ezt többek közt a következők bizonyítják.
1. A földi gravitációhoz szokott emberi test idegeivel és izmaival, sem beszélni, sem enni, sem inni, sem mosolyogni nem lehet. Ha valaki mindezt megpróbálná, az azonnal a kínok kínjai közepette megfulladna.
2. Akkoriban, amikor állítása szerint űrhajósként a világűrben járt, még nem voltak a rádióadásokat közvetítő műholdak. Tehát még ha ott járt volna, akkor sem beszélgethetett rádión keresztül a földi szovjet űrhajózási központtal.
3. Végül, de nem utolsó sorban, enyhén szólva vérlázító, hogy a szülőfalujában közpénzből már múzeumot rendeztek be, amelyben őt, mint az űrhajózás magyar hősét népszerűsítik. Ráadásul, még a külgazdasági és külügyminiszter nem kevés pénzért űrhajózási tanácsadójaként foglalkoztatja.
Mindez az én magánvéleményem. Azzal csupán arra szeretnék figyelmeztetni, hogy Farkas Bertalan közszereplői csalásai előbb vagy utóbb le fognak lepleződni. Az pedig nem vet majd jó fényt Magyarországra.

[jottaanyi]

A földi gravitációhoz szokott emberi test idegeivel és izmaival, sem beszélni, sem enni, sem inni, sem mosolyogni nem lehet. Ha valaki mindezt megpróbálná, az azonnal a kínok kínjai közepette megfulladna.

Ezt a kettőt most okvetlenül elmentem a kedvenc mondataim közé.

[Morcos]

Vajon meddig fikázzátok még dr. Opál Sándort?

Nem is igazi ufókutató. Sós Tiborral ellentétben.

[Marshall]

Hozzászólás forrása

Vajon meddig fikázzátok még dr. Opál Sándort?

Nem is igazi ufókutató. Sós Tiborral ellentétben.

Halló Sós Tibor! Dr. Opál Sándor sohasom állította, hogy ufókutató lenne. Ellenkezőleg. Egyszer. amikor a TV" Mokka című műsorában interjuvolták, még kifejezetten tagadta is azt. Akkor meg minek mocskolod? Unatkozol?

[bekukk]

Hozzászólás forrása 1. A földi gravitációhoz szokott emberi test idegeivel és izmaival, sem beszélni, sem enni, sem inni, sem mosolyogni nem lehet. Ha valaki mindezt megpróbálná, az azonnal a kínok kínjai közepette megfulladna.

Na latod : Te is nevetsz Opal bolond lukbol bolond szelen...Szegeny Opal azzal dicsekszik , hogy Marson utazott...

[bekukk]

Hozzászólás forrása Vajon meddig fikázzátok még dr. Opál Sándort?

Miert inditod ujra a topikot ?
Rajtad kivul /termeszetesen kilog az ezernevu Opal-lolab / kit erdekel az, hogy egy zavart elmeju valaki szerepelni akar ?
En kisdobos voltam Farkas Bertalan ürutazasakor es akkor is , es ma is buszke vagyok arra, hogy leteznek olyan bator , eletuket kockaztato emberek , akik segitették a tudomanyt , az ürkutatast .
Szegyenlem magamat a miatt , hogy ilyen szemét , -ma is élö , valos embert lealjasito- , hazugsagok napot lathatnak egy magyar forumon .
Az , hogy elmebeteg vagy , mentsegedre szolgal....
http://forum.p24.hu/forumkep/32/314574/430/12870747/1.jpg

[bekukk]

Hozzászólás forrása Amikor a hazatérése után két hónappal erre a magyar illetékesek rájöttek, Magyarországon még szocializmus volt. Ezért nem leplezhették le a szovjetek ügynökét. Kb. hat hónappal később kihelyezték őt az USÁ-ba, a New York-i magyar ENSZ misszióra. Idült alkoholistaként elkövetett botrányai miatt azonban hamarosan onnan is kirúgták. Akkor egy ideig az egyik repülőtéren úgynevezett légi marsallként szolgált, aki a magyar pilóták és a helyi hatóságok között közvetített, ha éppen arra volt szükség. Időközben azonban az újabb és újabb alkoholista botrányai miatt a családja is szakított vele. Az USA illetékes szervei pedig kiutasították az országból. Akkor munkát keresve bejárta a világot, de persze eszébe sem jutott, hogy visszatérjen az akkor még létező szocialista Magyarországra, vagy a Szovjetunióba. Végül Kínában kötött ki.

Annakidejen nem igen olvashattal ujsagot: itt magyar archivumban atlapozhatsz vagy 2000 cikket....
https://hungaricana.hu/hu/search/results/?list=eyJxdWVyeSI6ICJmYXJrYXMgYmVydGFsYW4gXHUwMTcxcmhhalx1MDBmM3MifQ

[CGBSpender]

https://index.hu/tech/2017/12/19/ufo_re ... targy_usa/

https://www.youtube.com/watch?v=DqNNXpgB2bw

[Morcos]

Egy másik felvétel egy tic-tac alakú azonosítatlan tárgyról:

https://www.youtube.com/watch?v=6rWOtrke0HY

http://www.foxnews.com/science/2018/01/ ... ously.html

When Commander Fravor arrived he saw a white aircraft hovering 50 feet above above a disturbance in the ocean.
He said: “It was just moving randomly around - this 40 foot long white tic tac looking thing, with no wings.
“It was a clear day with a blue background and it was perfectly white. We didn't see any windows, no form of propulsion, nothing, just a big white object.
"It was rounded on both ends and had a cylindrical body which rounded in, same front to back.
“I couldn't tell what it was made of, it was bright white but it wasn't reflecting a bunch of light."
Fravor flew towards it and the aircraft began ascending towards him, passing him at about 12,000 ft. He thinks he got within half a mile of it.
He said: “I literally chased the thing and it started to mirror us, it was like it became aware we were there. I cut across to see if I could get closer and it rapidly accelerated and disappeared. Within a matter of a second it was gone.”

Ez se volt földi dolog.

[Kibuc]

Hozzászólás forrása
Ez se volt földi dolog.

Mint ahogyan a “másik” sem, ugye? CGBSpender linkjei közül az egyik a szokásos indexes halandzsa, össze-vissza keveri a másik linkjén látható videót az általad belinkelt “tic tac”-os történettel. A “tic tac” videón pedig az látszik, hogy a kamera sem IR, sem látható üzemmódban nem tud ráfókuszálni a célpontra különböző nagyítások mellett sem, és meg sem próbálja követni, mikor az hirtelen elindul kifelé a képből. Ez szerintem is túlvilági eredetre utal: talán egy gyíkember szelleme ektoplazma-ürülékének magát tic-tacnak álcázó darabja tapadt meg a kamera szélvédőjén, amit aztán a menetszél elsodort róla. Ami pedig a pilóta szövegét illeti, az szerintem több ponton is hibádzik. A videóval összevetve a tárgy színe nem stimmel, IR módban valóban fehér (tehát melegebb a háttérnél), TV módban viszont tök feketének látszik az égbolt háttere előtt. Másrészt a videó arról sem ad támpontot, hogy hogyan, mi alapján becsülte meg a tárgy méretét, hiszen még kétszeres nagyításban sem kapott róla éles képet, amin bármi beazonosítható, így a becslés alapjául szolgáló részlet látszott volna. A szövegéből úgy tűnik, radar kontaktja sem volt a tárggyal, ami alapján a távolságát ismerhette volna, hiszen azt a fél mérföldes legkisebb távolságot is csak “gondolta”. Tehát “bizonyítéknak” marad a szokásos történet: valaki mesél valamit, ‘oszt jónapot.

[Antiszkeptika]

https://www.youtube.com/watch?v=ytNYpGakV8w

[Szilágyi András]

Hozzászólás forrása https://www.youtube.com/watch?v=ytNYpGakV8w

Valamit mondanál is erről? Miért kattintsunk a linkedre? Elég udvariatlan dolog minden kommentár nélkül csak így bedobni egy linket. Ezért regisztráltál?

[Antiszkeptika]

Hozzászólás forrása

Hozzászólás forrása https://www.youtube.com/watch?v=ytNYpGakV8w

Valamit mondanál is erről? Miért kattintsunk a linkedre? Elég udvariatlan dolog minden kommentár nélkül csak így bedobni egy linket. Ezért regisztráltál?

Kedves Szilágyi András!
Én nem tartom udvariatlan dolognak hogy csak egy, a topik témájába vágó linket közöltem.
Arra voltam kíváncsi hogy ez igaz amit az EP képviselő mond vagy pusztán (szándékos? ) félrefordítás.

[Szilágyi András]

Hozzászólás forrása Arra voltam kíváncsi hogy ez igaz amit az EP képviselő mond vagy pusztán (szándékos? ) félrefordítás.

Szerintem csak nyelvbotlás, alighanem "bolygónk más vezetői"-t, nem pedig "más bolygók vezetői"-t akart mondani.

[Antiszkeptika]

Ebben a feltöltött videóban amit a képviselő mond az nem felel meg a képanyag aláírt angol nyelvű feliratozásnak.
A videóhoz írt egyik hozzászólás utal rá hogy hol lehet elolvasni az eredeti beszéd szövegét.

john david
1 éve
Make no mistake, those who are watching us from afar are concerned. I have met and listened to several leaders. They are very worried because they are wondering about the course the European Union will take. So we must reassure Europeans and those who are watching us from further away. ( nothing mentioned about leaders of other planets) full speech http://europa.eu/rapid/press-release_SP ... 353_en.htm

Nincs semmilyen nyelvbotlás, ez csak tréfa.
Viszont adódik egy újabb kérdés. Hogyan lehet a nem azonosítható repülő tárgyak, vagy a földön kívüli élet, vagy az ezeknek vélt jelenségeket komolyan megvizsgálni ha minduntalan teleszórják az internetet ilyen álhírekkel? Kinek, és miért érdeke a dezinformáció?

Itt egy másik cikk egy újabb átverésről az UFÓ témával, a gabonakörökkel kapcsolatosan.

http://www.life.hu/horoszkop/20130418-e ... -ez-a.html

[Kibuc]

Hozzászólás forrása Viszont adódik egy újabb kérdés. Hogyan lehet a nem azonosítható repülő tárgyak, vagy a földön kívüli élet, vagy az ezeknek vélt jelenségeket komolyan megvizsgálni ha minduntalan teleszórják az internetet ilyen álhírekkel? Kinek, és miért érdeke a dezinformáció?

Miért, szerinted mi köze lehet egy komoly vizsgálatnak az interneten elszórt hírekhez és álhírekhez? Mert igaz ugyan, hogy sokan “vizsgálódnak” úgy, hogy tömegével olvasgatnak internetes álhír-oldalakat, aztán néhány percnyi intenzív gondolkodás után már “publikálják” is az eredményt egy hasonló oldalon, de ezt szerintem komolytalanság lenne komolynak nevezni. Ez maga a dezinformáció, és klikkekkel, lájkokkal, reklám-bevételekkel mérhető hasznot hoz a kitalálóinak és terjesztőinek.
(Csak a félreértések elkerülése végett: a második példádban ugye te sem a gabonakörök készítőit, hanem a munkáik köré mindenféle légből kapott “magyarázatokat” kerítőket tartod dezinformátoroknak?)

[Antiszkeptika]

Kedves Kibuc!
A kérdésemre érthető választ kaptam tőled.Reklámok, bevételek stb..pénzért mindent.
Mi van viszont azoknak az embereknek a beszámolóival akik napi rutinos munkájukat végezvén tapasztaltak nem oda illő, szokatlan jelenségeket?
Értem én ezalatt (2.világháborús vagy amik ezek után történtek) vadászpilóták, rendőrök,katonatisztek által elmondott eseteket.
Ezek dolgok nem voltak előre kiszámíthatóak,pongyolán fogalmazva " ritka minta lottó 5-ös" ám kétség nem fér hozzá bizony volt 5 találatos az elmúlt éveben is.
Ezért én úgy gondolom azt hogy "gyártani" ilyen jelenségeket pusztán a pénzért,a médiában való szereplésért reklámbevételekért eléggé primitív dolog.Én elítélem azokat is akik ilyeneket készítenek, de azokat is akik szőnyeg alá akarják söpörni a ritka és előre nem látható jelenségek megtörténéseinek tényét, és egyfajta tudományos köntösbe bújtatva próbálják megmagyarázni azt, hogy az illető személy nem ért hozzá..Na és ezek után "a hab a tortán" amikor direkt csinálnak egyesek megtévesztő felvételeket, így ez jó érv arra hogy ne is kelljen ilyen kellemetlen ténnyel foglalkozni.

[Kibuc]

Hozzászólás forrása Mi van viszont azoknak az embereknek a beszámolóival akik napi rutinos munkájukat végezvén tapasztaltak nem oda illő, szokatlan jelenségeket?
Értem én ezalatt (2.világháborús vagy amik ezek után történtek) vadászpilóták, rendőrök,katonatisztek által elmondott eseteket.

Mi lenne? Az “elmondott esetek” vizsgálata egy külön műfaj, aminek a szakemberei pl. a rendőrök és a hírszerzők. Ennek is van tudománya, ami azt vizsgálja, hogy az elmondottaknak mennyi a valóságalapja. Aztán ha találnak ilyen alapot, akkor jöhetnének a többi tudományok szakértői, hogy megvizsgálják azokat. Ez viszont, úgy tűnik, valóban "ritka minta lottó 5-ös", hiszen pl. az elmúlt 50 évben elvégzett, akár minimális jóindulattal is komolynak nevezhető UFO-vizsgálatok legpozitívabb (mármint az UFO-hívők számára ) eredménye az volt, hogy több esetben semmilyen, más szaktudományok által vizsgálható “alapot” sem sikerült találni.
Ami pedig az UFO-hívőket illeti, hitük legfőbb alapdogmája az, hogy a “komoly”, tudományos igényű vizsgálatokat végzők mind hazudnak, vagy nem értenek a szakmájukhoz. (Pl. ha azt mondják, hogy semmilyen ismert természeti törvény nem támasztja alá azt az állítást, miszerint egy ismert repülő tárgyakat rendszeresen üzemeltető, vagy legalábbis látó ember ismeretlen repülő tárgynak látszó dolgok földönkívüli technikai vagy biológiai vonatkozásairól is feltétlenül kompetensen tudjon nyilatkozni, rögtön megkapják, hogy csak “szőnyeg alá akarják söpörni” a “kellemetlen tényeket”.) Az UFO-"szakmai" fórumokon az elmondott "esetek" köré szőtt dezinformációt viszont többnyire kritika nélkül elfogadják, csak a legprimitívebb, legátlátszóbb átverések verik ki náluk nagy ritkán a biztosítékot.

[Antiszkeptika]

Komolytalan dolognak tartom Ufo konferenciákra hivatkozni.Tele vannak ellentmondásokkal, még ugyanazon konferencia anyagát tanulmányozva is.Az is belátható hogy felelős beosztásba levő ember nem fog nyilatkozni.A jelenségek ritka és előre nem látható megjelenési formája és nem kiszámítható volta miatt pedig a szó hagyományos értelmében történő utólagos kivizsgálása nem fog semmilyen eredményre sem vezetni. Ami pedig titkos a katonáéknál az titkos is marad! Kivétel az amerikai filmekben...
Apropó!
Nem egészen ide tartozik de feltűnt hogy az sci-fi jellegű filmek nagyrészt az Idegen létformákat az emberre nézve nagyobb részt ellenségesnek tüntetik fel?
Egy kezemen megtudnám számolni ahol nem ..( ET, Paul, stb..)
Mitől is is félünk mi ? Ami nincs, attól ?

[bekukk]

Hozzászólás forrása Az is belátható hogy felelős beosztásba levő ember nem fog nyilatkozni.

Nem a csudat.
Magyarorszagon Dr Opal volt a Kadar korszak nagy UFO szakertoje .
Sokszor benez ide s Tv-tol kezdve egy halom ujsagban nyilatkozik a Kadar korszakrol , amikor O volt a BM ufo-felelose.
Szepen kattints a nevere es olvassad el az itteni tudomanyos magyarazatait.
Ha valaki , akkor Dr Opal Sandor megvilagithatja a "vakuljparasztodat"

[bekukk]

Hozzászólás forrása Mitől is is félünk mi ? Ami nincs, attól ?

Ez erv lenne ?" Felek tole , tehat letezik" ?
Huha.
Akkor a vampir , a boszorkany , az egig ero bab felhojen lako orias , a moha bacsi a torpe es a homokos ember is igazak ?

[Antiszkeptika]

Hozzászólás forrása

Hozzászólás forrása Mitől is is félünk mi ? Ami nincs, attól ?

Ez erv lenne ?" Felek tole , tehat letezik" ?
Huha.
Akkor a vampir , a boszorkany , az egig ero bab felhojen lako orias , a moha bacsi a torpe es a homokos ember is igazak ?

Elhülyéskeded a topikot, (végül nem is csoda hogy nem teremtenek kapcsolatot ). Az aki pedig valamilyen nagy horderejű titoknak van birtokába az nem megy el bulvársajtóba szerepelni mint az általad említett O.Sándor úr. A titok az titok, csak az amcsi filmekbe fedi fel a dögös oknyomozó riporter nő..a frankót.
Kattintok szépen a nevére de tele van ellentmondásokkal az ami róla szól. Még egy egyszerű angol nyelvű videó is kifog rajtatok, készpénznek vesztek mindent.
Egyébként láttál te már valamilyen nem azonosítható objektumot vagy csak ilyen rohangászó fényeket az esti égbolton?
Vagy a magazinokból tájékozódsz? ( A "vakuljparszt"-ozni azért nem kellene.. Veled a kutya sem teremtene semmilyen kapcsolatot..)

[Antiszkeptika]

Hozzászólás forrása Az is belátható hogy felelős beosztásba levő ember nem fog nyilatkozni.

Nem a csudat.
Magyarorszagon Dr Opal volt a Kadar korszak nagy UFO szakertoje .
Sokszor benez ide s Tv-tol kezdve egy halom ujsagban nyilatkozik a Kadar korszakrol , amikor O volt a BM ufo-felelose.
Szepen kattints a nevere es olvassad el az itteni tudomanyos magyarazatait.
Ha valaki , akkor Dr Opal Sandor megvilagithatja a "vakuljparasztodat"

Ennek az esetleges történésnek a tényét nem egy bulvárműsorban kellene bejelenteni! Se egy műszaki információ az oda, és visszautazás módjáról, technikai részletéről stb, Csak ott voltam ... a többit meg találjátok ki.
Látod ez a baj a Kádár korszak " szakértőjével".

[Kibuc]

Hozzászólás forrása Komolytalan dolognak tartom Ufo konferenciákra hivatkozni.Tele vannak ellentmondásokkal, még ugyanazon konferencia anyagát tanulmányozva is.Az is belátható hogy felelős beosztásba levő ember nem fog nyilatkozni.A jelenségek ritka és előre nem látható megjelenési formája és nem kiszámítható volta miatt pedig a szó hagyományos értelmében történő utólagos kivizsgálása nem fog semmilyen eredményre sem vezetni. Ami pedig titkos a katonáéknál az titkos is marad! Kivétel az amerikai filmekben...

Én is komolytalannak tartom, ezért nem is tettem ilyet. Én a hivatalosan publikált eredményű, tehát legalább következtetéseiben ellenőrizhető vizsgálatokra utaltam, mint pl. az amerikai Sign, Grudge, Blue Book, Identification projectek és a Condon report, a brit Flying Saucer Working Party és Project Condign, a francia SERPA, GEIPAN, COMETA, vagy a norvég Project Hessdalen.

Az is belátható hogy felelős beosztásba levő ember nem fog nyilatkozni.A jelenségek ritka és előre nem látható megjelenési formája és nem kiszámítható volta miatt pedig a szó hagyományos értelmében történő utólagos kivizsgálása nem fog semmilyen eredményre sem vezetni. Ami pedig titkos a katonáéknál az titkos is marad!

Látod, erről beszéltem. "Belátható", hogy "nem fog nyilatkozni", tehát ha megtette - mint ahogyan a fenti listából láthatóan meg is tette -, akkor "nyilván" nem mondott igazat.
Ami pedig a jelenségek "előre nem látható" voltát mint az "utólagos kivizsgálást" ellehetetlenítő tényezőt illeti: ez szerinted csak a "komoly" vizsgálatokra vonatkozik? Ha nem, akkor miért fogadod el inkább a "komolytalanok" következtetéseit, ha igen, akkor pedig milyen alapon hiányolod a "komolyak" téged igazoló eredményeit?

Apropó!

És az feltűnt már, hogy a filmek nagy része az idegeneket nagyrészt ellenségesnek tüntetik fel? A xenofóbia mélyen gyökerező emberi tulajdonság, megbízhatóan kihasználható akár üzleti, akár politikai célokra is, lásd pl. a mostani "migráncs"-hisztériát.

Még apropóbb! Az megvolt már, hogy mióta a gonosz összeesküvő amatőrcsillagászok a fél világot telepakolták az eget figyelő nagy látószögű webkameráikkal, az ufók egyre ritkábban "teremtenek kapcsolatot" piciny bolygónkkal?

[Antiszkeptika]

Apropó!

És az feltűnt már, hogy a filmek nagy része az idegeneket nagyrészt ellenségesnek tüntetik fel? A xenofóbia mélyen gyökerező emberi tulajdonság, megbízhatóan kihasználható akár üzleti, akár politikai célokra is, lásd pl. a mostani "migráncs"-hisztériát.

" ..a mostani "migráncs"-hisztériát." Nos erre rövidtávú magyarázatot ez év április 08.-a után kapsz választ.Hosszabb távon pedig az Idő majd megmondja hogy döntéseink helyesek voltak-e vagy sem.


Még apropóbb! Az megvolt már, hogy mióta a gonosz összeesküvő amatőrcsillagászok a fél világot telepakolták az eget figyelő nagy látószögű webkameráikkal, az ufók egyre ritkábban "teremtenek kapcsolatot" piciny bolygónkkal?[/quote]

Az hogy hány ilyen esemény történik napjainkban annak számosságát nem igazán lehet összehasonlítani a közelmúltban előfordúltakkal, a jelenségek ritka,térben és időben eltérő,és bizonytalan volta miatt.Ezzel nem mondtál semmit, csak azt hogy te ezt így gondolod . A pár másodperces észeleléseket a föld külömböző pontjain nem hiszem hogy az álltalad említett "gonosz összeesküvő" csillagász pont el fogja csípni..

Ha már ilyen vicces kedvedben voltál mikor a választ írtad
"És az megvan" hogy a jelenlegi űrtechnikánk egy kalap lócitromot sem ér abban a tekinteteben hogy emberi léptékkel mérve,reális időben, A-ból B-be eljussunk az űrben! Talán fel kellenne találni a kereket kedves benszülött Indián!

[Kibuc]

Hozzászólás forrása " ..a mostani "migráncs"-hisztériát." Nos erre rövidtávú magyarázatot ez év április 08.-a után kapsz választ.Hosszabb távon pedig az Idő majd megmondja hogy döntéseink helyesek voltak-e vagy sem.

Miféle magyarázatot? A szavazólapon kis körökbe lehet ikszeket rajzolni. Ezzel számszerűen mérni lehet a xenofóbiára alapozott politikai hisztéria-kampány hatékonyságát, de magyarázatot nem ad rá.

Az hogy hány ilyen esemény történik napjainkban annak számosságát nem igazán lehet összehasonlítani a közelmúltban előfordúltakkal, a jelenségek ritka,térben és időben eltérő,és bizonytalan volta miatt.Ezzel nem mondtál semmit, csak azt hogy te ezt így gondolod . A pár másodperces észeleléseket a föld külömböző pontjain nem hiszem hogy az álltalad említett gonosz összeesküvő" csillagász pont el fogja csípni.

Nem is az észleléseket kell elcsípniük, hanem az azokat kiváltó jelenségeket. És az azért feltűnő, hogy míg régebben a bulvárlapok rendszeresen közöltek olyan cikkeket, hogy abszolút szavahihető rendőrök, pilóták, vagy repülőtéri adminisztrátorok az éjjel fényes ufót láttak elrepülni a Józsi sógor tyúkólja felett harminc méterrel, addig mostanában minimum két-három fotót vagy videót is mellékelnek egy-egy éjszakai fényjelenséghez az ország különböző részeiből, ezzel igazolva, hogy az UFO-k manapság sokkal magasabban röpködnek, vagy legalábbis az észleléseket kiváltó események pár másodpercnél lényegesen hosszabb ideig megfigyelhetőek.

"És az megvan" hogy a jelenlegi űrtechnikánk egy kalap lócitromot sem ér abban a tekinteteben hogy emberi léptékkel mérve,reális időben, A-ból B-be eljussunk az űrben! Talán fel kellenne találni a kereket kedves benszülött Indián!

Lehet, hogy újat mondok vele, de a kereket már feltalálták, és elég hasznos is abban a tekintetben, hogy ha A és B elég közel van egymáshoz, akkor emberi léptékkel mérve reális idő alatt el is lehet vele jutni egyik pontból a másikba akár az űrben is. És bizonyos tekintetben az orvostudomány vagy a biotechnológia sem ér egy kalap lócitromot sem, hiszen nincsen örök élet, vagy ingyen sör. De mi köze mindennek ahhoz a kérdéshez, hogy kik és miért terjesztenek átlátszóan ostoba hazugságokat az azonosítatlan repülő tárgyakkal kapcsolatban?

[Antiszkeptika]

A "xenofóbiára alapozott politikai hisztériakampány hatékonyságát.." nos ez a te véleményed.Mivel ennek a topicnak ez nem témája ezért én nem reagálok erre.

"Nem is az észleléseket kell elcsípniük, hanem az azokat kiváltó jelenségeket"..

Ezzel mit akartál mondani? A 2.Világháború kitörése,ezzel párhuzamosan történő technika technológiai "ugrások", radar,Rádió, vagy Tv adás elindulása 1935-ben Németországban, az atombomba felrobbantása pl: ilyen jelenségek voltak.
Jelzőfény felvillanásaként adtuk tudtára világmindenségnek hogy átléptünk egy technikai színvonalat.
A mostani, "fogyasztóinak" nevezett társadalmunknak pedig abszolút de nem hiányzik! semmilyen idegen civilizáció vagy magasabb rendű létformának beismerése!
Mert ameddig "fogyasztasz" addig nem kérdőjelezed meg a jelenlegi hatalmat,erőforrásokat birtokló személyek,gazdasági érdekcsoportok, országok legitimitását abban hogy azt cselekedjék amit a saját érdekük megkíván, más nemzetek, vagy a bolygónk épségének kárára.
Ezzel magyarázatot kaptál a legutóbbi hozzászólásod utolsó mondatára.

" De mi köze mindennek ahhoz a kérdéshez, hogy kik és miért terjesztenek átlátszóan ostoba hazugságokat az azonosítatlan repülő tárgyakkal kapcsolatban?"

[Kibuc]

Hozzászólás forrása "Nem is az észleléseket kell elcsípniük, hanem az azokat kiváltó jelenségeket"..

Ezzel mit akartál mondani?

Azt, hogy a jelenség és az észlelés gyakran nem fedi egymást. Jelenség pl. az, hogy egy fénylő tárgy halad át az éjszakai égbolton, és ezt a kamerák rögzíteni tudják. Az észlelés pedig az, hogy Kovács13 őrmester ezzel egy időben ufót lát a tyúkól fölött, aminek az ablakából kis zöld manusok integetnek, erre viszont tényleg csak a becsületszava a "bizonyíték".

A 2.Világháború kitörése,ezzel párhuzamosan történő technika technológiai "ugrások", radar,Rádió, vagy Tv adás elindulása 1935-ben Németországban, az atombomba felrobbantása pl: ilyen jelenségek voltak.
Jelzőfény felvillanásaként adtuk tudtára világmindenségnek hogy átléptünk egy technikai színvonalat.

Ez vitathatatlan. De mivel te "nem azonosítható repülő tárgyak, vagy a földön kívüli élet, vagy az ezeknek vélt jelenségek"-ről, és az ezekkel kapcsolatban terjesztett álhírekről írtál, én pedig erre reagáltam, szerintem nyilvánvaló, hogy nem ezt akartam mondani.

A mostani, "fogyasztóinak" nevezett társadalmunknak pedig abszolút de nem hiányzik! semmilyen idegen civilizáció vagy magasabb rendű létformának beismerése!

Isten bizony? Köszönöm a kinyilatkoztatást, Istenem!
És mi van az UFO-híreket (és/vagy álhíreket) fogyasztók milliárdjaival, akik láthatóan csak egy ilyen "beismerésre" várnak, mert szerintük az "idegen civilizáció vagy magasabb rendű létforma" létezése nyilvánvaló tény?

Mert ameddig "fogyasztasz" addig nem kérdőjelezed meg a jelenlegi hatalmat,erőforrásokat birtokló személyek,gazdasági érdekcsoportok, országok legitimitását abban hogy azt cselekedjék amit a saját érdekük megkíván, más nemzetek, vagy a bolygónk épségének kárára.
Ezzel magyarázatot kaptál a legutóbbi hozzászólásod utolsó mondatára.

Szerintem nem, mert a kérdésem a szerinted lócitromot sem érő űrtechnikánkra vonatkozott. Ami pedig a "magyarázatot" illeti, megint csak az ufó-"fogyasztók" tömegeit tudom felhozni ellenpéldának: ők rendszeresen megkérdőjelezik bárkinek a legitimitását, akár a saját érdekük, nemzetük, vagy a bolygónk épségének kárára is, ha a "hírek" kiagyalóinak érdeke éppen azt kívánja.

[Antiszkeptika]

Kibuc a te érveléseid mindig egy irányba mutatnak hogy az összes észlelés az észlelő hiányos tudása,tájékozatlansága miatt megkérdőjelezhető.Ezért fogalmazol olyan mondatokat mint pl " Kovács tizedes ufót látott a tyúkól felett" ami burkoltan utal a jelenségek vizsgálatának felesleges voltára.

[Kibuc]

Hozzászólás forrása Kibuc a te érveléseid mindig egy irányba mutatnak hogy az összes észlelés az észlelő hiányos tudása,tájékozatlansága miatt megkérdőjelezhető.Ezért fogalmazol olyan mondatokat mint pl " Kovács tizedes ufót látott a tyúkól felett" ami burkoltan utal a jelenségek vizsgálatának felesleges voltára.

Szerintem félreértesz. Az tény, hogy vannak erősen megkérdőjelezhető észlelések, a te vitaindító hozzászólásod is ezt támasztja alá. És éppenséggel te voltál az, aki direkt megkérdőjelezte az UFO-jelenségek vizsgálhatóságát, ezzel szerintem elég egyértelműen utalva a vizsgálat “felesleges voltára”. Én ezzel szemben éppen a “komoly” vizsgálatok szükségességére utaltam azzal, hogy nem az egyedi, gyakran megkérdőjelezhető észleléseket kellene kritika nélkül elfogadni és terjeszteni, amint azt az ufó-ipar termelői és fogyasztói teszik, hanem az azok alapját adó jelenségeket megkeresni és megvizsgálni.

[xxxTheicexxx]

Az UFO az még mindig Unidentified Flying Object..
Még ha a köznyelvben összemossák nem földi eredetű űrjárművel, és néha még azok utasaival is.
Bocsánat csak nagyon zavaró..

Idegen civilizáció képviselői a földön:
Téma hatalmas, és azonnal több száz kérdését vet fel, amire nem is tudunk választ adni, mert mi még nem jutottunk el arra a fejlettségi szintre.
És ha bele is kezdünk a korlátozott tudásunk szab neki határt.

Viszont a téma kellőképpen érdekes, így én is belemennék.

Populáris dolog azt gondolni, hogy a földünkre érkezők, Humanoid típusú lények lesznek, és tudunk majd velük kommunikálni.
De ez valahol logikus is, hiszen a szénalapú életforma létezik, mi vagyunk rá a bizonyíték...mást nem ismerünk...

Csakhogy a világban létező anyagok nagy része ismeretlen számunkra, úgy ahogy a világmindenség.
Elméleteket gyártanak a nagy koponyák, olyan képkirakóban ami 1 millió elemből áll és csak 3 eleme ismert...

Földi élet eredetéről is elméletek vannak még, amiben mindig oda dobnak 2 milliárd évet hogy akkor az idő megoldja, mert olyan valószínűtlen hogy megtörténik.. De hozzunk létre párhuzamos univerzum elméletét legyen végtelen a száma és máris megtörténik a valószínűtlen..
Hiszen így kijön a képlet..

De maradva a témánál, ha egyszer eljut hozzánk egy idegen entitás, az biztos, hogy annak olyan társadalmi berendezkedése, és kommunikációja lesz ami számunkra teljesen új eddig nem ismert kommunikációs csatorna lesz...

[Kibuc]

Hozzászólás forrása Az UFO az még mindig Unidentified Flying Object..
Még ha a köznyelvben összemossák nem földi eredetű űrjárművel, és néha még azok utasaival is.
Bocsánat csak nagyon zavaró..

Ezt a zavart próbáltam elkerülni azzal, hogy igyekeztem következetesen "UFO"-t írni, amikor azonosítatlan repülő tárgyra gondoltam, és "ufó"-t, amikor "nem földi eredetű űrjárműre, és néha még azok utasaira is".

Populáris dolog azt gondolni, hogy a földünkre érkezők, Humanoid típusú lények lesznek, és tudunk majd velük kommunikálni.

Egyetértek. És szerintem ugyanez áll a műszaki kérdésekre is. A populáris ufó-kultúra "észlelései" rendszerint földhözragadt, még az adott kor földi tudományos-technikai színvonalától is elmaradó konstrukciókat írnak le, többnyire kb. úgy, ahogy egy bölcsészlány elképzeli a technikát.