A legvadabb összeesküvéselméletek

Ki, mikor, kinek, miért?
Szelki_Lata
Hozzászólások: 22

A legvadabb összeesküvéselméletek (89568)

HozzászólásSzerző: Szelki_Lata » 2017.03.01. 22:14

Szalagos, némafilmes kamerái pedig már a nagynénikém férjének is voltak. Még a disznóölések is fel vannak véve. Még nagyapám is, ahogy kergeti a disznót, pedig nagyapám 81-ben meghalt.

Most kezd el azt bizonyítani, hogy nem voltak általánosan elterjedt, túristáknak szánt kamerák 2001-ben!

Szelki_Lata
Hozzászólások: 22

A legvadabb összeesküvéselméletek (89569)

HozzászólásSzerző: Szelki_Lata » 2017.03.01. 22:21

Szilágyi András írta:
Morcos írta:Hozzászólás forrása Azért lássuk be vannak érvei Szelkinek.

Nincsenek. Csak ostoba hitetlenkedést, akadékoskodást képes felmutatni.

Az ostobenkó hitetlenkedést és akadékoskodást te vagy képes felmutatni, aki azzal próbál érvelni, hogy 2001-ben még senkinél nem lehetett egy egyszerű kamera Washingtonban. Amikor minden túristánál volt.

További ostobenkóság, hogy szerinted még a biztonsági kamerák sem voltak még annyira elterjedtek, hogy még a Pentagonnak sem jutott. Kivéve egyet, ami a füvet vette, és másodpercenként 1 képkockát rögzített. Hát persze. Ostoba.

De nálad még az is konteoszámba megy, hogy egy amerikai kormányzatnak van sajtóosztálya. :facepalm:

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

A legvadabb összeesküvéselméletek (89570)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.03.01. 22:33

Szelki_Lata írta:Hozzászólás forrása Voltak már akkor is kamerák, nem is kevés, hülyegyerek. Lehet, hogy nem mobilban, hanem Video8-as kamerák, mert azok már 1991-93-ban is voltak a bátyámnak, minden idétlenséget felvett. Könnyű és olcsó volt, sehová nem ment nélküle.

A Pentagon nem éppen turistacélpont. Egy érdektelen betonépület, körülötte rohadt nagy parkolókkal. Nem állnak ott reggel 8-kor turisták tömegei videózgatni.
Szelki_Lata írta:Hozzászólás forrása de biztonsági kamerák már réges-régen voltak mindenhol

Voltak, persze. Be is gyűjtötték őket a nemzetbiztonságiak, valóban. De nem voltak használhatóak azon az egyen kívül. Leginkább azért, mert másfelé néztek.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

A legvadabb összeesküvéselméletek (89571)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.03.01. 22:39

Szelki_Lata írta:Hozzászólás forrása aki azzal próbál érvelni, hogy 2001-ben még senkinél nem lehetett egy egyszerű kamera Washingtonban. Amikor minden túristánál volt.

Rohadtul nem volt minden turistánál. Tudod, mi volt minden turistánál? Filmes fényképezőgép.
A videókamera a fényképezőgéphez képest nagy, nehéz, és gyenge minőségű felvételt készít. Ezt csak kevés turista cipelte magával. A Pentagonhoz meg nem is járnak turisták.

Szelki_Lata
Hozzászólások: 22

A legvadabb összeesküvéselméletek (89572)

HozzászólásSzerző: Szelki_Lata » 2017.03.01. 22:42

Szilágyi András írta:Rohadtul nem volt minden turistánál. Tudod, mi volt minden turistánál? Filmes fényképezőgép.
A videókamera a fényképezőgéphez képest nagy, nehéz, és gyenge minőségű felvételt készít.

Nagy ostobenkóság.
A video8-as kamera akkora kazettát használ, mint a magnókazetta. És maroknyi a kamerája. És kb fél-1 kg. És jó minőségű felvételt készít. És még nekünk is volt belőle, pedig nem voltunk gazdagok.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

A legvadabb összeesküvéselméletek (89573)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.03.01. 22:46

Szelki_Lata írta:Hozzászólás forrása A video8-as kamera akkora kazettát használ, mint a magnókazetta. És maroknyi a kamerája. És kb fél-1 kg. És jó minőségű felvételt készít. És még nekünk is volt belőle, pedig nem voltunk gazdagok.

Nekem meg sose volt, és nem is ismerek senkit, akinek lett volna. Turista fényképezni akar, nem videózni.

Szelki_Lata
Hozzászólások: 22

A legvadabb összeesküvéselméletek (89574)

HozzászólásSzerző: Szelki_Lata » 2017.03.01. 22:49

Szilágyi András írta:Nekem meg sose volt, és nem is ismerek senkit, akinek lett volna. Turista fényképezni akar, nem videózni.

Minden kétségemet eloszlattad. Meggyőztél.


Arról, hogy teljesen hülye vagy.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

A legvadabb összeesküvéselméletek (89575)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.03.01. 22:52

Nagyszerű, akkor nyertél 3 nap kitiltást.


Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7869
Tartózkodási hely: Szoboszló

A legvadabb összeesküvéselméletek (89578)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2017.03.02. 13:56

tamáskodó írta:Hozzászólás forrása Még Bush is elszólta magát
Biztosan. A nyelvbotlás bizonyíték, a millió tárgyi adat, a szemtanúk beszámolója a helyszínen és szakértői elemzése az nem. Az mind jól kitalált, minden megszervezett, beavatott, előkészített. :facepalm:

https://youtu.be/hW1M4yUulds?t=37m20s

tamáskodó
Hozzászólások: 1351

A legvadabb összeesküvéselméletek (89579)

HozzászólásSzerző: tamáskodó » 2017.03.02. 14:00

És itt vajon milyen spontán folyamatok játszódhattak le? :geek:
https://www.youtube.com/watch?v=972ETepp4GI

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7869
Tartózkodási hely: Szoboszló

A legvadabb összeesküvéselméletek (89580)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2017.03.02. 14:09

tamáskodó írta:Hozzászólás forrása És itt vajon milyen spontán folyamatok játszódhattak le?
Nem találod a választ, vagy nem is keresed?

tamáskodó
Hozzászólások: 1351

A legvadabb összeesküvéselméletek (89581)

HozzászólásSzerző: tamáskodó » 2017.03.02. 14:26

A választ megadta Silverstein bácsi, ha már magadtól nem jöttél rá.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7869
Tartózkodási hely: Szoboszló

A legvadabb összeesküvéselméletek (89582)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2017.03.02. 14:33

Bocs, én nem az összeesküvést kereső válaszra gondoltam, hanem a tényekkel összhangban lévőre.

tamáskodó
Hozzászólások: 1351

A legvadabb összeesküvéselméletek (89583)

HozzászólásSzerző: tamáskodó » 2017.03.02. 14:51

Ja, hogy nem tudod, ki az a Silverstein bácsi. Hát ő az. https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein
És itt szólja el magát.
https://www.youtube.com/watch?v=p34XrI2Fm6I

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7869
Tartózkodási hely: Szoboszló

A legvadabb összeesküvéselméletek (89584)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2017.03.02. 15:03

Még egy elszólás! Hihhhhetetlen. A nyelvbotlások nyomozójává avatlak. Ha továbbképzed magad, ismerkedj meg a tárgyi bizonyítékokkal és az összefüggések vizsgálatával is. Sok új érdekes távlat nyílhat meg előtted.

tamáskodó
Hozzászólások: 1351

A legvadabb összeesküvéselméletek (89585)

HozzászólásSzerző: tamáskodó » 2017.03.02. 15:37

Elsőként feltárhatnád az összefüggést aközött, hogy 2001. szeptember 11-én összedőltek a tornyok és aközött, hogy 2001. szeptember 11-én az 50 ezer dolgozó 90 százaléka nem jelent meg aznap a munkahelyén, így az áldozatok zöme turista, rendőr és tűzoltó volt.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7869
Tartózkodási hely: Szoboszló

A legvadabb összeesküvéselméletek (89587)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2017.03.02. 16:09

Te még mindig itt tartasz? Erre sem találtad meg a választ? De, ugye, hogy megvan. És megkérdőjelezted? Nem, ugye nem, mert tetszett.

Nsolt
Hozzászólások: 268

A legvadabb összeesküvéselméletek (89588)

HozzászólásSzerző: Nsolt » 2017.03.02. 16:39

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása Nagyszerű, akkor nyertél 3 nap kitiltást.

Kár kitiltani. Minél többet beszélhet, annál nyilvánvalóbbá válik a "tiszteletbeli fizikus" objektivitásra képtelen gondolkodása.

tamáskodó
Hozzászólások: 1351

A legvadabb összeesküvéselméletek (89589)

HozzászólásSzerző: tamáskodó » 2017.03.02. 16:54

Mert szerinted? De, szóval nincs válasz. Én csupán szkeptikus szempontokat sorolok.
Vagy pl. hogyan lehetséges az, hogy 1993-ban az északi torony alagsorában egy kisbusznyi robbanószert robbantottak fel, de az épületnek esze ágában sem volt összedőlni? Bezzeg 8 év múlva, amikor a felső szinteknek nekirepült egy repülőgép, akkor 50 perc múlva összecsuklott az egész. Ráadásul úgy tervezték az épületeket, hogy konkrétan egy Boeing 707-es becsapódása után is gond nélkül rendbe hozható legyen, emlékezve az Empire State Building 1945-ös esetére. (A 707-es és a 767-es között nincs nagy eltérés.)

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7869
Tartózkodási hely: Szoboszló

A legvadabb összeesküvéselméletek (89590)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2017.03.02. 17:56

tamáskodó írta:Hozzászólás forrása De, szóval nincs válasz.
Kár, pedig annyi időd van, igazán találhattál volna. Persze, ha azt szeretnéd éreztetni, hogy suskus van a háttérben és itt egy ronda nagy megértési hézag tátong, akkor került a válaszkeresést, akkor jól végzed a munkád.

kusulj
Hozzászólások: 41

A legvadabb összeesküvéselméletek (89644)

HozzászólásSzerző: kusulj » 2017.03.12. 10:25

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása A repülőgép roncsát nem fogod látni, mert a gép millió darabra tört, felismerhetetlenségig miszlikbe aprítódott a Pentagon masszív betonoszlopainak ütközve. Hasonlóképpen az áldozatok elszenesedett maradványait is legfeljebb kiskanállal lehetett összekaparni.
De szerinted mégis hová tűnt az AA 77-es járata, hova lett a fedélzetén utazó 64 ember? Elvitték őket az ufók?



Ezt nem nekem kell megmagyarázni, hanem azoknak, akik ezt az egész előadást kitervelték és eljátszották. Mégis miért nekem kellene mindent megmagyaráznom, mikor minden bizonyíték, minden egyes apró szemcse, azok kezében van, akik végig ott bűvészkedtek? Miért nem ők mutatják be a bizonyítékaikat? Miért nem láthatja ezeket senki? Hiszen rohadtul egyszerű lenne, csak mutassák meg az összes biztonsági kamera felvételét vágatlanul, nem hamisítva és máris elhallgattatták az "összeesküvés-elmélet" gyártókat. Ám ezt nem teszik. Vajon miért? Kik vitték el nagy alattomban az Oklahomai robbantás összes törmelékét, anélkül, hogy rajtuk kívül azt bárki vizsgálhatta volna? Minő véletlen ugyanaz a cég amelyik az ikertornyok törmelékeit is eltüntette nagy alattomban. A szenátusi vizsgáló bizottság pedig végig a Nemzetbiztonsági Tanács felügyelete "vizsgálódott" és írta meg a jelentését. Úgy, hogy a már említett "szakértő cég" hamis jelentésein kívül semmi sem állt a rendelkezésére.

Ahogyan senki másnak sem. Akkor miért rajtam kéred számon, hogy bizonyítsam, hogy nem voltak repülőgép maradványok? Rajta mutass fel bármilyen videót vagy olyan felvételt ami kétséget kizáróan bizonyítja, hogy igen a Pentagonba repülőgép csapódott és igen az ikertornyok a gépek miatt dőltek össze nem beszélve a szomszédos épületről, ahol véletlenül épp fontos iratokat, valamint néhány ország aranykészletének egy részét tárolták.... és amiről sosem fogjuk megtudni, vajon tényleg ott voltak-e az összedőlésnél? Rajta bizonyíts! Nem tudsz. Akkor tőlem milyen alapon várod el?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

A legvadabb összeesküvéselméletek (89648)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.03.12. 11:01

kusulj írta:Hozzászólás forrása Rajta mutass fel bármilyen videót vagy olyan felvételt ami kétséget kizáróan bizonyítja, hogy igen a Pentagonba repülőgép csapódott

Lapozz vissza, már jó néhány képet betettem ide a topikba.

kusulj
Hozzászólások: 41

A legvadabb összeesküvéselméletek (89651)

HozzászólásSzerző: kusulj » 2017.03.12. 11:43

Láttam őket szép képek. Nos nem szívesen állítok fel elméleteket vagy találok ki hülyeségeket. Nem tudom feltűnt-e, de eddig csak a hivatalos verziót kérdőjeleztem meg, nem állítottam fel elméletet sem az elkövetőkről, sem arról, hogy miként és hogyan kerültek oda a gépek stb. De hadd tegyem most mégis ezt. Felállítok egy szép kis agyament elméletet, aztán magyarázd el, hogy a képeid miként cáfolják ezt meg......


1. Ha voltak is repülőgép darabok azokat az első hullámban érkező katasztrófa elhárítós titkos ügynökök vitték oda és szórták szét. Mivel a valódi repülőgépet maga a CIA és az NSA robbantotta fel, a benne levőkkel együtt, az üzenetváltások a gép utasai és a rokonok között pedig kikényszerített színjátékok voltak.
2. Az oltásról és a repülőgép darabokat ábrázoló fényképek elkészülte között, az állítólagos becsapódástól számított legalább 3 órával készültek. Addig viszont semmi sincs. Egyetlen fénykép vagy videó sem, ami bármit bizonyítana. Az egyetlen videó, ami a több tucat biztonsági kamera közül megmaradt, még egy magamfajta félvak amatőr számára is jól láthatóan vágott és hamisított. Hol a többi biztonsági kamera félvétele? Például azoké, amik alig pár méterre vagy néhányszor tíz méterre voltak, és csodálatos módon mégsem sérültek meg, mert alig pár perccel, a becsapódás után megjelentek az ügynökök és az összeset összeszedték, amit az ominózus biztonsági kamerát üzemeltető benzinkút dolgozója is megerősített..... ahogyan azt is, hogy egyből visszanézte a felvételt, de ő bizony semmiféle repülőgépet nem látott rajta és az interneten fellelhető felvételből kb 15 másodperc ki van vágva.

Lehet cáfolni köszönöm.

kusulj
Hozzászólások: 41

A legvadabb összeesküvéselméletek (89652)

HozzászólásSzerző: kusulj » 2017.03.12. 11:52

Hozzátenném, hogy a benzinkutas rész kitaláció és legenda, viszont az égvilágon semmi olyan más felvétel vagy fénykép nincs ami cáfolná. Ez a szép az egészben.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

A legvadabb összeesküvéselméletek (89653)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.03.12. 12:58

kusulj írta:Hozzászólás forrása Ha voltak is repülőgép darabok azokat az első hullámban érkező katasztrófa elhárítós titkos ügynökök vitték oda és szórták szét. Mivel a valódi repülőgépet maga a CIA és az NSA robbantotta fel, a benne levőkkel együtt, az üzenetváltások a gép utasai és a rokonok között pedig kikényszerített színjátékok voltak.

Nem igazán értem. Tehát felrobbantották a gépet valahol máshol, utána a darabjait elszállították a Pentagonhoz, amit meg rakétával romboltak le?
kusulj írta:Hozzászólás forrása Hol a többi biztonsági kamera félvétele?

A Pentagon biztonsági kamerái a háztetőről néznek lefele. Nem esett a látóterükbe az esemény.

kusulj
Hozzászólások: 41

A legvadabb összeesküvéselméletek (89744)

HozzászólásSzerző: kusulj » 2017.03.25. 16:48

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása
kusulj írta:Hozzászólás forrása Ha voltak is repülőgép darabok azokat az első hullámban érkező katasztrófa elhárítós titkos ügynökök vitték oda és szórták szét. Mivel a valódi repülőgépet maga a CIA és az NSA robbantotta fel, a benne levőkkel együtt, az üzenetváltások a gép utasai és a rokonok között pedig kikényszerített színjátékok voltak.

Nem igazán értem. Tehát felrobbantották a gépet valahol máshol, utána a darabjait elszállították a Pentagonhoz, amit meg rakétával romboltak le?
kusulj írta:Hozzászólás forrása Hol a többi biztonsági kamera félvétele?

A Pentagon biztonsági kamerái a háztetőről néznek lefele. Nem esett a látóterükbe az esemény.


Akkor mégiscsak érted. Pontosan erre céloztam. A biztonsági kamrákról: több száz volt belőle és nem csak a tetőkön, ez egy utólagos mese, amit kitaláltak, egyszerű hazugság. Kötve hiszem, hogy szándékosan úgy helyeztek volna el a Pentagonon biztonsági kamerákat, hogy a fél épület holttérben legyen, ez a világ legnagyobb baromsága, még egy 9 éves se hinné el.... már bocs.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

A legvadabb összeesküvéselméletek (89746)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.03.25. 17:11

Tudod, a biztonsági kamerák felszerelésekor nem arra gondoltak, hogy majd egy repülőgép fog az épületbe csapódni, és majd azt akarják látni rajtuk. Az autókat meg a gyalogosokat figyelik. Ennyi.

kusulj
Hozzászólások: 41

A legvadabb összeesküvéselméletek (89774)

HozzászólásSzerző: kusulj » 2017.03.29. 18:01

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása Tudod, a biztonsági kamerák felszerelésekor nem arra gondoltak, hogy majd egy repülőgép fog az épületbe csapódni, és majd azt akarják látni rajtuk. Az autókat meg a gyalogosokat figyelik. Ennyi.


Ha látja az épület aljában a gyalogost akkor a gépet is ennyi. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

De mindegy is mit látott a kamera vagy mit sem, mert azokanak a kameráknak a felvételeit soha senki nem látta, még a vizsgáló bizottsáűgnak sem voltak hajlandók megmutatni, így írták meg a jelentésüket. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ha pedig még egy esetleges támadásra se számítottak és úgy állítottak fel többszáz kamerát, hogy ilyen esetben szart se lehessen rajtuk látni, akkor az egész NSA-CIA tömb egy nagy rakás ..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ilyen hozzáállással 3 hónapig se maradtak volna a világ legnagyobb hatalma, és már 60 éve egy banánköztársaság lennének, szóval már megbocsáss de irtózatos baromságokat hordasz össze.

Nsolt
Hozzászólások: 268

A legvadabb összeesküvéselméletek (89841)

HozzászólásSzerző: Nsolt » 2017.03.31. 23:59

Nemrég tette elérhetővé az FBI az alábbi képeket:
https://vault.fbi.gov/9-11-attacks-inve ... -11-images
Nyilván PS az összes....

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6078
Tartózkodási hely: Budapest

A legvadabb összeesküvéselméletek (89842)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.04.01. 14:17

Nsolt írta:Hozzászólás forrása Nemrég tette elérhetővé az FBI az alábbi képeket:
https://vault.fbi.gov/9-11-attacks-inve ... -11-images
Nyilván PS az összes....

Ezeket valójában már 2011-ben közzétették.


Vissza: “Összeesküvéselméletek”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég

cron