Tiltott találmányok?

Örökmozgók, 100% feletti hatásfok
Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91760)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.15. 00:04

Solaris írta:Hozzászólás forrása
Morcos írta:Hozzászólás forrása Ma elmarad a kísérlet, mivel ahol néztem nem kaptam olyan rugalmas acélszalagot, ami kellett volna a hulláminterferenciás kísérlethez.


Vegyél egy Bibby kapcsolót és vedd ki belőle az acélszalagot, vagy vegyél acél mérőszalagot, esetleg néhány kézi fémfűrészlapot, de megteszi az egyenes műanyag vonalzó is. :D Mindez semmiség annak, akinek különleges házakat építő cége van! A sok hülye között biztosan van egy mérnök, aki segít! :D

Ez a te bajod Morcos. Úgy kapkodsz mindenhez, mint Bernát a ménkűhöz. Még hasznot sem húztál a 400% hatásfokú transzformátorodból, be sem indítottad a csodálatos Flynn-motor gyártását, el sem adtad az önfeltöltő kondenzátorod gyártási jogát, máris újabb hülyeségekkel foglalkozol. Bohóc!


De ez miért gond számodra? Ja mert ingyenenergia :)

idegen
Hozzászólások: 708

Tiltott találmányok? (91761)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.08.15. 00:33

Morcos írta:Hozzászólás forrása De nem, mert itt négyzetesen nő az energia. (1+1)2 az négy.

Mi a fenétől nőne?Ebben pont annyi energia van,amennyit betápláltál.(a veszteségektől eltekintve)
Hogy kerül a"négyzetre"???az 1+1?

Antares
Hozzászólások: 144

Tiltott találmányok? (91762)

HozzászólásSzerző: Antares » 2017.08.15. 00:51

Morcos írta:Az egész folyamatban a hullámok kölcsönösen erősítik egymást, kioltás nincs, ez tévedés.


Hát mert a te rajzodon a hullámok elég furcsák: csak pozitív felük van, negatív irányban nincs semmi kitérés. Láttál te már ilyen hullámokat vízen? Ahol az egész felszín teljesen vízszintes, egy szintben van, és csak egy kidudorodás fut végig? A valódi vízhullámok nem ilyenek, hanem van negatív felük is, a kiemelkedést süllyedés követi. Akkor meg lesz kioltás is.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (91763)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.08.15. 00:52

Morcos írta:Hozzászólás forrása
idegen írta:Ergo:1+1 az majdnem kettő...integrálva is ;)


De nem, mert itt négyzetesen nő az energia. (1+1)2 az négy.

Morcos, kérdezek valamit. Ha az egyik hullám fölfelé tér ki, a másik pedig lefelé, és így indítod el őket egymás felé, mi történik? Amikor középen találkoznak, kioltják egymást. (1-1)2=0. Eltűnik az energia a semmibe? Nem is tudnak utána továbbmenni a hullámok, kész, vége?

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91764)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.15. 00:59

Antares írta:
Morcos írta:Az egész folyamatban a hullámok kölcsönösen erősítik egymást, kioltás nincs, ez tévedés.


Hát mert a te rajzodon a hullámok elég furcsák: csak pozitív felük van, negatív irányban nincs semmi kitérés. Láttál te már ilyen hullámokat vízen? Ahol az egész felszín teljesen vízszintes, egy szintben van, és csak egy kidudorodás fut végig? A valódi vízhullámok nem ilyenek, hanem van negatív felük is, a kiemelkedést süllyedés követi. Akkor meg lesz kioltás is.


Itt ütköztetnek két szoliton hullámot (maga az ütközés a videó vége felé látható):


Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91765)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.15. 01:05

Szilágyi András írta:Morcos, kérdezek valamit. Ha az egyik hullám fölfelé tér ki, a másik pedig lefelé, és így indítod el őket egymás felé, mi történik? Amikor középen találkoznak, kioltják egymást. (1-1)2=0. Eltűnik az energia a semmibe? Nem is tudnak utána továbbmenni a hullámok, kész, vége?


Ez fog történni:


Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91766)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.15. 01:07

Krokodil még mindig nem írtál egy rövid elméleti összefoglalót a Kapandze generátorról.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (91767)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.08.15. 01:10

Morcos, és észrevetted, hogy a két szoliton összegének egész más alakja van, mint az összetevőknek? Csúcsos, hegyes.
Kép

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (91768)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.08.15. 01:11

Morcos írta:Hozzászólás forrása Ez fog történni:

De mi történik az energiával? A kioltáskor nulla, aztán valahogy mégis a semmiből újra előteremtődik? Ezt még át kéne gondolnod, Morcos.

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91769)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.15. 01:16

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása Morcos, és észrevetted, hogy a két szoliton összegének egész más alakja van, mint az összetevőknek? Csúcsos, hegyes.
Kép


Mert a két hullám nem volt azonos nagyságú. Ezen lehet gyönyörűen látni a duplázódást.


Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91770)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.15. 01:17

Szilágyi András írta:De mi történik az energiával? A kioltáskor nulla, aztán valahogy mégis a semmiből újra előteremtődik? Ezt még át kéne gondolnod, Morcos.


Mondom én, ingyenenergia. ;)

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (91771)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.08.15. 01:49

Itt csinálhatsz ilyen szimulációkat, Morcos:
https://phet.colorado.edu/sims/html/wav ... ng_en.html

Kis ügyeskedéssel szembe tudsz indítani két hullámot.
Van egy dolog, amit nem vettél figyelembe az energiaszámításodnál. Méghozzá a részecskék sebességét és ebből adódó kinetikus energiáját.
Figyeld meg jól, mi történik ezzel két hullám összeadódásánál (azonos kitérésű vagy ellentétes kitérésű hullámoknál).

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (91772)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.08.15. 18:03

Morcos írta:Hozzászólás forrása Krokodil még mindig nem írtál egy rövid elméleti összefoglalót a Kapandze generátorról.

De írtam, ez volt az:
Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Van az a 10 m-es földréteg a két földbe ásott vasdarab közt. Az a földréteg egy nemlineáris kapacitás, aminek a feszültségtől függ a kapacitása. Minél nagyobb feszültség éri, annál jobban lecsökken a kapacitása, ami miatt a feszültsége és az energiája megugrik, mert a Q=CU töltés állandó marad. Ez a nemlineáris kapacitás autoparametrikus rezonanciát hoz létre a soros rezgőkörben. Az autoparametrikus rezonancia lényege hogy nincs pumpáló freki, hanem maga a kondi feszültsége változtatja a saját kapacitását. A Meyer vízbontónál van hasonló. Az autoparametrikus rezonancia induktivitásos esetéről lehet olvasni például Dr. Bán Gábor - Villamosenergia-rendszerek elektromágneses tranziensei c. könyvében.

Ahogy az induktivitás változtatós parametrikus rezgőkörökről is írtam, meg a mechanikus megfelelőjükről is, a parametrikusan gerjesztett ingáról.
http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/08/15/5252.gif
Említettem mindegyik esetben az energiaképlet összegzésre kerülő I+ΔI és ω+Δω tagjait is. A kapacitás változtatós is ezekkel analóg, U+ΔU kerül öszegzésre.
Kép
Kapanadze készülékének különleges tartozéka a 10 m vastag nedves földréteg. Ez jellemző a kapacitás változtatós parametrikus rezgőkörökre, hogy nagy teljesítmény eléréséhez nagy fizikai méretű kapacitás szükséges és persze nagy feszültségek. Ezért Ruslan Kulabuhov (Akula) továbblépett és ő már induktivitás változtatós parametrikus áramköröket készített. Azokra már a nagy energiasűrűség jelemző, hordozhatóvá válnak. És azoknál nagy feszültségek helyett nagy áramok célszerűek, ahogy a velem egy kalap alá vett Széles Gábor is írta.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (91773)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.08.15. 18:22

Ne álmodozz, Krokodil. Energiát nem tudsz nyerni ilyen parametrikus biszbasszal sem.

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (91774)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.08.15. 18:40

Szilágyi András írta:Hozzászólás forrása Ne álmodozz, Krokodil. Energiát nem tudsz nyerni ilyen parametrikus biszbasszal sem.

Energiát nyerni szó szerint gyerekjáték, de olyan készüléket létrehozni mint például Kapanadze készüléke, ott kezdődik a feltalálói munka. Tehát olyat amiből folyamatosan ki is lehet nyerni a többletenergiát.
Az első esetben azért gyerekjáték mert például az ügyes gerelyhajítók is ösztönösen tudják hogy futás közben kell elhajítani a gerelyt és nem akkor amikor társaik tévesen teszik, mikor a pálya végén már megálltak. (v+Δv). Ahogy azt is érzik hogy a v és Δv minél nagyobb legyen, vagyis gyorsan kell futni, nem csak nagy erővel dobni.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (91775)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.08.15. 19:11

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Energiát nyerni szó szerint gyerekjáték, de olyan készüléket létrehozni mint például Kapanadze készüléke, ott kezdődik a feltalálói munka. Tehát olyat amiből folyamatosan ki is lehet nyerni a többletenergiát.


Mikor fogod már fel, hogy nincs semmiféle többletenergia? Amit egy berendezésbe betáplálsz, annak a tört részét tudod kinyerni, ha fejre állsz és tik-takkolsz, akkor is. Persze, nem csak neked nem megy ez, de nem megy az általad megnevezett és kutatónak, feltalálónak titulált emberkéknek sem. Nem megy, mert ilyenek a fizika törvényei. Az ezofizika az más, ott minden lehetséges, de az nem tudomány. A te Kapanadzéd, és Kulabuhovod ugyanúgy fizeti a villanyszámlát, mint bárki más. Ez elég nyomós érv amellett, hogy hiábavalóságokkal foglalkoznak, nemde?

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (91776)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.08.15. 19:14

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Az első esetben azért gyerekjáték mert például az ügyes gerelyhajítók is ösztönösen tudják hogy futás közben kell elhajítani a gerelyt és nem akkor amikor társaik tévesen teszik, mikor a pálya végén már megálltak. (v+Δv). Ahogy azt is érzik hogy a v és Δv minél nagyobb legyen, vagyis gyorsan kell futni, nem csak nagy erővel dobni.


A gerelyhajító sem használ semmiféle többletenergiát. Ha messzire veti a gerelyt, akkor jó volt a dobástechnikája, gyorsan futott és erős volt a karja. A saját mozgási energiájából adott a gerelynek, nem a semmiből. Nem értem, hogy lehetsz ennyire naiv.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (91777)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.08.15. 19:19

Morcos írta:Hozzászólás forrása Mondom én, ingyenenergia.


Ingyen energia, mint a Lagzi Lajcsié, azaz lopott. :)

Kép

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91778)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.15. 19:20

Krokodil Dundee írta:
Morcos írta:Hozzászólás forrása Krokodil még mindig nem írtál egy rövid elméleti összefoglalót a Kapandze generátorról.

De írtam, ez volt az:
Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása Van az a 10 m-es földréteg a két földbe ásott vasdarab közt. Az a földréteg egy nemlineáris kapacitás, aminek a feszültségtől függ a kapacitása. Minél nagyobb feszültség éri, annál jobban lecsökken a kapacitása, ami miatt a feszültsége és az energiája megugrik, mert a Q=CU töltés állandó marad. Ez a nemlineáris kapacitás autoparametrikus rezonanciát hoz létre a soros rezgőkörben. Az autoparametrikus rezonancia lényege hogy nincs pumpáló freki, hanem maga a kondi feszültsége változtatja a saját kapacitását. A Meyer vízbontónál van hasonló. Az autoparametrikus rezonancia induktivitásos esetéről lehet olvasni például Dr. Bán Gábor - Villamosenergia-rendszerek elektromágneses tranziensei c. könyvében.

Ahogy az induktivitás változtatós parametrikus rezgőkörökről is írtam, meg a mechanikus megfelelőjükről is, a parametrikusan gerjesztett ingáról.
http://www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2017/08/15/5252.gif
Említettem mindegyik esetben az energiaképlet összegzésre kerülő I+ΔI és ω+Δω tagjait is. A kapacitás változtatós is ezekkel analóg, U+ΔU kerül öszegzésre.
Kép
Kapanadze készülékének különleges tartozéka a 10 m vastag nedves földréteg. Ez jellemző a kapacitás változtatós parametrikus rezgőkörökre, hogy nagy teljesítmény eléréséhez nagy fizikai méretű kapacitás szükséges és persze nagy feszültségek. Ezért Ruslan Kulabuhov (Akula) továbblépett és ő már induktivitás változtatós parametrikus áramköröket készített. Azokra már a nagy energiasűrűség jelemző, hordozhatóvá válnak. És azoknál nagy feszültségek helyett nagy áramok célszerűek, ahogy a velem egy kalap alá vett Széles Gábor is írta.


Na így már mindjárt érthetőbb az elgondolás, ezzel kellett volna kezdened.

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91779)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.15. 19:31

Solaris írta:Hozzászólás forrása Mikor fogod már fel, hogy nincs semmiféle többletenergia? Amit egy berendezésbe betáplálsz, annak a tört részét tudod kinyerni


Szigorúan konzervatív és disszipatív esetekre vonatkoztatva.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (91780)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.08.15. 19:59

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása olyan készüléket létrehozni mint például Kapanadze készüléke, ott kezdődik a feltalálói munka

Nem, ott a csalói munka kezdődik. Kapanadze, Akula: szélhámosok.

idegen
Hozzászólások: 708

Tiltott találmányok? (91781)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.08.15. 20:33

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása mint például Kapanadze készüléke,

Szánalmas és nevetséges.
Végignézted a videóitt gondolom.
Figyelted a "segítőit"?figyelted az arcukat?Láttad hogy cigit kunyerálnak a "leendő"befektetőktől?
Végignézted figyelmesen "akula"szétszerelős videóját???Látnod kellett hogy nem azt szedte szét amivel vitézkedett,hanem egy másikat.
Voltak segítői...Amig Te a meneteket számolgattad eltűnt a képből a "panel"...és egy másik került vissza a további boncoláshoz.

Krokodil Dundee
Hozzászólások: 242

Tiltott találmányok? (91782)

HozzászólásSzerző: Krokodil Dundee » 2017.08.15. 21:35

idegen írta:Hozzászólás forrása
Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása mint például Kapanadze készüléke,

Szánalmas és nevetséges.
Végignézted a videóitt gondolom.
Figyelted a "segítőit"?figyelted az arcukat?Láttad hogy cigit kunyerálnak a "leendő"befektetőktől?
Végignézted figyelmesen "akula"szétszerelős videóját???Látnod kellett hogy nem azt szedte szét amivel vitézkedett,hanem egy másikat.
Voltak segítői...Amig Te a meneteket számolgattad eltűnt a képből a "panel"...és egy másik került vissza a további boncoláshoz.

A szuperkondiról működtetett LED-es változatot kihagytad, amit a lejáratása céljából építettek. Láttad a Tömeg uralmának kora c. videót. Mit vártál a kollektívan végzett szabadenergia kutatástól?

idegen
Hozzászólások: 708

Tiltott találmányok? (91783)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.08.15. 21:46

Krokodil Dundee írta:Hozzászólás forrása A szuperkondiról működtetett LED-es változatot kihagytad, amit a lejáratása céljából építettek.

Nem hagytam ki...pont arról van szó.
Saját magát járatta le.Ő van a videón és csalt.
Ennyi.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (91784)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.08.15. 21:46

Morcos írta:Hozzászólás forrása
Solaris írta:Hozzászólás forrása Mikor fogod már fel, hogy nincs semmiféle többletenergia? Amit egy berendezésbe betáplálsz, annak a tört részét tudod kinyerni


Szigorúan konzervatív és disszipatív esetekre vonatkoztatva.


Ebben a világban, amelyikben élsz és használod a fizika vívmányait az egyik legerősebb és legfontosabb természettörvény az energiamegmaradásé. Kóklerkodhatsz, szélhámoskodhatsz, trollkodhatsz, de semmit nem tudsz változtatni az energiamegmaradás törvényén kedves tökfilkó!

idegen
Hozzászólások: 708

Tiltott találmányok? (91785)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.08.15. 22:32

Rengeteg csaló és egyre több hívő!A hívők a"négyzetes"tagok.Ezek erősítik egymást és terjed a hülyeség mint egy vírus.
Vidám vasárnap...már mindennap :facepalm:

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91786)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.15. 22:56

Itt van egy régebbi Orosz László előadás Áltudományos mechanika címmel. Nyilvánvalóan Egelyt akarta lebuktatni :)

Nos 36:14-től érdemes megnézni, amikor az energiamegmaradást vezeti le a Lagrange függvény alapján, szerintem konzervatívnak tekintve a rendszert. És ha nem konzervatívak az erők?


Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91787)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.15. 23:03

idegen írta:Hozzászólás forrása Rengeteg csaló és egyre több hívő!A hívők a"négyzetes"tagok.Ezek erősítik egymást és terjed a hülyeség mint egy vírus.
Vidám vasárnap...már mindennap :facepalm:


A négyzetes energiaképlet sajnos négyzetes ezen nem tudsz változtatni.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (91788)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.08.15. 23:18

Morcos írta:Hozzászólás forrása És ha nem konzervatívak az erők?

Akkor is megmarad az energia, csak bele kell venni más energiafajtákat is.

idegen
Hozzászólások: 708

Tiltott találmányok? (91790)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.08.15. 23:32

Morcos írta:Hozzászólás forrása A négyzetes energiaképlet sajnos négyzetes ezen nem tudsz változtatni.

Nem is akarok!
A négyzetes energiaképleted a valóságban nem ad többletet.Számok egy papíron...elméleti bukfenc.
Nincs itt valami ellentmondás?

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (91791)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.08.16. 20:26

Morcos írta:Hozzászólás forrása A négyzetes energiaképlet sajnos négyzetes ezen nem tudsz változtatni.

Kedves felső a magyar kártya tök színéből!
Beidézted Dr. Orosz László fizikus egyik előadását, amelyet az olyan szélhámosokról és dilettánsokról rántotta le a leplet, mint pld. Egely. Utóbbi úr bármelyik szösszenetébe, vagy könyvébe belelapozva értelmes ember 5 - 10 perc alatt rájön, hogy kóklerrel van dolga. Te is hasznát vennéd, ha újra és újra megnéznéd ezt a habkönnyű videót, mert akkor megértenél két dolgot. Az egyiket Dr. Orosz többször is kihangsúlyozta, mégpedig azt, hogy két rendszer egyesítésekor nem pusztán a két rendszer összegét kapjuk, hanem megjelenik a harmadik tényező, a két rendszer egymásra gyakorolt hatása. Ez azt jelenti, hogy máris bukott az a "négyzetes" varázslat, amire oly szeretettel hivatkozol, illetve hivatkoznak a hozzád hasonló felkészültségű, magukat feltalálónak, tudósnak képzelő sarlatánok.
A másik lényeges dolog a Lagrange formalizmusra vonatkozik. Nincs olyan, hogy Lagrange egyenlet! Van egy probléma, amit többféleképpen megoldhatunk, de hamarabb és könnyebben célba jutunk, ha tetszőlegesen, de alkalmasan megválasztott koordinátákat - un, általános koordinátákat - vezetünk be és alkalmazzuk a Lagrange formalizmust, ergo, minden problémának másként néz ki a Lagrange egyenlete. Ahogy elhangzott, a Lagrange formalizmus pusztán egy nagyon hasznos eszköz, nem valami természettörvény!
Végül elhangzott még többször is a megmaradási tételekkel kapcsolatosan a Noether - tétel, mi több, ezen a fórumon is sokszor említették a hozzáértők, de nálad süket fülekre találtak, fingod sincs róla mi az, eszik, avagy isszák.
Okoskodsz, vagy csak játszod a bolondot, a te dolgod, de nekem már nagyon elegem van abból, hogy a hozzád hasonló hülyék akarják leiskolázni azokat, akik valóban értenek is ahhoz, amiről szó van.

Avatar
szabiku
Hozzászólások: 606

Tiltott találmányok? (91792)

HozzászólásSzerző: szabiku » 2017.08.16. 22:29

Morcos,
Az energia és az energiasűrűség az egyáltalán nem ugyanaz.
A két fogalom még távolabb esik egymástól, ha hullámok energiájáról és az energia térfogati sűrűségéről van szó.
Ezek nem kis bonyodalmakhoz vezetnek, szóval az ilyen témát nem lehet elintézni két-három amplitúdóérték vizsgálatával...

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91793)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.16. 22:51

Solaris írta:Beidézted Dr. Orosz László fizikus egyik előadását, amelyet az olyan szélhámosokról és dilettánsokról rántotta le a leplet, mint pld. Egely. Utóbbi úr bármelyik szösszenetébe, vagy könyvébe belelapozva értelmes ember 5 - 10 perc alatt rájön, hogy kóklerrel van dolga. Te is hasznát vennéd, ha újra és újra megnéznéd ezt a habkönnyű videót, mert akkor megértenél két dolgot. Az egyiket Dr. Orosz többször is kihangsúlyozta, mégpedig azt, hogy két rendszer egyesítésekor nem pusztán a két rendszer összegét kapjuk, hanem megjelenik a harmadik tényező, a két rendszer egymásra gyakorolt hatása. Ez azt jelenti, hogy máris bukott az a "négyzetes" varázslat, amire oly szeretettel hivatkozol, illetve hivatkoznak a hozzád hasonló felkészültségű, magukat feltalálónak, tudósnak képzelő sarlatánok.
A másik lényeges dolog a Lagrange formalizmusra vonatkozik. Nincs olyan, hogy Lagrange egyenlet! Van egy probléma, amit többféleképpen megoldhatunk, de hamarabb és könnyebben célba jutunk, ha tetszőlegesen, de alkalmasan megválasztott koordinátákat - un, általános koordinátákat - vezetünk be és alkalmazzuk a Lagrange formalizmust, ergo, minden problémának másként néz ki a Lagrange egyenlete. Ahogy elhangzott, a Lagrange formalizmus pusztán egy nagyon hasznos eszköz, nem valami természettörvény!
Végül elhangzott még többször is a megmaradási tételekkel kapcsolatosan a Noether - tétel, mi több, ezen a fórumon is sokszor említették a hozzáértők, de nálad süket fülekre találtak, fingod sincs róla mi az, eszik, avagy isszák.
Okoskodsz, vagy csak játszod a bolondot, a te dolgod, de nekem már nagyon elegem van abból, hogy a hozzád hasonló hülyék akarják leiskolázni azokat, akik valóban értenek is ahhoz, amiről szó van.


Először Egely is doktor, tehát szólítsd Dr. Egyelynek :) Másodszor én szimpla ingyenenergia kutató vagyok. Harmadszor tévedsz mert ismerem a Noether tételt.

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91794)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.16. 22:57

szabiku írta:Hozzászólás forrása Morcos,
Az energia és az energiasűrűség az egyáltalán nem ugyanaz.
A két fogalom még távolabb esik egymástól, ha hullámok energiájáról és az energia térfogati sűrűségéről van szó.
Ezek nem kis bonyodalmakhoz vezetnek, szóval az ilyen témát nem lehet elintézni két-három amplitúdóérték vizsgálatával...


Azért csak vizsgáljuk meg. :)

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (91795)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.08.16. 23:33

Morcos írta:Hozzászólás forrása Először Egely is doktor, tehát szólítsd Dr. Egyelynek :) Másodszor én szimpla ingyenenergia kutató vagyok. Harmadszor tévedsz mert ismerem a Noether tételt.


Nem, dehogy! Egely egy sarlatán, közönséges csaló. Te nem kutató vagy, hanem a magyar kártya tök színének a felsője. A Noether tételről meg nem tudsz semmit, ahogy a fizikáról sem.
Hogy idézzem önmagam:

Ebben a világban, amelyikben élsz és használod a fizika vívmányait az egyik legerősebb és legfontosabb természettörvény az energiamegmaradásé. Kóklerkodhatsz, szélhámoskodhatsz, trollkodhatsz, de semmit nem tudsz változtatni az energiamegmaradás törvényén kedves tökfilkó!


Pont.

Avatar
szabiku
Hozzászólások: 606

Tiltott találmányok? (91796)

HozzászólásSzerző: szabiku » 2017.08.16. 23:39

Morcos írta:Azért csak vizsgáljuk meg. :)

Hát akkor azt javaslom, hogy gondold mélyen át a hullámos dolgot..

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91797)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.16. 23:50

Solaris írta:Pont.


Érdekes, pedig azt reméltem legalább egy vessző még lesz... :)

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91800)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.18. 23:51

Ma volt időm és alaposabban megnéztem ezt az interferenciás témakört. Az energiamegmaradás akkor érvényes, ha az interferálódó hullámok az egyik helyen gyengítik, a másik helyen erősítik egymást. Mivel mindegyik hullám energiája arányos A2-el (az amplitúdó négyzetével), így két hullám összenergiája energiája arányos 2A2-el. Amikor maximálisan erősítik egymást az energia arányos 4A2-el, amikor kioltják egymást az energia nulla. Mivel (4A2+0)/2=2A2 az energia megmarad. Namost ha két magányos szoliton hullám összetalálkozik akkor nem lesz olyan pozíció, hogy a két hullám teljesen kioltsa egymást, vagyis az energia nulla legyen, ugyanakkor a maximális energia arányos 4A2-el, a minimális pedig csak 2A2-el.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (91803)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.08.19. 00:16

Morcos írta:Hozzászólás forrása Ma volt időm és alaposabban megnéztem ezt az interferenciás témakört. Az energiamegmaradás akkor érvényes, ha az interferálódó hullámok az egyik helyen gyengítik, a másik helyen erősítik egymást. Mivel mindegyik hullám energiája arányos A2-el (az amplitúdó négyzetével), így két hullám összenergiája energiája arányos 2A2-el. Amikor maximálisan erősítik egymást az energia arányos 4A2-el, amikor kioltják egymást az energia nulla. Mivel (4A2+0)/2=2A2 az energia megmarad. Namost ha két magányos szoliton hullám összetalálkozik akkor nem lesz olyan pozíció, hogy a két hullám teljesen kioltsa egymást, vagyis az energia nulla legyen, ugyanakkor a maximális energia arányos 4A2-el, a minimális pedig csak 2A2-el.

Frászt. Már megírtam neked, mi a probléma az okoskodásoddal. Tojtál rá.
viewtopic.php?p=91771#p91771

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3286

Tiltott találmányok? (91804)

HozzászólásSzerző: Solaris » 2017.08.19. 00:19

Morcos írta:Hozzászólás forrása Érdekes, pedig azt reméltem legalább egy vessző még lesz... :)


Úgy látom megkaptad a hiányolt vesszőt Morcos és a rossz oldalán állsz! :D :D :D

idegen
Hozzászólások: 708

Tiltott találmányok? (91807)

HozzászólásSzerző: idegen » 2017.08.19. 20:13

Morcos írta:Hozzászólás forrása Ma volt időm és alaposabban megnéztem ezt az interferenciás témakört.

Kevés időt szántál rá.Nézd meg alaposabban!

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91828)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.24. 21:42

Most már biztos, hogy a hulláminterferenciás generátor működhet. Amikor egy csatornában két szolitonhoz hasonló hullám találkozik és összeadódik, ott bizony az energia négyszeres lesz és nem kétszeres. Ezt a többletet fel lehet használni. Ha a hullámok szétválnak ismét csökken az energia. Itt van egy animáció mi történik az interferencia során:

Kép

Az interferádott hullám megnégyszereződött (potenciális) energiáját például a víz felszínén lebegő, és a hullámok találkozása során felemelkedő henger segítségével hasznos munkává lehet alakítani.

Antares
Hozzászólások: 144

Tiltott találmányok? (91829)

HozzászólásSzerző: Antares » 2017.08.24. 22:03

Morcos írta:Hozzászólás forrása Most már biztos, hogy a hulláminterferenciás generátor működhet.


Igen. Eme rajzocskát látva nem maradt semmi kétség. :)

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91830)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.24. 22:23

Antares írta:
Morcos írta:Hozzászólás forrása Most már biztos, hogy a hulláminterferenciás generátor működhet.


Igen. Eme rajzocskát látva nem maradt semmi kétség. :)


Pedig tényleg egyszerű.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (91831)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.08.24. 22:26

Morcos írta:Hozzászólás forrása
Antares írta:
Morcos írta:Hozzászólás forrása Most már biztos, hogy a hulláminterferenciás generátor működhet.


Igen. Eme rajzocskát látva nem maradt semmi kétség. :)


Pedig tényleg egyszerű.

Morcos, te iszonyúan hülye vagy. Már kétszer jeleztem neked, hogy a kinetikus energiát nem veszed figyelembe, te meg csak ismételgeted tovább a hülyeséget.

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91832)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.24. 22:29

Szilágyi András írta:Morcos, te iszonyúan hülye vagy. Már kétszer jeleztem neked, hogy a kinetikus energiát nem veszed figyelembe, te meg csak ismételgeted tovább a hülyeséget.


Én meg már leírtam neked, hogy a hullámok találkozásakor a kinetikus energia potenciális energiává alakul majd vissza kinetikussá. Úgyhogy figyelembe vettem. Csak azóta sem foglalkozál vele.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (91833)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.08.24. 22:40

Morcos írta:Hozzászólás forrása
Szilágyi András írta:Morcos, te iszonyúan hülye vagy. Már kétszer jeleztem neked, hogy a kinetikus energiát nem veszed figyelembe, te meg csak ismételgeted tovább a hülyeséget.


Én meg már leírtam neked, hogy a hullámok találkozásakor a kinetikus energia potenciális energiává alakul majd vissza kinetikussá. Úgyhogy figyelembe vettem. Csak azóta sem foglalkozál vele.

Ha figyelembe vetted volna, akkor felismerted volna, hogy nem keletkezik sehol semmiféle többlet. Pontosan ugyanakkora az összeghullám energiája, mint a két különálló hullám energiájának összege.

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91834)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.24. 22:47

Szilágyi András írta:Ha figyelembe vetted volna, akkor felismerted volna, hogy nem keletkezik sehol semmiféle többlet. Pontosan ugyanakkora az összeghullám energiája, mint a két különálló hullám energiájának összege.


Sajnos nem, mert az interferált hullám tömege is megkétszereződik.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok? (91836)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2017.08.24. 23:00

Morcos írta:Hozzászólás forrása
Szilágyi András írta:Ha figyelembe vetted volna, akkor felismerted volna, hogy nem keletkezik sehol semmiféle többlet. Pontosan ugyanakkora az összeghullám energiája, mint a két különálló hullám energiájának összege.


Sajnos nem, mert az interferált hullám tömege is megkétszereződik.

Ha hülye vagy, akkor hülye vagy. Nem lehet rajtad segíteni.

Morcos
Hozzászólások: 1446

Tiltott találmányok? (91837)

HozzászólásSzerző: Morcos » 2017.08.24. 23:15

Szilágyi András írta:Ha hülye vagy, akkor hülye vagy. Nem lehet rajtad segíteni.


Lehet hogy én hülye vagyok, de nézz már utána mi történik hulláminterferencia esetén! Amikor az interferencia konstruktív, azonos amplitúdójú hullámok esetén az energia megnégyszereződik. Ez ténykérdés, szerintem bármelyik komolyabb fizikakönyvben megtalálod. :facepalm:


Vissza: “Fizika”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Antares valamint 1 vendég