Lapos Föld alfórum

[Szilágyi András]

Az utóbbi hetekben nagy publicitást kapott a laposföld-teória, miután az RTL Klub is közölt erről két riportot, majd több internetes portál, sőt még a Magyar Tudományos Akadémia is foglalkozott vele.

Megdöbbentő, hogy 2017-ben még ilyesmivel kell foglalkozni, de a laposföld-teória kb. 2014 óta terjed erőteljesebben a világban, Eric Dubay erről szóló könyve és youtube-videói nyomán. Mára már Magyarországon is van "Magyar Lapos Föld Társaság" (Székely Sándor vezetésével).

Sokan azt mondják, hogy laposföld-teória már akkora ostobaság, hogy ezzel nem kellene foglalkozni, csak a reklámot csináljuk neki. Ennek ellenére élénk érdeklődés tapasztalható a téma iránt, facebook-os szavazásunk eredménye alapján jelentős igény van rá, hogy foglalkozzunk ezzel. Ezért is hoztuk létre ezt az alfórumot, ahol - lehetőleg a különböző érveknek külön topikokat nyitva - meg lehet tárgyalni, ki mit állít, és miért van vagy nincs igaza. Bár a facebookon is van erről vitacsoport, itt rendezettebben, áttekinthetőbben lehet tárgyalni a témát.

Néhány link az utóbbi hetek termésével:

Az MTA facebook-posztja
Cikk az MTA oldalán.
Szavazás a facebookon
A 24.hu interjúja laposföld-hívőkkel
A 24.hu tudományos stábjának youtube-videója
RTL Klub Fókusz augusztus 3-i adás
RTL Klub Fókusz augusztus 4-i adás
Flat Earth International Conference 2017
Flat Earth Hungary zárt facebook-csoport
Flat Earth Hungary nyílt facebook-csoport

[Morcos]

Na ez egy igazi hülyeség annyi biztos. Részemről ezt le is tudtam.

[G.Á]

A laposföld-modell főbb problémáit szépen összefoglalták már sokszor.
Itt egy videósorozat, angolul:

https://www.youtube.com/watch?v=WAm2cagpsnk
https://www.youtube.com/watch?v=XzYJ61EC9XI
https://www.youtube.com/watch?v=CSM1104MHqk
https://www.youtube.com/watch?v=3yfocAJJ4gE
https://www.youtube.com/watch?v=BOKHnSJZUds
https://www.youtube.com/watch?v=9zZo1hLPM38&t=397s

[Szilágyi András]

Hozzászólás forrása A laposföld-modell főbb problémáit szépen összefoglalták már sokszor.
Itt egy videósorozat, angolul:

Igen, van sok jó videó, de leginkább angolul. Első körben ezeket és hasonlóakat kéne lefordítani.

[idegen]

Hozzászólás forrása Sokan azt mondják, hogy laposföld-teória már akkora ostobaság, hogy ezzel nem kellene foglalkozni, csak a reklámot csináljuk neki. Ennek ellenére élénk érdeklődés tapasztalható a téma iránt,

Minden baromságra sokkal élénkebb érdeklődés tapasztalható.Lásd:Örökmozgók,ingyenenergia,istenek,stb...(a teljesség igénye nélkül)

[piciloo]

Miért szeretnék valakik hogy lapos legyen? Amúgy láttam videót ahol a műholdakat meg űrutazás lehetőségét tagadta valaki, magyarázta, hogy trükkfelvétel és hogy ruhaszárítóból vannak pl. a műhold részei.

[Shaddark]

Hozzászólás forrása Miért szeretnék valakik hogy lapos legyen? Amúgy láttam videót ahol a műholdakat meg űrutazás lehetőségét tagadta valaki, magyarázta, hogy trükkfelvétel és hogy ruhaszárítóból vannak pl. a műhold részei.

Hozzászólás forrása Na ez egy igazi hülyeség annyi biztos. Részemről ezt le is tudtam.

Hát, egy pszichológusnak egy ilyen társaság szerintem maga menyország, sokat fejlődhet a tanulmányozásukkal
Ki milyen önértékelési gondokkal küzd amik miatt a belső félelmek, gátlások feldolgozása vagy azokkal való szembenézés helyett képes magában egy olyan világképet létrehozni, ahol senki nem felelős a saját sorsáért, mindenről más(ok) tehet(nek)... ... ...

[idegen]

Hozzászólás forrása Hát, egy pszichológusnak egy ilyen társaság szerintem maga menyország, sokat fejlődhet a tanulmányozásukkal

Lehet hogy pályát tévesztettem?Nekem,mint "önjelölt"pszichológusnak ez is egy csemege!

[mimindannyian]

Hozzászólás forrása Miért szeretnék valakik hogy lapos legyen?

Nem az a lényeg, hogy lapos legyen, hanem annak a felismerése, hogy be vagyunk csapva, azaz csak be akarnak,e m meg akarnak téveszteni, di nem vagyunk olyan hülyék, észrevesszük a csalást! Lázadjunk a hatalom ellen, legyen a kis, nincstelen, tudatlan emberből gazdag tudós! Most!

[Solaris]

Hozzászólás forrása ... legyen a kis, nincstelen, tudatlan emberből gazdag tudós! Most!

Fogalmazz érthetőbben, mert nem értik szegények! Mondjuk így: "Örök élet, ingyen sör!" (A Kétfarkú Kutya Párt kölcsönvett szlogenje.)

[idegen]

Hozzászólás forrása be vagyunk csapva, azaz csak be akarnak,e m meg akarnak téveszteni, di nem vagyunk olyan hülyék, észrevesszük a csalást!

Észrevesszük,látjuk,tudjuk...és?Nem túl sokat tehetünk ez ellen.
...észrevesszük látjuk,tudjuk és elfogadjuk egy"belső mosollyal"

[mimindannyian]

Hozzászólás forrása Észrevesszük,látjuk,tudjuk...és?Nem túl sokat tehetünk ez ellen

De, gyárthatsz konteókat, fórumozhatsz róla, facebookon terjesztheted, ez bőven elegendő a lelki igények kielégítéséhez, nemdebár?

[idegen]

Lelki igények kielégítéséhez társuló valódi tehetetlenség.
...ez nem elegendő.
Így a tüske ott marad a lelkünkben.

[mimindannyian]

Igazad van, ezért nem kellene haszontalan gyógymódként fórumozni arról, ami úgyse megy. Remek szakemberek vannak a lelki tüskék kigyomlálására.

[zkacsa]

A Lapos Föld Társaság nem gondolt még arra, hogy összeálljon az Intelligens Tervezettség Mozgalommal?

[mimindannyian]

Mivé?

[idegen]

IDFG company.(Intelligent Designed Flat Ground)
Neked van igazad!Ami nem megy az úgyis eltűnik magától!...
Hmmm...A "szakemberekben" már egyre kevésbé bíznak az egyszerű emberek.

[Székely Sándor]

Szép napot mindenkinek!

Szerinted miért GÖMBÖLYŰ a Föld?
egyszerű megcáfolhatatlan bizonyítékot kérnék

[Morcos]

Szerinted miért GÖMBÖLYŰ a Föld?
egyszerű megcáfolhatatlan bizonyítékot kérnék

Én meg arra kérnék hogy lapos.

[Székely Sándor]

Hozzászólás forrása

Szerinted miért GÖMBÖLYŰ a Föld?
egyszerű megcáfolhatatlan bizonyítékot kérnék

Én meg arra kérnék hogy lapos.

Majd kifejtem.. türelem!

Várom a kérdésemre a válaszokat, hiszen úgy látom itt mindenki úgy gondolja hogy a Föld gömbölyű. Akkor biztos van a véleményeknek egy bizonyított alapja.

[idegen]

Kedves Székely Sándor!
Földkörüli utazást tervezgetek,de most megijedtem!Mi lesz ha elérek a széléig?Hogy tudok majd átmenni a "másik"oldalra???Milyen vastag ez a lapos föld?Gyalog lehet inkább átjutni vagy repülővel?Vagy inkább ne induljak el csak fúrjam át és már ott is vagyok?
Hogy jutott eszedbe ez a marhaság?
A krokodil mégiscsak egy világbajnok,ha ilyen elképzelések létezhetnek.

[Morcos]

Hozzászólás forrása Kedves Székely Sándor!
Földkörüli utazást tervezgetek,de most megijedtem!Mi lesz ha elérek a széléig?Hogy tudok majd átmenni a "másik"oldalra???Milyen vastag ez a lapos föld?Gyalog lehet inkább átjutni vagy repülővel?Vagy inkább ne induljak el csak fúrjam át és már ott is vagyok?
Hogy jutott eszedbe ez a marhaság?
A krokodil mégiscsak egy világbajnok,ha ilyen elképzelések létezhetnek.

Hogy jutott volna eszébe? A netet bújta. Ez jött ki belőle. Még mindig jobb mintha a pornóra kattant volna rá.

[Székely Sándor]

Hozzászólás forrása Kedves Székely Sándor!
Földkörüli utazást tervezgetek,de most megijedtem!Mi lesz ha elérek a széléig?Hogy tudok majd átmenni a "másik"oldalra???Milyen vastag ez a lapos föld?Gyalog lehet inkább átjutni vagy repülővel?Vagy inkább ne induljak el csak fúrjam át és már ott is vagyok?
Hogy jutott eszedbe ez a marhaság?
A krokodil mégiscsak egy világbajnok,ha ilyen elképzelések létezhetnek.

Menj nyugodtan, nem fogsz leesni, nincs széle csak a mesében

a körnavigáció mindkét modellben működik

[Szilágyi András]

Hozzászólás forrása Ha van valakinek valami jó érve a gömb modellre, akkor azt továbbra is várom

Már megkaptad.

[Szilágyi András]

Hozzászólás forrása Menj nyugodtan, nem fogsz leesni, nincs széle csak a mesében

a körnavigáció mindkét modellben működik

He? Dél felé miért nem lehet menni?

[Morcos]

Nos, nem sikerült konkrét választ kapnom arra az egyszerű kérdésre, hogy mi bizonyítja megcáfolhatatlanul hogy a Föld gömb alakú...

Sikerült, csak nem fogadod el az érveket, és ugyanazzal a néhány fizikai jelenséggel bűvészkedsz folyamatosan. Viszont eddig egyetlen megcáfolhatatlan bizonyítékot sem tudtál prezentálni nekünk a laposföld teóriát illetően. Komolytalan az egész.

[Székely Sándor]

Hozzászólás forrása

Hozzászólás forrása Ha van valakinek valami jó érve a gömb modellre, akkor azt továbbra is várom

Már megkaptad.

mi is az? a csillagok? ez bizonyítja a gömb Föld modellt?

A bizonyíték úgy bizonyít vagy cáfol valamit, hogy minden más lehetőséget kizár.

[Székely Sándor]

A csillagok NEM definiálják a Föld alakját.
A bizonyíték úgy bizonyít vagy cáfol valamit hogy minden más lehetőséget kizár.
Mivel bizonyítod, hogy CSAK és kizárólag a gömb modellen működik a csillagok állása, csillagképek és látható csillagok?

Addig is várom a másik egyszerű kérdésemre a választ:
Érdekelne, hogy szerintetek mekkora a görbülete / lehajlása a Balaton 77km-es teljes hosszának?

[Satellite Op]

Műholdas távközlésben dolgozó mérnökként figyelem ennek a szerencsétlen laposföldes társaságnak a vergődéseit. A legjobban akkor szoktam szórakozni, amikor a Föld bolygó körül különböző magasságú pályákon keringő műholdak létét tagadják, miközben szemrebbenés nélkül használják ezen berendezések szolgáltatásait...

[Székely Sándor]

Hozzászólás forrása Műholdas távközlésben dolgozó mérnökként figyelem ennek a szerencsétlen laposföldes társaságnak a vergődéseit. A legjobban akkor szoktam szórakozni, amikor a Föld bolygó körül különböző magasságú pályákon keringő műholdak létét tagadják, miközben szemrebbenés nélkül használják ezen berendezések szolgáltatásait...

Én akkor szoktam jókat nevetni, amikor a "műholdas szakember" megtudja hogy a termoszférában (ahol a műholdak lennének) 2000 Celsius fok van!
Miből vannak ezek a műholdak? Az aluminium 660 C fokon olvad...

de nem nagyon érdekel most a műhold kérése, mert az nem bizonyítja a Föld alakját
a 465 MÉTER görbület hiánya a Balatonon viszont igen

[Satellite Op]

Meg sem próbálom elmagyarázni, hogy a közeg hőmérsékletének ÉS a sűrűségének IS viszonylag nagy befolyása van a hőenergia átadásában. Ha csak azt az egyszerű példát hozom fel, hogy az emberi szervezet akár hosszú órákat is kibír az ötven fokos alacsony páratartalmú levegőben, de az ötven fokos vízben perceket sem, akkor egy gyermek IS megértheti, hogy a földfelszíni légsűrűségnél sok nagyságrenddel kisebb sűrűségű közegben a termoszférában a lőtéri kutya zacsiját sem képes megmelengetni a 2000fokos "levegő"...

[Székely Sándor]

Hozzászólás forrása Meg sem próbálom elmagyarázni, hogy a közeg hőmérsékletének ÉS a sűrűségének IS viszonylag nagy befolyása van a hőenergia átadásában. Ha csak azt az egyszerű példát hozom fel, hogy az emberi szervezet akár hosszú órákat is kibír az ötven fokos alacsony páratartalmú levegőben, de az ötven fokos vízben perceket sem, akkor egy gyermek IS megértheti, hogy a földfelszíni légsűrűségnél sok nagyságrenddel kisebb sűrűségű közegben a termoszférában a lőtéri kutya zacsiját sem képes megmelengetni a 2000fokos "levegő"...

azt meg sem próbálom neked elmagyarázni, hogy nem a közeghőmérséklettől lesz a műhold 2000 fokos, hanem a besugárzástól...
a stílusod amúgy sem üti meg a mércét, én eddig normálisan válaszoltam mindenkinek, de téged és a témádat ignorálom

[Satellite Op]

Egyébként meg maradjunk csak a műholdaknál. A föld gyakorlatilag minden pontjáról remekül lehet fogni az adott délkör közelében 36.000km magasságban geostacionárius pályán mozgó műholdak jelét. A laposföld-agyhalál szerint mennyi is a búra magassága?

[Satellite Op]

Nem értem, mi a problémád, kedves Fűsanyi a stílusommal? Ahogy az alapvető fizikai és geometriai törvényeket szembeköpitek az ordas csúsztatásaitokkal, ahhoz képest még teljesen visszafogott is vagyok.

[Satellite Op]

Hozzászólás forrása

Hozzászólás forrása Meg sem próbálom elmagyarázni, hogy a közeg hőmérsékletének ÉS a sűrűségének IS viszonylag nagy befolyása van a hőenergia átadásában. Ha csak azt az egyszerű példát hozom fel, hogy az emberi szervezet akár hosszú órákat is kibír az ötven fokos alacsony páratartalmú levegőben, de az ötven fokos vízben perceket sem, akkor egy gyermek IS megértheti, hogy a földfelszíni légsűrűségnél sok nagyságrenddel kisebb sűrűségű közegben a termoszférában a lőtéri kutya zacsiját sem képes megmelengetni a 2000fokos "levegő"...

azt meg sem próbálom neked elmagyarázni, hogy nem a közeghőmérséklettől lesz a műhold 2000 fokos, hanem a besugárzástól...
a stílusod amúgy sem üti meg a mércét, én eddig normálisan válaszoltam mindenkinek, de téged és a témádat ignorálom

Rosszul tudod. Természetesen a műhold nem lesz 2000fokos. De még 600 sem. Mint az közismert.

[smok3]

Az a lényeg, hogy az elmúlt párezer év alatt több száz, ha nem több ezer csillagász, matematikus, fizikus tévedett...
Majd nemsokára jönnek a fantazmagóriák a búráról, a jégfalról és azokról akik őrzik, stb... már alig várom

[Satellite Op]

Mindazonáltal csendben jegyzem meg, hogy meglátásom szerint kifejezetten kontraproduktív, ha egy ennyire nyilvánvaló ostobaságcunamit egyre több felületen kezelnek komolyan megfontolandó és átgondolandó felvetésként. Uraim, vegyük észre, hogy Székely úr és a többi műveletlen követője a tudomány szempontjából nem más, mint egy kis kupac bosszantó ostobaságokat fröcsögő troll. Ezekkel szemben pedig egyetlen hatékony módszer létezik: a totális ignorancia. Tisztelettel kérem a társaság tagjait, hogy gondolják át fenti soraimat, és ne etessék tovább ezt a trollt.

[Szilágyi András]

Legyetek szívesek a felvetődő újabb témáknak új topikokat nyitni a Lapos Föld alfórumon belül. Ne minden egyetlen topikban legyen összekeveredve.

[Satellite Op]

Hozzászólás forrása Legyetek szívesek a felvetődő újabb témáknak új topikokat nyitni a Lapos Föld alfórumon belül. Ne minden egyetlen topikban legyen összekeveredve.

Én már így IS a kelleténél jóval nagyobb felületnek érzem ezt a fórumtopicot. Meglátásom szerint ennek sincs semmi haszna. Ezek a szerencsétlenek nem fognak megtanulni mérni, és csak az lesz ebből, hogy azt fogja hazudni a tundrabugyogódíler, hogy a szkeptikus tárasaág fórumán sem tudta senki sem megcáfolni a "bizonyítékait". Ezt a poént már eljátszotta, amikor azt hazudta nyilvánosan megjelent interjúban, hogy a földtudományi intézetben komolyan tárgyaltak vele. Holott később kiderült, hogy csak elhajtották, mint a legyet...

Ismétlem, meglátásom szerint nem kellene egyenrangú félként kezelni, és nem kellene vele vitatkozni sem.

[Szilágyi András]

A balatoni lézeres méréssel kapcsolatos hozzászólásokat áthelyeztem: viewtopic.php?f=33&t=936

A csillagászati megfigyelésekkel kapcsolatos hozzászólásokat is áthelyeztem: viewtopic.php?f=33&t=937

A hajók láthatáron való eltűnése pedig ide került: viewtopic.php?f=33&t=938

A megfelelő topikokban kérem folytatni a témákat.

[Szilágyi András]

Sándor, javaslom, támogasd ennek a szimpatikus lánynak a projektjét, aki egyedül el szeretne gyalogolni a Déli-sarkra:
https://www.gofundme.com/dreammanager
Még személyes üzenetet is fog neked küldeni a Déli-sarkról.

[szpetikus30]

Tényleg az inkább a nevetséges hogy tanár emberek képesek párbeszédet folytatni ezzel az össze vissza hazudozó pszeudo megkrekedt gyermeki elméjű emberrel. Az meg csak azt tudja hajtogatni hogy sokat kell még kutatnunk . A fószer nem más mint egy idővámpír ,egy beakadt lemez amire végtelenszer elhangzik a válasz és ő végtelenszer felteszi és nekünk el kell hinni hogy végtelenedikre sem érti az 1+1 et. hagyjukmár

[Satellite Op]

Hozzászólás forrása A balatoni lézeres méréssel kapcsolatos hozzászólásokat áthelyeztem: viewtopic.php?f=33&t=936

A csillagászati megfigyelésekkel kapcsolatos hozzászólásokat is áthelyeztem: viewtopic.php?f=33&t=937

A hajók láthatáron való eltűnése pedig ide került: viewtopic.php?f=33&t=938

A megfelelő topikokban kérem folytatni a témákat.

Nem értettél meg. Leírom még egyszer:

EGYÁLTALÁN NEM LENNE SZABAD FOLYTATNI EZT A TÉMÁT.

[Szilágyi András]

Hozzászólás forrása Nem értettél meg. Leírom még egyszer:

EGYÁLTALÁN NEM LENNE SZABAD FOLYTATNI EZT A TÉMÁT.

Szerintem meg igen, úgyhogy köszönöm a véleményedet, értem, de nem értek vele egyet, így fölösleges tovább hangoztatnod.

[PPeter]

Csak annyit értek el vele, hogy tárgyalópartnerként kezelitek, hogy Székely a haverjaival a titkos Facebook csoportban pocskondiáz és sérteget titeket majd a hátatok mögött. Mi szóltunk előre.

[Satellite Op]

Hozzászólás forrása

Hozzászólás forrása Nem értettél meg. Leírom még egyszer:

EGYÁLTALÁN NEM LENNE SZABAD FOLYTATNI EZT A TÉMÁT.

Szerintem meg igen, úgyhogy köszönöm a véleményedet, értem, de nem értek vele egyet, így fölösleges tovább hangoztatnod.

Durván öngyilkos és önhitelrontó álláspont. Hosszú hónapok óta toljuk vissza a kukába ezt a szemetet. Nagy botorság részetekről előrángatni a kuka oldalán lévő hasadásból.

[Szilágyi András]

Hozzászólás forrása Csak annyit értek el vele, hogy tárgyalópartnerként kezelitek, hogy Székely a haverjaival a titkos Facebook csoportban pocskondiáz és sérteget titeket majd a hátatok mögött.

És akkor mi van? Kit izgat?

[PPeter]

Hozzászólás forrása

Hozzászólás forrása Csak annyit értek el vele, hogy tárgyalópartnerként kezelitek, hogy Székely a haverjaival a titkos Facebook csoportban pocskondiáz és sérteget titeket majd a hátatok mögött.

És akkor mi van? Kit izgat?

A II. Világháborút és a holokausztot szemfényvesztésnek tartó, a vírusok létezését tagadó, rasszista és antiszemita csoportosulással ülsz le csevegni, akik tagadják a gravitációt, a világűrt, az űrkutatást és a műholdak létezését (szerintük GPS sincs), nem mellesleg zsidó tolvajnak bélyegzik Einsteint, Hawking professzort "tolószékes kis geci bábunak" titulálják. Csak úgy mondom. De jó szórakozást.

[Satellite Op]

Hozzászólás forrása

Hozzászólás forrása Csak annyit értek el vele, hogy tárgyalópartnerként kezelitek, hogy Székely a haverjaival a titkos Facebook csoportban pocskondiáz és sérteget titeket majd a hátatok mögött.

És akkor mi van? Kit izgat?

Minket, akik nem kevés munkát öltünk bele, hogy a fészbuk oldalairól eltakarítsuk ezeket a trollokat.

[Szilágyi András]

Jó lenne, ha a facebookon beszerzett frusztrációitokat és dühöngéseiteket nem hoznátok át ide. Itt tiszta lappal indulunk. A fórumszabályzatot pedig legyen szíves mindenki áttanulmányozni és betartani.