Tiltott találmányok?

Örökmozgók, 100% feletti hatásfok
Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.08. 19:44

Na akkor solaris kedvéért, megírom mi a helyzet ingynenergia témában.

Hogyan is állsz a 400% hatásfokú transzformátoroddal?

Rosszul méretem ki a hatásfokot, nem működik.

Na és a csodálatos mágnesmotor?

Működik közel 180 százalékos hatásfokkal, tervezés alatt.

Mi van a forgó súlyokkal hajtott másik motoroddal?

Az is működik, hajtóműnek tökéletes.

Hogy áll a rugókkal elősegített mozgású golyókat tartalmazó örökmozgód?

Nem működik, rossz volt az elképzelés.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6439
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2018.08.08. 20:28

Morcos írta:
2018.08.08. 19:44
Működik közel 180 százalékos hatásfokkal, tervezés alatt.
Ha még csak "tervezés alatt" van, vagyis nemhogy nem készült el, de még megtervezve sincs, akkor milyen alapon állítod, hogy működik?

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.08. 20:38

Szilágyi András írta:
2018.08.08. 20:28
Ha még csak "tervezés alatt" van, vagyis nemhogy nem készült el, de még megtervezve sincs, akkor milyen alapon állítod, hogy működik?
Egy kisméretű tesztgenerátor megépült, de az csak a mérésekre való. Ezért mondom, hogy tervezés alatt van.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6439
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2018.08.08. 21:37

Morcos írta:
2018.08.08. 20:38
Egy kisméretű tesztgenerátor megépült, de az csak a mérésekre való.
Aha, tehát megint elszúrtad a mérést. Miért nem vagyok meglepve?

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3551
Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Solaris » 2018.08.08. 22:06

Morcos írta:
2018.08.08. 19:44
Na akkor solaris kedvéért, megírom mi a helyzet ingynenergia témában. ...
Köszönöm a kimerítő tájékoztatást. Ezek szerint jól sejtettem, az alkotásaidat cipelheti szegény cica a többi porosodó lom közé. Miért nem tanulsz inkább egy kis fizikát Morcos? Sok elpocsékolt időt takaríthatnál meg vele. :)

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.08. 22:20

Solaris írta:
2018.08.08. 22:06
Ezek szerint jól sejtettem, az alkotásaidat cipelheti szegény cica a többi porosodó lom közé.
Legalább nem unatkozik a kis jószág :D

idegen
Hozzászólások: 837
Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: idegen » 2018.08.08. 23:08

Morcos írta:
2018.08.08. 22:20
Legalább nem unatkozik a kis jószág
Morcos!
Többletet nem tud csinálni senki,Te sem...és a kis jószág sem,de azért ne szomorkodj!
Bármelyik találmányodból lehet valami nagyon energiatakarékos cucc.Bár ezeket már nagyrészt kifejlesztették(high efficiency).
:D

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.09. 16:13

Nemrég írtam a vákuumról, hogy az nem a nagy semmi, hanem fizikai tulajdonságai vannak. Arról is beszéltem szerintem lehetőségek tárháza nyílna meg ha megtanulnánk befolyásolni. És milyen igazam volt. A témában érdemes felidézni Dávid Gyula egyik idevonatkozó írásának egy részletét:

"A Higgs-bozon egy dologban alapvetően különbözik minden más elemi részecskétől. Épp ez a speciális tulajdonsága az, ami miatt azt mondjuk (kissé pongyolán), hogy ő "ad tömeget" a többi részecskének. Ennek részletes kifejtésére itt és most nincs hely és idő.

A Higgs-mező különlegessége az, hogy alapállapotban nem nulla az értéke. Ezzel az értékkel arányos a többi részecske tömege (részletek szeptemberben). Részecskefizikai szemszögből ezt úgy is fogalmazhatjuk (persze sok matekkal ez a fogalmazás alá is támasztható), hogy a Higgs-részecskék nem csak úgy magukban léteznek bele a világba, villanásnyi ideig, hanem korrelált mozgást végezve, mintegy összekapaszkodva és egymásra támaszkodva stabilizálják egymás létezését, élettartamukat végtelenre növelve kondenzátumot, ha úgy tetszik, Higgs-lézert vagy "hézert" alkothatnak. Az így létrejött speciális anyagfajtát mi sokkal köznapibb néven ismerjük: úgy hívjuk, hogy "vákuum".

Máig ez a részecskefizika Standard Modelljének általánosan elfogadott, de a kívülállók szemében furcsának ható hipotézise volt - azért csak hipotézis, mert bár sok egybehangzó, az elmélet jóslataival megegyező kísérleti tény támasztotta alá, mégis csak hiányzott alóla a legalapvetőbb kísérleti bizonyíték: magának a Higgs-bozonnak a létezése, ennek igazolása. Most ez megtörtént. Mától fogva a vákuumról fentebb írottak nem őrült spekulációt, hanem a fizika általánosan elfogadott, a valósággal összhangban álló alapelméletét képviselik.

Ha így van, akkor ez a furcsa anyag, a vákuum, az elemi részecskékből szőtt, mindent betöltő, ám nem triviális rendszer (azért ne tévesszük össze az Einstein előtti idők feltételezett "éterével"!) nos ez az anyag megkerülte azokat a nehézségeket, amelyeket fentebb felsoroltam, és amelyek az elemi részecskék fizikájára közvetlenül támaszkodó technológia előtt tornyosulnak! 1/ Hozzáférhető - vákuumot kis energiabefektetéssel mindenki házilag is előállíthat, egyesek eleve ott hordják a fejükben. 2/ Makroszkópikus kiterjedésű - térben és időben a végtelenbe nyúlik. 3/ Tömeges - a vákuum úgy tekinthető, mint nagyon-nagyon-nagyon sok Higgs-részecske speciális kötött állapota, kondenzátuma.

Ekkor viszont ez az anyag - megint csak viszonylag kis (a részecskegyorsítókban összpontosított energiákhoz képest kis) energiabefektetéssel módosítható, más, gerjesztett állapotba is hozható! (Gondoljunk az elektron-pozitron pár létrehozásához szükséges 1 millió elektronvoltnyi energia, és a kémiai folyamatokban végbemenő elektron-átrendeződési folyamatok néhány, vagy néhány tized elektronvoltos energiaigényére!) E gerjesztési folyamat részleteit elvileg leírja a részecskefizika Standard Modellje, amelynek ma az utolsó záróköve is a helyére került. Elvileg az is kiszámítható, hogy milyen (a Higgs-részecskékkel kölcsönható) másfajta részecskéket kell, és hogyan kell mozgatni ahhoz, hogy a Higgs-mező a kívánt módon megváltozzon. Ezek a számítások - ismerve a Higgs-bozon pontos adatait - akár holnap elkezdhetők. A legkívánatosabb az lenne, ha az általunk leginkább kézben tartott, könnyen és sokféleképpen manipulálható elektronok vagy fotonok megfelelő mozgatásával lehetne kiváltani a kívánt hatást.

E hosszú bevezető után tehát következzen a jóslatom: harminc, de legkésőbb ötven éven belül megtanuljuk szándékaink szerint lokálisan manipulálni a Higgs-kondenzátumot, azaz a vákuumot. Lesznek kicsiny elektronikus vagy optikai eszközeink, amelyek a megfelelő számítógéphez kapcsolva a tér egy adott tartományában az általunk kívánt módon megváltoztatják a Higgs-mező értékét.

Mire jó mindez? Ne felejtsük el, hogy a Higgs-mező ad tömeget az összes többi elemi részecskének, köztük a legközönségesebb elektronoknak. Az elektronok viselkedésén múlik viszont a körülöttünk levő köznapi anyag szinte mindenfajta (mechanikai, szilárdságtani, optikai, elektromos, mágneses, és persze kémiai) tulajdonsága. Ha pontosan kiszámítjuk, hogy hol és mennyire változtatjuk meg a Higgs-mező segítségével az elektronok tömegét, akkor a fenti tulajdonságok mind közvetlenül manipulálhatóvá válnak. A rengeteg energiát pazarló és durva nagyolvasztók használata helyett a lokálisan megpuhított fémek udvariasan belecsordogálnak a legbonyolultabb formába is, nem utólag kell lereszelnünk a nagyját; egy megfelelően alkalmazott lokális Higgs-mezővel az űrhajó fémfala helyileg átlátszóvá válik, anélkül, hogy az „ablak” szélét tömíteni kellene; sőt ajtó sem kell a fémfalra, az anyagon Higgs-kulccsal kis nyílást nyithatunk, majd visszazárhatjuk; könnyen létrehozhatók a szobahőmérsékletű szupravezetők; az anyag helyi, akár atomi szintű manipulációja korábban elképzelhetetlen sűrűségű információtárolást tesz lehetővé; stb. - a lehetőségeknek csak a képzelet hiánya szab határt. És akkor még csak az elektronokhoz nyúltunk, nem avatkoztunk bele a protonok lelkivilágába, nem alakítottuk tulajdonságaikat az egyszerűen, szobahőmérsékleten létrehozható magfúzióhoz illővé…"

idegen
Hozzászólások: 837
Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: idegen » 2018.08.09. 23:08

:facepalm:

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.09. 23:14

Rendkívül érdekes dgy ezen előadása a tömegről:


1:43:00-tól van arról szó, hogy bizonyos levezetésekből az jön ki, hogy túl lehet lépni a fénysebességet... a pár perccel későbbi magyarázat szerint nem lehet túllépni, mert a tömeg képzetessé válik (de mi zárja ki, hogy ne váljon azzá?). Az 1:47:28-nál az egyik fizikus felteszi mi van ha a c-sem állandó...

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3551
Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Solaris » 2018.08.10. 09:11

Morcos írta:
2018.08.09. 23:14
1:43:00-tól van arról szó, hogy bizonyos levezetésekből az jön ki, hogy túl lehet lépni a fénysebességet...
Nem jól figyeltél Morcos. :) Dávid Gyula arról beszélt, hogy találhatunk különféle szintaktikailag helyes feltevéseket és azokból kiindulva fizikailag lehetetlen összefüggésekre jutunk. Még egy kis Venn diagramot is rajzolt Dávid Gyula, ahol a jól levezetett összefüggések halmazának valódi részhalmaza a fizikailag helyes összefüggéseké. Az általad hivatkozott részben erre adott D. Gy. példát.

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.10. 11:37

Egyébként egészen egyszerűen meg lehet változtatni a nyugalmi tömeget, mégpedig úgy ha valamilyen közegben lelassítjuk a fényt. Mivel a fotonok energiája E=hf, így az elektromágneses tömeg m=nhf/c2. Ha a fotonok lelassulnak v sebességre, az elektromágneses tömeg megnövekszik, mivel m=nhf/v2.

A fény lelassítását sikerült is elérni egy rubinkristályon átvezetett lézersugárral, amiben a fotonok csoportsebessége 57.5m/s-ra csökkent. A kísérletről bővebben itt lehet olvasni:
http://www2.optics.rochester.edu/workgr ... PRL_03.pdf

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.10. 11:58

Morcos írta:
2018.08.10. 11:37
Egyébként egészen egyszerűen meg lehet változtatni a nyugalmi tömeget, mégpedig úgy ha valamilyen közegben lelassítjuk a fényt.
Nem nyugalmi, csak tömeg, bocsánat.

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.11. 01:00

Visszautalva az előző fejtegetésemre:

"Egyszerűen meg lehet változtatni a tömeget, mégpedig úgy ha valamilyen közegben lelassítjuk a fényt. Mivel a fotonok energiája E=hf, így az elektromágneses tömeg m=nhf/c2. Ha a fotonok lelassulnak v sebességre, az elektromágneses tömeg megnövekszik, mivel m=nhf/v2."

Tulajdonképpen ezt csinálja a Higgs mező is. Lelassítja az egyébként fénysebességgel száguldó részecskéket, ezáltal megnövelve a nyugalmi tömegüket. Erre most jöttem rá. :)

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.11. 13:57

Egyébként ha a lelassított fotonokkal meg lehetne növelni egy henger egyik oldalán a tömeget, akkor a henger gravitációs térben elkezdene egyirányba forogni. Máris kész az ingynenergia generátor ;)

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.11. 17:33

Tudjátok mint nem értek? Miért nem bízzák a fizikai megoldások és elméletek keresését mesterséges intelligenciára? Én bevinném a jelenlegi fizikai ismereteinket egy szuperszámítógépbe (relativitáselmélet, kvantumfizika, kozmológia stb), és azt a feladatot adnám hogy dolgozzon ki új megoldásokat. És elkezdeném számoltatni... Lehet hogy néhány hét alatt előállna egy forradalmian új fizikával, amiről még csak sejtésünk sincs.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3551
Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Solaris » 2018.08.13. 13:51

Morcos írta:
2018.08.11. 17:33
Tudjátok mint nem értek? Miért nem bízzák a fizikai megoldások és elméletek keresését mesterséges intelligenciára?
Amennyiben csak ezt nem értenéd ... :D :D :D

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.13. 16:42

Solaris írta:
2018.08.13. 13:51
Amennyiben csak ezt nem értenéd ...
Nem mindegy? Ha öregségemre agyérelmeszesedést kapok, úgyis hülyén halok meg. :D

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3551
Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Solaris » 2018.08.14. 11:32

OFF

/OFF Elnézést!
Morcos írta:
2018.08.13. 16:42
OFF
Solaris írta: ↑
2018.08.13. 13:51
Amennyiben csak ezt nem értenéd ...

Nem mindegy? Ha öregségemre agyérelmeszesedést kapok, úgyis hülyén halok meg. :D

/OFF Elnézést!
OFF


De, mindegy Morcos. Öregségére mindenki meghülyül, ki kevésbé, ki jobban, de vigasztaljon az a tudat, hogy erről csak a környezete fog tudni.

/OFF Elnézést!

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.23. 12:57

Akkor tessék itt a legegyszerűbb ingyenenergia generátor :)

Kép

con
Hozzászólások: 128
Csatlakozott: 2017.01.13. 12:35

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: con » 2018.08.23. 13:43

Akkor tessék itt a legegyszerűbb ingyenenergia generátor :)
Válaszként Dávid Gyula egy hozzászólását idézném:
http://kozmoforum.hu/viewtopic.php?f=9& ... ktor#p4038
Ebben az esetben éppen az absztrakt matektól való eltávolodás, a "fizikai" szemlélet segít. Vegyük komolyan azt, hogy az elektromágneses mező is ANYAG! Energiát, impulzust, perdületet stb tud hordozni.

A legegyszerűbb elrendezés, amin ezt demonstrálni lehet, a feltültott hengerkondenzátor, tengelyével párhuzamos mágneses térbe helyezve. Az elektromos erővonalak a tengelyre merőleges radiális irányba mutatnak, a mágneses erővonalak tengelyirányúak, vektorszorzatuk, a Poynting-vektor tehát körkörösen körbe mutat. A specrel szerint ahol energiaáramlás van, ott impulzus is van. Eszerint az impulzus körbejár, ez a tengelyre vonatkoztatott perdületet jelent. Ha részletesen utánaszámolunk, és kiintegráljuk a perdület sűrűségét a hengerkondi belsejére, véges értéket kapunk. Sztatikus szituáció, semmi se mozdul, a rendszernek az elmélet szerint mégis impulzusmomentuma van. "Nyilvánvalóan" nem lehetséges...

Hogy lehetne kimutatni a perdületet? Helyezzül az egész rendszert egy torziós szálra, majd egy tengelyirányú dróttal süssük ki a kondit. A rendszer forgásba jön. Honnan van a perdülete? A "hagyományos" elektrodinamika alapján persze értjük: a kondi kisütésekor töltések mozognak radiális irányban, a mozgásirányukra merőleges mágneses tér miatt tangenciális irányú erő hat rájuk, ennek a tengelyre vonatkoztatott forgatónyomatéka hozza forgásba a rendszert. A kísérletet elvégezték, a forgás fellépett.

Ha nem beszéltünk volna a Poynting-vektorról, hanem a kísérlettel kezdtük volna, akkor az lenne a kérdés: honnan jön a perdület? Talán az elektrodinamika törvényei (a furcsa vektorszorzatos Lorentz-erővel) megsértik a klasszikus mechanikában másfajta erők feltételezésével levezetett perdületmegmaradási törvényt? Akkor az mégsem annyira univerzális törvény?

Ha viszont komolyan vesszük a Poynting-képet (és a specrelt), akkor el kell fogadnunk, hogy még a sztatikus elektromos és mágneses erőtér-konfigirációk is képesek térben elosztott impulzust és perdületet hordozni - és a szituáció megváltoztatásakor ez a rejtett perdület manifesztálódik mechanikai forgásként. Érdekes módon a részletes számításból kiesnek az áramköri részletek, a kisütő drót ellenállása, a kisütési folyamat időbeli lefolyása: a megjelenő mechanikai perdület azonosnak adódik a körberohangászó Poynting-vektor abszurdnak tűnő képe alapján számított perdülettel.

Épp a "matematikai" jellegő modell komolyan vétele, a mező "anyagi" tulajdonságainak elfogadása teszi rendbe a képet, hozza egyensúlyba a perdület-elszámolás mérlegét, menti meg a mechanikánál általánosabb esetben is érvényes perdületmegmaradási törvényt!

Ez a példa jól mutatja, hogy az absztrakt matek és a fizikai gondolkodás együttműködése teszi lehetővé a jelenségek mélyebb megértését, általánosabban is érvényes törvények felállítását. És persze nem utolsósorban itt is megjelenik a speciális relativitáselmélet relevatív ereje: ennek egyik törvénye, az energia tehetetlenségének tétele (pontosabban: a dinamikai energiaimpulzus-tenzor szimmetrikus volta) tette lehetővé a fenti gondolatmenetet. Az elektrodinamika "beillesztése" a fizika egészébe nem lehetséges a specrel nélkül!


Tehát szó sincs itt semmiféle ingyenenergia generátorról.

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.23. 14:27

dgy 42:42-től itt beszél róla:

123
Hozzászólások: 45
Csatlakozott: 2017.02.07. 04:27

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: 123 » 2018.08.23. 19:44

Egy feltöltött hengerkondenzátor úgy viselkedik mechanikailag mint egy pörgettyű? Na ez most jól meglepett.

És milyen erős pörgettyűnek felelhet meg?

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.23. 22:16

123 írta:
2018.08.23. 19:44
És milyen erős pörgettyűnek felelhet meg?
Mondja is dgy a videóban, hogy a hatás nagyon kicsi, de kimutatható.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6439
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2018.08.23. 22:36

Attól, hogy valami körbe-körbe megy, még nem generátor. Nem keletkezik új energia, csak a meglévő kering.

idegen
Hozzászólások: 837
Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: idegen » 2018.08.23. 22:42

Morcos írta:
2018.08.23. 12:57
Akkor tessék itt a legegyszerűbb ingyenenergia generátor
Bocs de ez egy nagy baromság.
Morcos írta:
2018.08.23. 22:16
Mondja is dgy a videóban, hogy a hatás nagyon kicsi, de kimutatható.
Húúúú...kicsi hatás többletenergiával.ez elég paradox nem gondolod?

dgy
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2017.01.23. 17:34

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: dgy » 2018.08.23. 22:59

Közlemény

A "morcos" nevű felhasználó által a 2018.08.23 12:57-as hozzászólásban beidézett ábra az én egyik Atomcsill előadásomból való. Az előadást 2017. szeptember 14-én tartottam, "Fény a kanyarban" címmel, a videofelvétel és a prezentációk az atomcsill.elte.hu címen megtekinthetők.

A "morcos" nevű felhasználó előadásom 11. és 12. sz. diáinak egyes részleteit (ábrát, képleteket, szöveget) vágta össze, majd gondosan ugyanazzal a betűtípussal odaírta alája: "ez egy ingyenenergia generátor" - ezzel azt a látszatot keltve, mintha ezt a baromságot is én írtam volna.

Azt eddig is mindenki tudta, hogy a "morcos" nevű felhasználó tudományosan nulla, kóros hazudozó, és egy szavára sem lehet adni. Most viszont az is kiderült, hogy emberileg is egy senki, egyszerű hamisító és rágalmazó. Mástól lopott anyag hamisításával és mások befeketítésével akar jópontokat szerezni. Undorító.

Így nézzetek rá ezentúl.

dgy

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.23. 23:39

dgy!

Igazad van, jogos a kritika, ezúton is elnézést kérek! Az összevágás valóban félrevezető lett, nem gondoltam bele, hülyeséget csináltam. Bocsánat, megprópálom leszedni.

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.23. 23:46

Eltávolítva.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3551
Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Solaris » 2018.08.24. 08:35

Morcos írta:
2018.08.23. 23:46
Eltávolítva.
Ismét akadt munkája a cicának morcos? Egyáltalán nem meglepő. Dávid Gyula bejegyzését olvasva csak csóválom a fejem, mert az eddig is tudnivaló volt, hogy nem értesz a fizikához, de hogy pofátlanul meghamisítod egy fizikus mondanivalóját ... Talán kifogytál az ötletekből? A Google a barátod. Pillanatok alatt százával találsz mindenféle örökmozgót. Egyik sem működik, de neked biztosan sikerül megújítanod, s ha nem, akkor majd az újabb örökmozgódat is elviszi a cica a sufniba szokás szerint.

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.24. 09:44

Tényleg nem gondoltam bele, csak az járt az eszembe ha szokás szerint odaírom, hogy ingyenenergia ütősebb lesz a téma. De igaza volt dgynek.

con
Hozzászólások: 128
Csatlakozott: 2017.01.13. 12:35

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: con » 2018.08.24. 19:14

ütősebb lesz a téma
Nem értelek Morcos, miért itt próbálkozol? Miért nem az ingyen energia fórumokon? És miért nem az amerikai megbízóidat boldogítod? Akik ezért állítólag még fizetnek is neked. Itt meg folyton csak lebuksz, és kiröhögnek. Te mégis úgy illegeted magad, mintha valami kabaréban szerepelnél, mint valami örökmozgós poénokra specializálódott humorista. De megsúgom, egyáltalán nem a tréfáidon hahotáznak, hanem rajtad.

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.08.24. 23:08

con írta:
2018.08.24. 19:14
Nem értelek Morcos, miért itt próbálkozol? Miért nem az ingyen energia fórumokon?
Mert egyes engem érdeklő témák megvitatására elég ez a kis fórum is. Hogy közbe ki és mit gondol rólam, az meg úgyse érdekel, mivel nem ismer senki, csak egy nick vagyok a neten a sok körül. Természetesen kivéve akkor, ha valakinek valamiben igaza van.

idegen
Hozzászólások: 837
Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: idegen » 2018.08.26. 22:48

Morcos írta:
2018.08.24. 23:08
Természetesen kivéve akkor, ha valakinek valamiben igaza van.
Itt is és máshol is mindenkinek igaza van.(csak nézőpont kérdése :D )

flytech
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2018.08.20. 09:05

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: flytech » 2018.08.30. 14:14

Valak kísérletezik itt Tesla switchel, terszobraszat.hu oldalon található leírás alapján? Az ólom vagy a zselés akkumulátor jobb? Tud valaki egy tirisztoros áramkört amiben kioltó kör is van?

idegen
Hozzászólások: 837
Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: idegen » 2018.08.30. 22:52

flytech írta:
2018.08.30. 14:14
Valak kísérletezik itt Tesla switchel, terszobraszat.hu oldalon található leírás alapján?
Nem hinném...ez(is) :facepalm: zsákutca.

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3551
Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Solaris » 2018.08.31. 12:25

flytech írta:
2018.08.30. 14:14
Valak kísérletezik itt Tesla switchel, terszobraszat.hu oldalon található leírás alapján? Az ólom vagy a zselés akkumulátor jobb? Tud valaki egy tirisztoros áramkört amiben kioltó kör is van?
Térszobrászat? Anyám, add el a házat!
Milyen célra kell neked az akkumulátor? Nem mindegy.
Milyen áramkört akarsz? Talán pontosan megfogalmaznád, hogy mit szeretnél, akkor esetleg ...

Avatar
Solaris
Hozzászólások: 3551
Csatlakozott: 2012.07.25. 17:32

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Solaris » 2018.08.31. 12:28

Morcos írta:
2018.08.24. 23:08
Mert egyes engem érdeklő témák megvitatására elég ez a kis fórum is.
A tantrikus szex nem érdekel véletlenül? Feldobhatnád vele a fórumot. :D

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.09.02. 21:38

Azzal biztos nem, ugyanis nem érdekel.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6439
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2018.09.27. 11:36


Avatar
TranszfettiAcid
Hozzászólások: 351
Csatlakozott: 2009.12.10. 09:05
Tartózkodási hely: Margarin

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: TranszfettiAcid » 2018.09.28. 09:43

Köszönöm, nekem tetszett - megérte megnézni, megosztani.

idegen
Hozzászólások: 837
Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: idegen » 2018.09.28. 22:01

Remélem a "hívők" is végignézik! :!:

a.n
Hozzászólások: 126
Csatlakozott: 2015.05.14. 20:31

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: a.n » 2018.09.29. 11:27

Végignézik? Igen.Semmi különbség nincs közte (1.8M feliratkozó.Hmm :facepalm: ) és a bemutatott bizbaszokat készítők között.Nézettséghajhászok. Értelme van?Pont ugyanannyi mint az ilyen videók felvetésére egy mondatnyi időt is rápazarolni.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6439
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2018.09.29. 12:27

a.n írta:
2018.09.29. 11:27
Semmi különbség nincs közte
Igen, persze. Semmi különbség nincs a csalók és az azokat leleplező ismeretterjesztő között. Nyilván így van, a.n! A te világodban.

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.09.29. 13:10

Végignéztem, tényleg így szoktak trükközni.

a.n
Hozzászólások: 126
Csatlakozott: 2015.05.14. 20:31

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: a.n » 2018.09.29. 15:52

Szilágyi András írta:
2018.09.29. 12:27
A te világodban.
Mélyen Tisztelt Szilágyi András!
Úr!
Ha elfogultság nélkül,kellő higgadtsággal veszed az egész videó "sztorizókat" akkor nincs különbség.Senki világában.A sztori az sztori.
Ha viszont a feltárt "tényről" van (lenne) szó akkor igazad van,valóban van különbség.

idegen
Hozzászólások: 837
Csatlakozott: 2015.04.10. 23:21

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: idegen » 2018.09.29. 21:08

a.n írta:
2018.09.29. 11:27
Végignézik? Igen.Semmi különbség nincs közte
Ha nem vetted volna észre:Tényfeltárónak szánta! :idea:

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.10.10. 12:17

Itt egy ingyenenrgia generátor ami a maxwell-démon elméleten alapszik. Lényegében egy olyan örökmozgó, ami a környezet hőjét felhasználva örökké munkát végez. (Valójában szerintem nem az, mivel a munkavégzés alatt lehűtené a környzetét, mint egy hűtőgép, de amint ismét felmelegedne, újra munkát végezhetne.)

https://link.springer.com/article/10.10 ... 0479302947

És a pdf:

https://pdfs.semanticscholar.org/cb52/c ... 5fc8f4.pdf

Morcos
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.08.19. 14:02

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Morcos » 2018.10.10. 16:42

És milyen jól gondoltam, bizony hogy lehűl!

https://arxiv.org/pdf/1011.3953.pdf

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6439
Csatlakozott: 2009.12.05. 09:31
Tartózkodási hely: Budapest

Tiltott találmányok?

Hozzászólás Szerző: Szilágyi András » 2018.10.10. 16:53

Morcos írta:
2018.10.10. 12:17
egy ingyenenrgia generátor ami a maxwell-démon elméleten alapszik
2002-ből. Azóta se sikerült vele semmire se jutni?
Ja tudom, elnyomták az olajvállalatok.

Válasz küldése