Rákgyógyítás

CAM, HKO, táplálékkiegészítők és egyéb csodaszerek
Rétike
Hozzászólások: 1151

Rákgyógyítás (35038)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.11.26. 21:35

@Valery (34789):

Hát azért a krónikus stressz dehogyisnem.Az úgy onkogén tud lenni,ahogy van.Nem mondom,hogy sejtszinten,mert nem tudom igazából,hogy hogyan,vagyis gondolom többféle úton-módon is,annyira nem ástam bele magam,de azért ez ma már közismert.Főleg vastagbéldaganatoknál.(ha jól emlékszem)

Persze attól még a "jó,akkor gyorsan lenyugszom" dolog nem fogja kezelni.

solarboat
Hozzászólások: 928

Rákgyógyítás (35041)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.11.26. 22:00

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.22. 19:48-kor.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Rákgyógyítás (35063)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.11.27. 02:31

@Rétike (35038):
Hát azért a krónikus stressz dehogyisnem.Az úgy onkogén tud lenni,ahogy van.Nem mondom,hogy sejtszinten,mert nem tudom igazából,hogy hogyan,vagyis gondolom többféle úton-módon is,annyira nem ástam bele magam,de azért ez ma már közismert.Főleg vastagbéldaganatoknál.(ha jól emlékszem)



Erosen hipotetikus.. a stresszre mindenfelet rafognak, de oksagi bizonyitekot a stressz es a rakos megbetegedes kozott meg nem lattam.
Abban egyetertunk, hogy a tulzott stressz az kerulendo...

Valery: Legalább ez helyes. Nem véletlenül történt. A daganatok kialakulásának okai a mutációk, amik több okból is megjelenhetnek. De ezek között nem szerepelnek lelki okok.
Ha pedig kialakult akkor attól mert nyugodtan mosolyogsz nem fejlődik vissza egy tumor sem. Egyébként ha mosolygós maradsz nem gond, csak menj el orvoshoz is.


Egyetertek.

Ha egyszer letrejott egy rakos elvaltozas, akkor szamit a szervezet reakcioja, allapota, hogy az a rakos sejt elszaporodik, vagy a szervezet vedorendszerei elpusztitjak.
Itt lehet szerepe akar a stressznek is.
Ha mar kialakult a rakos daganat, akkor mar keso.

Rétike
Hozzászólások: 1151

Rákgyógyítás (35089)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.11.27. 12:43

@vaskalapos (35063):

Erosen hipotetikus.. a stresszre mindenfelet rafognak, de oksagi bizonyitekot a stressz es a rakos megbetegedes kozott meg nem lattam.

Hát én nagyon boldog lennék,ha neked igazad lenne,mert sajnos a genetikai anamnézisemben bőven benne van Mr.TumorColi,szval...és mostanában sok a stressz.
Abban egyetertunk, hogy a tulzott stressz az kerulendo...

Feltétlen. ;)
Itt lehet szerepe akar a stressznek is.

Ja-ja...a sokoldalú stressz... :mrgreen:

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Rákgyógyítás (35139)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.11.27. 21:16


vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Rákgyógyítás (35141)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.11.27. 21:31

@Dorka11 (35139): Nagyon jo!
Lila szinu buzacsira fermentle liofilizatum....

nesze semmi, fogd meg jol: mivel fermenteljak a buzacsira-levet, mifele mikroorgazmusok szaporodnak el benne?
Nagyon nem mindegy, hogy soreleszt, vagy candida eleszt, hogy E. coli vagy Lactobacillus, vagy antrax bakterium fermantalja... :-(

Mitol lila?
Minek bele a mesterseges edesitoszer es a narancsaroma?

Ave Maria! (avemar)

Onco Maria!

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Rákgyógyítás (35143)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.11.27. 21:35

@vaskalapos (35141):

Köszi

Akkor jól sejtettem. :)

Már a "körítés" is önmagáért beszélt. Hiába, egy kaptafára készül az összes.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (36864)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.12.28. 18:00


Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

Rákgyógyítás (36891)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2011.12.28. 21:54

@mimindannyian (36864):

Kár (Hidvégi) Mátéért. Ő egy intelligens ember, szakmailag felkészült (biokémikus) tudós, zseniális tanáregyéniség. Legalábbis volt, egyszer. :cry:

Dr fitbm
Hozzászólások: 153

Rákgyógyítás (37500)

HozzászólásSzerző: Dr fitbm » 2012.01.06. 13:36

Olvasta vki a pàr nappal ezelőtti népszabis cikket?

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Rákgyógyítás (37501)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.01.06. 13:38

@Dr fitbm (37500): Egy cseppet konkrétabban?

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Rákgyógyítás (37536)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2012.01.06. 14:51

@Dr fitbm (37500):

igen

valaki olvasta

Dr fitbm
Hozzászólások: 153

Rákgyógyítás (37555)

HozzászólásSzerző: Dr fitbm » 2012.01.06. 15:38

@Tuttisuu (37501):
arról szólt, hogy kitudták éheztetni a ráksejteket.
mindenki jegyezze meg, ez lesz az évszázad felfedezése, ha rájönnek miért.
én már tudni vélem.
érint itt valakit a rák?

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Rákgyógyítás (37570)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2012.01.06. 16:24

@vaskalapos (37536):
Köszi! (Visítva nevettem vagy 1/4 órát.) Így lehet az ilyenekkel. Alig 4 óra alatt 30 hsz...(És milyen vaslogika? Nem szeretném, ha az anyósom lenne!) Ez egy Cseppkő reinkarnáció. ;)

Dr fitbm
Hozzászólások: 153

Rákgyógyítás (37584)

HozzászólásSzerző: Dr fitbm » 2012.01.06. 17:00

@Popula(c)tion (37570):
a cikken nevettél.
A tudományos klinikai (bár erre nem emlékszem) vizsgálaton?
Azon nevetél, hogy esetleg megtudják gyógyítani a rákot.
Gratulálok.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Rákgyógyítás (37589)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2012.01.06. 17:11

@Dr fitbm (37584):
Nem a cikken nevettem, hanem a hülye kérdésedre adott frappáns válaszon. A cikken nem is nevethettem volna, mivel nem mondtad meg, mire gondolsz.
(Keress rá Cseppkőre! :o )

Dr fitbm
Hozzászólások: 153

Rákgyógyítás (37592)

HozzászólásSzerző: Dr fitbm » 2012.01.06. 17:13

@Popula(c)tion (37589):
jó. más a humorunk:)

Dr fitbm
Hozzászólások: 153

Rákgyógyítás (37593)

HozzászólásSzerző: Dr fitbm » 2012.01.06. 17:15

@Popula(c)tion (37570):
amúgy meg azért vagyok itt, mert:
1. szkeptikus vagyok
2. nagyon jó ötleteket lehet innen meríteni könyveimhez.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Rákgyógyítás (37594)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2012.01.06. 17:16

@Dr fitbm (37592):

2. Az orvos nem gyógyít, csak elősegíti a test regenerációját.


elősegíti a test regenerációját - ezt nevezzuk gyogyitasnak

3. A legjobb gyógyszer a helyes életmód.


Nem igaz, sokszor ez nem elegseges a gyogyulashoz. Nem becsulom le a szerepet, foleg a megelozesben fontos, de sok betegseg eseten nem elegendo (gondolj pl. a vakbelgyulladasra, tudogyulladasra, baleseti serulesekre)

Dr fitbm
Hozzászólások: 153

Rákgyógyítás (37595)

HozzászólásSzerző: Dr fitbm » 2012.01.06. 17:17

@vaskalapos (37594):
szóval szerinted a gyógyszer gyógyit, nem az ember teste.
meglehetősen furcsa hozzáállás.
gondold még egyszer végig szerintem.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Rákgyógyítás (37597)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2012.01.06. 17:20

@Dr fitbm (37595):

Mit nevezel gyogyitasnal, es mit nevezel gyogyulasnak?

Szerintem: gyogyitas - barmi ami elosegiti a gyogyulast.
Gyogyulas - a beteg allapot csokkenese, megszunese, az egeszseges allapot visszaallasa.

A gyogyszer, a terapia (ha jo) gyogyit, a test/a beteg gyogyul.

Ugye milyen szep a magyar nyelv? Egy leendo ironak erdemes figyelni a nuanszokra.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Rákgyógyítás (37598)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2012.01.06. 17:20

@Dr fitbm (37593):
Őszinte részvétem a vejednek! (Vagy a férjednek, ha van.) A leendő olvasóiddal viszont szívesen megismerkednék!

Dr fitbm
Hozzászólások: 153

Rákgyógyítás (37599)

HozzászólásSzerző: Dr fitbm » 2012.01.06. 17:20

@vaskalapos (37594):
vicces vagy.
de vitathatod az egészséges életmódot. a te dolgod vitani.
Én nem arról irtam, amiről a fantázia válaszod szólt.
Ne azt írtam mire nem jó, mire nem elég.
bár amit te állítottál az csak kötekedés és te is tudod, hiszen egyetértesz vele.
ne azt állítod, hogy a helyetelen életmód a legjobb gyógyszer, feltételezzem.
a játék kedvéért, te hogyan fogalmaznád meg: einstein?
mert kötekedni minkeni tud.

Dr fitbm
Hozzászólások: 153

Rákgyógyítás (37600)

HozzászólásSzerző: Dr fitbm » 2012.01.06. 17:21

@Popula(c)tion (37598):
őszinte részvétem a csládodnak, és az agyadnak.

Dr fitbm
Hozzászólások: 153

Rákgyógyítás (37601)

HozzászólásSzerző: Dr fitbm » 2012.01.06. 17:22

@vaskalapos (37597):
nagyon szép, és praktikus, így nem kell eterelned.
Szerinted a gyógyszer gyógyitja meg az embert, vagy a test (jobb esetben a gyógyszer segítségével)?
semmi mellébeszélés, csak egy válasz.

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Rákgyógyítás (37604)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2012.01.06. 17:25

@Dr fitbm (37600):
Gyűjts lektorokra sok pénzt! (2-3-at biztos elhasználsz.)

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Rákgyógyítás (37605)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2012.01.06. 17:27

@Dr fitbm (37601):
A gyogyszer es/vagy a terapia gyogyit. A test gyogyul.
Az orvos teste az gyogyitja a beteg testet.

http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelm ... 3gy%C3%ADt

gyógyít (ige)

1. Testi tüneteket enyhít, illetve enyhíteni igyekszik.

Az orvos különféle hatóanyagokkal gyógyít. A fejfájást fájdalomcsillapítóval gyógyítják az emberek.


2. Kóros testi folyamatot kezel; betegséget, rendellenesen működő szervet, hibát, kóros elváltozást bizonyos eljárások vagy hatóanyagok alkalmazásával rendbe hozni, megjavítani, megszüntetni törekszik, vagy az elmúlásának irányába segít.

A daganatos betegeket gyógyszeres vagy sugárterápiával gyógyítja az orvos. A szívbetegségek egy részét műtéttel gyógyítja a sebész.


3. Egészséget helyreállít, kóros testi folyamatot visszafordít és az eredeti, élettanilag hibátlan testi működést helyreállítja.

Az ember immunrendszere gyógyítja meg a testet. A természetgyógyász táplálkozási előírással segíti azokat a folyamatokat, amelyek a testben gyógyítanak.


4. Az egészség helyreállítását elősegíti; olyan vitamint, ásványi anyagot, hatóanyagot, életmódot, táplálkozási előírást, testmozgást előír, bevesz, illetve használ, megtesz, amely hatékony eszközként segíti a szervezet felépülését egy kóros folyamatból, betegségből.

Az angolkórt a D-vitamin gyógyítja. A napsugár gyógyítja a tüdővészt. A gyógytornász speciális gyakorlatokkal gyógyítja a kevésbé mozgó végtagot.


5. Átvitt értelemben: Rossz lelkiállapotot enyhít; fájdalmas, szomorú lelkiállapotot enyhít, rá enyhítő hatással van, illetve rendbe hoz, megszüntet.

A céltudatos elfoglaltság gyógyítja a bánatot. Az időről azt tartják, hogy gyógyítja a lélek sebeit, pedig csak eltemeti azokat.



gyógyul (ige)

1. Beteg állapota jobbá lesz.

A krémtől gyorsan gyógyul a seb. Gyógyul a torka, mert már kevesebbet köhög a beteg.

Dr fitbm
Hozzászólások: 153

Rákgyógyítás (37611)

HozzászólásSzerző: Dr fitbm » 2012.01.06. 17:31

@vaskalapos (37605):
igen vagy nem. ne terelj.
amugy azt irtad a test gyógyul, így ez a kötekedési szándékod is megbukott.
az orvos elősegítheti, de a test gyógyul. ha nem így gondolod, minden bizonyal kitaláltál egy új tudományt. nobel dijat neked.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Rákgyógyítás (37617)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2012.01.06. 17:36

@Dr fitbm (37611):

Szerinted a gyógyszer gyógyitja meg az embert, vagy a test (jobb esetben a gyógyszer segítségével)?
semmi mellébeszélés, csak egy válasz.


igen vagy nem. ne terelj.
amugy azt irtad a test gyógyul, így ez a kötekedési szándékod is megbukott.
az orvos elősegítheti, de a test gyógyul. ha nem így gondolod, minden bizonyal kitaláltál egy új tudományt. nobel dijat neked.


orvos/gyogyszer gyógyit beteg test gyógyul.

Orulok, hogy belattad.

Dr fitbm
Hozzászólások: 153

Rákgyógyítás (37648)

HozzászólásSzerző: Dr fitbm » 2012.01.06. 18:14

@vaskalapos (37617):
jó, már megvitattuk, hogy ugyanazt gondolod, csak belém kötöttél.
tudsz idézetek nélkül is kommunikálni, vagy ez egyféle önigazolás nálad.
vigyáznék hogy mit mondasz, mert megtagadni, hogy a test gyógyit veszélyes lesz neked, ha beteg leszel.

Dr fitbm
Hozzászólások: 153

Rákgyógyítás (37649)

HozzászólásSzerző: Dr fitbm » 2012.01.06. 18:16

@vaskalapos (37617):
az orvos egyenlő a testeddel. gratulálok. téged megszállt egy ufo?
amugy szerintem hagyjuk meg ezt a forumot azoknak aki a rákról szeretnének beszélni.
bármiben vitázzok veled, nyiss forumot. tartsunk másokat tiszteletben.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (37765)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.01.06. 22:39

Ez egy idióta troll.

igen vagy nem. ne terelj.
LOL. Valaki nagyon tudja, miben vétkes.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Rákgyógyítás (37908)

HozzászólásSzerző: stark » 2012.01.07. 11:37

Jajj, ez minden topicba beette magát?

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

Rákgyógyítás (39152)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2012.01.22. 14:49

@solarboat (39147):

Habár nem nekem szólt a kérdés.

off: Mi ez a rak "csodaszer"?

http://www.foxnews.com/topics/holidays/ ... r_src=ramp
Prevent cancer with ‘poor man’s pepper’
Published January 16, 2012
FoxNews.com



Egyetlen cikket találtam erre a hatására vonatkozólag:

Induction of Apoptosis in Human Colon Carcinoma HCT116 Cells
Using a Water Extract of Lepidium virginicum L.
Yang-Hui Chae et al.
J Korean Soc Food Sci Nutr 40(5), 649-659(2011)


To examine the anti-cancer effects of Lepidium virginicum L., the anti-proliferative and pro-apoptotic effects
of a water extract of L. virginicum leaves (WELVL) and of L. virginicum roots (WELVR) were investigated
in HCT116 human colon carcinoma cells. The treatment of HCT116 cells with WELVL and WELVR resulted
in the inhibition of growth and morphological changes in a concentration-dependent manner by inducing
apoptosis. The growth inhibition and apoptosis induction by WELVR was stronger than that of WELVL thus,
we determined that WELVR was the more optimal extract for this study. The increased apoptotic events in
HCT116 cells caused by WELVR were associated with an up-regulation of Fas ligand, Bax, and Bad expression,
a down-regulation of Bcl-2, Bcl-XL, and Bid expression, and a decrease in the mitochondrial membrane potential
(MMP, Δψm). WELVR treatment induced the proteolytic activation of caspase-3, -8, and -9, and the degradation
of caspase-3 substrate proteins, such as poly (ADP-ribose) polymerase (PARP), β-catenin, and phospholipase
C-γ1 (PLC-γ1). In addition, apoptotic cell death induced by WELVR was correlated with a down-regulation
of inhibitors of the apoptosis protein (IAP) family, such as the X-linked inhibitor of apoptosis protein (XIAP),
cIAP-1, and cIAP-2. These findings suggest that the WELVR-induced inhibition of cell proliferation is asso-
ciated with the induction of apoptotic cell death. WELVR may be a potential chemotherapeutic agent for the
control of HCT116 human colon carcinoma cells.

(a cikk free full text vátozata letölthető)

Ahhoz képest, hogy "csodaszer" csak egy ilyen jellegű cikk foglalkozik a hatásával... Az, hogy HCT116 human colon carcinoma sejtek ellen, adott in vitro kísérletben hatékonynak bizonyultak, még messze van attól, hogy "csodaszernek" minősítsük, IMHO.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Rákgyógyítás (39156)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2012.01.22. 15:29

@vegyati (39152):
A cikk alapjan lehetseges, hogy kemoterapias szert lehet fejleszteni belole.
Kemoterpiat nem hasznalunk otthon, megelozeskent.

Az, hogy sejttenyeszetben oli a rakos sejteket valami az OK, de az osszefoglaloban nem olvasom, hogy mit csinal az egeszseges osztodo sejtekkel?
Attol tartok azokat is megmergezi.

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

Rákgyógyítás (39157)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2012.01.22. 15:59

@vaskalapos (39156):

Valóban.
"Kemoterpiat nem hasznalunk otthon, megelozeskent."


"Prevent cancer" <-> "potential chemotherapeutic agent for the
control of HCT116 human colon carcinoma cells"

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Rákgyógyítás (45575)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2012.04.15. 15:14

Gardasil - HPV - Rak prevencio.
http://www.youtube.com/watch?v=z0vzBVYF4-c

solarboat
Hozzászólások: 928

Rákgyógyítás (47629)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2012.05.23. 13:27

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 15:04-kor.

solarboat
Hozzászólások: 928

Rákgyógyítás (47912)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2012.05.27. 23:15

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 15:02-kor.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Rákgyógyítás (47945)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2012.05.28. 01:51

@solarboat (47912):

Skizofrenia gyogyszer a rakgyogyitasban? Hmmm...

solarboat
Hozzászólások: 928

Rákgyógyítás (48147)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2012.05.30. 16:07

.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.22. 08:16-kor.

solarboat
Hozzászólások: 928

Rákgyógyítás (48148)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2012.05.30. 16:10

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.22. 08:15-kor.

Avatar
Orcas
Hozzászólások: 1027
Tartózkodási hely: Az Operencián túl

Rákgyógyítás (48175)

HozzászólásSzerző: Orcas » 2012.05.30. 20:26

@solarboat (48147):

Ha egy gyogyszert leteszteltek mar embereken, es kimondjak, hogy azt az egy dolgot gyogyitja, akkor kovetkezo betegseg gyogyitasaban konnyebb mar tesztelni.
A kemikusok nyomjak a hatoanyagokat, es apro valtozatatasokat eszkozolnek minden egyes hatoanyagon, hatha valami kis valtoztatas segiti az oldhatosagot, vagy a hatekonysagot, utana allatokon vagy sejtkulturakon tesztelik. Evek mig emberen kiprobalhatjak. Szoval megeri ugyanazt a hatoanyogok tobb betegseg gyogyitasara bevetni, mert egy hatoanyagban rengeteg penz van.

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

Rákgyógyítás (48517)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2012.06.04. 09:12

Orcas írta:Skizofrenia gyogyszer a rakgyogyitasban? Hmmm...
@Orcas (47945):

Az EGFR inhibitor erlotinib kezelés során kialakuló rezisztenciát képes megszüntetni a trifluoperazine nevű antipszichotikum. Újra érzékennyé téve a rákos sejteket erre a hatékony szerre.

Targeting the FOXO1/KLF6 axis regulates EGFR signaling and treatment response
Goutham Narla et al.
J Clin Invest. 2012; doi:10.1172/JCI62058

We identified a transcriptional network involving the tumor suppressors Krüppel-like factor 6 (KLF6) and forkhead box O1 (FOXO1) that negatively regulates activated EGFR signaling in both cell culture and in vivo models. Furthermore, the use of the FDA-approved drug trifluoperazine hydrochloride (TFP), which has been shown to inhibit FOXO1 nuclear export, restored sensitivity to AKT-driven erlotinib resistance through modulation of the KLF6/FOXO1 signaling cascade in both cell culture and xenograft models of lung adenocarcinoma.



Furthermore, this combinatorial approach to drug development and administration reinforces an important paradigm: that rational drug design based on a thorough understanding of the specific molecular alterations that drive disease progression and treatment resistance may lead to more effective and less toxic drugs for the treatment of cancer.

solarboat
Hozzászólások: 928

Rákgyógyítás (48635)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2012.06.05. 15:27

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 14:56-kor.

Fabri
Hozzászólások: 435

Rákgyógyítás (51778)

HozzászólásSzerző: Fabri » 2012.08.01. 07:25

Nesze neked hagyományos rákgyógyítás!

http://tv2.hu/frizbi_hajdu_peterrel/vid ... adott-erot

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Rákgyógyítás (51780)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.08.01. 09:08

@Fabri (51778):

Nesze neked kínai rákgyógyítás:
http://www.earth-policy.org/plan_b_upda ... /update96/

Vezető halálozási ok lett a rák Kínában. Biztos nem hajlandóak kormány által is felkarolt császári recepteket használni...

Furcsa fintora a sorsnak, hogy az utolsó kínai császár és a felesége is rákban haltak meg.
http://www.nytimes.com/1997/06/11/world ... peror.html

Nekem nagyon úgy tűnik, hogy itt valaki csak nagyon el akar adni valamit. Ehhez egyelőre van egy magát szerencsés túlélőnek valló valakijük. Ez azért picit kevés, ha más igazolható hatása nincs termékeiknek.

http://kinaimedicina.network.hu/blog/ki ... gyogyulasa
http://www.rakforum.hu/smf/index.php?topic=1232.0

Mintha egy szerencsésen bokorra esett, 9 emeletes zuhanást túlélt valaki próbálna eladni egy szert, amitől repülni tudsz.

Fabri
Hozzászólások: 435

Rákgyógyítás (51784)

HozzászólásSzerző: Fabri » 2012.08.01. 10:55

@pounderstibbons (51780):

Tudod nagyon jól, hogy a placebót milyen gyakran emlegetik az orvosok, de a nocebót már annál kevésbé, miközben a betegek a végzetes(?!) diagnózisuk kiejtése hallatán pánikba esnek, ami sejtszinten egyértelműen tovább rosszabítja a túlélési esélyeket.
Mostanára már egyértelművé vált, hogy ha valaki HISZ a gyógyulásában, akkor ki is gyógyul(hat).
Viszont a fordítottja is igaz: A negatív gondolkodás és feladás el fogja vinni a beteget...

Az alábbi elhíresült esetet lehet, hogy még nem ismeritek:

A Krebiozen-sztori
Az eset 1957-ben történt a Kaliforniai Egyetem kórházának onkológiai osztályán.
Hősünk Mr. Wright, aki limfoszarkómában szenvedett, s teste tele volt narancs nagyságú daganatokkal. Már mindent végigpróbáltak rajta, hasztalan.
Minden orvosi számítás szerint három napja volt az életből. Oxigénsátor alatt feküdt, már csak katéteren keresztül lehetett táplálni. Minderre fittyet hányva Mr. Wright makacsul élni akart, erről nem lehetett sehogy sem lebeszélni.
Haldoklása utolsó napjai egybeestek egy gyógyszerkísérlet kezdetével. Akkoriban a Krebiozenhez nagy reményeket fűztek. Mikor Mr. Wright fülébe jutott a hír, hogy a híres Krebiozent éppen azon az osztályon próbálják ki, ahol ő is fekszik, könyörögni kezdett, hogy ő is kaphasson a szerből.
Az orvosoknak nem volt szívük megtagadni a haldokló kérését, s Mr. Wright kapott egy Krebiozen-injekciót. Hétfőn, mikor a gyógyszervizsgálatot vezető orvos bement a kórházba, döbbenten pillantotta meg a folyosón sétálgató Mr. Wrightot, amint éppen lelkesen társalog betegtársaival. Daganatainak mérete a hétvége alatt a felére csökkent.
Az orvos hirtelen azt gondolta, megtalálták a csodaszert. Ám amikor a többi beteg állapotát ellenőrizte, azoknál semmi pozitív változást nem talált.
Mr. Wright azért kapta tovább a szert, és a halál tornácáról visszatérő férfi tíz nap múlva saját kisrepülőgépén távozott otthonába. Mr. Wright két hónapon át tökéletes egészségnek örvendett, ám ekkor a sajtóban olyan hírek jelentek meg, hogy a klinikai vizsgálatok szerint a Krebiozen hatástalan a rák gyógyításában.

Mr. Wright súlyos depresszióba zuhant, és testében a daganatok szinte azonnal kifejlődtek. Visszakerült a kórházba.
Ekkor az orvos azt mondta reményvesztett betegének, hogy a korábbi Krebiozen-szállítmány a szállítás során hatóanyagában károsodott, de most már van egy új, kétszer hatékonyabb Krebiozen. Mr. Wrightot új remény töltötte el. Pár napig váratták, hogy a hatás fokozódjon, s az „új, még erősebb” szertől Mr. Wright megint szárnyakat kapott és hazarepült. Sajnos hamarosan bejelentették, hogy a Krebiozen hatástalan, és Mr. Wright pár napon belül meghalt.

Fabri
Hozzászólások: 435

Rákgyógyítás (51785)

HozzászólásSzerző: Fabri » 2012.08.01. 11:01

Ja, és még valami:

A betegség nem más, mint információ. Arról szól, hogy haladásunk alapvetően ellentétes felsőbbrendű ÉN-ünk céljaival, azzal a tervvel, amiért leszülettünk erre a Földre.
Meg kéne fordulnunk, és más irányba kéne elindulnunk.
Az ok lelki eredetű - mindig.
A testre vetülés mindig okozat.
Az ok megszüntetése az okozat megszűnését vonja maga után.

A vírusokra, baktériumokra kenni a felelősséget megbetegedésünkért, még ha ezt pl. orvos is teszi, égbekiáltó tudatlanság. Nem tudja (mert nem tanították meg neki az egyetemen), hogy mit kutatott Béchamp professzor, akinek az állításai homlokegyenest ellentétesek Pasteur elméletével.

A terrorista ráksejtet természetesen el lehet kapni, és meg lehet ölni.
Időlegesen tünetmentessé válhat valaki, de mindig az okot kell megszüntetni ahhoz, hogy teljesen kigyógyuljon a beteg.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Rákgyógyítás (51788)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.08.01. 11:32

@Fabri (51784):

Komolyan úgy véled, hogy neked érdemes a nocebó hatással kampányolni, miközben egy kétlábon járó nocebó próféta vagy a valójában életek millióit igazoltan(!) megmentő hagyományos orvoslással szemben?

Csak néhány példa tőled (rákerestem az orvosok szóra a hozzászólásaidban, kb. minden 5-ből 4 velük kapcsolatos kommented feleltethető meg nocebo hatás promótálásának):

"A beteg ember tárggyá és pénzforrássá vált immáron 150 éve az orvosok szemében, miközben a kivétel erősíti a szabályt, hiszen az empatikus orvosoknak is többnyire meg kell hasonulniuk és fejet hajtaniuk, ha nem akarnak állás és kereset nélkül maradni..."

"Az akadémikus orvoslás nem tud a rákkal mit kezdeni, miközben már a magyar emberek ezrei egy komoly előkészülettel járó "szemléletváltással" sikeresen kilábalnak az orvosok által halálosnak tartott betegségeikből."

"Mondanom sem kell, hogy nem tudtak kigyógyítani és elég sokáig szedtem a Prednison-t a krónikus bélgyulladásomra. "

"Mi orvosok uralni akarjuk a vajúdást és a szülést; a hátára fektetjük a nőt, ami a tehetetlenség és a megadás testhelyzete. Az, hogy ő a hátán fekszik, én pedig a terpesztett lábai közt állok, azt sugallja, hogy teljesen uralom őt.
Ez a lehető legrosszabb szülési testhelyzet!"

"Az orvosok összefognak, mert tudják, hogy nekik - még ha tévednek is - törvény adta jogaik vannak. :( Hát igen, a rossz törvény is törvény és betartatják a bíróságokon keresztül akár azzal is, hogy elitélik az igaz embereket.
Mint a középkorban! "

"Nekem a rokonaim és ismerőseim között vannak és voltak olyan orvosok, akik praktizáltak 30-40 évig, és mindig mondták, hogy a páciens csak hallgasson és ne avatkozzon bele semmibe.
Úgymond az orvos mindig tudja, hogy mit kell tenni.
Rengeteg műhiba és gyógyíthatatlan betegség jellemezte az életpályályukat. "


Ha TÉNYLEG komolyan vennéd a nocebo hatást, én a helyedben elgondolkoznék, hogy miközben nyilván a mindennapjaidban is effajta hülyeséget szajkózol, vajon hány általad ismert embernek okoztál TE olyan káros mellékhatást, vagy csökkentetted a gyógyhatást, az illető hagyományos orvosi ellátásban való bizalmát megrendítve. Kíváncsi vagyok, hogy most inkább szégyelled-e magad, vagy dobod a Nocebo elméletedet.

A valódi krebiozen sztorinak pedig van egy talán jóval fontosabb oldala: Többezer embernek adták, és nem használt a statisztika szerint, pedig nyilván a többségük úgy tudta, hogy hasznos.
Van még a történetben a dologból meggazdagodó, de adó és egyéb tartozásokat felhalmozó, majd svájcba menekülő csaló csodadoktor, aki nem végzett megfelelő kísérleteket, egy teljesen közönséges szert 500.000-szeres szorzójú áron adott el, de igazából még ez is jóindulatú állítás vele szemben, mert több esetben nem is tudták kimutatni a szeréből a hatóanyagot, mert úgy tűnik még azt is kispórolta.

Remek példája annak, hogy te mit favorizálsz orvoslásként.
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRel ... iozen.html

Bechamppal meg akkor gyere, ha szerinted a teljesen egészséges állapotod biztosan megment pl. egy veszett kutya harapásától, vagy ebolavírustól, de legalább az influenzától.

Szerintem gumiszoba éretté nyilváníthatunk téged.


Vissza: “Gyógyászat, egészség”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég