Rákgyógyítás

CAM, HKO, táplálékkiegészítők és egyéb csodaszerek
Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Rákgyógyítás (51789)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.08.01. 11:41

@Fabri (51785):

Persze, de azért ha súlyos beteg vagy visítva rohansz orvoshoz. Össze vissza hazudozol csak azért, hogy kiéld a grafomániádat, de abba már nem gondolsz bele, hogy esetleg van aki komolyan veszi... Nem? Akkor te egy gyilkos leszel. Téged be kellene zárni, nem a gumiszobába. Veszélyes vagy.

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52000)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.03. 20:43

Sziasztok,

Új vagyok itt. Csak az alábbi videót szeretném linkelni. Mindenképpen elgondolkodtató, minden dokumentálva volt, szerintem nem nagyon lehet belekötni.
Azért ezt linkelem, mert magyar nyelvű. De ha rákerestek, több nyelven is találtok videókat, olvasnivalókat róla:

http://fixhd.tv/videotar/lejatszo/685

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Rákgyógyítás (52002)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.08.03. 20:53

@efgé (52000):

Heló, hol van ez dokumentálva?

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52004)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.03. 21:01

@Gábor (52002):

Szia,

Nem azt iirtam, hogy van, hanem, hogy volt. A műsorban elég részletesen kifejtik a történetet, régen néztem már meg, valósziinűleg kielégiitő válaszokat kapsz a kérdéseidre.

Üdv

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (52005)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.08.03. 21:02

@efgé (52000):Kinek van ideje ezeket a szofoso videokat nezegetni? Amikben raadasul mindenki azt mond amit akar.
Mire keressunk ra?
Ha te megnezted, irj egy-ket kulcsszot.
Irj egy ket mondatot, hogy mi a mondanivalod. Ha van valami.

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52007)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.03. 21:13

@ennyi (52005):

Talán legjobb a Royal Rife kifejezésre rákeresni. A fickó neve (volt).

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52008)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.03. 21:17

@ennyi (52005):

Egy-két mondatban annyit tudnék hozzáfűzni, hogy 16-ból 16 rákos beteget gyógyiitott meg, akikről a hivatalos orvostudomány (az akkori) már lemondott. Az elején emliitik az AMA nevű szervezetet, ha az ő kezük volt a dologban, akkor talán érthető miért tűnt el mindez a süllyesztőben és azóta sincs róla igazán hiir.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (52009)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.08.03. 21:21

@efgé (52000): Mondandó helyett Microsoft Silverlight videót linkelsz? Te az ördöggel cimborálsz? :twisted:

Belehallgattam. Súlyos elmebetegek beszélgetnek. Valaki kitalált egy 100%-os rákgyógyító szert, sőt, minden betegséget gyógyít(!), "ám a sors közbeszólt, az AMA, az Amerikai Orvosi Társaság és a gyógyszeripar sötét érdekei miatt tűnt el ez a találmány".

Efgé: összeesküvés elméletekből milyen vagy, jól fekszik a téma? :mrgreen:

Ebből az Enigma c. műsorból szép számmal vannak fenn youtube-on, a olyan témákról, mint antigravitáció, paradetektívek, a magyarság titka, csillagközi úrhajók, 2012... Hogy ez eddig hogy maradhatott ki az életemből?? :shock:

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52010)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.03. 21:29

@mimindannyian (52009):
Nem tudom mi az a silverlight videó és nem tudom mi a jelentősége.

Nézd, én nem hittériiteni jöttem ide, nem akarok meggyőzni senkit. Csupán egy érdekes dolgot próbáltam megmutatni, a te dolgod ha negligálod.

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52011)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.03. 21:33

"ám a sors közbeszólt, az AMA, az Amerikai Orvosi Társaság és a gyógyszeripar sötét érdekei miatt tűnt el ez a találmány".

Tisztára életszerűtlen, mi? :D

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52012)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.03. 21:36

Ahogy az is, hogy a nagy olajipari társaságok miatt jár még mindenki fosszilis üzemanyagokkal meghajtott autókkal. Tudom, az is összeesküvés.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (52013)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.08.03. 21:37

@efgé (52012): Ha tudod, hogy összeesküvés, akkor miért hiszed el?

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52014)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.03. 21:45

@mimindannyian (52013):

Úgy gondolom összeesküvés elméletek nagy részének van valós alapja. Persze nem mindegyiknek. Jó példa: 9/11 - belső munka. Remélem te sem hiszed, hogy a hivatalos verzió alapján történtek a dolgok. Természetesen ez is a TE döntésed és alapvető jogod, hogy elhiszed-e vagy sem.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (52015)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.08.03. 21:48

@efgé (52014): Miféle belső munka? Bent emberek dolgoztak. Ezt elhiszem.

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52016)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.03. 21:58

@mimindannyian (52015):
:D Ezért iirtam. A TE magánügyed, hogy mit tartasz elfogadhatónak és reálisnak. Én 9/11-el kapcsolatban nem tudom elhinni, hogy az Atta és bandája (al kaidás segiitséggel) ezt iigy tudta volna kivitelezni. De nem akarok a topik témájától eltérni.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (52017)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.08.03. 22:10

@efgé (52016): Oké. Nos, ezekkel a szédületes badarságokkal itt nem leszel népszerű. :facepalm:

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52018)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.03. 22:14

@mimindannyian (52017):

Értem. Tehát a fórumtagság célja a népszerűség. Azt hittem másról szól...

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (52020)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.08.03. 22:39

@efgé (52018): Úgy tűnik egy egyszerű kijelentőmondat mögött is rejtett szándékok közlését sejted. Nem csoda, ha az összeesküvés-elméletere annyira buksz.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Rákgyógyítás (52021)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2012.08.03. 22:48

@efgé (52018):

Itt az népszerű, aki képes állításokat tenni és azokat tudja igazolni is. Egyiket se helyettesíti semmiféle youtube videó önmagában.

Ha 9/11 szerinted belső munka volt, akkor nyiss neki egy topikot (az összeesküvéselmélet rovatban) és mutass valami bizonyítékot.

De lehetőleg jobbakat, mint amik pl. itt szerepelnek.

http://schrodingersdawg.blog.hu/2011/06 ... onteos_erv
(A cikken túl a kommentek között is kimerítő 9/11-es vita is kialakult, és hadd ne mondjam hány érv állta meg a helyét akár felületes ellenőrzés után is. (Inkább megmondom, mert időt spórolsz vele: 0)

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (52026)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.08.03. 23:09

@efgé (52008):
Egy-két mondatban annyit tudnék hozzáfűzni, hogy 16-ból 16 rákos beteget gyógyiitott meg


Kicsoda vagy micsoda?
Hol lehetne olvasni rola?

Potkerdes: hol lehetne olvasni rola hiteles forrasbol?

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Rákgyógyítás (52027)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.08.03. 23:49

@efgé (52000): :facepalm: A 12. percig jutottam, de kicsit sok. Azon problémáznak, hogy bizonyos csodaszerek annyira olcsóak lennének, hogy nem érné meg a használatuk. :facepalm: :shock: :?: Ha van egy szerem, amit teszem azt 1$-ért előállíthatok, akkor mi akadályoz meg engem abban, hogy 100, vagy 1000$-ért adjam? 100x-os vagy 1000x-es a hasznom. Kinek nem éri meg?!?!
A homeopátiaipar is piszkosul megéri, minimális befektetés, nagy haszon, pedig nincs is igazolt hatása! Na most képzeldd el ugyan ezt olyan szerrel, ami haldoklók millióit gyógyítaná meg egy hét alatt... ez miért nem üzlet?!?
Ha tényleg hat - mert csodaszer - és egy hét alatt minden ráktípust eltüntet, akkor kereslet lenne rá, a versenytársaim kiesnének, stb. Ha az állam/biztosító szempontjából nézzük annak is megéri! Igaz, hogy 100-1000$ kiadás, de egyszeri költség, éveken keresztül tartó kórház és gyógyszer számlákat, ügyfelet, GDP kiesést spórol vele.
Szörnyű! Nem lehet, hogy azért nem éri meg, mert nem működik?
Na, nézem tovább...

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6168
Tartózkodási hely: Budapest

Rákgyógyítás (52028)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.08.04. 00:09

Royal Rife-ről: Royal Rife (wikipedia), amerikai feltaláló (1888-1871).

Azt, hogy gyógyítani tudta a rákot, nem ő állította, hanem egy halála után 16 évvel kiadott könyvben állította egy Barry Lynes nevű valaki. Ennek nyomán elkezdtek "Rife-készülékeket" gyártani. A tipikus Rife-készülék a következőkből áll: egy 9 voltos elem, drótok, kapcsoló, időzítő, és két rézcső, amelyek alig mérhető áramot vezetnek a bőrbe, mely nem valószínű, hogy a bőrön képes áthatolni.

Számos Rife-készülék-forgalmazót ítéltek el csalásért, és több esetben halt meg olyan rákos beteg, aki a Rife-készüléket az orvosi kezelés helyett választotta.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (52030)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.08.04. 00:20

@Szilágyi András (52028): És ezt a ~100 éves kütyüt kapta szárnyra itt az ezo média? :facepalm: Legalább ősi kínai lenne! :mrgreen:

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (52031)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.08.04. 00:26

@Tuttisuu (52027):
Azt ertik felre, hogy ha valami nem szabadalmaztathato, akkor annak a kifejlesztesere, tesztelesere, klinikai probaira, bevezetesere stb nem eri meg egy gyogyszergyarnak kolteni, mert munkaja eredmenyet azonnal legalisan felhasznalhatjak a konkurensei.

H mar egyszer bizonyitva van, hogy hatasos, akkor mindenki gyartja (lasd pl aszpirin, nem szabadalmaztathato, megis sokan gyartjak).

Azt hiszem, errol van szo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dichloroacetic_acid

Ha ez az, akkor visoznt nem igaz az osszeeskuveselmelet, es nem igaz az, hogy nincs mellekhatasa.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Rákgyógyítás (52036)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.08.04. 00:53

@Tuttisuu (52027): Keverik a vírusokat a baktériumokkal, és nem tudják, hogy a baktériumnak nem szinonímája a bacillus, sem pedig a vírus!!!
A többi szócséplés. "A vírus elpusztult a rámért frekvenciától...", "12 orvosból álló...", "A korszak legelismertebb orvosai... " Nevek sehol. Csak a mérhetetlen dózisú konteó. Plusz megtudhatjuk, hogy minden ráktípusért egy univerzális rákvírus a felelős, ami néha bacillus, néha baktérium, de minden sejtben ott van, mert a sejtek bizonyos részei más színben látszottak a csodamasinában... és én vagyok a leghülyébb, mert végignéztem. :facepalm:
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Tuttisuu 2012.08.04. 00:56-kor.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (52037)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.08.04. 00:55

@Tuttisuu (52036): Részvétem! A hősi kitartás érdemrendje a tiéd! :P

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Rákgyógyítás (52038)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.08.04. 00:58

@mimindannyian (52037): Te is végignézte, ugye? :D

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Rákgyógyítás (52039)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.08.04. 01:01

@ennyi (52031):
Igen, erről van szó.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (52040)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.08.04. 01:10

@Tuttisuu (52038): Nem, bevallom töredelmesen, nem sikerült. Meglazultak a még az elején jó feszesre meghúzott szíjak...

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52046)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.04. 08:20

Akkor gondolom ez az ember is egy szemfényvesztő, aki csak át..ssza az embereket:

http://www.youtube.com/watch?v=8wF9jd9eqwc&feature=related

Elnézést ez volt az utolsó nem témába vágó hozzászólásom.

Avatar
Tuttisuu
Hozzászólások: 1375

Rákgyógyítás (52053)

HozzászólásSzerző: Tuttisuu » 2012.08.04. 10:16

@efgé (52046): Rögtön belenézek, ahogy reagáltál az előző videóddal kapcsolatos kérdésekre, és az újabb videónak leírod a mondanivalóját, valamint a véleményedet vele kapcsolatban. Addig feleslegesnek érzem a vele való foglalkozást.

OFF
Ja, és ha lehet azt írd le ami az ide linkelt videóban van, nem mint a Kiss féle videónál
/OFF Elnézést!

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Rákgyógyítás (52057)

HozzászólásSzerző: alagi » 2012.08.04. 11:02

@efgé (52046):

Akkor gondolom ez az ember is egy szemfényvesztő, aki csak át..ssza az embereket:


Igen, minden bizonnyal az.

Vagy mi lenne pl. a magyarazat arra, hogy 30 ev alatt egyetlen olyan informaciot nem tudott adni, amit egy atlagos los angelesi csavo ne tudhatna?
Ha tenyleg kapcsolatban lenne egy csillagkozi utazasra kepes lennyel, akkor a vilag legegyszerubb dolga az emberek meggyozesere az lenne, hogy eloall egy par technikai ujdonsaggal, vagy tudomanyos (fizikai, matematikai, kemiai, vagy akarmilyen) tennyel, amit a tudosok egy par ev megfeszitett munkajaval igazolhatnak.
Persze neki semmibe sem kerulne, hiszen a csillagkozi utazasra kepes lenynek ez olyan lenne, mint nekunk a kenyerpirito mukodesi elve.


efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52070)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.04. 15:19

@Tuttisuu (52053):

Ezzel kapcsolatban el kell ismernem, hogy az infók engem cáfolnak. Csak egy aprócska észrevétel. Az 1934-ben, a Scripps intézetben (Kalifornia) tett bejelentését, miszerint 16 rákbeteget gyógyiitott meg, senki nem cáfolta meg hivatalosan azóta sem.

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52071)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.04. 15:55

@alagi (52057):

Alagi, ebben tévedsz. Nem csak nyújorkban, de a világon nem tudsz nekem még egy olyan "csavot" mutatni, aki iigy tudna reagálni bármely feltett kérdésre. A legnagyobb elmék nem képőesek 'öö'-zés, vagy legalább néhány, pillatnatnyi szünet nélküli válaszra, ahogy ő teszi. Nézd meg bármelyik videóját. Talán pont az ilyenek miatt, mint TE, nem oszt meg olyan információkat, amiket hallani akarsz. Segiits magadon, Isten is megsegiit.

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52072)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.04. 15:58

@ennyi (52062):

'ennyi'-t tudsz

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (52075)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.08.04. 16:15

@efgé (52070):
Az 1934-ben, a Scripps intézetben (Kalifornia) tett bejelentését, miszerint 16 rákbeteget gyógyiitott meg, senki nem cáfolta meg hivatalosan azóta sem.


Miért cáfolták volna meg "hivatalosan"?
16 beteget kezelt, azok meggyógyultak. OK.

Olvastad a lexikon cikket, amit idéztem?
Láthatod, hogy
- folynak a klinikai kisérletek, nem gyógyszergyári pénzen, ez érthető
- vannak ismert mellékhatásai

Vagy lefordítsam magyarra neked? Szólj, ha nem érted.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6168
Tartózkodási hely: Budapest

Rákgyógyítás (52077)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.08.04. 16:52

@ennyi (52075):
Valamit nagyon félreértettél. Itt Royal Rife készülékéről van szó, nem a diklórecetsavról.
Nem tudom, hogy jött ide a diklórecetsav.

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Rákgyógyítás (52080)

HozzászólásSzerző: alagi » 2012.08.04. 17:23

@efgé (52071):

Alagi, ebben tévedsz. Nem csak nyújorkban, de a világon nem tudsz nekem még egy olyan "csavot" mutatni, aki iigy tudna reagálni bármely feltett kérdésre. A legnagyobb elmék nem képőesek 'öö'-zés, vagy legalább néhány, pillatnatnyi szünet nélküli válaszra, ahogy ő teszi. Nézd meg bármelyik videóját.


Hat ez eleg nevetseges. Nem mondja soha hogy 'öö', tehat minden ketseget kizaroan igazat mond? Ez a legjobb erved, vagy van meg olyan is, ami ennel is nagyobb meggyozo erovel rendelkezik? (ha ez egyatalan lehetseges. :))
Mikor adott olyan valaszt egy kerdesre, amire egy sima los angeles-i csavo ne tudna valaszolni, vagy gyorsan egy meset kitalalni? (ha eppne ellenorizhetetlen dologrol van szo.)

Talán pont az ilyenek miatt, mint TE, nem oszt meg olyan információkat, amiket hallani akarsz. Segiits magadon, Isten is megsegiit.


Mi a problema a hozzaallasommal? Hogy nem hiszem el bemondasra? Még javaslatot is tettem, hogy hogyan lehetne nagyon egyszeruen meggyozni.

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (52081)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.08.04. 17:58

@Szilágyi András (52077):
Nem tudom, hogy jött ide a diklórecetsav.

10:01-nál hallgasd a videjót ott jött ide
asszogyák, hogy DCA...
most már tudod

amúgy én kérdeztem, miről van szó, de nem volt rá válasz
ti mind végignéztetek a filmet?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6168
Tartózkodási hely: Budapest

Rákgyógyítás (52091)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.08.05. 00:08

@ennyi (52081):
Az egész műsor Royal Rife-ról szól, a DCA az egy kb. kétperces kitérő volt benne.
Itt a topikban is Rife-ról beszélünk, már le lett írva többször.

efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52092)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.05. 00:50

@alagi (52080):

Ne haragudj, de nem értelmezted jól a hozzászólást. Senki nem mondta, hogy igazat mond. Amit ezzel mondani akartam, az az, hogy nem szemfényvesztés, amit csinál. Lehet, hogy neked ez egy 'gagyi' érv, de ha jobban belegondolsz tényleg nem tudsz nekem még egy olyan személyt mutatni, aki ezt megcsinálja, feltéve ha nem előre megiirt szövegről beszélünk. Ezek márpedig nem azok. Nincs baj a hozzáállásoddal, mindenkinek saját dolga és joga, hogy áll a dolgokhoz. Egyébként én is gondolkodtam már azon, hogy miért nem akarnak beszélgetni vele az 'okosok'. Nem hiszem, hogy neki kellene ezt kérvényezni.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (52093)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2012.08.05. 00:57

@efgé (52092): Bármelyik színész megcsinálja ezt.

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Rákgyógyítás (52094)

HozzászólásSzerző: alagi » 2012.08.05. 01:12

@efgé (52092):

Ne haragudj, de nem értelmezted jól a hozzászólást. Senki nem mondta, hogy igazat mond. Amit ezzel mondani akartam, az az, hogy nem szemfényvesztés, amit csinál.


Szerintem jol ertelmeztem. A te allaspontod az, hogy tenyleg egy masik csillagrol valo leny iranyitja, es ezt onnan veled tudni, hogy nem var a valasszal.
Az en allaspontom az, hogy ha ez a legjobb erved arra, hogy tenyleg egy masik csillagrol valo lenyt csatornazik, akkor vigyazz ha ezt legkozelebb valakinek elmeseled, mert teljesen jogosan ki fog rohogni. Ez ovodas szinten se meggyozo.

Nincs baj a hozzáállásoddal, mindenkinek saját dolga és joga, hogy áll a dolgokhoz. Egyébként én is gondolkodtam már azon, hogy miért nem akarnak beszélgetni vele az 'okosok'. Nem hiszem, hogy neki kellene ezt kérvényezni.


Valami baj csak lehet, hiszen azt irtad, hogy az olyanok miatt mint en nem oszt meg informaciokat.
Tehat megegyszer kerdezem: Mi az amit en csinaltam, es okot ad neki, hogy ne ossza meg az informaciokat?

Masreszt meg kapjal mar a fejedhez: Minden egyes elmeorulthoz tudmanyos vizsgalobizottsagot allitanal fel, hogy megallapitsuk, hogy veletlenul nem tenyleg Napoleonnal allunk szemben? ("Hiszen olyan meggyozoen teszi be a kezet a zako ala, ha jobban belegondolsz nem tudsz nekem meg egy szemelyt mutatni aki ezt megcsinalja") Barki meg tudja csinalni hogy elobb rangatja kicsit a fejet, aztan furcsa selypitessel ugy tesz, mintha valakit csatornazna. Sot, meg a kerdesekre is varakozas nelkul valaszol*. Messze a legegyszerubb magyarazat az osszes tenyre amit ezzel kapcsolatban ismerunk, az az, hogy a csavo egyszeru balekvadasz szelhamos. Pedig ha igazat mondana (azaz tenyleg egy masik csillagrol valo lenyt csatornazna), akkor ezt pofonegyszeru lenne bizonyitania a fentebb emlitett modon. Az urhajojanak még a hamutartoja is fantasztikus technikai ujdosag lenne a szamunkra.

*Pl. szineszek szoktak ilyet jatszani, amit improvizacionak hivnak: Mindenki valaszt maganak egy karaktert meg valasztanak egy alapszituaciot, es aztan mindenki azt csinal amit gondol, nincs megirt szoveg. Csak ok nem a parasztvakitasra hajtanak: senki sem mondja hogy a masik csillagrendszerbol valo figurat csatornazik.

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (52097)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.08.05. 03:02

@Szilágyi András (52091):
Az egész műsor Az egész műsor Royal Rife-ról szól, a DCA az egy kb. kétperces kitérő volt benne.
Itt a topikban is Rife-ról beszélünk, már le lett írva többször.


En meg epp ott kapcsoltam bele ezek szerint. Nincs idom, nincs kedvem ennyi szemetet es semmitmondast vegignezni, ezert kertem volt, hogy videjo hejett par szoban irlya le valaki, mirol van szo.

Hat csak beszelgessetek rola. Bocs, hogy zavartam.

Jo video-nezegetest, igazi szkeptikusok.






efgé
Hozzászólások: 38

Rákgyógyítás (52102)

HozzászólásSzerző: efgé » 2012.08.05. 11:15

Szerintem jol ertelmeztem. A te allaspontod az, hogy tenyleg egy masik csillagrol valo leny iranyitja, es ezt onnan veled tudni, hogy nem var a valasszal.
Az en allaspontom az, hogy ha ez a legjobb erved arra, hogy tenyleg egy masik csillagrol valo lenyt csatornazik, akkor vigyazz ha ezt legkozelebb valakinek elmeseled, mert teljesen jogosan ki fog rohogni. Ez ovodas szinten se meggyozo.


Mi sem egyszerűbb. Felajánlok neked 500.000 Ft-ot ha találsz egy olyan 'csavo'-t, sziinészt vagy akit akarsz, aki bármilyen kérdésemre azonnal válaszol, nem akad meg egy pillanatra sem és nem 'ö'-zik egyszer sem. Nem kell, hogy az igazat mondja (de baromságokat se), de arra válaszoljon, amit kérdezek és összefüggően beszéljen. Az első hatásszünetnél, az első elakadásnál, az első 'ö'-nél, az első 'nem tudom'-nál bukod.

Valami baj csak lehet, hiszen azt irtad, hogy az olyanok miatt mint en nem oszt meg informaciokat.


Azzal nincs baj, amit gondolsz. Mint iirtam, mindenki azt és úgy gondol, amit akar.

Masreszt meg kapjal mar a fejedhez: Minden egyes elmeorulthoz tudmanyos vizsgalobizottsagot allitanal fel, hogy megallapitsuk, hogy veletlenul nem tenyleg Napoleonnal allunk szemben?


De talán éppen ezért nem. Nem hiszem, hogy az a célja, hogy bebizonyiitson bármit is(főleg az olyanoknak, akik ugyaniigy gondolkodnak róla), ellenben bárkinek sziivesen válaszol bármire. Egyébként te is és bárki elmehet bármelyik 'műsorára' és bármit kérdezhet tőle. Nem kell tudományos vizsgálóbizottság, elég egy 'okos' is.

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Rákgyógyítás (52104)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2012.08.05. 11:24

@efgé (52102):

Vállalom! Komolytalan vagy, és iszonyatosan piritív ez az érv. Nem kell képzett színész ahhoz, hogy valaki úgy hazudjon mint a vízfolyás. Ha te ilyet még nem láttál, és el sem tudod képzelni, akkor ne haragudj, de téged akárki becsaphat. És ezek szerint téged bárki az orrodnál fogva vezethet, és nyilván vezet is. Nagyon buta, és naiv vagy. Szóval miről hazudjak neked? Youtube felteszem a videót, ugye küldöd a pénzt?

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6168
Tartózkodási hely: Budapest

Rákgyógyítás (52113)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2012.08.05. 14:22

@ennyi (52097):
Nincs idom, nincs kedvem ennyi szemetet es semmitmondast vegignezni, ezert kertem volt, hogy videjo hejett par szoban irlya le valaki, mirol van szo.

Le lett írva, de neked úgy látszik, olvasni sincs kedved.

ennyi
Hozzászólások: 3849

Rákgyógyítás (52114)

HozzászólásSzerző: ennyi » 2012.08.05. 14:37

@Szilágyi András (52113):

Nezd a videjokat inkabb, ha nincs erdemi mondanivalod a temaval kapcsolatban.

Avatar
alagi
Hozzászólások: 1274

Rákgyógyítás (52121)

HozzászólásSzerző: alagi » 2012.08.05. 20:41

@efgé (52102):

Nem kell, hogy az igazat mondja (de baromságokat se), de arra válaszoljon, amit kérdezek és összefüggően beszéljen. Az első hatásszünetnél, az első elakadásnál, az első 'ö'-nél, az első 'nem tudom'-nál bukod.


Az ugye vilagos, hogy meg ha igazad is lenne, az akkor is a leheto legnevetsegesebb erv lenne, es raadasul ez a legjobb erved.
De gondoltam megnezek meg egy par videot errol a csokarol, es az elso videon amire klikkeltem, 0:35-nel rogton tart egy szunetet. aztan 0:57-nel megint.
(Az is vicces hogy az akcentusa nem allando, neha elengedi magat, es akkor siman amerikaiul beszel, neha meg elojon az akcentussal)

https://www.youtube.com/watch?v=4mz90E9e8QQ

De talán éppen ezért nem. Nem hiszem, hogy az a célja, hogy bebizonyiitson bármit is(főleg az olyanoknak, akik ugyaniigy gondolkodnak róla), ellenben bárkinek sziivesen válaszol bármire. Egyébként te is és bárki elmehet bármelyik 'műsorára' és bármit kérdezhet tőle. Nem kell tudományos vizsgálóbizottság, elég egy 'okos' is.


Nyilvan ovodas szinten van, es ezert nem erti meg, hogy bizonyitekok nelkul barmilyen kicsit is ertelmes ember meg kirohogesre is erdemtelennek tartja a produkciot. Nyilvan o a konnyen atvaghato balekokkal akar inkabb beszelni, es olyan tanacsokat akar nekik adni amiket egy sima los angelesi csavo is adhatna, mindenfele csillagrendszerek kozotti utazas nelkul, es barmifele olyan tudas nelkul, amit egy sima los angelesi csavo ne tudhatna.


Vissza: “Gyógyászat, egészség”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég