Rákgyógyítás

CAM, HKO, táplálékkiegészítők és egyéb csodaszerek
Avatar
dodó
Hozzászólások: 25

Rákgyógyítás (8375)

HozzászólásSzerző: dodó » 2010.12.11. 21:31

@Avoué (8361):
OFF
Szegény szkeptikusok, akik csak a tudományban hisznek, igazán sajnálni való lények... :mrgreen:
Hát, ez van.
Vaskalapos, most aztán megkaptad a beosztásod, Te vagy a legaktívabb Szkeptikus Vaskalapos :P
Elég sokat olvastam most az antalvalis oldalról témákat, hozzászólásokat, szerintem magukat és egymást lovallják bele ezekbe a "gyógymódokba". No comment....
De hát hiszékenyek nélkül mivé is lenne a világ.

Fruzsina2
Hozzászólások: 16

Rákgyógyítás (9354)

HozzászólásSzerző: Fruzsina2 » 2011.01.01. 21:27

@Szilaj Szőrmók (3604):
Valszeg a ra'k "atomjai"-ra gondol.

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Tartózkodási hely: Magyarország
Kapcsolat:

Rákgyógyítás (9359)

HozzászólásSzerző: Várhegyi Márton » 2011.01.01. 22:28

@Fruzsina2 (9354):

És ennek így mi értelme van?

Fruzsina2
Hozzászólások: 16

Rákgyógyítás (9639)

HozzászólásSzerző: Fruzsina2 » 2011.01.04. 20:36

@Várhegyi Márton (9359):

Mi ertelme van az egesz "kutatas"-nak? :)

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Tartózkodási hely: Magyarország
Kapcsolat:

Rákgyógyítás (9641)

HozzászólásSzerző: Várhegyi Márton » 2011.01.04. 20:57

@Fruzsina2 (9639):

Nem értem, mit szeretnél. Leírtad, hogy a nobel valószínűleg a rák atomjaira gondol. Ettől még nobel kérdéses hozzászólása (@nobel (3594)) teljesen szakmaiatlan volt, és akkor még visszafogottan fogalmaztam.
Megjegyzem, nobel - állítása szerint - orvos.

Valery
Hozzászólások: 56

Rákgyógyítás (18358)

HozzászólásSzerző: Valery » 2011.05.18. 22:28

Itt elhangzottak között találhatók nagyon szórakoztatóak.
Tetszik a téma, kár, hogy alszik.

Off
Vaskalapos, nagyot nőttél tudod-e? :D

"Lányok! Teljesen egyetértek Paripával: csak az energiátokat és a drága időtöket vesztegetitek Vaskalaposra. Rákerestem a neten és azt találtam, hogy ő a Magyar Szkeptikus Társaság "Szkeptikus Fórum"-ának egyik legaktívabb hozzászólója. Ez számunkra azért rossz hír, mert a szkeptikusok csak és kizárólag a tudományban hisznek"

S a végén a rossz hír: csak és kizárólag a tudományban hiszünk.

A fene hisz, ez nem hit kérdése, tény kérdése. ;)

Popula(c)tion
Hozzászólások: 2081

Rákgyógyítás (18434)

HozzászólásSzerző: Popula(c)tion » 2011.05.24. 21:59

Látom, unatkoztok. (Aura) Mit szóltok ehhez?:
http://index.hu/tudomany/2011/05/23/nem ... szer_moge/

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

Rákgyógyítás (18442)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2011.05.25. 13:13

@Popula(c)tion (18434):
"Néhány évvel ezelőtt megjelent egy tanulmány, mely szerint egy nagyon egyszerű anyag, a DCA megöli a ráksejteket."

"Egy újabb összeesküvés-elmélet vagy tényleg nincs jövője az olcsó gyógyszereknek?"

"Megöli a ráksejteket." Ez enyhén szólva is túlzóan leegyszerűsítő, általánosító, bulváros mellékízű kijelentés. Bizonyos esetekben figyeltek meg pozitív hatást, ez igaz. [Dichloroacetate (DCA) as a potential metabolic-targeting therapy for cancer; Michelakis, E. D.; Webster, L.; Mackey, J. R.; British Journal of Cancer (2008), 99(7), 989-994] Az hogy mennyire nem egyszerű "rák"-ról beszélni, mennyire kaotikus jelenségről van szó, néhány legutóbbi példa: (Nature 471, 467-472; 2011 ill. Nature 472, 90-94; 2011)

Összeesküvés-elmélet-szerű ez az egész cikk-történet. Különösen akkor, ha figyelembe vesszük a diklórecetsav Na sója Phase II/III vizsgálatok alatt áll.
Molecular Mechanism:
Pyruvate Dehydrogenase Kinase (PDHK; PDK) Inhibitors
Cellular Mechanism:
Apoptosis Inducers
Prescription/ Indication Type:
Brain Cancer Therapy
Ischemic Stroke, Treatment of
Neurologic Drugs (Miscellaneous)
Solid Tumors Therapy
Therapy of Inborn Errors of Metabolism
Treatment of Disorders of the Coronary Arteries and Atherosclerosis

"Sodium dichloroacetate is in phase III clinical studies at CardioMetabolics for the treatment of ischemia in higher risk patients during open heart surgical procedures. Phase II/III clinical trials are also under way at the University of California, San Diego for the treatment of congenital lactic acidosis, while phase II trials are ongoing at the University of Alberta for the treatment of malignant gliomas and glioblastoma multiforme."

Valery
Hozzászólások: 56

Rákgyógyítás (18981)

HozzászólásSzerző: Valery » 2011.06.15. 18:08

Amíg egy gyógyszer az ötlettől eljut a forgalomba hozatalig eltelik legalább 10-12 év. Tesztelik.


Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Rákgyógyítás (23052)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2011.07.29. 07:39

@osamuka (23034):
És így kezdődik a harc, a sarlatánok ellen:
http://www.gvh.hu/gvh/alpha?do=2&pg=11&st=1&m5_doc=7033

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Vj-152/2008. számú versenyfelügyeleti eljárásban megállapította, hogy a CoD TM tea, a TCM CoD TM tea, a CoD TM tea - 8 gyógynövényt tartalmazó tea, a CoD fitoterápiás rendszer, a CoD TM táplálék kiegészítő teakeverék és a CoD TM indián étrend-kiegészítő (trópusi teakeverék) termékekkel kapcsolatban a vállalkozás 2005. november 17-től kezdve közreadott egyes tájékoztatásokkal a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsított, valamint tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott, amikor a termékkel kapcsolatban azt állította, illetve azt a benyomást keltette, hogy azok alkalmasak (i) betegségek, illetve az emberi szervezet működési zavarai vagy rendellenességei gyógyítására, valamint (ii) a termékek Magyarországon étrend-kiegészítőként jogszerűen forgalomba hozhatók, továbbá (iii) a termékek - egyes összetevőik folytán - egyedi jellemzővel bírnak

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Rákgyógyítás (23055)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.07.29. 09:13

@Tamási Jocó (23052):
A több mint 20 éves kutatómunka, az osztrák és nemzetközi kitüntetés az eredményekért, a csontrák daganatos sejtjeinek 90%-nak eltüntetése 1 nap alatt, az semmi? 11 ráktipus ellen működött, az immunrendszer segítségével küzdi le a rákot. Nem kell kemo, nem kell sugárk.!! Nem lehet, hogy ez van a háttérben? Csak kérdezem, tudod én az O2 vízben hiszek (tudom!)
 **MODERÁLVA** 

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (23058)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.29. 09:23

@osamuka (23055):
A több mint 20 éves kutatómunka, az osztrák és nemzetközi kitüntetés az eredményekért,

Kitüntetést nem a teáért kapott. Sokáig kutatott, nem jutott semmi áttöréshez, viszont egy jókis biznisz igazán elkelt már, hogy legyen mit a tejbe aprítani, akarom mondani a teába. Így megy ez. És milyen ügyes! Ahogy a versenyhivatal megállapította, megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsított, hát téged totálisan sikerült megtéveszteni. :)

Avatar
vegyati
Hozzászólások: 575

Rákgyógyítás (23059)

HozzászólásSzerző: vegyati » 2011.07.29. 09:24

@Tamási Jocó (23052):

"CoD TM indián étrend-kiegészítő"

Mindenki tisztában van vele, hogy ez egy világraszóló MAGYAR csodaszer, csak a mocskos BadBigPharma cowboy-ok levadászták, mert a CoD tea óriási konkurencia volt a ciszplatinnak, a bevacizumabnak meg az erlotinibnek. :twisted:

Ja és ahogy olvasom "csontrák daganatos sejtjeinek 90%-nak eltüntetése 1 nap alatt, az semmi", az nem semmi. Nemhogy apoptosis beindító, hanem dramatikus necrosis okozó a ráksejtek között. :mrgreen:

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Rákgyógyítás (23061)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.07.29. 09:25

@mimindannyian (23058):
Én csak kérdeztem!

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (23063)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.29. 09:28

@osamuka (23061):Nézz utána a kérdőmondatok formai értelm és követelményének!
Semmi sem változott, ma is ezek ülnek a székben!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Rákgyógyítás (23064)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.07.29. 09:57

@mimindannyian (23063):
A kérdőjelet ismered? Koncentrálj! Hátha sikerül megtalálnod!
Addig is egy kis gondolkoztató! Főleg 14. perc vége felé kezd érdekessé válni.
http://www.youtube.com/watch?v=nJCjj6Nvw8I&NR=1

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Rákgyógyítás (23065)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2011.07.29. 10:22

@Tamási Jocó (23052):
a csontrák daganatos sejtjeinek 90%-nak eltüntetése 1 nap alatt, az semmi?

És te ezt el is hiszed? De komolyan... TE EZT ELHISZED???? :D
Én meg azt nem hiszem el, hogy ennyire be vagy szűkülve. És még te mondod ezt ránk... nyilvánvaló, üvöltő baromságokat hiszel el és visszamondod.

Fogalmad nincs, hogy hogyan működik a GVH? Beszélsz baromságot bíróságról... aktuálpolitikát belekeverve (ezért moderáltam.
Nem kell kemo, nem kell sugárk.!!

Ezt akkor szajkózd, mikor te leszel ilyen helyzetben és addig hagyd meg a tanácsadást azoknak akik nem HIT alapján döntenek, hanem az eredmények, a számok alapján.
tudod én az O2 vízben hiszek (tudom!)
[/quote]
Tudom, hogy abban hiszel... mert ez hit. De azt már nem tudod megmondani, hogy MIÉRT abban? Miért nem a Béres cseppben? Miért nem a Celladamban? Miért nem a mittudomén milyen gomba teában? Miért nem a Moksa elixírben? Miért nem a CoD teában? Miért nem a többi ilyenben, amiből annyi van, hogy hihetetlen...

Legalább húsz féle szert fel tudnék sorolni az elmúlt 20 évből, amelyik MINDEN RÁKOT gyógyított.... hol a fenében vannak? Elnyomták őket... nem... megvannak, csak már nem veszik az emberek, mert épp a legújabb marhaságra haraptak rá.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Rákgyógyítás (23070)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.07.29. 11:15

@Tamási Jocó (23065): "És te ezt el is hiszed?"
Amennyiben megnézted volna a filmet, akkor tudnád, hogy ez labor kísérlet volt, nem emberen csinálták!
Nem voltam ott!
"számok alapján." A nagy számok törvénye alapján, többet árt, mint használ, csak a szenvedést egy kicsi meghosszabbítja! Az, hogy egy pár % meggyógyul, nem sokat jelent, annyit a Béres csepp is tud!
"MINDEN RÁKOT gyógyított.." Én is fel tudnék sorolni! És akkor mi van? Itt a földön véletlenül, semmi se nincs!
Minden jó valamire, csak nem mindenkinek! Lásd gyógyszerek kiválasztása, beállítása a kórházakban. Azonosnak tűnő betegségekre többféle szer van használatban, ki kell választani a megfelelőt! A gyógyszerek is változóan hatnak! Azonkívül a COD tea csak 11 féle rák ellen hatásos Dávid prof. szerint. Nézd meg a filmet!

Rétike
Hozzászólások: 1151

Rákgyógyítás (23072)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.07.29. 11:24

@osamuka (23070):

Totálisan látszik,hogy rossz forrásból tájékozódsz még csak a betegség kapcsán is!
Ez:
egy pár % meggyógyul,

így nem kijelenthető,minthogy számít,hogy milyen tumor,milyen stádiumáról van szó.
nem sokat jelent, annyit a Béres csepp is tud!

De ha még igaz is lenne,de nem az,akkor ez meg milyen egy istentelen hozzáállás egy ember életéhez?Szégyelld magad!Nem tudod,hogy "egy órányi élet is élet"???Szégyelld el magad de jó mélyen!Mert ugye,akinek az életét a kezelés csupán meghosszabítani tudja,az akkor smafu?Az szedjen Béres cseppet,vagy segít,vagy nem,legfeljebb meghal 1 hónapon belül az 1 éven belül helyett...Milyen ember vagy te?

Rétike
Hozzászólások: 1151

Rákgyógyítás (23073)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.07.29. 11:25

@osamuka (23070):

Ha egy szar kis nyamvadt tea gyógyítaná,akkor nem lenne a rák az egyik legrettegettebb betegség.Volna akkora súlya,mint egy kis hülye náthának...

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Rákgyógyítás (23077)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.07.29. 11:34

@Rétike (23073):
Nem próbáltam ki, csak figyelemmel kísérem Dávid prof, kutatását.
Egy ilyen tudós dokit, nem kéne ócsárolni, amikor az életét tette arra, hogy gyógyítsa az embereket.
A visszajelzések szerint, SIKERREL! Az hogy mindenkit esetleg nem tud meggyógyítani, az nem az Ő hibája!
Az úttörő munka, már csak ilyen, az emberek meg hálátlanok!

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (23078)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.29. 11:35

@osamuka (23077):Igen, szerintem te mutass példát, ne légy hálátlan. Vegyél tőle sok-sok teát, biztos örülni fog a megrendelésnek.

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Rákgyógyítás (23079)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.07.29. 11:43

@Rétike (23072):
"életét a kezelés csupán meghosszabítani tudja,az akkor smafu?"
Nem smafu, néhány éve, láttam egy szkeptikus barátom, több hónapos szenvedését, prosztata rákból kifolyólag.
Szörnyű fájdalmai lehettek, még jó hogy volt morfium! Az utolsó napokig bízott az orvosokban Vácott. Jobban tette volna, ha nem bízik bennük! Sajnos így járt!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Rákgyógyítás (23080)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.07.29. 11:44

@mimindannyian (23078):
Nekem van 3 db O2 szifonom, így minek. És akkor még ott van a parlagfű!

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Rákgyógyítás (23081)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2011.07.29. 11:59

@osamuka (23079):
Ilyen sztorikat mi is tudunk. Amikor a alternatívban bízott... szóval ezzel nem kellene jönnöd, mert a saját érvelésed alatt vágod a fát.

De nem értelek akkor... ha a három darab O2 parton minden betegséget meggyógyít, akkor minek a CoD tea? Minek a Béres csepp, minek a Celladam, minek a többi?

Összehordasz itt minden hülyeséget, miközben a kilóg a lóláb. Szemellenzős vagy, nem veszed észre, hogy lehúznak.
Ez a kognitív disszonancia. Ha nem ismernéd a kifejezést, elmagyarázom elég sarkosan: hiába nyomjuk bele az orrod a saját sületlenségedbe, ragaszkodsz az álláspontodhoz, mert ha nem teszed, a jól kigondolt rendszered összeomlik, tarthatatlanná válik, így amiben évekig hittél, hirtelen értéktelen lesz. Szánalmas kibúvókat keresel olyan nyilvánvaló és vitán felüli kérdésekben, mint pl. hogy a felsorolt hatalmas kutatók, meg professzorok, meg félistenek közül senki nem tudta még állításait alátámasztani, csak és kizárólag anekdotákkal.

Akkor ugye te teljesen hiszel Tihanyi Tamás "professzor" úrnak is? A visszajelzések alapján 100%-ban működik... vagy neki nem hiszel? Miért nem?
Gyurcsók professzor úrról mi a véleményed? Sarlatán, vagy egy követendő mester?
De nagyon vigyázz, hisz ők is SZÁZSZÁZALÉKOSan gyógyítanak a visszajelzések szerint!

Rétike
Hozzászólások: 1151

Rákgyógyítás (23082)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.07.29. 12:17

@osamuka (23077):

Egy ilyen tudós dokit, nem kéne ócsárolni, amikor az életét tette arra, hogy gyógyítsa az embereket.

Teával mi? :mrgreen: Már szinte látom is a szemem előtt,ahogy forr a tea a kémcsövekben,az üvegtáblán pedig megy a komoly képlet-zsonglőrködés,némi matyekkal,meg bikémmel ötvözötten... :lol: :lol: :lol: Ez jó...Ez tetszik...Szólni kéne Besenyő Pista bácsinak,hátha vevő rá... :mrgreen:

Kukk ide:
http://www.vitalitas.hu/olvasosarok/onl ... netika.htm
Melyik részét kell megteáztatni?

Rétike
Hozzászólások: 1151

Rákgyógyítás (23084)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.07.29. 14:12

@osamuka (23079):

Ezzel mit szeretnél mondani?

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (23085)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.29. 14:15

@Rétike (23084):Hibát követsz el, ha a szándékosan zagyva soraiban logikát keresel.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Rákgyógyítás (23086)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.29. 14:27

Nem tudom, ez már volt-e:
Alternative therapy used as primary treatment for breast cancer negatively impacts outcomes
A cikk teljes szövege itt (vigyázat, van benne egy nagyon durva kép egy igen előrehaladott mellrákos betegről!)

A lényeg: Azt vizsgálták, mi történik azokkal a mellrákos betegekkel, akik elutasítják a műtétet és a konvencionális orvosi kezelést, és ehelyett alternatív gyógymódokkal próbálkoznak.

A becsült 10 éves túlélési esélyük kb. 70% volt, ha igénybe vették volna a rendes orvosi kezelést. De mivel elutasították, így csak 36%-uk élt még 10 évvel később, és mindegyikükben továbbra is jelen volt a rák.

Lehet próbálkozni alternatív módszerekkel. De nem a hagyományos kezelés helyett, hanem MELLETT (de ezt is az orvossal egyeztetve, mert egyes alternatív szerek csökkenthetik a konvencionális terápia hatását). Aki nem ezt teszi, az jelentősen csökkenti a saját esélyeit.


Rétike
Hozzászólások: 1151

Rákgyógyítás (23088)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.07.29. 14:54

@Szilágyi András (23086):

Így igaz,pontosan.Egyetértek.

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Rákgyógyítás (23089)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2011.07.29. 15:11

@Szilágyi András (23086): Sajnos a "A cikk teljes szövege" fizetős... :(

solarboat
Hozzászólások: 928

Rákgyógyítás (23107)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.07.29. 21:56

.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 20:46-kor.

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

Rákgyógyítás (23113)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.07.29. 22:44

Molnár doktor Úr nem köntörfalaz, és megmagyarázza, hogy milyen sikerélményei voltak és vannak a Germán Gyógytudomány (Dr. Hamer) tanainak megértése után:

http://vimeo.com/26977829

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Rákgyógyítás (23115)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.07.29. 22:50

@Gyuszi (23113): miert szeretitek a vieokat, ahol valaki beszel?
otven perc alatt mondja el, amit ot perc alatt el lehetne olvasni... idopazarlas, visszaeles...

foglald ossze par mondatban, ha te megnezted, en nem vesztregetem az idomet ra (epp megneztem a masik belinket videodat, semmitmondott)

solarboat
Hozzászólások: 928

Rákgyógyítás (23116)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.07.29. 22:52

[
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 20:45-kor.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6169
Tartózkodási hely: Budapest

Rákgyógyítás (23118)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.07.29. 23:10

@Gyuszi (23113):
Dr. Molnár György írja:
- 1996-ban megalapítottam az Empátia Biomed Bt-t, majd
- 2000-ben a Magyar Biofizikai Orvosi Társaságot (MABOT), amelynek azóta is fõtitkára vagyok.
- 2000-ben Szegeden vizsgát tettem hagyományos kínai orvoslásból (HKO).
- 2007-ben a CEDH 2 éves klinikai szemléletû homeopátiás tanfolyamát végeztem el.
- 1998 óta képviselem Magyarországon a BICOM 2000 rezonanciás diagnosztikai és terápiás készülék gyártóját, a REGUMED GmbH-t.


Szóval a pasas mindent felkarol, ami kétes, hülyeség vagy szélhámosság. Biorezonancia? Jöhet. Hagyományos kínai orvoslás? Jöhet. Homeopátia? Jöhet. Új Germán Medicina? Jöhet. Vagy nagyon távol áll az ürge a természettudománytól, vagy jól átlátja, hogy ezekkel lehet legjobban hülyíteni a népet, és persze pénzt csinálni.

solarboat
Hozzászólások: 928

Rákgyógyítás (23119)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.07.29. 23:11

[
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solarboat 2013.04.21. 20:44-kor.

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Rákgyógyítás (23120)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2011.07.29. 23:13

@Gyuszi (23113):
Csak nem 100%-os? Nem válaszoltál! Kérlek ne hagyj kétségek között!!!

Tihanyi "Gerincműtő" Tamás sarlatán vagy egy elnyomott gyógyító?
Kis segítség beazonosítani... VIDEO, ahol ő sem köntörfalaz... inkább műt: ezt nézd meg!
a) Sarlatán
b) Gyógyító

Indokold válaszod!
...................................
...................................
...................................
...................................


Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (23127)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.30. 00:29

@vaskalapos (23115):
miert szeretitek a vieokat, ahol valaki beszel?
Fontos észrevétel! Mert sokkal többet számít nekik a metakommunikatíve elhintett meggyőzőerő, mint a szavak, melyeket tisztán leírva sokszor lerí a megalapozatlanság.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Rákgyógyítás (23129)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.07.30. 00:31

@mimindannyian (23127): nalam pont forditva mukodik... egybol arra gondolok, hogy valamiert nem meri leirni... a szo elszall..

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (23130)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.30. 00:37

@vaskalapos (23129):Nem meglepő, hogy a szkeptikusok táborát gyarapítod :).
A szó elszáll, de érzelmeket kivált, melyeket utólag már nehéz visszaadni, és ha nem hisznek nekem a hallgatók, akkor még mindig ott a lehetőség, hogy nem jól meséltem el (hiszen engem meggyőzött!), tehát legjobb, ha ők is meghallgatják az igaz szavú előadót -> "nézzétek meg ti is!"

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Rákgyógyítás (23132)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.07.30. 01:47

@Tamási Jocó (23081):
Nem értelek, hogy ezt miért írtad! Nem szedek béres cseppet, nem iszok COD teát!
Nem gyógyíttatom magam a Tihanyival, azonkívül 3 O2 szifonom, és több száz patronom van!
Csak akkor fogod megérteni, azt amit írok, ha megérted a következőket:
Bizonyosak lehetünk abban, hogy ha a bölcsességet megtaláljuk (ettől még nem leszünk bölcsek! Sőt! ), minden egyéb megadatik nekünk. "Keressétek mindenekelőtt a szellem javait", tanítja Bacon, "s a többit vagy megkapjátok, vagy nem fogjátok érezni a hiányát." Az igazság nem tesz minket gazdaggá, csak szabaddá!
"Ilyen sztorikat mi is tudunk. Amikor a alternatívban bízott."
Most akkor egyezzünk ki döntetlenben? Hát NEM! Nem érted a gyógyulási folyamatot. A szervezetünk úgy van megteremtve, hogy öngyógyító! Ezt kellene kutatni!
Még egy jó tanács: ne maradj azok között, akik "nem érzik a hiányát"!

Avatar
osamuka
Hozzászólások: 2227

Rákgyógyítás (23134)

HozzászólásSzerző: osamuka » 2011.07.30. 02:06

@Szilágyi András (23118):
Molnár Doktor Úrtól akkor is tanulhatnál, ha Te lennél a legnagyobb orvos a világon! Nem kellene ilyen Dokikat megpróbálni lejáratni, mert jó úton járnak! Az hogy még nem érted, ahogy gyógyítanak, nem az Ő hibájuk!!
A betegségek jelentős része, igenis lelki eredetű, ebből következik, hogy ezt kemikáliával, nem lehet gyógyítani, csak kezelni, ezzel mérgezni a szervezetet! A tünet mentes állapot, nem jelent gyógyulást! ;)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára osamuka 2011.07.30. 13:54-kor.

Avatar
Dorka11
Hozzászólások: 775
Tartózkodási hely: Dunakeszi

Rákgyógyítás (23143)

HozzászólásSzerző: Dorka11 » 2011.07.30. 07:27

@mimindannyian (23127):
Egyetértek. Ezért alkalmazzák a simlisek ezt a fajta "meggyőzést" .Lásd termékbemutató.
Vaskalapos is jól gondolja, mert a leírt "okosságok" ezért ilyen homályosan megfogalmazottak, többértelműek, nehezen ellenőrizhetőek. Pl. rezgések, sugárzások

Avatar
Gyuszi
Hozzászólások: 528

Rákgyógyítás (23144)

HozzászólásSzerző: Gyuszi » 2011.07.30. 08:04

Tisztelt fórumozók!

Szives engedelmetekkel ahhoz, hogy Dr. Molnár György szavait egyáltalán komolyan vegyétek, egy hosszabb lélegzetvételű biologikus MAGYARázatot teszek ide be a GNM működéséről. Ez egy komplett, 5, azaz öt természettörvényt magában foglaló alapfogalmakkal teli vázlat ahhoz, hogy egyáltalán elkezdjetek gondolkodni ezen szakrális gyógytudomány értelméről és hozadékáról és nem a priori mindent előitélettel lesöpörjetek az asztalról.

Íme az 5 biológiai természettörvény:

1. természettörvény - A RÁK VASTÖRVÉNYE melynek 3 kritériuma van:

1. kritérium:
Minden Értelmes Biológiai Különprogram (ÉBK) elindítója egy DHS (Dirk-Hamer-Szindróma), vagyis egy nagyon súlyos, hirtelen fellépő, drámai hatású és magányosan átélt súlyos lelki megrázkódtatás, mely egyidejűleg három szinten
- a lélekben
- agyban
- és szerven
fut le.
A DHS (Dirk-Hamer-Szindróma) egy nagyon súlyos, drámai hatású és magányosan átélt, hirtelen fellépő súlyos lelki megrázkódtatást okozó élmény, mely az egyént mint „derült égből a villámcsapás”, váratlanul éri, de ezzel a természet egyben kap egy lehetőséget arra, hogy ezt az üzemzavart elhárítsa. Mert ebben a pillanatban elindul egy különprogram, gyakorlatilag szinkronban: a lélekben, az agyban és a szerven, ahol ez megállapítható, látható és mérhető! A becsapódás meglepetésszerűségének mindemellett nagyobb jelentősége van, mint a konfliktus „tartalmának pszichológiai kiértékelésének”. Ez minden esetben egy konfliktust generáló élmény, és nem valamilyen sorscsapás vagy olyan esemény, amin az érintett már amúgy sem tudott volna változtatni.

Pontosan a DHS beálltától kezdve a páciens tartós stressz hatása alatt áll, vagyis hidegek a kezei, lábai és éjjel-nappal a konfliktus körül járnak a gondolatai, a megoldáson gondolkodik.Éjszakánként már nem tud aludni, és ha mégis, akkor is csak az éjszaka első felében fél órás szakaszokban, étvágya csökken és veszít a súlyából.

2. kritérium:
A biológiai konfliktus (DHS) becsapódása pillanatában meghatározza az ÉBK, az ún. Hamri Góc elhelyezkedését az agyban, és ennek megfelelően azt, hogy melyik szervnek melyik részén következik be a rákos, ill. rákkal egyenértékű elváltozás. (Minden ami nem rák, az a rákkal egyenértékű – és így az összes ún. betegséget értjük ezalatt)

Alapjában véve nincsenek konfliktusok, hanem minden konfliktusnak van egy bizonyos tartalma és ez a tartalom a DHS másodpercében definiálódik. A konfliktus tartalma asszociatív módon keletkezik, vagyis a gondolatainkat akaratlanul rendeljük egymáshoz és ez az értelmünk szűrőjét általában ügyesen kijátssza. Azt hisszük, hogy gondolkodunk, valójában azonban a konfliktus másodpercek leforgása alatt becsapódik, még mielőtt elkezdünk gondolkodni. Ez a váratlan sokkoló élmény az agyban nyomokat hagy, és ezeket a computertomográfia (CT) segítségével le lehet fényképezni. Ezt a relét nevezzük Hameri Gócnak (HG). Ezek a Hameri Gócok egy céltábla koncentrált köreihez hasonlítanak, vagy a víz körkörösen gyűrűző tükréhez, amikor belehajítunk egy követ.

Ez tehát azt jelenti, hogy minden konfliktus érzettartalmához tartozik egy pontosan meghatározott rákos elváltozás és egy ugyancsak pontosan behatárolt hely az agyban. A Germán Új Medicinában® az a fantasztikus, hogy a koponya-CT alapján nem csak a biológiai konfliktus fajtáját ill. a konfliktus tartalmát lehet meghatározni, vagy hogy melyik szerven következik be egy elváltozás ill. hogy sejtszaporodás vagy sejtcsökkenés indul be, hanem a bűnügyi esetben alkalmazott nyomozói módszerekhez hasonlóan ki tudjuk deríteni azt is, hogy az adott konfliktusok a konfliktus aktív fázisában (KA-fázis), vagy már a gyógyulás fázisában (megoldást követő, MK-fázis) vannak-e.

3. kritérium:
A konfliktus folyamata megegyezik az agyban található Hameri Góc egy bizonyos folyamatával és a szerven történő bizonyos rákos, vagy rákkal egyenértékű megbetegedés folyamatával.
Az Értelmes Biológiai Különprogram mind a három (LÉLEK – AGY – SZERV) szinten, a DHS-tól kezdve a konfliktusmegoldásig (KM) és a megoldást követő gyógyulási fázis közepén kicsúcsosodó epileptikus/epileptoid krízisén át a normál éjjel-nappali ritmus visszatéréséig azonos időben, SZINKRONBAN zajlik!A tartós stressz folytán (szimpatikotónia), mely elvileg már egy előre eltervezett dolog, következnek be az agyidegek kommunikációs csatornáinak nagymértékű sérülései, egyre nagyobb agyi felület lesz érintett, vagy a már egyszer érintett felület intenzívebb befolyás alá kerül. Ezzel párhuzamosan a szerven is előrehalad a rák, mely a szerven növekedést, sorvadást vagy egyéb elváltozást idéz elő.

Ez azt jelenti, ha a konfliktus felerősödik, a szervi kihatások is felerősödnek, de ha a konfliktus enyhül, ez az enyhülés a többi síkon is azonnal jelentkezik. Ha megoldódik a konfliktus, akkor mindhárom szinten tapasztalhatjuk a konfliktusmegoldást. Ha visszaesés történik, vagyis ha megint átéljük ugyanazt a konfliktust, mindhárom szinten kiújulnak a rákos folyamatok.

A DHS másodpercében azonban még egy másik dolog is kezdetét veheti, mivel ebben a másodpercben fektetjük le a síneket. Síneknek nevezzük a DHS pillanatában észlelt kísérő jelenségek vagy a konfliktust kísérő aspektusok rögzítését. Ugyanis ember és állat a DHS másodperceiben „megjegyzi” a kísérő körülményeket,anélkül, hogy ennek tudatában lennének. Felveszi azokat mint egy villanófényes pillanatfelvétellel és rögzíti hozzá a zajokat, hangokat, szagokat, mindenféle érzetet és ízeket, majd ezeket a feljegyzéseket gyakorlatilag egész életére megjegyzi. Ha a páciens később egy ilyen sínre kerül, az a teljes konfliktus kiújulását eredményezheti.

Amennyiben a páciensnek sikerül megoldania biológiai konfliktusát, átkerül a különprogram második fázisába, a gyógyulási fázisba. Pontosan a gyógyulási fázis kezdetével indítja el a szervezet a keletkezett károsodások helyreállítását – legyen az a szerven sejtszaporulat vagy sejtcsökkenés - de természetesen az érintett agyi relében is megtörténik a helyreállítás.

És minél tovább tartott a konfliktus, annál nagyobbak, ill. annál tovább tartanak a helyreállítási folyamatok.
A konfliktus megoldásának kezdetével a szervezet a stressz-fázisból visszakapcsol nyugalmi fázisba = ezt nevezzük vagotóniának.
Szervi szinten most azt tapasztaljuk, ami az eddigi legfontosabb: a rákos folyamat leáll! Mindehhez agyi szinten a Hameri Góc beödémásodása párosul.

forrás:http://www.gnm-info.hu

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Rákgyógyítás (23157)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.07.30. 11:38

@Gyuszi (23144):Áh, jobb a Harry Potter.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Rákgyógyítás (23167)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.07.30. 13:07

@Gyuszi (23144): Suletlen zagyvasaghalmaz, drogos elme kitalacioja, semmi koze a valosaghoz.


Vissza: “Gyógyászat, egészség”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Google [Bot] valamint 1 vendég