Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban

Szabályzat, jogi nyilatkozat, javaslatok
bajai
Hozzászólások: 287

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (27818)

HozzászólásSzerző: bajai » 2011.09.22. 20:19

@vaskalapos (27811):
Egyáltalán nem érted, hogy miről szól a hozzászólásom.
Ideje pihenned.

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (27820)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.09.22. 20:23

@bajai (27800):
vicces vagy
raersz nagyon

akkor ezzel visszavontad a javaslatoad szerkesztes ugyeben, ugye?

bajai
Hozzászólások: 287

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (27821)

HozzászólásSzerző: bajai » 2011.09.22. 20:25

@vaskalapos (27820):
Nem vontam vissza. Pont fordítva: Mellette érveltem egy gyakorlati példán keresztül.


bajai
Hozzászólások: 287

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (27823)

HozzászólásSzerző: bajai » 2011.09.22. 20:28

@vaskalapos (27822):
Például a te emlékezetedben.

Avatar
Aku-Aku
Hozzászólások: 251

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (28279)

HozzászólásSzerző: Aku-Aku » 2011.09.25. 22:08

Azt javaslom, hogy osamuka kapjon néhány napos kitiltást a fórumról. Amennyiben ilyen lehetséges.
A 2012 - világvége jóslatok című topikban, teljesen alaptalanul, szemtelen, a másikat semmibevevő, lenéző stílusban ír nekem.
Én normálisan szóltam hozzá, úgy gondolom nem érdemeltem ilyen viselkedést.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6168
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (28284)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.09.25. 22:30

@Aku-Aku (28279): A "Megjelöltem!" szót nevezed szemtelen, téged semmibe vevő, lenéző stílusnak?

Avatar
Aku-Aku
Hozzászólások: 251

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (28316)

HozzászólásSzerző: Aku-Aku » 2011.09.26. 14:44

@Szilágyi András (28284):
Igen. És arcátlan pimaszságnak.
Most vagy komolyan vitatunk meg egy dolgot vagy marháskodásba fullad az egész. Ha esetleg vicc akart volna lenni a dolog. Szerintem nem az volt.
Nem azt mondom, hogy hullamerev arccal kell fórumozni, és nem lehet egy poént sem elsütni.
De ez nálam kiverte a biztosítékot.
Szerk.: persze a dolog teljes megértéséhez szerintem szükséges az említett hozzászólás előzményeinek áttekintése is.
Az esetet jelentettem a hivatalos, a FAQ-ban megjelölt módon is. Kicsit később, mert még újonc vagyok.
Érdeklődnék, hogy kapok-e értesítést arról, hogy
a.) ilyen és ilyen szankció történt, ilyen és ilyen indokkal
b.) nem történt szankció, ilyen és ilyen indokkal
Előre is köszönöm a választ.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6168
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (28327)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.09.26. 16:11

@Aku-Aku (28316): osamuka már eleve moderálás alatt van, az említett hozzászólása előzetesen jóvá lett hagyva. Értesítést nem kapsz.


solarboat
Hozzászólások: 928

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (28357)

HozzászólásSzerző: solarboat » 2011.09.26. 20:26

OFF
:Nem irigyellek benneteket :oops: :P Egyre jobb :mrgreen: :P
/OFF Elnézést!@Szilágyi András (28284):

Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (29396)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.10.05. 10:31

Elnézést a hülye kérdésért, de hogy tudok egy hozzászóláshoz linkelni? Szal hogy tudok egy olyan linket készíteni, amire kattintva egy adott hozzászólásra ugrik a böngésző? Többen csinálják, de én még nem jöttem rá hogyan kell :)

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (29398)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.10.05. 10:40

@Zsolesz14 (29396): Tipp: adott topikból kicopyzol egy válasz-linket, vagy bepötyögöd pl. ezt:
viewtopic.php?p=29393#p29393
és a két utolsó számot átírod annak a kommentnek a számára, amire linkelni akarsz (minden komment tetején a #utáni szám)

Voila, kész a link.


Hála az új szemüvegemnek, kiszúrtam, hogy a kommentek tetejének bal oldalán van egyapró háromszög, amire jobbgomb-hivatkozás címének másolása kombóval előállítható a link.

Voila, kész a link.
OFF
Bárcsak korábban vettem volna új szemüveget... :(
/OFF Elnézést!


Avatar
Zsolesz14
Hozzászólások: 466

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (29457)

HozzászólásSzerző: Zsolesz14 » 2011.10.05. 20:56

Köszi a segítséget, azért valljuk be elég nehezen észrevehető :D

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 2318
Tartózkodási hely: Finnország

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (29639)

HozzászólásSzerző: Gábor » 2011.10.07. 21:05

Nem lehetne, vagy inkább nem kellene azt a sok istenes témát egybefűzni? Lassan minden témacsoportban ott figyel a "jóisten" topic.

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (29642)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.07. 21:30

@Gábor (29639):

Isten mindenütt ott van :-P

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31271)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.10.18. 23:24

Javaslom Gézoo kitiltását. Ez az ember teljesen MODERÁLVA! Egyszerűen arra sem képes, hogy a MODERÁLVA MODERÁLVA MODERÁLVA. Nem is beszélve arról, hogy hihetetlenül MODERÁLVA, és amiket mond, egy nagy MODERÁLVA. Mégis hogy képzeli, hogy a kis MODERÁLVA stílusában, és MODERÁLVA hozzáértésével mindenkit, a legszolidabb fórumtagtól Einsteinig bezárólag MODERÁLVA, és MODERÁLVA módon kimenekül minden érdemi kérdés elől, amíg nem jut eszébe valami MODERÁLVA kifogás és lejárató szöveg?
Ez nem állapot, ezt a fórumot gyerekek is olvassák! :shock:

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31272)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.10.18. 23:26

@mimindannyian (31271): nem ertek egyet a javaslattal
szerintem szorakoztato es tanulsagos

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31274)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.10.18. 23:29

@mimindannyian (31271):


Utálom ezeket a hülye, mosolygós figurákat a bal oldalon ,ezért:

Tetszik!

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31275)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.10.18. 23:30

@vaskalapos (31272): Tanulságooos?! 5 perc után is? Na mesélj!

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31276)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.10.18. 23:30

A javaslattal viszont nem értek egyet.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31277)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.10.18. 23:31

@lorenz (31276): Te miért nem?

vaskalapos
Hozzászólások: 4606

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31278)

HozzászólásSzerző: vaskalapos » 2011.10.18. 23:33

@mimindannyian (31275):

Tanulságooos?! 5 perc után is? Na mesélj!


Hogyan lehet kibujni a valaszok eleol, hogyan lehet csurni-csavarni... en erre nem lennek kepes.
Az is tanulsagos, hogy hogyan lehet a reszigazsagokbol egy teljesen hamis vilagkepet osszerakni.

Mindegy, engem szorakoztat, de azert sirni nem fogok, ha a tobbseg es/vagy a forum gazdai nem ertenek velem egyet.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31279)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.10.18. 23:37

@mimindannyian (31277):

"Te miért nem?"

Ennek oka kvantummechanikai folyamatokra vezethető vissza.
Más szóval,tudja a fene!

Viccet félretéve,szórakoztat.

bajaival is szenvedtünk.Én kb.két hónapig vívtam vele.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31280)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.10.18. 23:39

Döntsön a főnökség.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31281)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.10.18. 23:45

@mindkettőtöknek: Én akkor talán már túl sok ilyen MODERÁLVA alakot láttam ahhoz, hogy semmi újat ne vegyek észre benne. Másrészt mire jó ez a tudás? Meg akarsz tanulni te is ennyire MODERÁLVA módon részt venni egy diskurzusban? Ez az emberiség szégyene. Nem azt mondom, retorikai hibák és szándékos félrevezetés tantárgyban megérdemelne egy fejezetet, vagy a pszichológusoknál is biztos megvan a jól meghatározott helye, de akkor legalább legyen a topic-jai címe erre utaló, piros táblákkal és kordonnal körbevéve. A diliházba se ajánlatos csak úgy a naiv érdeklődőknek bekeveredni, őrség vigyáz.

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31282)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.10.18. 23:55

@mimindannyian (31281):


Nem értelek!
Hiszen a másik oldalról csupa ilyennel fogsz találkozni.osamuka talán jobb volt?
És szívecskés Gyuszi?Pezo?Orvosi eset mindegyik.Teljesen alkalmatlanok a vitára.

Különben nekem tényleg mindegy.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31288)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.10.19. 00:38

@lorenz (31282): Persze, ők sem jobbak. Csak azon gondolkodám, hogy mi egy ilyen fórum célja ("Ez a fórumportál azért jött létre, hogy lehetőséget adjon a tudományos szkepticizmus határain belüli véleménycserére, a hozzászólók véleményének megismerésére.") magában foglalja-e, hogy teret ad a hülyeség imamalom szerű, orrvérzésig történő ismételgetésével annak, hogy a gyanútlan laikus látogató, aki idetéved, nem tudja eldönteni pl. gézoo-s témákban, hogy kinek van igaza, mert a szájkaratéban mindenhol egymás leoltogatása és tévedéseinek cincálása folyik.
Én azt hinném, hogy ha valóban szempont az, hogy az itt talált párbeszédek bárki idetévedőnek útmutatóul szolgáljanak, akkor nem jó, ha hülyeség véget nem érő felvonásai, és leszerelésükre való kísérletek töltik ki a helyet. Az, hogy valaki butaságokat mond, az nem a vallásszabadság témaköre, az egyszerűen ártalmas. Az már ezerszer igazólódott, hogy pl. Gézoo képtelen tanulni. Az ő tanítására tehát hasztalan a törekvés. Azon meg rég túl vagyunk, hogy vélemények megismeréséről lenne szó. A szájkarate nem véleménycsere, mint ahogy az utcai verekedés se kifejezetten anatómiai tanfolyam, mégha néhány vese elvesztése árán implicite van felvilágosító jellege is. Vagy szerintetek ez a helyes út? Anatómia szakkör indul, bárki bejöhet, ingyenes! Leverjük a veséjét, aztán akkor tudni fogja, mi az az anatómia!

Én meg azt nem értem a válaszaitokban, hogy szórakoztat?? Mi a szórakoztató abban, hogy megveszekedett hülyeségekkel és arcátlan stílusban savazzák a hozzászólásaitokat? Ha ez valakit szórakoztat, az perverz, már nem azért a húsz fillérért :)... Szokás persze azt mondani lekezelően, hogy "á, engem nem izgat, szórakoztat, hadd tornázzon a kisöreg", de ebben van egy adag önbecsapás. A nyers hazugság és modortalanság nem szórakoztat senkit. Lehet vele közönyösnek lenni, vagy úgy hozzáállni, hogy úgysem tudok mit kezdeni magammal, legalább valaki dobálja a gumicsontot, de azért furcsállanám, ha ennyire elveszettek lennétek, hogy erre az ingerre van szükségetek, esetleges érdemi párbeszéd helyett.

Avatar
Tamási Jocó
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31295)

HozzászólásSzerző: Tamási Jocó » 2011.10.19. 07:40

A moderátorok jelenlegi álláspontja szerint, Gezoo kitiltásának nincs oka.
Közelit afelé, hogy a moderátorok közül én trollkodásnak minősítsem a vízbontásos témában elkövetett ámokfutást, de még nem lépte át azt a határt, amiért büntetésben részesülhetne (a kitiltás pedig fényévekre van ettől).

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31325)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.10.19. 10:41

@Tamási Jocó (31295): Szuper, a jelzett módon kiegészítem a fórum célkitűzéseit :)

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31410)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.10.19. 22:16

Akkor errol ennyit.

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31417)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.10.19. 23:00

@lorenz (31410): Adtam neki 1% esélyt, hogy a magyarázatom halló fülekre talál, viszont volt 99%, ami egy hivatalos állásfoglalás képében megnyilvánulhat. Ez is valami, én beérem a kevéssel :). No, meg gézoo is kapott a szájába egy gombócot.

Pezo

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31428)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.20. 09:33

@lorenz (31282):
"És szívecskés Gyuszi?Pezo ?Orvosi eset
mindegyik.Teljesen alkalmatlanok a
vitára."
Kicsi patak,rolam csobogsz? Te mar akkor orvosi eset lehettel amikor megfogantal,ugyanis ilyen szintu (jav.)humanofobia csak veleszuletett tulajdonsag lehet nalad.
Sertegetsz > a sertett vedekezik > Erre te bevadolod,es minosited.
Manipulator vagy. Monggya le!
:mrgreen:
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Pezo 2011.10.20. 13:15-kor.

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31432)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.10.20. 10:06

@Pezo (31428):

Azért a "teljesen alkalmatlanok a vitára" nem látom be mióta lenne homofób megjegyzés, hacsak nem fél valaki kifejezetten homokosokkal vitatkozni...

Pezo

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31433)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.20. 10:12

@pounderstibbons (31432):
Az "orvosi eset mindegyik" a (jav.) humanofob kijelentes.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Pezo 2011.10.20. 13:11-kor.


Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31438)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.10.20. 10:44

@Pezo (31433):

Ja vagy úgy. Bizonyítatlan állításoknak felülő, rosszhiszemű, nem éppen koherens álláspontú szerintem is vagy, de azért az orvosi eset talán tényleg túlzás. Ahogy az emiatti kiakadás és homofóbiára hivatkozás is.

De miért pont a homofóbiára asszociálsz az "orvosi eset mindegyik"-ről?

Pezo

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31439)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.20. 10:53

@solarboat (31435):
Elnezest! Atmeneti fogalomzavarom volt! :? humanophobia-t akartam irni.

Szilágyi András
*
*
Hozzászólások: 6168
Tartózkodási hely: Budapest

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31448)

HozzászólásSzerző: Szilágyi András » 2011.10.20. 13:18

@Pezo (31439): Olyan meg nincs :D

Avatar
mimindannyian
*
*
Hozzászólások: 7881
Tartózkodási hely: Szoboszló

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31455)

HozzászólásSzerző: mimindannyian » 2011.10.20. 14:47

Csak ízlés kérdése :) Poppy Seed Grinder - Humanophobia

Pezo

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31460)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.20. 17:27

Íme egy "szabványosított" és
általános primitív
társalgó, (találóbban "pofázó")
személy jellemzői / leírása:
1. Egyetlen nick névvel nem
elégszik meg, mert
1.a : ki akarja nyomozni, kinek
nem tetszik a "fizimiskája", hogy
megbosszulhassa
1.b : más híjján sajátmaga is
megdicsérheti szellemi termékét
1.c : ha még pontot is adhat
magának, dupla öröm
1.d : lehetőség nyílik
megtéveszteni barátot és
ellenséget is
1.e : egyéb illegális célra
felhasználható
2. Barátjának tartja és aszerint
"kezeli / jutalmazza" azt, aki
dícséri:
2.a : minden esetben maximunra
értékeli cikkeit
2.b : esetleges vitában "hordába
verődve" siet segítségére
2.c : "tartalék " nick neveit is
beveti "patyomkin faluként"
3. Ellenségének tartja és aszerint
"kezeli / bünteti" azt, aki bírálja:
3.a : minden esetben nullára
értékeli cikkeit
3.b : esetleges vitában "hordába
verődve" siet támadásra
3.c : "tartalék " nick neveit is
beveti "patyomkin faluként"
4. Személyében sértegeti,
degradálja azt a személyt,
4.a :akinek érvelését nem érti
4.b :akinek nem tud érveléssel
válaszolni
4.c : aki hazugságon fogta,
leleplezte
4.d :akinek más a politikai
felfogása / más pártot támogat
4.e : akinek más a vallási felfogása
4.f : akivel már a multban
(eredménytelen) vitája volt
4.g : akivel szemben kisebbségi
érzése van
4.h : mert azt hiszi más
letiprásával ő maga emelkedik
4.i : mert nem volt
"gyerekszobája"
4.j : mert elfelejtette, hogy volt
"gyerekszobája"
4.k : mert szellemileg alulfejlett
4.l : mert szegényes szókincse
csak ilyen szövegre alkalmas
4.m: mert megsértette az illető és
most "visszaüt "
5. Személyeskedő, többnyire saját
magára jellemző (ostoba
hangvételű) topikot nyit,
5.1 : mert az illető letiltotta és így
éli ki frusztrálását
5.2 : sikertelensége miatt
betegesen provokáló jellemű
5.3 : éretlen érzelmi
intelligenciával rendelkezik
6. Fejletlen ítélőképessége miatt
képtelen differenciálni,
összemosódnak nála a részletek
az egyes személyek véleményét
illetően és ezért bukdácsol az
emberi közösségben, mert
hamisan csoportosít.
Hogy az érintettek is megértsék:
"A " személynek "e" eseménnyel
kapcsolatban ellenkező
véleménye van, mint Primitív Leó
barátunknak. Ugyancsak ez a
helyzet "f" és "g" esettel
kapcsolatban.
Képletben: "A" /"- e" ; "A "/" -f";
"A "/" -g"
"B " személy az "e " eseményt
ugyanúgy értékeli, mint "A" , de az
"f" és az "g" eseményben egy
véleményen van Primitív Leóval.
Képletben: "B" /"- e"; "B" /"+ f";
"B "/" +g"
"C " személy csak az "f " eseményt
itéli úgy, mint "A" , a többivel
Primitív Leóval van egy
plattformon.
Képletben: "C" /"+ e"; "C "/"- f";
"C "/" +g"
"D " személy csak a "g" esemény
megítélésében tér el Primitív
Leótól.
Képletben: "D" /"+ e"; "D "/" +f";
"D "/" -g"

Nos,aki magara ismer,az valtozzon meg,es maris szinvonalasabb lesz a forum!

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31462)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.20. 18:00

Lefordítva :

Óvónéni,óvónéni,bántottak !!!

Pezo

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31463)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.20. 18:08

Lam,lam! Valaki mar magaraismert! :mrgreen:

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31464)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.20. 18:15

Ezzel pontosan mit akarsz mondani ? Nekem nincs több nickem.
Ha csak annyi telik tőled,hogy vádaskodsz és panaszkodsz,akkor menj vissza az óviba!

Ja,nem fogadjuk el a nézeteid vita nélkül ? Ez a bajod ?

Avatar
pounderstibbons
*
*
Hozzászólások: 2662

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31465)

HozzászólásSzerző: pounderstibbons » 2011.10.20. 18:18

@Pezo (31460):

A fórumszabályzat tiltja, hogy valakinek több nickje legyen. Ha valakire gyanakodsz bökd ki.


Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31468)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.20. 18:26

Van rá bizonyítékod is,vagy csak vádaskodsz ?
Ez elég csúnya dolog.
Nincs szükségem másik nickre,vállalom a mondandómat.

Pezo

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31469)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.20. 18:32

@pounderstibbons (31465):
Nem ertem mi a problema. Ez csak egy felsorolas arrol,hogyan nem szabadna forumozni. Semmi tobb. Ha nem hasznos es megfontolando,akkor torlom,vagy torolje moderator. :roll:

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Javaslatok a fórum működésével kapcsolatban (31470)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.20. 18:35

Jaaa,értem,megszabod hogyan vitázzunk,értem már :D


Vissza: “A fórum használata, működése”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég

cron