Mit tudunk eddig a tudatról?

Pszí, jövőbelátás, telepátia, telekinézis
Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Mit tudunk eddig a tudatról? (29749)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.08. 20:16

olvasd el újra azt a könyvet.

Azonkivül,irtam (nem olvastad el),hogy sok mindent nem tudunk az agy müködéséről,de azért még nem kell rögtön misztifikálni.

Rétike
Hozzászólások: 1151

Mit tudunk eddig a tudatról? (29750)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.10.08. 20:17

Né má' ne...Egy újabb(?) nemválaszolós...Ez...olyan...Deja vu...
Hogy én mindig kényeseket kérdezek,affene má!!! :mrgreen:

Rétike
Hozzászólások: 1151

Mit tudunk eddig a tudatról? (29751)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.10.08. 20:18

@sötétvödör (29749):

Felesleges elolvasnia.Ez nagyon színvonalon aluli teljesítmény.Érdeklődéstvesztettem... :o

Pezo

Mit tudunk eddig a tudatról? (29752)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.08. 20:19

Hat igen. Mi sem termeszeteseb annal,hogy az anyag elove szervezi magat,majd ontudatra ebredve ertetlenul nez egy termeskovet,es rendkivul furcsalja hogy az a ko nem el! :)

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Mit tudunk eddig a tudatról? (29753)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.10.08. 20:20

@Pezo (29747):

Ember, én segédmunkás vagyok, mégis értem... nem olyan nehéz ez...

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Mit tudunk eddig a tudatról? (29754)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.08. 20:20

@Rétike (29750):

Lassan beáll Gyuszi és osamuka mögé.
Ha valamire nincs válasz,akkor az emberfeletti,tudatfeletti,anyagfeletti,vagy misztikus,vagy isteni.


Pedig olyan egyszerű a válasz,ott van előtte,de nem olvassa el.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Mit tudunk eddig a tudatról? (29755)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.10.08. 20:21

@Pezo (29752):

Én speciel nem nézem értetlenül a terméskövet... van egy pár sejtésem, hogy miért nem él...

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Mit tudunk eddig a tudatról? (29756)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.08. 20:24

@Pezo (29752):

Az anyag miért ne szervezhetné élővé magát ?
Ezt már bebizonyították egy baromi egyszerű kísérlettel,csak nem volt annyi idejük (pár millió év),mire megjelenik a lombikban az első élő organizmus.
Az élet annyira bonyolult,hogy több milliárd év kellett a kifejlődéséhez...miből gondolja az ember,hogy pár évtized alatt megérti ?
Mi az élet ? Egy komplex biokémiai,és biofizikai folyamat,mely bizonyos kémiai folyamatok eredménye.
A terméskő azért nem él,mert nincsenek meg benne az élethez szükséges anyagok.
Mivel az élet létezik,ebből következik,hogy természetes folyamat,mely bármely erre alkalmas helyen létrejöhet.

Rétike
Hozzászólások: 1151

Mit tudunk eddig a tudatról? (29758)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.10.08. 20:28

@sötétvödör (29756):

A terméskő azért nem él,mert eltévedt az evolúció sötétbugyraiban...Így járt! :mrgreen:

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Mit tudunk eddig a tudatról? (29759)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.10.08. 20:29

@Pezo (29706):
Igen vannak pszichoaktiv anyagok. De hol itt az ellentmondas? Ime egy analog pelda: Ha a pc monitorja pixelhibas lesz akkor mondhatod e azt,hogy a videochip a hibas a lathato fekete pottyok megjeleneseben?

Atzt gondolnám, hogy a szemed pixelhibás szellemi alapon... :mrgreen:

Pezo

Mit tudunk eddig a tudatról? (29761)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.08. 20:30

Falkaban tamadtok,hu. :mrgreen: Nem kell megsertodni,elvegre csak pislogo molekula halmazok vagyunk. :mrgreen:

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Mit tudunk eddig a tudatról? (29762)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.10.08. 20:37

@Pezo (29761):

Nem, bohóckodó ganajkupacok vagyunk...

Ennyi, végeztem. Ezen a héten hatvan órát dolgoztam. Megyek a kocsmába, lehajtok néhány pint sört, és pofátlanul bámulom a nőket.
Holnap reggelre visszatérek, addigra mondjál már valami értelmeset is légyszi - esetleg (tudom, bunkóság ilyesmit kérni) de esetleg valami olyasmit is emlegess, vagy linkeljél, ami alátámasztja az állításaidat, ne csak azokról a dolgokról beszélj, amelyek szerinted nem úgy vannak, csak mert nem tudod, hogy hogy vannak.

És légyszi csinálj valamit a helyesírásoddal, mert másnapos leszek, én magam is csúnya látványt fogok nyújtani a tükörben, nem kell, hogy még egy írott esztétikai merénylet is rombolja a reggelem...

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Mit tudunk eddig a tudatról? (29763)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.08. 20:39

@stark (29762):

Az alkohol is egy anyag,mely befojásolja (pezo tiszteletére) a gondolkodásodat.

Rétike
Hozzászólások: 1151

Mit tudunk eddig a tudatról? (29764)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.10.08. 20:39

@Pezo (29688):

Természetesen elolvastam mind az 1053 oldalát!

Minden bizonnyal akkor nagy élmény volt az 49 oldalnyi tárgymutató és a 18 oldalnyi tartalomjegyzék benne... :mrgreen:

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Mit tudunk eddig a tudatról? (29765)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.10.08. 20:42

@Pezo (29727):
Peldaul ugy dontesz,hogy most kezenallsz. Eleg spontan?

Mit értesz itt a spontán döntés alatt?
Ha döntés, akkor gondolom lehetőségeket mérlegelsz, amikből az egyik a kézenállás, de ezt a döntést már valamilyen küörülményekhez igazodva hozod meg. Vagy úgy gondolod a spontánt, hogy egyszercsak kézen állva találod magad?

Rétike
Hozzászólások: 1151

Mit tudunk eddig a tudatról? (29766)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.10.08. 20:43

@Caspi (29765):

Vagy úgy gondolod a spontánt, hogy egyszercsak kézen állva találod magad?

Aha-aha-aha. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Nagyon lelki... :mrgreen:
Mert a Tervező így akarta.

Aha-aha-aha. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Rétike 2011.10.08. 20:48-kor.

Avatar
stark
Hozzászólások: 1279
Tartózkodási hely: UK

Mit tudunk eddig a tudatról? (29767)

HozzászólásSzerző: stark » 2011.10.08. 20:45

@sötétvödör (29763):

Pontosan. Egyébként a tudatmódosító szerek létezése az egyik legszebb bizonyítéka annak, hogy miért nincsen semmi értelme annak, amit magyaráz... Főleg az a fajta tudatmódosítás, amit velem művel a csapolt Foster's, na az tényleg gyönyörű illusztrált példája lenne a tudat anyagi jellegének, és ezzel kapcsolatos esendőségének.

Na, most már tényleg megyek, valahol felháborítóan kell viselkednem...

Pezo

Mit tudunk eddig a tudatról? (29768)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.08. 20:45

@stark (29762): Sajnos meg nem talaltam megfelelo ekezetes billentyuzetet az android telomra.
Amugy meg ez a vita sokat elarult a tudatrol a megnyilvanulasaitok reven.

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Mit tudunk eddig a tudatról? (29769)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.10.08. 20:46

@Pezo (29739):
Ejnye,hat mindenki engem tamad?

Nem.
Csak mindenki próbálja lefordítani és tisztázni, hogy mit is szeretnél kérdezni.
Szerintem mindnyajan fogalomzavartol szenvedunk es ezert nem ertjuk,hogy a masiknak mi a baja.

Légy szíves gondolkozz el, hogy hol a fogalomzavar, amikor az aktuális tudományágban jobban otthonlévők nem értik a feltett kérdésedet.

Rétike
Hozzászólások: 1151

Mit tudunk eddig a tudatról? (29770)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.10.08. 20:47

@Pezo (29768):

Na,hát ki sem javítod a hsz(viewtopic.php?p=29764#p29764)-m?Ejnye...

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Mit tudunk eddig a tudatról? (29771)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.08. 20:47

@Pezo (29768):

Nem az ékezetekre gondoltunk,hanem a ly és a j-hez való viszonyodra

Pezo

Mit tudunk eddig a tudatról? (29772)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.08. 20:53

@Rétike (29764): A fejezetek kozti ures oldalakat miert felejted ki,te kis butus? :mrgreen:

Rétike
Hozzászólások: 1151

Mit tudunk eddig a tudatról? (29773)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.10.08. 20:54

@Pezo (29772):

Ajjajj...még(?) valaki,aki nem töri magát igazolni...Haj-haj... :?

Ééééés!Jól emlékeztem,meg is néztem(itten van mellettem mindig),nincs is ilyen benne!Szépen is néznénk ki.Tudod te is,hogy mennyire rengeteg fejezete van,ha azok közt lenne üres lap...Haj-haj...

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Mit tudunk eddig a tudatról? (29774)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.10.08. 21:02

@Pezo (29768):
Amugy meg ez a vita sokat elarult a tudatrol a megnyilvanulasaitok reven.

Ne nagyzolj.
Remélem hallottál már a Japánoknak a Go játékáról, ahol a játékosokat rangsorolják és az erősebb játékosok a szabályok szerinti előnyt adnak a gyengébbnek, mert csak úgy lesz belőle küzdelem. Nem árt észben tartanod, hogy ez többé-kevésbé igaz a vitára is, nagyjából hasonló erősségű felek kellenek hozzá, különben a gyengébb "játékos" észre sem veszi, hogy régen vesztett, mielőtt egyáltalán vitának lehetne nevezni.
Szvsz, sokat elárul rólad, hogy ezt a beszélgetést vitának nevezed, pedig értelmesen megfogalmazott érvelés még el sem hangzott tőled. :mrgreen:

Pezo

Mit tudunk eddig a tudatról? (29775)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.08. 21:05

@stark (29767): Ez nem erv. A tudatmodosito szerek az agyra hatnak es nem a tudatra. A tudat csupan a felborult agymukodes kovetkezteben nyilvanul meg eltorzult formaban.

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Mit tudunk eddig a tudatról? (29777)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.08. 21:11

@Pezo (29775):

látod,meg is magyaráztad,a felborul agyműködés = tudatmódosulás

Pezo

Mit tudunk eddig a tudatról? (29778)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.08. 21:12

@Caspi (29774): Ne ugy akarj nagy lenni,hogy engem kisebbitesz, Rossz es atlatszo taktika,mellyel magadat minosited.

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Mit tudunk eddig a tudatról? (29779)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.10.08. 21:15

@Pezo (29775):
Ez nem erv. A tudatmodosito szerek az agyra hatnak es nem a tudatra. A tudat csupan a felborult agymukodes kovetkezteben nyilvanul meg eltorzult formaban.

Légy szíves erőltesd már meg magad egy kicsit, ezen még a magamfajta gépésznek sem kell tornáztatnia magát...
A kábítószereknél gondolom tudod, hogy kialakul a függőség, aminek legalább két típúsa van, az egyik a testi függőség, amikor az anyag beépül a sejt anyagcsere folyamataiba és van olyan ahol ez nem alakul ki, de a szer szellemi függőséget okoz.
Akkor ezt hogyan magyarázod, hogy az általad feltételezett magasabb rebndű "tudat" állandóan felborogatja a hordozó testének az agyműködését, csak az nagyon értelmezhetetlen a verziódban, hogy miért is?

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Mit tudunk eddig a tudatról? (29780)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.10.08. 21:21

@Pezo (29778):
Ne ugy akarj nagy lenni,hogy engem kisebbitesz,

Lehetetlent ne várj el. Én nem tudlak jobban kissebbíteni, mint amennyire te magad teszed.
Rossz es atlatszo taktika,mellyel magadat minosited.

Taktika? Miért?
Az állandó emberek többsége azért van itt, hogy a ritka, tartalmas vitákat is lássa. Itt nincsenek ilyen taktikák, amiket feltételezel, egyszerűen azért, mert nincs értelme. (lévén a tartós tagok nagyjából ismerik egymást annyira, hogy mihez ért a másik és körülbelül mennyir mély a tudása, így nincs szükség az általad vélelmezett csacskaságokra)
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Caspi 2011.10.08. 21:27-kor.

Rétike
Hozzászólások: 1151

Mit tudunk eddig a tudatról? (29782)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.10.08. 21:24

@Pezo (29743):

Igen,amennyiben zombitámadást -ja ez nem jó,az anyagi... :roll: ,szóval...Khm!

Igen,klassz példa,amennyiben ezt egy rakás kísértet okozza... :mrgreen:

Rétike
Hozzászólások: 1151

Mit tudunk eddig a tudatról? (29783)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.10.08. 21:28

@Pezo (29775):

De belegabajodott valaki...(figyu Pezo!Ha a hsz írásakor piros hullámos vonallal alá van húzva egy leírt szó és van benne j,vagy ly,akkor tuti,hogy cseréld fel.Ha eltűnt a kis hullámoska,akkor nyomd meg a küldés gombot!)

Avatar
sötétvödör
Hozzászólások: 1422
Tartózkodási hely: Death Star

Mit tudunk eddig a tudatról? (29784)

HozzászólásSzerző: sötétvödör » 2011.10.08. 21:29

@Rétike (29783):

Az anyagi világ feletti tudata képtelen dekódolni az információkat.

Avatar
Várhegyi Márton
*
*
Hozzászólások: 842
Tartózkodási hely: Magyarország
Kapcsolat:

Mit tudunk eddig a tudatról? (29785)

HozzászólásSzerző: Várhegyi Márton » 2011.10.08. 21:29

@Pezo (29775):
Pezo írta:A tudatmodosito szerek az agyra hatnak es nem a tudatra.

Azért hívják őket tudatmódosító szereknek, mert a tudatot módosítják. Mivel a tudat bizonyos idegrendszeri működések eredménye, ill. összessége, egy absztrakt fogalom, érthető, hogy vegyületek által közvetlenül nem befolyásolható. Érthető továbbá, hogy ha egy anyag az agy azon folyamataira hat, amelyek a tudati működésért felelősek, akkor közvetve a tudatot is befolyásolja. Ez így tiszta?

Pezo írta:A tudat csupan a felborult agymukodes kovetkezteben nyilvanul meg eltorzult formaban.

Tehát hatnak a tudatra, az agyműködés befolyásolásán keresztül. Tudsz te, ha akarsz ;)

Pezo

Mit tudunk eddig a tudatról? (29786)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.08. 21:33

@Caspi (29780): Ez csak egy velemeny melybol arad az elkenszenv. Es lathatoan elvezed is felsobbrenduseged biztos tudataban. Szanalmas. :mrgreen: :mrgreen:

Pezo

Mit tudunk eddig a tudatról? (29787)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.08. 22:06

@Caspi (29774): "sokat elárul rólad, hogy ezt a
beszélgetést vitának nevezed, pedig
értelmesen megfogalmazott érvelés
még el sem hangzott tőled." Az a te bajod,hogy gyenge a felfogokepesseged. Gyurjal ra kicsit.

Pezo

Mit tudunk eddig a tudatról? (29788)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.08. 22:23

@Várhegyi Márton (29785): "Azért hívják őket tudatmódosító
szereknek, mert a tudatot módosítják." Helyesebb lenne agymodosito szereknek hivni oket, Mert hat a tudat az agy termeke,nemde?
:mrgreen:

lorenz
Hozzászólások: 3115
Tartózkodási hely: Budapest-Nagyvárad

Mit tudunk eddig a tudatról? (29793)

HozzászólásSzerző: lorenz » 2011.10.09. 00:24

@Pezo (29788):

"Mert hat a tudat az agy termeke,nemde? "

A repülés pedig a madarak terméke.

Avatar
OktondiJóska
Hozzászólások: 428

Mit tudunk eddig a tudatról? (29794)

HozzászólásSzerző: OktondiJóska » 2011.10.09. 04:31

@Pezo (29787):

Az ostobaság és az arrogancia nem túl nyerő párosítás. Ezen a fórumon így nem nagy karriert fogsz befutni, ezt megjósolom neked a csillagok állásából. :)

Pezo

Mit tudunk eddig a tudatról? (29795)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.09. 07:18

@OktondiJóska (29794): :o Idealis celpont lennek?? A forumtarsaidat mertnem kritizalod? Megalkuvo vagy? Egysegben az ero? Ha barki visszaolvas,lathatja hogy a gunyos,lenezo beszolasokat a te csapatod kezdte. Egy kivetellel alnevet hasznalo szemelyek. En vallalom magam,nevem,lakcimem nyilvanos es ha nem leszek kirugva innen akkor meg fotot is teszek fel. Nincs okom arra,hogy anonim maradjak. A tobbi otszaz forumtagnak vajon mi oka van nicknev es avatar moge bujni?? :mrgreen:

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Mit tudunk eddig a tudatról? (29796)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.10.09. 07:38

@Pezo (29787):
Ha továbbra is csak ennyire leszel képes, valószínűleg egy héten belül mindenki tiltólistára tesz és simán figyelmen kívül hagyja a hozzászólásaidat.
Tehát légy oly szíves és próbálj meg végre vitázni, értve alatta, hogy értelmesen reagálsz a korábban leírtakra.
viewtopic.php?p=29779#p29779
viewtopic.php?p=29765#p29765

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Mit tudunk eddig a tudatról? (29797)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.10.09. 07:42

@Pezo (29795):
Idealis celpont lennek?? A forumtarsaidat mertnem kritizalod?

Ha nem látod a különbséget magadtól akkor a válasszal sem fogsz tudni mit kezdeni, egyébként már megkaptad a kérdésed előtt.
viewtopic.php?p=29780#p29780

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Mit tudunk eddig a tudatról? (29799)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.10.09. 07:57

@Pezo (29795):
Ha barki visszaolvas,lathatja hogy a gunyos,lenezo beszolasokat a te csapatod kezdte.

LOL
Itt mindenki egyedileg szkeptikus, csak az azonos gondolkodás vezetett ugyanabba a társaságba, anélkül, hogy barátok, vagy csapat lennénk. (Persze a barátság nem kizárt, de nem is kötelező)
A magánvélemény pedig mindenkinek egyedi joga, főleg azután, hogy érdemi válaszok a korábban számodra feltett kérdésekre nem voltál hajlandó adni. :mrgreen:
Egy kivetellel alnevet hasznalo szemelyek.

És? Tiltja valaki?
En vallalom magam,nevem,lakcimem nyilvanos es ha nem leszek kirugva innen akkor meg fotot is teszek fel.

Tedd azt. Ezt sem tiltja senki.
A tobbi otszaz forumtagnak vajon mi oka van nicknev es avatar moge bujni??

Biztosan körözött, többszörösen visszaeső, nemzetközi bűnözők. Gondolom engem is beleértve...
De nem is, mert én igazából a CIA, vagy a KGB, illetve tetszőleges intergalaktikus liga ügynöke vagyok, ezt még eldöntöm később és ezért ellenjavallt a nyilvánosság... :mrgreen:
Egyébként itt nem az a lényeg, hogy minek hívod magad, hanem az, hogy mennyire vagy képes értelmesen érvelni. Az értelmes gndolat akkor is értelmes, ha egy nicknév és avatar azonosítja, a hülyeség meg akkor is hülyeség, ha névvel fényképpel vállalod. :ugeek:

Pezo

Mit tudunk eddig a tudatról? (29801)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.09. 08:10

@Caspi (29796): Ez vilagos. De ha kerhetnem,akkor mindenki mellozze a lenezo hangnemet szereny szemelyemmel kapcsolatban. Mint barki masnak,nekem is jogom van kulturalt maganvelemenyre barmely adott temaban. Erre hogy reagaltak a forumtarsak? Ugy,mintha eretnek lennek. :(

Pezo

Mit tudunk eddig a tudatról? (29802)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.09. 08:19

@Caspi (29799): Na tessek! Arra celzol,hogy hulyesegeket irogatok. Agresszivitas helyett javasolhatnam a toleranciat neked? Sosem keso megvaltozni! :mrgreen:

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Mit tudunk eddig a tudatról? (29804)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.10.09. 08:51

@Pezo (29802):
Arra celzol,hogy hulyesegeket irogatok.

Nem célzás.
Agresszivitas helyett javasolhatnam a toleranciat neked?

Az, hogy hogyan működik a világ nem tolerancia kérdése.
Sosem keso megvaltozni!

LOL
És ez alatt azt kellene érteni, hogy idejöttél kéretlenül egy társaságba, amivel úgy tűnik nem beszélsz közös nyelvet és az az elvárásod, hgy mindeki alkalmazkodjon hozzád?

Avatar
Caspi
Hozzászólások: 860

Mit tudunk eddig a tudatról? (29805)

HozzászólásSzerző: Caspi » 2011.10.09. 08:53

@Pezo (29801):
De ha kerhetnem,akkor mindenki mellozze a lenezo hangnemet szereny szemelyemmel kapcsolatban.

Cserébe egy értelmes társalgásban kéretik figyelembe venni és megválaszolni a kérdéseket, reagálni a felvetésekre...
Mint barki masnak,nekem is jogom van kulturalt maganvelemenyre barmely adott temaban.

Természetesen van rá jogod. És természetesen a beszélgető partnereknek is van joguk rá, hogy véleményezzék, ha az ütközik a tudományterületek eredményeivel.
Erre hogy reagaltak a forumtarsak?

A fentiek értelmében.
Ugy,mintha eretnek lennek.

Tényleg?
Akkor jól jártál, hogy pont a fűtési évad elején kaptál egy rakás tüzifát.

Rétike
Hozzászólások: 1151

Mit tudunk eddig a tudatról? (29807)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.10.09. 09:13

@Pezo (29795):

Ha barki visszaolvas,lathatja hogy a gunyos,lenezo beszolasokat a te csapatod kezdte.

Én a magam részéről csak unatkoztam,miközben arra vártam,hogy értelmes hsz-k is szülessenek a részedről. :D
A tobbi otszaz forumtagnak vajon mi oka van nicknev es avatar moge bujni??

Ne félj,nem miattad.Nem vagy te olyan nagy és veszélyes...

Figyelj.Én elhiszem,hogy te szeretnél tudományos bizonyítékokat az automatikus írásra és egyéb new age-s sz*rságra,de hidd el:ez nem fog sikerülni.Az meg egyenesen felháborító,hogy mindezt Fonyó Attila nevével akarod aláírni!

Pezo

Mit tudunk eddig a tudatról? (29808)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.09. 09:28

"És ez alatt azt kellene érteni, hogy
idejöttél kéretlenül egy társaságba,
amivel úgy tűnik nem beszélsz közös
nyelvet és az az elvárásod, hgy
mindeki alkalmazkodjon hozzád?"
Mestere vagy a szavak kiforgatasanak. Eszembe se jutott ilyesmi, Kezdek szkeptikus lenni a szkeptikus forumot illetoen.
:idea:

Pezo

Mit tudunk eddig a tudatról? (29811)

HozzászólásSzerző: Pezo » 2011.10.09. 10:01

"Ne félj,nem miattad.Nem vagy te olyan
nagy és veszélyes. ..
Figyelj.Én elhiszem,hogy te szeretnél
tudományos bizonyítékokat az
automatikus írásra és egyéb new age-s
sz*rságra"
En nem szeretnek bizonyitekokat semmi ilyesmire! Ezt a feltetelezest honnan szoptad elo?? :mrgreen:

Rétike
Hozzászólások: 1151

Mit tudunk eddig a tudatról? (29812)

HozzászólásSzerző: Rétike » 2011.10.09. 10:09

@Pezo (29811):

Jájj,de közönséges valaki...Nincs szerencséd,nálam csak a tudományos szöveg jön be.

Ha nem szeretnél érdemi vitát,akkor miért vagy itt?Elkezdtél egy idegrendszeri témát,idejött az,aki kb.kismillió szigorlaton(innen-onnan nézve) túl van a témán,és akkor ahelyett,hogy értékelnéd,hogy érdemi tématársad lett,beszólsz neki.Ezek után nagyon úgy néz ki,hogy csak trollkodni jöttél.Ha nem,akkor kezdj el reagálni a feltett kérdésekre.


Vissza: “Parapszichológia”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég